19. *2013/12/26 12:28
[ответить]
>>18.Шевченко Ирина
>Отлично.
>Читаю ваши рассказы, и становится стыдно за свою писанину.
>И странно, что вы, обладая такой фантазией и языком, читаете мои сказочки. Но приятно, что уж душой кривить.:)
Ой, Вы меня просто смущаете.
У Вас не писанина совсем. И с фантазией у Вас, по-моему, ничуть не хуже. Зато у Вас хватает терпения на тщательную проработку этих фантазий.
18. * (sheir@mail.ru) 2013/12/25 14:04
[ответить]
Отлично.
Читаю ваши рассказы, и становится стыдно за свою писанину.
И странно, что вы, обладая такой фантазией и языком, читаете мои сказочки. Но приятно, что уж душой кривить.:)
17. (jgofri@gmail.com) 2008/10/29 21:46
[ответить]
>>15.Фортунская Светлана
>Очень мне Ваш рассказ понравился
Спасибо!
> 1 - крылатости души, возможно, не всегда соответствует острота ума, но, мне кажется, антиподом оной должна выступать не глупость, а, скорее, простота.
Возможно. Но Иванушка в сказках ведь тоже именуется "дураком". Впрочем, в данном контексте Ярр скорее радовался тому, что его гость быстро соображает... не употреблять же тут слово "тормоз" :)
>2 - в дорогих ножнах вполне может помещаться дряной меч: великолепная упаковка зачастую прикрывает никчемное содержание.
Вообще рассуждая, да. В данном конкретном случае... ну, в те времена, когда принято было носить при себе оружие, от этого оружия часто зависела жизнь хозяина. Имея деньги, было бы глупо экономить на столь важном предмете - а что деньги есть, как раз и свидетельствуют ножны. Так, во всяком случае, рассуждает Ярр.
>Удачи!
Спасибо, и Вам!
16. (vladimirsklyarov at gmail.com) 2008/10/29 16:34
[ответить]
Скучный рассказ.
15. (zc@zest.com.ua) 2008/10/28 12:18
[ответить]
Очень мне Ваш рассказ понравился, тот случай, когда ближе к концу уже догадываешься, к чему дело клонится, и радуешься правильной догадке :)
Но есть два ма-аленьких сомнения:
1 - крылатости души, возможно, не всегда соответствует острота ума, но, мне кажется, антиподом оной должна выступать не глупость, а, скорее, простота. Потому что дурак, по-моему, априори не может быть крылатым. А вот простак - запросто. :)
2 - в дорогих ножнах вполне может помещаться дряной меч: великолепная упаковка зачастую прикрывает никчемное содержание.
Удачи!
С уважением.
С.Ф.
14. * (orkas@mail.ru) 2008/10/22 21:29
[ответить]
>>13.J
>Можно попросить сформулировать? Просто интересно.
Да я сформулировал :)
Вашими же словами.
У меня там двоеточие стоит, видите? ;)
>Я только имела в виду, что к пониманию герой, судя по всему, шел довольно долго. Возможно, всю жизнь. До старости :)
А Вы уверены, что Ваш герой - понял?
Ведь когда ведут за ручку к заранее предсказанному результату, то понимания, в целом, не требуется.
Достаточно не упираться.
>Просто под конец оказывается, что Чудо совсем иного плана, чем думалось. У меня-то он идет за вполне конкретным чудом :)
У Вас, в отличие от меня, герой получает БОЛЬШЕ, чем ожидает.
И это видно читателю (типа меня).
Чем я и восхищаюсь :)
Кстати, пока раздумывал, возник вопрос. Если "живая дверь не выпустит обратно" - то сам Дракон Ярр может выходить и входить через нее?
13. (jgofri@gmail.com) 2008/10/22 20:46
[ответить]
>>12.Aaz
>>>11.J
>>Боюсь, что у нас с Вами были разные цели и основные идеи.
>Вы ошибаетесь. Идея у нас с Вами абсолютно одна:
Можно попросить сформулировать? Просто интересно.
>>Для Вашего героя, если я поняла правильно, важно было хоть к старости, но дойти до определённой идеи.
>Да причем тут старость? Вы что, думаете, что все настолько умные, как у Бредбери в "Синей бутылке"? Когда это молодежь мечтала "дожить до старости"???
Я только имела в виду, что к пониманию герой, судя по всему, шел довольно долго. Возможно, всю жизнь. До старости :)
>В вашем - чудо однозначно.
У меня герой в этом почти не сомневается, что Чудо будет. Разве что самую малость :) Просто под конец оказывается, что Чудо совсем иного плана, чем думалось. У меня-то он идет за вполне конкретным чудом :)
12. * (orkas@mail.ru) 2008/10/22 08:12
[ответить]
>>11.J
>Боюсь, что у нас с Вами были разные цели и основные идеи.
Вы ошибаетесь. Идея у нас с Вами абсолютно одна:
> решить, что с полученым откровением делать и как жить дальше :)
А вот на счет целей - да, разница есть.
>Для Вашего героя, если я поняла правильно, важно было хоть к старости, но дойти до определённой идеи.
Да причем тут старость? Вы что, думаете, что все настолько умные, как у Бредбери в "Синей бутылке"? Когда это молодежь мечтала "дожить до старости"???
Он точно так же рвался за сиюминутными желаниями. И точно так же ни бельмеса не понимал в законах и механизмах их исполнения.
"Точно так же" - как и в Вашем рассказе.
Но если у Вас герою всегда есть четкая (и правдивая) подсказка, по которой он (и читатель) могу определить, сбылось или нет, то в моем случае невозможно достоверно сказать, случилось ли хоть одно чудо? Любое из событий можно объяснить естественными причинами.
В вашем - чудо однозначно.
Так что на счет целей Вы правы - Вы нашли место Чуду, и не побоялись его воплотить.
А у меня была другая цель :)
11. (jgofri@gmail.com) 2008/10/21 22:41
[ответить]
>>10.Aaz
>>>9.J
>>Спасибо! Прочитала Вашу - надо же, действительно начала чем-то похожи.
>Да, только у вас есть один минус - все-таки Верхем не сам дошел до светлой мысли - с подсказкой.
Боюсь, что у нас с Вами были разные цели и основные идеи.
Для Вашего героя, если я поняла правильно, важно было хоть к старости, но дойти до определённой идеи.
Для моего - решить, что с полученым откровением делать и как жить дальше :)
10. * (orkas@mail.ru) 2008/10/21 22:04
[ответить]
>>9.J
>Спасибо! Прочитала Вашу - надо же, действительно начала чем-то похожи.
Да, только у вас есть один минус - все-таки Верхем не сам дошел до светлой мысли - с подсказкой.
А это уже не совсем то...
С подсказкой - и я могу...