Комментарии: Солдат неудачи

Иванов Владимир Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Солдат неудачи
(Оценка:**5.69*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/10/2011, изменен: 30/12/2011. 574k. Статистика.

Аннотация:
Жизнь дается человеку только один раз. Эта истина имеет свои исключения. Капитан Вечер, командир специального диверсионного подразделения КГБ СССР получил второй шанс, благодаря специфическим навыкам, приобретенным на службе. Они понадобились в обществе, где понятие "война" исчезло совсем. За восемьсот лет человечество перестало воевать, утратило военные знания, оружие, умения. Но общество, которое не может себя защитить, очень уязвимо. Потребовался человек, который смог бы решить проблему безопасности...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:23 Nazgul "Королева Наташка" (682/16)
13:15 Семенов И.А. "Товарищ Ленина" (103/12)
13:15 Баламут П. "Ша39 Против танков" (322/3)
12:39 Безбашенный "Запорожье - 2" (826/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:26 "Форум: Трибуна люду" (446/87) 13:26 "Форум: все за 12 часов" (193/101) 13:20 "Диалоги о Творчестве" (597/12) 11:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (384/16) 06/12 "Форум: Литературные объявления" (686) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:26 Гавриленко Д.С. "Черника" (3/1) 13:26 Баламут П. "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (560/4) 13:25 Чваков Д. "Начни с нуля" (5/4) 13:23 Nazgul "Королева Наташка" (682/16) 13:20 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (597/13) 13:15 Семенов И.А. "Товарищ Ленина" (103/12) 13:13 Виноградов Z.П. ""Пастух Земли" в шорте Аlterlit!" (8/2) 13:12 Колышкин В.Е. "Информация о владельце раздела" (332/1) 13:12 Эспри Д.Л. "Дыхание Чейн-Стокса у чайника" (1) 13:04 Смолина А.Н. "Как я запросила пощады у Искусственного " (29/4) 13:02 Стоптанные К. "Оффтопик" (670/2) 13:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (191) 12:59 Яшина Г.А. "Демонократия" (1) 12:58 Хохол И.И. "Когда абсент завоевал Париж" (12/11) 12:54 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (191/55) 12:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (303/1) 12:48 Патман А.Н. "Мы с Вами, товарищ Мадуро!" (13/7) 12:47 Жуков С.А. "Тема Великой Отечественной " (2/1) 12:39 Безбашенный "Запорожье - 2" (826/3) 12:32 B "Косиножка" (190/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: 2. Напряжение растет Броненосцы Петра Женское стихотворение Рекомендует Руденко ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109578 Произведений: 1721416 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Нереальная новелла "Рождественский детектив-2026" "Стоптанные Кирзачи-15" "Арена Детективов" АД-9	07/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А. Г.Д. Абатин П. Алгот А. Александров А.И. Анимешка Бородин С. Быков А.В. Вершигора П.П. Войтенко А.Л. Волынский Н. Вольный О.В. Галкина Л.Е. Глебанова А.Ю. Гор Э.А. Горная Л. Гусейнов Р.Р. Гущин П.Е. Депресняк А. Дзедда В.Ф. Дзиова И. Ди Е. Евсюков А.А. Зубцов С.А. Кержакова А.В. Колесникова А. Корендюк О.А. Кот О. Красиков А.В. Крылатая Т. Ланфир Лапа М.М. Лескова Д. Липатов С.В. Лобанов В. Лосев Г.П. Лучезарная С. Матяш Д.Ю. Меренков И.В. Миртава В. Молина М. Молодцов Ю.М. Мухаметова И.А. Ненастьев Н.А. Никитина Л.Б. Нурк В.Г. Нурхатов В.Г. Онуфриенок Г.Г. Пинцет М.Л. Прилепо Н.А. Ротарь А. С. А.Д. Сафонова-Пирус Г. Свечкаренко Е.А. Скорлыгина Н.В. Слон Г. Солев Г.В. Стенкин Г. Стэйворд И. Суржиков Р. Тюрина И.С. Умник В. Фёдоров А.А. Хида Т. Черепов В.И. Чернов А.В. Шаравова А. Шкуренко О. Шутов Д.А. Щеглов Ю.В. Юдаева Д.В. Юдин К.Б. Яблоновский Я.А. Янченко О.Г. Яскевич И.И. Frozen Kimoshi-Tyan Selena L.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:41 Вагнер В.Б. "Императрица Кэт" 05/01 Картер Н. "Доктор Днк" 05/01 Андрейко В.А. "Книга Судеб" 05/01 О'Санчес "Жудень 2021-2025" 05/01 Антонов М.А. "Классный дневник" 04/01 Герасимов А.С. "Пробудившийся: Дикий цветок" 03/01 Мендяев П.Н. "Арслан-богатур и лекарь вселенной" 03/01 Абрамова Ю.А. "28-5.1-От противного" 03/01 Reuelly H. "Самый надёжный вид правосудия" Полный список...>>

31. Александр 2014/07/27 23:41 [ответить]
Качественно, дочитал до конца. Это вполне показатель, так как многие произведения закрывал после первых же строк, а некоторые на середине.

30. Kraft7 (igorzareckij@yandex.ru) 2013/04/20 00:33 [ответить]
А что с автором? Год нет проды!

29. Аркадий 2012/04/10 12:28 [ответить]
ПОнравилось :))
Когда ждать продолжение? А то грустно как то ...

28. Sod (grander@mail.ru) 2012/03/26 01:29 [ответить]
больше походит на отчет чем на книгу, ГГ робот без эмоций , язык книги тяжело читаем, читать совершенно не хочется 5/10

27. Иванов Владимир Георгиевич (tower@mail333.com) 2012/02/06 09:53 [ответить]
  > > 26.Орлов Сергей
  >вечер добрый,а прода будет?


  Первые главы - "Солдат без родины", остальные - пишутся потихоньку.

26. Орлов Сергей (gamunkul_777@mail.ru) 2012/02/05 20:05 [ответить]
вечер добрый,а прода будет?

25. *Иванов Владимир Георгиевич (tower@mail333.com) 2011/12/29 12:24 [ответить]
  > > 24.MUREN

  >МГНОВЕННО - это означает взрыв.
  >ШАР БУДЕТ - нихрена не будет, поскольку взрыв будет. И ни шара...ни стрелка.

  Прежде всего - очень приятно, что есть интерес к технической стороне написанного, хотя немного смущает некоторая агрессивность в изложении. Но все же: использование пороха в зарядах, на сегодняшний день, обусловлено исключительно прочностью материалов, из которых изготавливается казенник и ствол. Например, тротил может служить зарядом в ружейном патроне, но для каждого выстрела потребуется новый стрелок. Я рискнул предположить, что за семьсот лет, технологии производства материалов продвинутся настолько, что это не будет вызывать недоумение. Не самое смелое предположение, с учетом того, как изменилась артиллерия за последние семьсот лет.



  >И на кой чёрт, вообще нужно оружие на таком принципе, ели ЭМ ускоритель им "на раз плюнуть" изготовить.
  >
  >
  > >Чем быстрее горит вещество, тем выше кинетическая энергия шара. Ясно?
  >
  >Совершенно не ясно. Откуда такая чушня у "спеца" в голове взялась?
  >Или он на всех лекциях "спал с открытыми глазами"?
  >Чем отличаются "метательные вещества" от "взрывчатых веществ" совсем не бельмес?
  >Наверное термины "фугасность" и "бризантность" ему то-же не знакомы?

  Физика, раздел 'Механика', раздел 'Кинематика'.
  А Вы попробуйте сами объяснить суть проблемы человеку, который представление не имеет обо всем этом. Причем, 'на пальцах', без учебников, да еще так, что бы человеку, который не понимает смысл терминов 'фугасность' и 'бризантность', суметь это прочитать и понять о чем речь идет.


  >>В 50 раз мощнее тротила.
  >
  >В пятьдесят раз мощнее ЧТО?
  >Бризантное действие?
  >Фугасное действие?
  >Термическое воздействие?
  >(вообще губу бы надо закатать, даже в 15 раз это запредельно много для химической ВВ)

  Не знаю, можно ли назвать преступлением, предположение о создании ВВ, имеющее БРИЗАНТНОЕ воздействие(вытекает из контекста, для тех, кто знает о чем идет речь) всего в три с половиной раза мощнее, имеющихся на сегодняшний день.

  >>Можно, - оживился ученый, - Это совсем несложно, если снаряд или хотя бы его часть, будет ферромагнетиком! И затраты энергии относительно невелики.
  >
  >А нахрена там вообще нужны ферромагнетики???
  >Посмотрите в И-нете, как устроен линейный электродвигатель!(он-же "рельсовая пушка")
  >Да вообще любой асинхронный движок переменного тока, вернее его короткозамкнутый ротор.
  >Кроме ЛЮБОГО материала с хорошей электропроводностью(и не обязательно металл), для изготовления пули, там ничего больше не нужно(разве что, наполнитель для пули, обычный полиэтилен).
  >

  Наверное, Вы путаете процесс обсуждения, с готовым техническим решением. К тому же, решений может быть несколько, и какое из них лучше - вопрос субъективный.



  >ДЫМНЫЙ СЛЕД - читай: "демаскирующий след".
  >У "них" же там супер-пупер-химия! Неужели нормального топлива не нашли?



  Любой выстрел - демаскировка, даже если просто плюнуть за пределы экранировки. Кроме дымного следа, есть еще тепловой, акустический и инверсионный, а это дело, никакой химией не спрячешь, тогда какой смысл прятать дымный?

  Джордж Лукас, например, очень сетовал на то, что пришлось добавлять звук от летящего космического корабля в 'Звездных войнах', хотя звук, как известно, в вакууме не передается. Безграмотно? Безусловно! Эффектно? Еще как! Особенно в Dolby Digital.

24. MUREN 2011/12/28 22:32 [ответить]
  >- Я сказал "очень быстро" . ЭТО ЗНАЧИТ - МГНОВЕННО. Что бы было понятно зачем: если взять металлическую трубу, имеющую заглушку с одной стороны, засыпать внутрь быстрогорящее вещество, потом установить туда же металлический шар, сходный по диаметру с трубой, то после воспламенения вещества, под действием продуктов горения, ШАР БУДЕТ ВЫТОЛКНУТ НАРУЖУ.

  МГНОВЕННО - это означает взрыв.
  ШАР БУДЕТ - нихрена не будет, поскольку взрыв будет. И ни шара...ни стрелка.

  И на кой чёрт, вообще нужно оружие на таком принципе, ели ЭМ ускоритель им "на раз плюнуть" изготовить.
  А вот, как личное оружие для ГГ очень пригодилось бы.



   >Чем быстрее горит вещество, тем выше кинетическая энергия шара. Ясно?

  Совершенно не ясно. Откуда такая чушня у "спеца" в голове взялась?
  Или он на всех лекциях "спал с открытыми глазами"?
  Чем отличаются "метательные вещества" от "взрывчатых веществ" совсем не бельмес?
  Наверное термины "фугасность" и "бризантность" ему то-же не знакомы?

  >В 50 раз мощнее тротила.

  В пятьдесят раз мощнее ЧТО?
  Бризантное действие?
  Фугасное действие?
  Термическое воздействие?
  (вообще губу бы надо закатать, даже в 15 раз это запредельно много для химической ВВ)

  >Можно, - оживился ученый, - Это совсем несложно, если снаряд или хотя бы его часть, будет ферромагнетиком! И затраты энергии относительно невелики.

  А нахрена там вообще нужны ферромагнетики???
  Посмотрите в И-нете, как устроен линейный электродвигатель!(он-же "рельсовая пушка")
  Да вообще любой асинхронный движок переменного тока, вернее его короткозамкнутый ротор.
  Кроме ЛЮБОГО материала с хорошей электропроводностью(и не обязательно металл), для изготовления пули, там ничего больше не нужно(разве что, наполнитель для пули, обычный полиэтилен).


  >И пулемет, и автоматический гранатомет, с ревом стартовали ракеты, оставляя за собой ДЫМНЫЙ СЛЕД,

  ДЫМНЫЙ СЛЕД - читай: "демаскирующий след".
  У "них" же там супер-пупер-химия! Неужели нормального топлива не нашли?

  Вообще очень технически безграмотное произведение.
  Такие вещи нужно писать на форуме, где есть кому посоветовать и попрвить.
  На Литостровке например.

23. Иванов Владимир Георгиевич (tower@mail333.com) 2011/12/12 13:36 [ответить]




  > > 22.Onkel Klaus
  >Вызывает недоумение, что немец не попытался возмутиться, мол не фашист, а НАЦИ. Фашисты были в Италии, в Германии были нацисты(Национал-Социалисты).

  Не могу не согласиться с исторической точки зрения. В реальности же сталинские СМИ сознательно открещивались от настоящего названия партии, опасаясь использовать понятие "социализм", применительно к врагу.
  В данной же ситуации, в ходе выполнения боевой задачи, возмущаться по поводу партийной принадлежности было бы не совсем уместно, хотя позднее, наверное, нужно было бы об этом вспомнить.


  >В Солдате без Родины:
  >>Как там говорят родственника Генриха: "Kuhe, Kirchen, Kinder"?
  >На самом деле эта фраза звучит так: "Kinder, Küche, Kirche" - дети(Kinder), кухня(Küche - правильное написание), церковь(Kirche)(Kirchen - церкви - множественное число).

  Вот тут, спасибо большое. Приношу извинения за неглубокое знание предмета.

22. Onkel Klaus (en123@list.ru) 2011/12/09 15:24 [ответить]
  Вызывает недоумение, что немец не попытался возмутиться, мол не фашист, а НАЦИ. Фашисты были в Италии, в Германии были нацисты(Национал-Социалисты). По рассказам моего отца, а он во время войны служил в СМЕРШе, немцы весьма болезненно воспринимали, что их фашистами называют. Это можно неплохо обыграть.
  В Солдате без Родины:
  >Как там говорят родственника Генриха: "Kuhe, Kirchen, Kinder"?
  На самом деле эта фраза звучит так: "Kinder, Küche, Kirche" - дети(Kinder), кухня(Küche - правильное написание), церковь(Kirche)(Kirchen - церкви - множественное число). В соответствии с приоритетами, расставленными в этой фразе(немцы жуткие педанты) - сначала дети, потом кухня(семья), а уже потом церковь.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иванов Владимир Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Солдат неудачи (Оценка:5.69*17,)

Комментарии: Солдат неудачи
(Оценка:**5.69*17**,)