7. Иванов2009/05/13 11:30
[ответить]
>>6.Ковешников Сергей Владимирович
>хочу дружить. прямо сдесь и щас.
Не вижу препятствий, сэр!) Соответствующих масштабу статУй наделаем-с!
6. * (kowpack@gmail.com) 2009/05/13 08:31
[ответить]
ещё эксперимент. чило фидия витает между строк, ну а пифагоровы штаны во все стороны как обычно.
хочу дружить. прямо сдесь и щас.
5. (krndwrsk@googlemail.com) 2009/05/12 06:08
[ответить]
Замечательно!
4. Иванов2009/05/10 13:46
[ответить]
>>3.Атлас
>Сдается мне, постмодернизм - не сводится к изрядной россыпи эпитетов и энциклопедичности...
Телема/телемизм - явление постдуховное. Не забудьте, что телемизм Кроули - нечто совсем иное, нежели то, чем грезили гаргантюанцы. А в рассказе подразумевается именно тень телемизма Кроули, секс-тантство. Кроме того, ложная энциклопедичность, псевдоусложненность добавляют тексту признак игры, невсамделишности происходящего. Жрица, ждущая своего возлюбленного, вдруг начинает квадратно изъясняться, с отсылками на теологов. Осюда и комбинации посконного и вычурных эпитетов. "Дольний" рядом с прозаическим "лобок".
Потом же, разумеется, все стает на свои места.
Ну и аллюзии. Этакая ниточка, протянутая от Кроули к Тинто Брассу.
Так что я в формате, будьте споки))
Другое дело, что из-за стремления догнать форму, текст окончательно мог утратить литературность, но я здесь бессилен чем-либо управлять, как и всякий буквоаддикт
3. * (atlas@lenta.ru) 2009/05/09 19:17
[ответить]
Сдается мне, постмодернизм - не сводится к изрядной россыпи эпитетов и энциклопедичности...
2. (zalumunda@yandex.ru) 2009/05/06 16:05
[ответить]
>>1.Лысенко Сергей
>Она бы зачала от восторга:)
>Классная штука!
Благодарю! А Вы уже выложили?
1. * (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2009/05/06 14:31
[ответить]
Она бы зачала от восторга:)
Классная штука!