Комментарии: Коррекция

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Коррекция
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/04/2015, изменен: 23/06/2024. 1090k. Статистика.

Аннотация:
Что бы вы делали, непонятно как и для чего очутившись в далёком будущем? Не торопитесь отвечать и строить планы, вам ещё не всё известно. В карманах у вас пусто, пусто и в голове, даже своё имя вспоминается с трудом. И несмотря на отсутствие воспоминаний, вы понимаете, что всё вокруг чужое и вызывающее неприязнь. И это только начало долгой жизни и борьбы за спасение людей и сохранение в них человечности.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:26 Hawk1 "За гранью разумного. Том 4" (25/3)
04:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (425/35)
02:37 Nazgul "Магам земли не нужны" (667/21)
02:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (1005/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 23Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:04 "Форум: Трибуна люду" (824/101) 05:02 "Форум: все за 12 часов" (361/101) 01:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (680/8) 19/03 "Диалоги о Творчестве" (340) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:58 "Проверка" (129/1) 07/01 "Ответ" (118/2) 03/01 "Гладиатор" (114) 31/12 "Сверхновая" (248) 27/12 "Криминальная пара" (29) 24/12 "Прометей с востока" (223) 20/12 "Именем бога" (41) 16/12 "Приговор" (381) 11/12 "Оружие бога" (98) 06/12 "Тринадцатая реальность" (676) 29/11 "Подарок" (406) 23/11 "Мой брат с Земли" (188) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:28 Сивцов В.П. "О том, что такое формообразующее " (1) 06:25 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (209/59) 06:07 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (223/72) 06:03 Воск Н. "Рисунки" (3/2) 05:56 Шибаев Ю.В. "Хандра" (23/13) 05:53 Серебряная Л. "Миллионы лет спустя. Пролог " (7/2) 05:37 Артемьева С. "Рождение" (191/1) 05:24 Волкова Б.А. "Как-то я опоздала на сутки" (1) 05:23 Винников В.Н. "Я на крыльце во время ливня " (2/1) 05:09 Нивинная А. "Море сияло..." (19/2) 04:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (353/18) 04:37 Сияние "Велигжанин. Перламутр" (8/2) 04:35 Новиков К. "Как России быстро и бескровно " (1) 04:26 Hawk1 "За гранью разумного. Том 4" (25/3) 04:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (425/35) 04:09 Акулов В.В. "Современная война" (1) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (373/101) 02:37 Nazgul "Магам земли не нужны" (667/21) 02:31 Акопян А. "Появление человека" (6/3) 02:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (1005/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Магистерия 2 ❤️ Марсельеза Смирение Рекомендует Прутков А.А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108937 Произведений: 1683399 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	21/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Акуленко А. Амелина Н.А. Ани Р. Антипов Е.И. Аста З. Баркан Л.А. Березкина М.С. Болин А. Буренчева Н. Валентина Васильев Ю.Н. Воскресенский В.И. Гавань С.В. Гавер А.М. Голубая С.Б. Горчилин Д.И. Граневская Грэй Э. Дачевский В. Дитрих М. Донтфа Е.В. Желтков В.В. Заров А. Зубов А.А. Игнатьева И.Е. Изюм Д. Калина М. Ключевская Н. Ковалёва И.В. Кузнецов А.А. Куклин И.А. Кулишова И. Лавицкая А.С. Листопадов Д.А. Лукьянычева И.К. Мирный К. Наухацкая З.В. Нелепый А.А. Нетылев А.П. Никитин Няха Олег С. Оранжевая М.И. Порублёв И.В. Резников А.Ю. Ровная М.З. Ротер К. Ругалова А.Р. Рэм С. Сазонова В. Сатурин В. Светлая Н. Селуков Н.В. Сергиенко А.Л. Сергиенко А. Смирнов В.И. Солидный В. Т. В. Танцующая Тимошенко В.В. Трубицын С.И. Цинь Д. Цхо Цыганков Б.А. Шевченко М.А. Шишкарёва А. Шмелёв М.М. Щагина А.В. Эдуардович Р. Элька Якушев А.Г. Ясурала А. Ander K. Xmelbok
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 22:00 Солёный В.А. "План-капкан" 20/03 Шалдин В. "Компенсация или Три Гипотезы " 20/03 Гендель В.Я. "Книга 11 гл.523-676" 20/03 Бирюшев Р.Р. "Сердце шторма (Ветер с Востока-" 20/03 Клейтон Т. "Трафальгар. Люди, сражение, " 18/03 Загорков А. "Марсианский проект" Полный список...>>

626. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2014/03/30 16:03 [ответить]
>а в Алжире после катастрофы совсем рехнулись на почве ислама... И руководство Ирана предупредим, чтобы не вздумали с ними общаться.
Алжирцы - сунниты, иранцы - шииты. Резать будут в Алжире иранцев.

625. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/03/30 16:01 [ответить]
  > > 624.Gleb Pustelga
  >>Имеют право. Намерения нападать у них не было. Договор соблюдали.
  >Но тогда закономерный вопрос: для чего держали такую армию? Неужто для того, чтобы РККА не перешла границу. И это в самое тяжелое для страны время.
  Не изучал вопрос. Но намерения нападать точно не было в самых верхах.

  >>> Так, в 1941 году японские войска нарушили нашу сухопутную границу 136 раз, в 1942 - 229 раз, в 1943 - 433 раза.
  >>А фины в период с 1937 по 1941 сколько раз нарушили?
  >А причем здесь финны?
  При том, что СССР/Россия всегда стандартно опправдывают агрессию несколькиими способами:
  1. ответ на липовое нападение
  2. защита единоверцев
  3. защита славянских братушек
  4. защита русскоязычных
  5. борьба с терроризмом.

  Список частично совпадает с таким же списком отмазов у мерикосов. Только у них еще есть "защита свободы и дерьмократии".
  Неужели Вы думаете, что после стольки эпизодов лжи я легко куплюсь в очередной раз?

  > И не кажется ли вам, что нарушения границы уж явно не назовешь дружественными дейтвиями?
  МИД СССР ноту посылал?

  >>> Японский флот блокировал советские дальневосточные порты.
  >>Это было актом войны?
  >А чем же это было? Актом дружбы?
  "Блокировать" можно по разному. Чтобы решить, нужно описание их действий.

  >>> С лета 1941 по конец 1944 было задержано 178 наших судов, а 18 наших судов были потоплены японскими кораблями и подводными лодками.
  >>
  >>=и японскими подводными лодками
  >>Сразу понятно, что брехливый источник...
  >
  >Стоп, стоп. Насчет брехливости. Допустим, что источники брехливы, но тога сразу другой вопрос: а кто именно их потопил7
  Немцы тоже везде шастали. Нельзя гарантировать, что не они. Кто гарантирует - заведомо сочинитель.

  >>> фактически все эти годы на Дальнем Востоке велась позиционная война, в которой были даже убитые и раненые.
  >Выхоит, мой двоюродный дед, вернувшийся с советско-японской границы в 1943 гоу без левой руки тоже лжец?
  Ну почему лжец? С него могли взять подписку...
  Например, тем, кто устраивался на завод подводных лодок, могли приказать всем говорить, что там выпускают холодильники...

  А чем ему руку оторвало? Там использовали фугасы?

  > А он, межу прочим, рассказывал, что служилв в Хасанском районе и что его часть вышла на поддержку погранзаставы при известии о напаении японцев. Во время боя он был ранен в левую руку с послеующей ампутацией руки по локоть.

  МИД СССР отправил ноту? Ее можно прочитать?

  >>>И где же тут вероломство?
  >>
  >>Был денонсирован СССР 5 апреля 1945 года.
  >>Согласно тексту пакта, после этого он утрачивал силу 25 апреля 1946 года. Значит в августе 1945 года он все еще действовал.
  >Таким образом, денонсация означает только то, что одна из сторон не желает продления срока действия договора на следующие пять лет.

  Ну да. 5 лет кончались 25 апреля 1946 года.

  >>Без сомнений, это вероломное нападение.
  >Если уважаемый комментатор запамятовал, то напомню, что во-первых шла мировая война и что, во-вторых, Советский Союз был связан соответствующми договорами с США и Великобританией, втом числе и о вступлении в войну против Японии на стороне союзников.

  СССР дал два взаимоисключающих обязательства. Согласно статье 2 пакта о ненападении, СССР обязан был соблюдать нейтралитет.

624. Gleb Pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2014/03/30 15:22 [ответить]
  > > 621.olegmi
  >> > 615.Gleb Pustelga
  >>> > 607.olegmi
  >>На наших границах японцы держали Квантунскую армию - самую крупную группировку своих сухопутных войск.
  >Имеют право. Намерения нападать у них не было. Договор соблюдали.

  Но тогда закономерный вопрос: для чего держали такую армию? Неужто для того, чтобы РККА не перешла границу. И это в самое тяжелое для страны время.
  >
  >> Так, в 1941 году японские войска нарушили нашу сухопутную границу 136 раз, в 1942 - 229 раз, в 1943 - 433 раза.
  >А фины в период с 1937 по 1941 сколько раз нарушили?
  >
  А причем здесь финны? И не кажется ли вам, что нарушения границы уж явно не назовешь дружественными дейтвиями?
  >>
  >> Японский флот блокировал советские дальневосточные порты.
  >Это было актом войны?
  А чем же это было? Актом дружбы?
  >
  >> С лета 1941 по конец 1944 было задержано 178 наших судов, а 18 наших судов были потоплены японскими кораблями и подводными лодками.
  >
  >=и японскими подводными лодками
  >Сразу понятно, что брехливый источник...

  Стоп, стоп. Насчет брехливости. Допустим, что источники брехливы, но тога сразу другой вопрос: а кто именно их потопил7 Если вы не вкурсе, то напомню, что в том регионе значительынми военно-морскими сиалми располагалаи только японцы. американцы и англичане. Если топили не японцы, значит, либо американцы, либо англичане. Так что ли?
  >
  >> выжидая удобного момента для начала боевых действий против СССР в зависимости от ситуации на советско-германском фронте.
  >
  >>
  >> фактически все эти годы на Дальнем Востоке велась позиционная война, в которой были даже убитые и раненые.

  Выхоит, мой двоюродный дед, вернувшийся с советско-японской границы в 1943 гоу без левой руки тоже лжец? А он, межу прочим, рассказывал, что служилв в Хасанском районе и что его часть вышла на поддержку погранзаставы при известии о напаении японцев. Во время боя он был ранен в левую руку с послеующей ампутацией руки по локоть.
  >Явная ложь.
  >
  >>
  >>И что касается вероломства. ... СССР денонсировал договору и в полном соответствии с международным правом объявил войну Японии 8 августа 1945 г.
  >>
  >>И где же тут вероломство?
  >
  >Был денонсирован СССР 5 апреля 1945 года.
  >Согласно тексту пакта, после этого он утрачивал силу 25 апреля 1946 года. Значит в августе 1945 года он все еще действовал.
  >

  Ст. 3 устанавливала срок действия пакта в течение пяти лет, причем каждая договаривающаяся сторона могла за один год до истечения этого срока заявить о намерении денонсировать настоящий пакт после прекращения пятилетнего срока его действия. В противном случае срок действия пакта автоматически продлевался на следующие пять лет

  Таким образом, денонсация означает только то, что одна из сторон не желает продления срока действия договора на следующие пять лет.

  >Без сомнений, это вероломное нападение.

  Если уважаемый комментатор запамятовал, то напомню, что во-первых шла мировая война и что, во-вторых, Советский Союз был связан соответствующми договорами с США и Великобританией, втом числе и о вступлении в войну против Японии на стороне союзников.

623. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/30 15:06 [ответить]
Любой народ можно ДОЛГОЙ и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ пропагандой заставить верить в собственную исключительность и ни во что не ставить жизни чужих. Так было и у англичан (буры), так до сих пор есть кое где у арабов, то же было в гитлеровской Германии и той Японии, о которой вы спорите. Точно так же, кстати, большинство солдат янки относились к вьетнамцам. Переносить это все на нацию и говорить, что она преступно-порочна, нельзя. Нельзя ее оправдывать и обелять. Что было, то было.

622. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/03/30 15:01 [ответить]
  > > 620.ПЕБ
  >> Может раскажете детали? Или будете заниматься гебельсовщиной?
  >Вас в гугле забанили?
  Я не иду в гугл до того как получу одну из точек зрения.

  > Прочитать про внезапное нападение на Порт-Артурскую эскадру без моего перечисления повреждённых кораблей не по силам? Про Варяг тоже никогда не слышали? Чемульпо, есть такой порт.

  В тот момент между Россией и Японией был какой-то договор о ненападении? Если да, то какой и когда вступил в силу?

  > Плюс запредельные зверства в Китае.
  Если запредельные зверства являются причиной для геноцида, то русских еще до Петра Первого нужно было изничтожить под корень... А уж по результатам Екатерины-2...

  >>А разьве лично Вы против мочения хачей в сортире?
  >> Большинство русских - за...
  >Демагогом себя не признаёте? Я говорю о реальных массовых зверствах, а мне в ответ намёк на застольный трёп.
  Я тоже говорю о реальных массовых зверствах. При том большинство русских их одобряют. Зеркало Вам показываю...

  > Мало ли что говорится, например, обещание убить на месте и оторвать голову своим близким - есть кто то, кроме вас, кто не понимает, что это фигу ра речи?
  Нет, там были реальные трупы. Много трупов. У меня достаточно свидетелей...

  > Коротко можно сказать, что любой японский солдат - подонок, заслуживающий смертной казни.
  Даже тот, который все время службы в почетном карауле в Токио шаги печатал?

  >>А тот, кто ему приказал это делать?
  >И тот тоже.
  Так вот его не наказали! Вас это не настораживает?

  > Надо только прочитать как вели себя японские солдаты с мирным населением. Им приказы не нужны - они японцы.
  Вы не понимаете японский образ мыслей...

  >Опять демагогия. Если знаете, то с чем спорите?
  Я считаю, что это не причина для оставления всех японцев на смерть.

  > Я же и пишу, что такова мораль японцев - вполне себе нацистская.
  Да, у них, мягко говоря, нестандартный подход. Но и ничего особо преступного, если придурошному императору не взбредет опять на кого-то напасть. За то у них уникальная культура...

  > Что для японцев, что для китайцев убийство чужих не преступление.
  Но договоры они соблюдают. Это главное. Иного я не утверждал.

  > Вам хватает совести на голубом глазу не отрицая факт, отрицать его преступность.
  Я отрицаю, что это достаточная причина для геноцида. Я не могу одобрять геноцид на основании чьих-то преступлений. За преступления нужно наказывать преступников. А у Вас другое мнение?

  > У вас это "хуцпа" называется, если не ошибаюсь?
  хуцпа = наглость
  хуцпан = нахал
  хуцпанит = нахалка(женский род)
  Что помешало Вам пользоваться русским словом? :)

621. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/03/30 14:43 [ответить]
  > > 615.Gleb Pustelga
  >> > 607.olegmi
  >На наших границах японцы держали Квантунскую армию - самую крупную группировку своих сухопутных войск.
  Имеют право. Намерения нападать у них не было. Договор соблюдали.

  > Так, в 1941 году японские войска нарушили нашу сухопутную границу 136 раз, в 1942 - 229 раз, в 1943 - 433 раза.
  А фины в период с 1937 по 1941 сколько раз нарушили?

  >
  > Японский флот блокировал советские дальневосточные порты.
  Это было актом войны?

  > С лета 1941 по конец 1944 было задержано 178 наших судов, а 18 наших судов были потоплены японскими кораблями и подводными лодками.

  =и японскими подводными лодками
  Сразу понятно, что брехливый источник...

  > выжидая удобного момента для начала боевых действий против СССР в зависимости от ситуации на советско-германском фронте.

  А о донесениях Рихарда Зорге Вы что-то слышали?

  > фактически все эти годы на Дальнем Востоке велась позиционная война, в которой были даже убитые и раненые.
  Явная ложь.
  Где Вы такое пропаганды набрались?
  В советском учебнике истории вот так напано?
  >
  >И что касается вероломства. ... СССР денонсировал договору и в полном соответствии с международным правом объявил войну Японии 8 августа 1945 г.
  >
  >И где же тут вероломство?

  Был денонсирован СССР 5 апреля 1945 года.
  Согласно тексту пакта, после этого он утрачивал силу 25 апреля 1946 года. Значит в августе 1945 года он все еще действовал.

  Без сомнений, это вероломное нападение.

620. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/03/30 14:41 [ответить]
  > > 613.olegmi

  Ещё, одновременно, было нападение на Порт-Артур.
  >
  >Для чего Вы повторяетесь? Может раскажете детали? Или будете заниматься гебельсовщиной?

  Вас в гугле забанили? Прочитать про внезапное нападение на Порт-Артурскую эскадру без моего перечисления повреждённых кораблей не по силам? Про Варяг тоже никогда не слышали? Чемульпо, есть такой порт.

   Плюс запредельные зверства в Китае.
  >
  >А разьве лично Вы против мочения хачей в сортире? Большинство русских - за...

  Демагогом себя не признаёте? Я говорю о реальных массовых зверствах, а мне в ответ намёк на застольный трёп. Мало ли что говорится, например, обещание убить на месте и оторвать голову своим близким - есть кто то, кроме вас, кто не понимает, что это фигу ра речи?

  Коротко можно сказать, что любой японский солдат - подонок, заслуживающий смертной казни.
  >
  >А тот, кто ему приказал это делать?

  И тот тоже. Надо только прочитать как вели себя японские солдаты с мирным населением. Им приказы не нужны - они японцы.

  Можете поискать, ежели ничего не знаете по истории,
  >Про зверства в Китае я знаю...
  >
  >И знаю, почему... Не оправдывает, но объясняет...

  Опять демагогия. Если знаете, то с чем спорите? Я же и пишу, что такова мораль японцев - вполне себе нацистская. Что для японцев, что для китайцев убийство чужих не преступление. Вам хватает совести на голубом глазу не отрицая факт, отрицать его преступность. У вас это "хуцпа" называется, если не ошибаюсь?

619. лелик 2014/03/30 14:40 [ответить]
  > > 617.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 616.лелик
  >>Тайвань в Аи как?
  > Думаю, что болезнь туда занести не успели, если не перелетел на самолете кто-нибудь из военных). Но полило кислотой их хорошо и запасов продовольствия не было.

  Пусть лучше кто-нибудь в конце перелетит. С целью мести сепаратистам или с целью личного спасения.
  А то ведь пара миллионов в итоге может и уцелеть. Потом предъявят претензии на всю материковую территорию.

618. Инженер 2014/03/30 13:38 [ответить]
Острова это базы для исследования материков. Для Индии - Цейлон. Если там не было заразы - высадиться и летать оттуда. Там тоже уже если не всё растёт, то многое. Крысы с заразой точно не доплывут.

617. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/30 11:07 [ответить]
  > > 616.лелик
  >Тайвань в Аи как?
  Я не могу перечислять всех, с кем что случилось. Думаю, что болезнь туда занести не успели, если не перелетел на самолете кто-нибудь из военных). Но полило кислотой их хорошо и запасов продовольствия не было. Даже если индийцы пожалели на них атомную бомбу, вряд ли там кто-то выжил. Их там 25 миллионов (или больше) на небольшом острове, 3/4 которого это горы.

616. лелик 2014/03/30 09:18 [ответить]
Тайвань в Аи как?

615. Gleb Pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2014/03/30 06:35 [ответить]
  > > 607.olegmi
  >> > 588.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>
  >Да нет, СССР был на волосок от краха. Паника в Москве... Японцы остались верны пакту о ненападении. А вот СССР вероломно нарушил этот пакт в августе 1945 года. Так что против ваших домыслов о мнимом японском коварстве, выступают факты реального советского коварства.
  >

  На наших границах японцы держали Квантунскую армию - самую крупную группировку своих сухопутных войск. На 1 января 1942 г. численность Квантунской армии достигла 1 миллион 100 тысяч человек, что составляло около 35% всех сухопутных сил Японии. При этом японские войска вели себя так, как будто вот-вот собираются нарушить нейтралитет. Так, в 1941 году японские войска нарушили нашу сухопутную границу 136 раз, в 1942 - 229 раз, в 1943 - 433 раза.



   Японский флот блокировал советские дальневосточные порты. С лета 1941 по конец 1944 было задержано 178 наших судов, а 18 наших судов были потоплены японскими кораблями и подводными лодками.
   В 1941 году, после начала Великой Отечественной войны, Квантунская армия в соответствии с утверждённым японским командованием планом 'Кантокуэн' развернулась на маньчжурской границе и в Корее, выжидая удобного момента для начала боевых действий против СССР в зависимости от ситуации на советско-германском фронте. Однако этот благоприятный момент так и не наступил.
   Тем не менее, наличие на Дальнем Востоке крупных японских сил и вызывающе поведение японцев вынуждало наше командование держать в Приморье, Монголии и Забайкалье крупные силы, которые очень бы пригодились на советско-германском фронте - фактически все эти годы на Дальнем Востоке велась позиционная война, в которой были даже убитые и раненые.

  И что касается вероломства. ... СССР денонсировал договору и в полном соответствии с международным правом объявил войну Японии 8 августа 1945 г.

  И где же тут вероломство?

614. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/30 06:11 [ответить]
  > > 612.Old_Kaa
  >Мой вариант борьбы с метеоритами.
  >http://true-kaa.livejournal.com/28403.html

  Сомнительный способ. Разница в скоростях, скорей всего, будет 20...30 км/сек и в почву астероида вонзится уже не ракета, а облако плазмы и раскаленных обломков. Термоядерный заряд при столкновении разрушится и не сработает, а если подорвать у поверхности, толку будет мало, может немного изменить траекторию, если булыжник не слишком большой. А они летают и огромной массы во много сотен метров в диаметре (есть и километры, но таких очень мало).

613. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/03/30 03:18 [ответить]
  > > 610.ПЕБ
  >>>Подленький народец - взять хоть нападение на Порт-Артур.
  >>Был действующий договор?(я не изучал этот период истории)
  >Ещё, одновременно, было нападение на Порт-Артур.

  Для чего Вы повторяетесь? Может раскажете детали? Или будете заниматься гебельсовщиной?

  > Плюс запредельные зверства в Китае.

  А разьве лично Вы против мочения хачей в сортире? Большинство русских - за...

  >Коротко можно сказать, что любой японский солдат - подонок, заслуживающий смертной казни.

  А тот, кто ему приказал это делать?

  >Можете поискать, ежели ничего не знаете по истории,
  Про зверства в Китае я знаю...

  И знаю, почему... Не оправдывает, но объясняет...

612. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2014/03/30 01:55 [ответить]
Мой вариант борьбы с метеоритами.
http://true-kaa.livejournal.com/28403.html

611. Li (A 161 MHN 1999) 2014/03/30 00:45 [ответить]
   В новой главе интересны три линии.
   Сдача в аренду участков Африки. Помогаем переселению необходимого контингента, освоению производства продовольствия, а через 30 лет забираем обжитую территорию (с подготовленным населением). Выгодно всем!
   Изъятие ядерного оружия с кораблей в Австралии. Хорошо спланированная и реализованная операция. И пусть австралийские ястребы кусают локти, поезд ушел. Напоминает из современной истории бескровное изъятие военного флота Украины в Севастопольской бухте.
   Очищение и освоение территории США (пока западное побережье и юг). Можно было и подождать, но лучше опередить других охотников за ценным бесхозным имуществом. Есть и моральное основание - как наследие для принятых американцев.
   И последнее. Главную задачу наши герои выполнили. Пошла жизнь обычных людей. Все отлично.

610. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/03/30 00:28 [ответить]
  > > 609.olegmi

  >Подленький народец - взять хоть нападение на Порт-Артур.
  >Был действующий договор?(я не изучал этот период истории)


  Ещё, одновременно, было нападение на Порт-Артур.

  Так что народ и в самом деле подленький. Плюс запредельные зверства в Китае. Коротко можно сказать, что любой японский солдат - подонок, заслуживающий смертной казни. Можете поискать, ежели ничего не знаете по истории, кто такой Исии Сиро и что такое марш смерти.

609. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/03/29 22:02 [ответить]
  > > 608.Фдуч
  >> > 607.olegmi
  >>Так что против ваших домыслов о мнимом японском коварстве, выступают факты реального советского коварства.
  >Вообще-то напасть первым исподтишка - доблесть для самурая.
  Не вопреки данному слову.
  Умение обеспечить тактическую внезапность и вероломство, - разные вещи.
  Прежде чем восходить на гору Ниитака, японцы корректно денонсировали договор с американцами.

  >Они там даже годами спецудар учили - убить одним движением выдёргивая меч из ножен.
  Да! Но это не из области вероломства...

  >Подленький народец - взять хоть нападение на Порт-Артур.
  Был действующий договор?(я не изучал этот период истории)
  То что порт "мирный" - японская этика не принимает в расчет. "Самураи подожгли крестьянские хаты чтобы осветить поле битвы".

  >А на СССР не напали лишь потому, что ресурсов не было никаких на Дальнем Востоке - захватывали то, где можно поживиться, ввязавшись в войну с США.
  Эти соображения не являются доказательством их вероломства.

  >Напав, кстати, тоже втихаря.
  Нет. Посол Японии попросил аудиенции у президента США, зачитал ноту о денонсации договора. Вручил. И только ПОСЛЕ этого началась атака на пирл харбор. Условия договора были соблюдены до последней буквы. Иначе, по их понятиям, было западло...

  Кстати, если бы японцы не соблюдали договоров, то они не смогли бы выжить на протяжении своей истории, и погибли бы как нация. Их национальная этика - фактор выживания...

608. Фдуч 2014/03/29 21:48 [ответить]
  > > 607.olegmi
  >Так что против ваших домыслов о мнимом японском коварстве, выступают факты реального советского коварства.

  Вообще-то напасть первым исподтишка - доблесть для самурая.
  Они там даже годами спецудар учили - убить одним движением выдёргивая меч из ножен.
  Подленький народец - взять хоть нападение на Порт-Артур.

  А на СССР не напали лишь потому, что ресурсов не было никаких на Дальнем Востоке - захватывали то, где можно поживиться, ввязавшись в войну с США.
  Напав, кстати, тоже втихаря.

607. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/03/29 21:20 [ответить]
  > > 588.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Я выразился, что через десять лет они ничем, кроме внешности, от русских парней и девчонок отличатся не будут, так как среда и воспитание сделают их русскими (пусть и с какими-то незначительными особенностями поведения).
  Это не значит, что они будут лояльны и к ним будут лояльны. Я не знаю как в вашей модели, но в СССР против ребенка, который этнический японец по морде, в школьном класе вполне вероятно развернулась бы компания травли за то что он "чурка". Я настаиваю, что слово "чурка" я слышал в советской школе ДО начала перестройки. При том слово не воспринималось произносившим как "откровение" или нечто табуированое. И даже не использовалось как бранное слово под наплывом эмоций. Так, спокойно и походя... Стоит этой фишке проявиться хотя бы в 10% случаев, и все японцы ощутят себя общностью. При том будут ненавидеть русских. В то же время некоторая ксенофобия заложена в здоровом человеке на генетическом/физиологическом уровне.

  >Ну да, во всем Хирохито виноват.
  Центр вины - он. Чем дальше от него, тем меньше степень вины.

  > А как быть с теми, кто вырезал сотни тысяч пленных в Индокитае и насмерть дрался с американцами?
  Приказал бы мим Хирохито кормить тех же пленных черной икрой, - сами бы с голоду сдохли, а кормили. Приказал бы с американцами не воевать, а сексуально обслуживать, - обслуживали бы без звука.
  Да, виноваты в том, что подчинялись. Но это глубокие традиции японского общества. Вертикаль власти возведенная в традицию всегнда приводит к такому подчинению. И еще были сформированы определенные условия. Уверяю Вас, что окажись Вы на их месте, - практически наверняка резали бы как все. Особено если учесть, что будучи русским, Вы вполне подвержены всем русским общественным психозам. Я мог бы поверить, что попав туда, не будет резать по приказу тот, кто сейчас в РФ ведет себя "не как все". Ну там за Украину, против вертикали, против стабильности... Да мало ли еще общественных устоев? Один из них - лингвистический шовенизм. Ему Вы тоже подвержены в полной мере. Так за что Вы хотите коллективно наказать японцев?

  > Да и мы числились в планах. Если бы дали слабину в ВОВ, получили бы второй фронт.
  Да нет, СССР был на волосок от краха. Паника в Москве... Японцы остались верны пакту о ненападении. А вот СССР вероломно нарушил этот пакт в августе 1945 года. Так что против ваших домыслов о мнимом японском коварстве, выступают факты реального советского коварства.

  >>Вы никогда не поймете японцев, потому что у Вас нет родины в территориальном смысле.
  >Это как сказать. По-моему, если у человека нет чувств к тем местам, где он родился и вырос, это неполноценная личность.
  Я не сомневаюсь, что Вам блезок тот город, где Вы родились. Но я сильно сомневаюсь, что Вам не по барабану осторов Сахалин. А вот для японцев и евреев важны и те куски, которые где-то далеко. Тут другая философия...

606. Валерий. 2014/03/29 18:18 [ответить]
очень интересная книга у Матюшенко. как и у Денисова, Мая, Колбазова, Шабловского и других авторов самого сейчас популярного жанра-робинзонада попаданцев в обезчеловеченное(часто) прошлое либо в параллельные миры,. надеюсь дождёмся, когда и автор откликнется на чаянья своих читателей по этой теме.

605. вэлл 2014/03/29 17:01 [ответить]
Всё ок!

604. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/29 16:57 [ответить]
  > > 603.МИНИМАКС
  >Не скажите. Не так уж и много работы. И не так уж много ресурсов требуется на это (только расходы на транспортировку). Места в Африке всем хватит, так как более нескольких миллионов человек в начале перемещать и не потребуется. Они из Африки просто будут снабжать своих продовольствием. Всего-то осталось немного стран, которым стоит помочь в первую очередь. Кроме уже перечисленных: Швеция, Дания, Германия, Швейцария, Испания, Италия, Франция, Голландия, Австрия, Словения, Словакия, Чехия, Македония, Греция ... остальные в последнюю очередь. Начать с севера. Работать спокойно и планомерно, без ажиотажа.

  1. Не во всех странах сохранилась сила и организация. Например, во Франции правительства нет, да и осталось тех французов всего ничего. И оставшимся хватит своего продовольствия, остальные давно умерли.
  2. Немцы и так доживут, а чрезмерно их усиливать Алексей не хочет. Переселяет только небольшие государства, которые потом без слов уйдут, оставив обустроенную территорию. Это выгодно всем. Но ресурсы у СССР не безразмерные (и продовольственные и транспортные). Еще 1...2 небольшие страны и все. Остальное потихоньку приведут в порядок сами.

603. МИНИМАКС 2014/03/29 16:00 [ответить]
  > > 602.Марк
  >> > 601.МИНИМАКС
  >>Верно. Вообщето для всех уцелевших стран стоит начать программу постепенного переселения части уцелевших в Африку для выращивания провизии, для доедающего последние запасы продовольствия населения засыпанной снегом Европы.
  >Сообщить им о такой возможности - да. А переселять их... потом не расхлебаетесь: почему этих забыли, тех не нашли, поздно прилетели, район дали плохой... В крайнем случае - одолжить парочку "Ковчегов".
  >Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

  Не скажите. Не так уж и много работы. И не так уж много ресурсов требуется на это (только расходы на транспортировку). Места в Африке всем хватит, так как более нескольких миллионов человек в начале перемещать и не потребуется. Они из Африки просто будут снабжать своих продовольствием. Всего-то осталось немного стран, которым стоит помочь в первую очередь. Кроме уже перечисленных: Швеция, Дания, Германия, Швейцария, Испания, Италия, Франция, Голландия, Австрия, Словения, Словакия, Чехия, Македония, Греция ... остальные в последнюю очередь. Начать с севера. Работать спокойно и планомерно, без ажиотажа.

602. Марк 2014/03/29 15:44 [ответить]
  > > 601.МИНИМАКС
  >Верно. Вообщето для всех уцелевших стран стоит начать программу постепенного переселения части уцелевших в Африку для выращивания провизии, для доедающего последние запасы продовольствия населения засыпанной снегом Европы.
  Сообщить им о такой возможности - да. А переселять их... потом не расхлебаетесь: почему этих забыли, тех не нашли, поздно прилетели, район дали плохой... В крайнем случае - одолжить парочку "Ковчегов".
  Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

601. МИНИМАКС 2014/03/29 15:23 [ответить]
  > > 598.лелик
  >Кусочек Африки можно дать Болгарии. И Норвегии. Интересно, что получится.
  >Ещё переселить туда сербов с черногорцами, если кто уцелел.

  Верно. Вообщето для всех уцелевших стран стоит начать программу постепенного переселения части уцелевших в Африку для выращивания провизии, для доедающего последние запасы продовольствия населения засыпанной снегом Европы. Это будет оценено всеми положительно и станет решающим фактором объединения человечества.
  Спасение в последнюю минуту тех, кто обречен умереть, дорогого стоит. И все обиды на русских и подозрения будут сняты.

600. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/29 15:02 [ответить]
  > > 599.МИНИМАКС
  >современные АПЛ слишком массивные, поэтому они на грунт В ПРИНЦИПЕ ложиться не должны, так как существует РЕАЛЬНАЯ опасность разломиться под собственной тяжестью на камнях, скалах и неровностях дна. Уберите "лег на грунт", плиз.
  Убедили, убрал.

599. МИНИМАКС 2014/03/29 14:53 [ответить]
Геннадий Владимирович,
современные АПЛ слишком массивные, поэтому они на грунт В ПРИНЦИПЕ ложиться не должны, так как существует РЕАЛЬНАЯ опасность разломиться под собственной тяжестью на камнях, скалах и неровностях дна. Уберите "лег на грунт", плиз. Тем более, что никакой смысловой нагрузки это действие не несет. Ну, просто нету в подводном флоте тактического действия "лечь на грунт".

598. лелик 2014/03/29 14:52 [ответить]
Кусочек Африки можно дать Болгарии. И Норвегии. Интересно, что получится.
Ещё переселить туда сербов с черногорцами, если кто уцелел.

597. вэлл 2014/03/29 13:25 [ответить]
  > > 593.Li
  >> > 590.вэлл
  >
  > На СИ есть интересные новинки:
  >
  > Только с продами неважно, редкие.

  Спасибо.
  Просмотрю.

596. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/29 07:56 [ответить]
  > > 595.Фдуч
  >Не беспокойтесь, найдутся добрые люди, всё разъяснят - "Русские могли спасти твою страну и твоих родителей, просто предупредив - но не сделали этого"

  Пессимизм и настрой на неблагоприятное завершение любой ситуации свидетельствует о том, что человек уже прожил все отпущенное ему время и пора подумать о вечном. И еще, грош цена тем родителям, которые лет 10-15 будут в любви воспитывать детей, если потом найдется паршивец, который своими словами перечеркнет эти годы.

595. Фдуч 2014/03/29 07:40 [ответить]
Не беспокойтесь, найдутся добрые люди, всё разъяснят - "Русские могли спасти твою страну и твоих родителей, просто предупредив - но не сделали этого"

594. Марк 2014/03/29 05:34 [ответить]
  > > 579.вэлл
  >> > 578.Фдуч
  >Извините,но вы меня "достали".
  Восхищаюсь вашим терпением, вас он только сейчас "достал".

  Еще немного рассуждений о детях, японских, норвежских, бразильских и пр.
  Тут некоторые считают, что вырастет "пятая колонна", потому что будут озлоблены - родители провожали и наказали мстить (немного утрирую, но совсем немного).
  Поставьте себя на место таких родителей. Если вы НОРМАЛЬНЫЙ родитель, то для вас важна безопасность и счастье ребенка. Именно поэтому вы его и отдаете, т.к. понимаете что с вами он погибнет. И сколько бы горечи у вас ни было по отношению к стране, берущей (а не забирающей) вашего ребенка, а вас - нет, вы никогда не будете настраивать вашего ребенка против кого-то, чтоб не отравить ему жизнь. Максимум что вы ему скажете: "Мы тебя очень любим, но здесь мы все погибнем, а там ты точно выживешь. Если повезет, может и мы тоже останемся живы и когда-нибудь сможем встретиться. Будь счастлив!"
  И никто из приемных родителей не будет скрывать от ребенка его происхождение, можно обойтись без включения таких фактов в учебники. Если берут ребенка до года-двух еще можно бы промолчать (и то многие говорят, когда повзрослеет и может ясно всё оценить), а с 5-10-летним такое не пройдет. Можно только окружить заботой и любовью и надеяться, что когда-то назовет тебя мамой-папой.
  Наверняка найдутся и такие родители, которые будут поощрять интерес ребенка к культуре и истории своего народа. Может не из каждого вырастет русский-по-духу, но таких будет громадное большинство.

593. Li (A 161 MHN 1999) 2014/03/29 02:42 [ответить]
  > > 590.вэлл
  >Сазонов выложил проду
  >ЗЫ:у Сапарова произведение-"Логофет...",советую.
  >"Наследника" Кулакова несоветую-дрянь

   Спасибо, нашел. По Сазанову и Сапарову согласен. С Кулаковым нет. На мой взгляд, хоть и с некоторыми неувязками, но вполне достойная книга.
   На СИ есть интересные новинки:
   http://samlib.ru/z/zhadambaew_d_z/wolman.shtml
   http://samlib.ru/b/belyj_aw/indian.shtml
   http://samlib.ru/p/putewodec/popadanecwskajrim.shtml
   http://samlib.ru/z/zhdanow_e/blazeman.shtml

   Только с продами неважно, редкие.

592. вэлл 2014/03/29 01:01 [ответить]
  > > 591.Дон Рэба
  >> > 590.вэлл
  >Ну что дуркуешь то тут...
  Что у Станислава Сергеева стало вам не интересно?
  И вы зашли на страничку уважаемого Автора.

591. Дон Рэба 2014/03/29 00:53 [ответить]
> > 590.вэлл
Ну что дуркуешь то тут...

590. вэлл 2014/03/29 00:49 [ответить]
  Для читателя ЛИ.
  Сазонов выложил проду.Удивительный автор-пока единственный из сонма писателей к чьим произведениям тяжело придраться.Наверное БОГ и Малк помогают.И дальнейшая интрига этой и возможно следующей книги вырисовалась.
  ЗЫ:у Сапарова ,который соревновался не всегда этично с "Возвращением" Геннадия Владимировича появилось пока весьма неплохое произведение-"Логофет...",советую.
  "Наследника" Кулакова несоветую-дрянь,а не книга.Для лохов!Автор разочаровал,хотя я его и до этого ставил,как писателя,временами на ступеньку ниже Ищенко.

589. вэлл 2014/03/28 20:18 [ответить]
они готовились
http://www.youtube.com/watch?v=FmEp0uTgDCk

588. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/03/28 20:19 [ответить]
  > > 587.olegmi
  >Вы так выразились, что они "не помнят". Лучше в романе прописать, что вопрос внесен в учебники истории. Чтобы не было никакого утаивания.
  >
  Я выразился, что через десять лет они ничем, кроме внешности, от русских парней и девчонок отличатся не будут, так как среда и воспитание сделают их русскими (пусть и с какими-то незначительными особенностями поведения).

  >Это весьма сомнительные документы. Я, как Вы понимаете, не патриот японии. Но все что сделали с японией после войны, мне сильно не нравится. Нужно было повесить Хирохито и оставить остальных японцев в покое. А сделали ровно наоборот. Это несправедливо. Тот "договор" и я готов отправить в мусор...
  >
  Ну да, во всем Хирохито виноват. А как быть с теми, кто вырезал сотни тысяч пленных в Индокитае и насмерть дрался с американцами? Да и мы числились в планах. Если бы дали слабину в ВОВ, получили бы второй фронт.
  >> Вы обжились на территории и вас, допустим, 100 млн. Прошло 20 лет и вам показали рукой на пустынную территорию с развалинами. Может быть, и уйдете, но когда?
  >
  >Вы никогда не поймете японцев, потому что у Вас нет родины в территориальном смысле.
  Это как сказать. По-моему, если у человека нет чувств к тем местам, где он родился и вырос, это неполноценная личность.

587. olegmi (samlib_ru@marsho.net) 2014/03/28 20:02 [ответить]
  > > 586.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 581.olegmi
  >>Значит это лечится открытостью. Не нужно прятать, что они русские. Нужно им прямо и честно объяснить, что они из японии и как все было. Если не будет правильной и честной подачи информации, то возникнут кривые интерпритации.
  >>
  >Здравствуйте! А кто же это от них будет скрывать? 8 млн детей, да еще и до 10 лет! Их это заставят забыть под гипнозом?
  Вы так выразились, что они "не помнят". Лучше в романе прописать, что вопрос внесен в учебники истории. Чтобы не было никакого утаивания.

  > И из всех информационных баз вытрут? Естественно, все они будут знать. имена остались японские, а фамилии в базах тоже сохранят. Кого будет интересовать, узнают.
  Часто люди не идут копать факты, а поддаются безпочвенным "интерпритациям" основаным на сплетнях и домыслах. Если вопрос не протрубить громко, то могут случиться проблемы.

  >>Во первых, земли полно и свободна куда более благодатная земля. Этот угол СССР как чемодан без ручки. Во вторых, японцы вполне договороспособны. Это Вам не поляки... У японцев нарушение договора - жуткий позор. Позор даже если _НИКТО_ не узнает. Европейцу это трудно понять... Позор у европейцев связан только с публичностью...
  >Ну да, за бывшие свои острова пытаются держаться зубами, а потеряли их как проигравшая сторона по результатам войны.
  Если они считают что-то справедливым - костьми лягут. Даже если не в их пользу...

  > И все документально оформлено.
  Это весьма сомнительные документы. Я, как Вы понимаете, не патриот японии. Но все что сделали с японией после войны, мне сильно не нравится. Нужно было повесить Хирохито и оставить остальных японцев в покое. А сделали ровно наоборот. Это несправедливо. Тот "договор" и я готов отправить в мусор...

  > Вы обжились на территории и вас, допустим, 100 млн. Прошло 20 лет и вам показали рукой на пустынную территорию с развалинами. Может быть, и уйдете, но когда?
  Смотря какой народ. Возьмем, к примеру, евреев. Читаем про сионизм...
  Японцы тоже привязыны к своей земле. Именно потому им и те 4 острова поперек горла...
  Но даже если и останутся на дальнем востоке. Ну и что? Земли мало? Хотя не останутся.
  Вы никогда не поймете японцев, потому что у Вас нет родины в территориальном смысле.

Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 23Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Коррекция ()

Комментарии: Коррекция
()