Комментарии: Мой новый мир

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Мой новый мир
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/08/2017, изменен: 30/08/2024. 921k. Статистика.

Аннотация:
Что вы станете делать, проснувшись однажды утром не в своей кровати, не в своём мире и даже не в своём теле? В довершении ко всему вы ничего не помните ни о прошлой жизни, ни о том месте, куда попали. Мало того, несмотря на высокое положение, место для вас довольно неуютное: того и гляди убьют или объявят самозванцем.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (781/2)
13:11 Кощиенко А.Г. "Фанфики на Чужую шкурку" (939/1)
13:02 Стригин А. "Драконий камень" (5/1)
13:00 Гончарова Г.Д. "Твое... величество-2!" (307/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:21 "Форум: все за 12 часов" (177/101) 13:21 "Диалоги о Творчестве" (253/45) 13:20 "Форум: Трибуна люду" (341/95) 10:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (624/5) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:58 "Проверка" (129/1) 07/01 "Ответ" (118/2) 03/01 "Гладиатор" (114) 31/12 "Сверхновая" (248) 27/12 "Криминальная пара" (29) 24/12 "Прометей с востока" (223) 20/12 "Именем бога" (41) 16/12 "Приговор" (381) 11/12 "Оружие бога" (98) 06/12 "Тринадцатая реальность" (676) 29/11 "Подарок" (406) 23/11 "Мой брат с Земли" (188) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:30 Баламут П. "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (899/20) 13:27 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (65/32) 13:25 Перфильев М.Н. "Реакция есть: путинская Россия - " (36/21) 13:21 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/45) 13:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (781/2) 13:19 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (300/1) 13:18 Тюлин Д.Ю. "Другие мы" (26/5) 13:14 Левин М.З. "Тихий продавец (Альберт Самсон, " (1) 13:12 Уралов А., Рыжко "Бог и Леночка" (519/1) 13:11 Кощиенко А.Г. "Фанфики на Чужую шкурку" (939/1) 13:10 Лера "Форточка" (3/2) 13:09 Меркулов Е.Ю. "Вольный перевод песни "Send " (3/1) 13:08 Макеев Л.А. "Термостат холодильника на " (1) 13:03 Юлия.В "Маленькая попрошайка 2" (4/1) 13:02 Стригин А. "Драконий камень" (5/1) 13:01 Грог А. "Самый Честный Конкурс" (16/2) 13:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (951/13) 13:00 Гончарова Г.Д. "Твое... величество-2!" (307/17) 12:57 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (717/1) 12:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (694/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Королевство Адальир - Приключения сэра Андрианова Ирина Рекомендует Свердлов Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108916 Произведений: 1682954 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	16/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аббат Д.Э. Ануфриев В.Г. Аня Арих С.А. Бабкин Д. Барабаш Е.А. Барыгин В.И. Бессонов Д.В. Волжев И.О. Волкова Я. Воронар Л. Гридина О.В. Гудзенко Е.С. Давыдов А.В. Дот А.А. Дрок А. Ежов Н.В. Калашников С.А. Ким Н.Е. Кошка Ш. Курзанцев А.О. Липский П.М. Лугинин Г. Мixey Макаренко С.С. Меньшикова Е.С. Мертвяк О.А. Миюки В. Москвитина К. Окрута Олисава Р. Перельман Пестерева Е.С. Петрашко Я.Ю. Петрова Д. Плавская Н.В. Плотников Н. Побединская В.Н. Попов В.А. Потоцкий Я.Ю. Прогин В. Серганов А.В. Скальд Я. Скорынин С.А. Спиридонова А.М. Стабровская А.А. Степаненко О.В. Сторожик Е. Сударушкин Б.В. Тарасов В.Т. Фродина А. Чеботарева О.В. Шматов Д. Шматок Д.А. Шпилевая Е.А. Яровая О.А. Baron R. Daemos Evans J. Saylin Sloniara Zelenin A.K.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21:09 Горд В. "Восточный взгляд" 13/03 Минаев Д.Н. "Казаки - жертвы репрессий " 13/03 Эстен Д. "Книга Деси Арназа" 13/03 Браун Р. "Кольца Хейвена" 13:13 Левин М.З. "Тихий продавец (Альберт Самсон, " Полный список...>>

361. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/13 07:04 [ответить]
  > > 360.Снегов
  >Хорошая книга, приносит столько же наслаждения, как и занятие любовью. Что лучше : разорвать процесс на месяц(каждый день по чуть-чуть, но не до логического завершения) или долго и вдумчиво получать наслаждение раз в месяц дойдя до конца(книги)?

  Отвечу как читатель. И в том, и в другом есть своя прелесть. Конечно, сесть и прочитать всю книгу, особенно если она вычитана и почищена от ошибок, приятнее. Но присутствовать при ее рождении, помогать автору своими замечаниями и ждать проду (если это ожидание не слишком долгое)- в этом есть своя прелесть. А теперь посмотрим со стороны автора. В былые времена у него не было никакого контакта с читателями. Отнес рукопись в редакцию, получил свои деньги и опять за письменный стол. Популярность мерилась тиражом (и гонораром). Здесь пишут не за деньги и далеко не все публикуются, зато имеется возможность каждодневного общения с читателями и мерой востребованности как раз и является число посещений. По нему часто и ищут наиболее востребованных авторов. Вот стал бы я столько писать, если бы на СИ не было ни комментариев, ни статистики? Очень сомневаюсь. Трудится день за днем в черную дыру, не зная, нужно это кому-нибудь или нет.

360. Снегов (namin78@yandex.ru) 2014/09/13 05:07 [ответить]
Хорошая книга, приносит столько же наслаждения, как и занятие любовью. Что лучше : разорвать процесс на месяц(каждый день по чуть-чуть, но не до логического завершения) или долго и вдумчиво получать наслаждение раз в месяц дойдя до конца(книги)?

359. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/09/12 22:05 [ответить]
  > > 358.Настя

  >Мил человек, не мучайся, читай как есть. Прода каждый день, новая глава. Автор супер, я влюбилася в его произведения.

  Аналогично. Нравится. +10

358. Настя 2014/09/12 21:30 [ответить]
  > > 356.Снегов
  >Уважаемый автор, а какой объем произведения планируете? Прочитал все ваши книги и с нетерпением жду, когда закончите это, чтобы прочитать сразу полностью, а не "грызать ногти на ногах" в ожидании проды...

  Мил человек, не мучайся, читай как есть. Прода каждый день, новая глава. Автор супер, я влюбилася в его произведения. Расчитывай хде-то на один мб, в среднем.

357. Михаил (ahsim1@yandex.ru) 2014/09/12 20:55 [ответить]
  > > 347.скептик

  >>Насколько помню, в Смоке Беллью золото отдают/принимают по весу, но даже слова "примесь" или "чистота золота" в тексте не упоминается.
  >Если вы прочитали один рассказ и не помните, чтобы в нем упоминалось серебро, то это ЯВНОЕ доказательство того, что его либо нет в золотом песке, либо мало.
  >Ужас! Ужас! Это логика?
  >Я затратил примерно пять минут, чтобы найти кусок текста:
  >
  >
  >"- В этом золоте слишком много серебра, - заметил он, завязывая мешок.

  Логика действительно за...ись.

  Одна(!) реплика товарища, старающегося побольней укусить собеседников, неопровержимо доказывает, что на АЛЬМИРЕ все самородное золото содержит массу примесей. А мне казалось, что действие произведений Лондона происходит на ЗЕМЛЕ. Виноват, ошибся.

  Еще бы понять, какое отношение "Однодневная стоянка" имеет к циклу "Смок Беллью", о котором я говорил.

356. *Снегов (namin78@yandex.ru) 2014/09/12 19:32 [ответить]
Уважаемый автор, а какой объем произведения планируете? Прочитал все ваши книги и с нетерпением жду, когда закончите это, чтобы прочитать сразу полностью, а не "грызать ногти на ногах" в ожидании проды...

355. Вистель 2014/09/12 15:29 [ответить]
  > > 354.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Что-то вы не то написали. Из ОДНОГО мира в ДРУГОЙ маг может попасть в ЛЮБОЕ место, образ которого у него есть. Разница в ТОЧКЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ.
  А зачем ВОЗВРАЩАТЬСЯ? Можно отправиться с ОДНОГО мира в ДРУГОЙ, и пофиг, что где-то там, куда ты отправляешься есть какая-то там ТОЧКА ВОЗВРАЩЕНИЯ. Ну кроме затрат энергии.
  >А никак. Связаны только ДВА МАГА. Тот, который прошел полным каналом и тот, который остался. Вообще-то, оставшийся в другом мире может наплевать на полный канал и открыть неполноценный, но В ЛЮБУЮ точку своего мира, только для себя самого и не сразу
  А если между делом они закинут еще третьего, то он ого-го какие делов наделает!
  Вот вы всё и объяснили. На этот раз обошлось без Д'Артаньяна.

354. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/12 15:04 [ответить]
  > > 353.Вистель
   Однако, прожив в Альмире (или любом другом) лет десять безвылазно, он, хоть и будет способен попасть в любую точку других миров, но вот в свой мир у него явится получится только в одну точку. Пуповина, однако.
  Что-то вы не то написали. Из ОДНОГО мира в ДРУГОЙ маг может попасть в ЛЮБОЕ место, образ которого у него есть. Разница в ТОЧКЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ.

  >С магом-то понятно. А вот каким макаром к этому магу привязываются все, кто прошли через этот портал - непонятно.

  А никак. Связаны только ДВА МАГА. Тот, который прошел полным каналом и тот, который остался. Вообще-то, оставшийся в другом мире может наплевать на полный канал и открыть неполноценный, но В ЛЮБУЮ точку своего мира, только для себя самого и не сразу (нужно время, чтобы исчезла завязка на полный канал). Этот вариант вообще никто не рассматривал, потому что таких хождений практически не было и те, кто знали, что подобное можно использовать, сделали все, чтобы этого не произошло.

353. Вистель 2014/09/12 15:06 [ответить]
  > > 352.Ищенко Геннадий Владимирович
  >А чего непонятного? Неполноценный канал всегда возвращает в точку старта
  Нет ничего непонятного. Вот так. Значит земной (или любого другого мира) маг, буде такой найдется, может спокойно портироваться по Альмиру (или любому другому), куда ему вздумается. Были бы фотографии. Однако, прожив в Альмире (или любом другом) лет десять безвылазно, он, хоть и будет способен попасть в любую точку других миров, но вот в свой мир у него явится получится только в одну точку. Пуповина, однако. Впрочем, если пошаманить, то и этому "правилу" находится противодействие. Прыгаем в один мир, канал, пусть и неполноценный, есть. Оттуда в другой мир, по такому же неполноценному каналу. Угадайте, куда мы собираемся прыгать из этого, третьего мира? Правильно! В любую точку своего родного мира! И пусть писчий межмировой канцелярии ругается, кусает себе локти и разбрасывает бумаги! Нам наплевать на то, что у него ничего не сходится.
  >полноценный после закрытия сохраняет связь между открывшими его магами и при повторном открытии привязан к магу старта, стабилизирующему его существование.
  С магом-то понятно. А вот каким макаром к этому магу привязываются все, кто прошли через этот портал - непонятно. А то ситуация: два мага отправили большую партию людей-саев в одну и ту же точку. Часть переправившихся привязана к одному магу, часть к другому. Ну и случилось так, что один из магов помер. И теперь никакая магия обоих миров не может вернуть тех, кто неудачно привязан к этому магу, домой, хоть десяток магистров натащи в обе точки. Каналы-то, привязаны. Впрочем, хочу верить, что в таком случае канал обрывается и они могут отправиться опять же в любую точку своего мира. Что произойдет, если маг-к-которому-привязан-канал тоже решит сходить куда-нибудь в гости, не смею даже воображать.

  Вот так вот работает логика заявленных вами путешествий между мирами. Паршивая, замечу логика. У вас же не юмористическое/вроде-бы-серьезное-с-кучей-юмористических-вставок произведение по типу Пратчетта, которому плевать на все свои нестыковки?

352. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/12 13:41 [ответить]
  > > 350.Вистель
  >И всё-таки сумятица по поводу брожения между мирами.
  А чего непонятного? Неполноценный канал всегда возвращает в точку старта, полноценный после закрытия сохраняет связь между открывшими его магами и при повторном открытии привязан к магу старта, стабилизирующему его существование. Почему? Магия, однако. Все квазинаучные объяснения магии в разных мирах грешат одним недостатком -- их хрен проверишь.

351. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2014/09/12 13:33 [ответить]
  > > 348.Настя
  >Гена, где прода? Я же волнуюся.
  Мдя...

350. Вистель 2014/09/12 13:14 [ответить]
И всё-таки сумятица по поводу брожения между мирами. Я так понимаю, вы решили использовать нечто подобное на серебряные нити путешественников в астрале, только в этом случае, человек намертво привязан к своему миру и при брожении в других мирах, в свой всегда будет возвращаться в одну и ту же точку - порт выписки? Получается, чисто теоретически, существуют способы отслеживания, какой мир является родным для тушки путешественника. Сидит, значится, межмировая сущность и ведет книгу регистрации - кто откуда убыл. Идея, может быть и интересная, но серьезной критики не выдерживает ну никак.
Я понимаю, что фантастика - это литература о том, "чего не может быть, потому что не может быть никогда!", но вы ведь сами придумываете ограничения своего мира, сразу же эти ограниченности нарушая.

349. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/12 11:52 [ответить]
  > > 348.Настя
  >Гена, где прода? Я же волнуюся.

  Уже, Настя.

348. Настя 2014/09/12 09:38 [ответить]
  Гена, где прода? Я же волнуюся.

347. скептик 2014/09/12 09:28 [ответить]
  > > 344.Михаил
  >> > 343.скептик
  >>> > 340.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>>>Но тогда вот это пояснение ГГ для Бейкера "Плавили из самородного золота, поэтому они должны быть очень чистые." должно прозвучать иначе "Плавили из самородного золота эльфов. А у них в месторождениях нет примесей, поэтому они должны быть очень чистые."
  >>>А гг неграмотный. Для него самородное, значит, чистое.
  >>Точно неграмотный!!! Даже Лондона в детстве не читал!
  >>
  >А вы сами-то его читали?
  >
  >Насколько помню, в Смоке Беллью золото отдают/принимают по весу, но даже слова "примесь" или "чистота золота" в тексте не упоминается.
  Если вы прочитали один рассказ и не помните, чтобы в нем упоминалось серебро, то это ЯВНОЕ доказательство того, что его либо нет в золотом песке, либо мало.
  Ужас! Ужас! Это логика?
  Я затратил примерно пять минут, чтобы найти кусок текста:


  "- В этом золоте слишком много серебра, - заметил он, завязывая мешок. - Пожалуй, тут всего три четверти чистого веса на унцию. Вы, кажется, слегка обставили меня, Уомбл.

  Он любовно поднял мешок и с должным почтением к такой ценности понес его к нартам. Вернувшись, он собрал свою посуду, запаковал ящик с провизией и скатал постель. Потом, увязав поклажу, запряг недовольных собак и снова вернулся в хижину за рукавицами. "

346. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2014/09/12 03:05 [ответить]
  > > 334.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 330.Ross347
  >>
  >

   "Когда Сигала спросили, что он сделает, если на него в темной улице бросится человек с ножом, он сказал, что если будет возможность, убежит. Это подход профессионала. Есть неблагоприятный фактор (плохая видимость) и неизвестный фактор (степень владения ножом). Этого достаточно, чтобы профессионал БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ не рисковал. А если прижмет, пустит в ход все, что умеет."

  С Сигалом не убедительно.Не та ситуация.Да и Сигал-"танцор"т.е.спортсмен а не боевик.Его учили драться,а не вести бой.Почувствуйте разницу:))

  Попробую такой пример.
  Среди моих специальностей есть и такая-сварщик (электро,газо,полуавтоматическая ванная сварка,и т.д.)
  Так вот,когда я работал по этой специальности (стаж 18 лет) я не без основания считался хорошим специалистом.(Целая стена на даче была заклеена грамотами и дипломами :))
  И если бы вдруг ко мне привели какого то хрена с бугра и сказали,что он варит любые швы ручной электросваркой не хуже меня,но вместо электрода использует простой кусок проволоки (повторяю- ручной электросваркой (чтобы "специалисты" не заговорили о сварке в среде СО2) я бы сначала рассмеялся,а потом потребовал бы подтверждения делом.
  Всё потому,что меня учили,да и по собственному опыту знаю-это невозможно.

  У ельфей (если я ничего не упустил) нет ничего похожего на земные единоборства.
  И вот мастеру,годами оттачивающему своё мастерство заявляют,что его меч В ПОЕДИНКЕ не пляшет.
  Практически рушаться устои.И он не потребовал доказательств???
  Тем более-кто сказал ,что поединок должен быть со смертоубийством?

  А впрочем-ладно.Авторский произвол...:))

345. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2014/09/11 21:19 [ответить]
  > > 344.Михаил

  >Насколько помню, в Смоке Беллью золото отдают/принимают по весу, но даже слова "примесь" или "чистота золота" в тексте не упоминается.

  Упоминается, в каком-то из рассказов.
  Как-то так: в вашем золоте слишком много серебра. Или....
  В общем, в детстве читал, плохо помню.

344. Михаил (ahsim1@yandex.ru) 2014/09/11 20:50 [ответить]
  > > 343.скептик
  >> > 340.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 339.скептик
  >>>Но тогда вот это пояснение ГГ для Бейкера "Плавили из самородного золота, поэтому они должны быть очень чистые." должно прозвучать иначе "Плавили из самородного золота эльфов. А у них в месторождениях нет примесей, поэтому они должны быть очень чистые."
  >>А гг неграмотный. Для него самородное, значит, чистое.
  >Точно неграмотный!!! Даже Лондона в детстве не читал!
  >
  А вы сами-то его читали?

  Насколько помню, в Смоке Беллью золото отдают/принимают по весу, но даже слова "примесь" или "чистота золота" в тексте не упоминается.

343. скептик 2014/09/11 20:03 [ответить]
  > > 340.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 339.скептик
  >>Но тогда вот это пояснение ГГ для Бейкера "Плавили из самородного золота, поэтому они должны быть очень чистые." должно прозвучать иначе "Плавили из самородного золота эльфов. А у них в месторождениях нет примесей, поэтому они должны быть очень чистые."
  >А гг неграмотный. Для него самородное, значит, чистое.
  Точно неграмотный!!! Даже Лондона в детстве не читал!

  А вообще, чисто теоретически, существуют ли месторождения какого либо металла без большого количества примесей? Меди, железа, урана, никеля. По-моему вся металлургия - это борьба с вредными примесями.

  ГГ - блондинка?

342. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/11 15:15 [ответить]
  > > 341.rfkbxm12
  >автор абсолютно не дружит с логикой написано как то по женский что ли вообщем не понравилось.

  Вы не один такой. Было еще несколько читателей, которым по разным причинам не понравилось. А дружить с логикой... Увольте, я стараюсь ее придерживаться, но если вам кажется иначе, наверное, она у нас с вами разная.

341. rfkbxm12 2014/09/11 15:04 [ответить]
автор абсолютно не дружит с логикой написано как то по женский что ли вообщем не понравилось.

340. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/11 14:19 [ответить]
  > > 339.скептик
  >Но тогда вот это пояснение ГГ для Бейкера "Плавили из самородного золота, поэтому они должны быть очень чистые." должно прозвучать иначе "Плавили из самородного золота эльфов. А у них в месторождениях нет примесей, поэтому они должны быть очень чистые."
  А гг неграмотный. Для него самородное, значит, чистое. Бейкеру тогда было не до его объяснений, да он и сам в этом не слишком разбирается, а для Фрэнка важны не его слова, а анализы.

339. скептик 2014/09/11 13:30 [ответить]
  > > 338.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 337.скептик
  >>Чистое золото встречается чрезвычайно редко. Большей частью золото содержит от 2 до 20% примесей серебра и (реже) палладия, родия, меди.
  >
  >Уже исправлено на 1 %. Такое бывает, пусть и редко. Кто может утверждать, что В ДРУГОМ МИРЕ, в ПОДГОТОВЛЕННОМ для эльфов материке не может быть относительно чистого золота? Его месторождения сильно разнесены с месторождениями серебра, меди и олова.
  Согласен, в другом мире может быть всё иначе, чем у нас.
  Но тогда вот это пояснение ГГ для Бейкера "Плавили из самородного золота, поэтому они должны быть очень чистые." должно прозвучать иначе "Плавили из самородного золота эльфов. А у них в месторождениях нет примесей, поэтому они должны быть очень чистые."

338. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/11 12:58 [ответить]
  > > 337.скептик
  >Чистое золото встречается чрезвычайно редко. Большей частью золото содержит от 2 до 20% примесей серебра и (реже) палладия, родия, меди.

  Уже исправлено на 1 %. Такое бывает, пусть и редко. Кто может утверждать, что В ДРУГОМ МИРЕ, в ПОДГОТОВЛЕННОМ для эльфов материке не может быть относительно чистого золота? Его месторождения сильно разнесены с месторождениями серебра, меди и олова.

337. скептик 2014/09/11 12:26 [ответить]
Чистое золото встречается чрезвычайно редко. Большей частью золото содержит от 2 до 20% примесей серебра и (реже) палладия, родия, меди.

336. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/11 11:27 [ответить]
  > > 335.Инженер
  >ГГ неоправданно рискует вмешивая Гриффина в японские разборки. Если вместо дурных японцев влезут умные или американцы, захватив возможность устанавливать канал в лице тройки магов под психотропами, то пиши пропало.

  Он не собирается ПОЛНОСТЬЮ отдавать дело в чужие руки, а участвуя в нем сам, может как-то контролировать своих помощников. Ничего не делая, он рискует еще больше. Постоянного канала не существует, его пробивает при необходимости двойка магов, причем один из них, если намечается передача людей и грузов, должен идти в мир Земли. Взять его под контроль почти невозможно, а под психотропными препаратами он не сможет магичить.

335. Инженер 2014/09/11 10:09 [ответить]
ГГ неоправданно рискует вмешивая Гриффина в японские разборки. Если вместо дурных японцев влезут умные или американцы, захватив возможность устанавливать канал в лице тройки магов под психотропами, то пиши пропало.

334. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/11 07:58 [ответить]
  > > 330.Ross347
  >Я не крутой спецназовец,чтобы выходить с голой пяткой на шашку.
  >Но Алексей именно такой.

  Прежде всего, как и любой профессионал, он осторожный человек. Ваш пример с кузнецом ничего не доказывает. У него голая сила без признаков мастерства. Алексей о таких сказал, что замочит нескольких и не вспотеет. С мастерами все сложней. Мастерство вообще понятие относительное. Если сходятся мастера борьбы разных стилей, преимущество не всегда дает стиль, очень многое зависит от индивидуального мастерства владения и физических параметров тела. И мастер-мечник, который с детства десятки лет тренируется с мечом это вам не кузнец, а внимательный, очень быстрый и умелый боец, а заточенная полоса стали в его руках при наличии свободы движения дает ему большие преимущества (иначе люди до сих пор дрались бы голыми руками). И просто так подойти к нему и скрутить голову не получится, это только в крутых фильмах бывает. Когда Сигала спросили, что он сделает, если на него в темной улице бросится человек с ножом, он сказал, что если будет возможность, убежит. Это подход профессионала. Есть неблагоприятный фактор (плохая видимость) и неизвестный фактор (степень владения ножом). Этого достаточно, чтобы профессионал БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ не рисковал. А если прижмет, пустит в ход все, что умеет. Он так Сигару и сказал, а камень это самый рациональный выход. Бой подручными предметами, кстати, отрабатывается в любом спецназе.
  У камня инерция намного меньше, чем у меча, поэтому его на малой дистанции трудно отбить и еще труднее уклониться. В схватках равных или близких по мастерству очень важна неожиданность. Применил то, чего не ждет противник, и победил.

  331. vasja 2014/09/11 06:20 удалить ответить
   Интересно, когда нашему герою надоест жена-истеричка?

  А с чего вы взяли, что она истеричка? Видели, как ведут себя 17 летние женщины (беременные), когда муж через несколько дней после свадьбы ушел в ДРУГОЙ МИР и пропал? Или вы до кучи свалили сюда и ее слезы при прослушивании музыкальных шедевров нашей цивилизации? Так это не те слезы, Лара тоже ревела. Это еще не самая сильная реакция на цивилизационный шок.

333. Nina (nina.ostroverskaya@mail.ru) 2014/09/11 07:41 [ответить]
Спасибо!

332. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/11 07:38 [ответить]
  > > 329.1234567
  >>военная компания
  >
  >кАмпания ?
  >
  Спасибо, исправил.
  >По поводу примесей в самородном золоте (да и не только в золоте) - вообще-то они достаточно уникальны и в большинстве случаем позволяют определить если и не конкретное месторождение, то как минимум ареал.

  Увеличил с 0,2% до одного. Такое хоть и нечасто, но бывает. Будем считать, что эльфам повезло и серебра с медью поблизости не было. Остальные примеси обычно находятся в золоте в незначительных количествах.

331. vasja 2014/09/11 06:20 [ответить]
Интересно, когда нашему герою надоест жена-истеричка?

330. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2014/09/11 06:03 [ответить]
  > > 313.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 311.Ross347
  >>
  >>
  >
  >Плохо читали. Когда началась отгрузка все были ПОД КОНТРОЛЕМ и могли только выполнять приказы, что и делали.

  Здесь согласен.Мой косяк.Первое прочтение да и со временем была напряжёнка.
  >
  >>
  >>
  >
  >А вы попробуйте выйти с голыми руками на мастера-мечника, тогда вам будет последнее имхо. Алексей рассуждает ЗДРАВО, а не на уровне американских боевиков. Может получиться, а можешь остаться и без какой-нибудь части тела.

  Я не крутой спецназовец,чтобы выходить с голой пяткой на шашку.
  Но Алексей именно такой.
  И он в подробностях рассказывает,что он сделает если ему доведётся сойтись с мастером-мечником.И демонстрирует оружие пролетариата (ну почти:)) с помощью которого он легко успокоит этого мастера.
  И мастер ничтоже сумняшеся ЕМУ ВЕРИТ НА СЛОВО!
  Дёшево же он ценит своё мастерство.Которое меж прочим нарабатывалось годами!
  На глазах у принца,какой то ... нехороший человек (даже не сай!) рассказывае,что справится с ним (ну не конкретно с ним, но с МАСТЕРОМ) без оружия!Подручными предметами!
  А он кивает и СОГЛАШАЕТСЯ!
  А если учесть,что принц тоже не сомневается в Алексее,(не зря же взял его в тренеры)получается,что МАСТЕР поднял лапки кверху даже не попробовав доказать и себе и принцу,что его умение тоже чего то стОит.
  И не проверив на деле слова чужака,который будет ЕГО чему то учить.

  И анекдот в тему :))

  Приехал в деревню каратист.
  Подпили с деревенскими мужиками и каратист стал хвастаться,говорит,что он один может от3,14здить всю деревню.
  Ну,мужики сами в драку не полезли,а привели кузнеца Васю,два метра ростом,подковы ломает,одним ударом быка с ног валит...
  -Ты что ли грозишься один всю деревню от3,14здить?
  -Ну я,а что?
  -Ну,на тебе,получи...
  Но пока Вася размахивался каратист ткнул его куда то пальцем и тот рухнул...
  Проходит час.Вася открывает глаза
  -Каратист уехал?
  -Нет ещё.
  -Уедет-всю деревню от3,14зжу!

329. 1234567 2014/09/11 00:30 [ответить]
  >военная компания

  кАмпания ?

  По поводу примесей в самородном золоте (да и не только в золоте) - вообще-то они достаточно уникальны и в большинстве случаем позволяют определить если и не конкретное месторождение, то как минимум ареал.

328. v1dmr 2014/09/11 00:00 [ответить]
  >> Плавили из самородного золота, поэтому они должны быть очень чистые.

   Не правда это - https://ru.wikipedia.org/wiki/Золото_самородное

   Другие статьи искать лень, но где-то встречал информацию про сибирские золотые россыпи - содержание золота в золотом песке 67% - 85% остальное медь и прочее.

327. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/10 18:51 [ответить]
  > > 326.Old_Kaa
  >> > 323.Савин Влад
  >>Если можно открыть Портал в ЛЮБУЮ точку (даже ту где сам раньше не был?
  >Можно только в ту, для которой есть изображение. Хотя бы считанное из памяти.

  Об этом уже говорили в комментариях и будет в следующих главах. Там не все так просто.

326. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2014/09/10 18:50 [ответить]
  > > 323.Савин Влад
  >Если можно открыть Портал в ЛЮБУЮ точку (даже ту где сам раньше не был?
  Можно только в ту, для которой есть изображение. Хотя бы считанное из памяти.

325. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/09/10 16:21 [ответить]
  > > 324.Рушан
  >Вот ссылка на ломбард
  >http://kupluzoloto.ru/tsena-na-zoloto-v-lombardakh
  >30-50 минус от цены это еще очень щедро. Жизнь побила в свое время. 1/3 они дают суки.

  А что вы на ломбард ориентируетесь? Вы бы еще вспомнили госторговлю при СССР. Речь вообще идет не о России, где с золотом частнику лучше не играться. Да и в Штатах торговец не побежит продавать его с рук.

324. Рушан (fdzpjd@mail.ru) 2014/09/10 15:57 [ответить]
  Вот ссылка на ломбард
  http://kupluzoloto.ru/tsena-na-zoloto-v-lombardakh
  30-50 минус от цены это еще очень щедро. Жизнь побила в свое время. 1/3 они дают суки.

323. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2014/09/10 15:58 [ответить]
  По мелочи работаете, уважаемый автор!
  Стрелковка, это конечно хорошо. А кое-что посильнее?
  Читаю сегодняшнюю газету "Комсомольская правда" (10.09.14, стр.8)
  "Конверсия по-белорусски".
  Сайт белорусского предприятия минОбороны "БелСпецКонтракт" bsk.by
  Так 25-летний москвич Тимофей Васильев купил там БРДМ-2. Всего 111660 рублей (не указано, российских иил белорусских).
  Продажа списанного армейского имущества (хотя и новое тоже есть). Правда - место нахождения, обычно белорусская в/ч, самовывоз. Расплата наличными на месте.
  Зарегистрировал БРДМ в гаишной базе как вездеход, и едь!
  Правда, вооружения нет. И бензин жрет МНОГО. Но все же....

  И еще вопрос. Если можно открыть Портал в ЛЮБУЮ точку (даже ту где сам раньше не был? Значит есть режим "предварительного просмотра" с той стороны, чтоб не выпасть с высоты или не возникнуть под землей или под водой?
  А что мешает открыть Портал в военный мобсклад и по-тихому таскать оружие оттуда?
  Не в российский - своих жалко, завскладом-то в чем виноват? - а например, в украинский? Вот вам и ПК! Ну и АКМ, и боеприпасы.

  Еще вариант. Нужна наличка? (чтобы золото не светить)? Так же ограбить казино (не банк). Ведь если верить Чейзу и прочим, для всех преступников главные проблемы, это:
  а) сбор инфы
  б) войти в хранилище
  в) уйти с деньгами
  Ну а если есть возможность, сначала "перископ" (назовем так?) затем проникновение сразу в точку, погрузка и уход так же, то какие вопросы?

  Или наркоторговцев, или воровской "общак" (это уже детали).
  Но все лучше чем золотом трясти - ну что подумает продавец, увидев что клиент платит "левым" золотом (даже не монетами!) а налички и кредиток у него нет совсем??

322. Рушан (fdzpjd@mail.ru) 2014/09/10 15:47 [ответить]
  И еще золото. Вы думаете так просто продать золото в таком объеме. Да хер. 1/3 по деньгам.
   Даже у нас на черном рынке таких бредовых цен нет. Разница между покупкой и продажей есть, но она не очень велика

  Вы сходите ради интереса в ломбард и скажите хочу заложить кольцо или др. И что вам дадут его полную стоимость. 1/3 цены мой дорогой автор.

  И теперь что делает владелец магазина?
   >Он звонит во все Органы власти ЦРУ, полиция ФБР, АНБ...

   И остается и без денег, и без золота.

  Не знаю, кто как. Если за смерь копа там дают вышку. Выбирайте. Из пистолета убъют копа кто виноват? Документов то нет.


  А потом когда кто то проверит детально что золото то не с матушки Земли все баста.
   А кто сказал, что оно как-то отличается от Земного? Постулируем, что во всех Вселенных материя одинаковая. химический состав? Он сильно не будет отличаться и учитывается только для крупных месторождений.

  Лад с Золото х... с ним. Но внимание по полной. И где теперь ГГ будет платить золотом там будет ФБР.
  СПС

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Мой новый мир ()

Комментарии: Мой новый мир
()