27. * (xoxol6624@gmail.com) 2025/05/24 06:37 >26. Русова Марина
>>25. Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>24. Русова Марина
>Не обижайтесь, это мой заскок:)
Это хороший заскок для человека, пишущего стихи. Я тоже придира. Но если два одинаковых слога в строфе (в данном случае - "во") режут слух, то это уже нечто большее, на мой взгляд. Дело может дойти до повторения букв (шутка) :))))))))))))))))))))
>несколько коряво "ВОТ всё"
Согласен. Благозвучнее "это всё" или "вот и всё", но иногда формой нужно пожертвовать ради содержания. Впрочем, над той строчкой я ещё подумаю.
Спасибо за отзыв :))
26. *2025/05/24 06:06 >25. Хохол Илларион Иннокентиевич
>>24. Русова Марина
>>>22. Тася
>>Это "вот всё"- немного режет.
> С точки зрения стихосложения - как два соседствующих ударных слога, надо полагать?
"Волны мигрантов - вот все, что стране угрожает." ВОлны и ВОт всё, в предложении много ВО, и потом-несколько коряво ВОТ всё, я бы переделала предложение. Не обижайтесь, это мой заскок:)
25. * (xoxol6624@gmail.com) 2025/05/24 05:36 >24. Русова Марина
>>22. Тася
>Это "вот всё"- немного режет.
С точки зрения стихосложения - как два соседствующих ударных слога, надо полагать?
24. *2025/05/23 09:27 >22. Тася
>> Рассматривать Ицика...
> а нет ли тут антисемитизма (с)
Понимаете, Тася, мне сложно судить, я назвала ИИ - Ициком, либо в момент, когда преобладала во мне русская кровь, - из чувства антисемитизма, или еврейская кровь - из чувства большой любви. И та, и другая имеют место быть. Ицик прозвучало в обзоре сборника. Лена просто повторила без всякого злого умысла:)) В стихотворении у Иллариона Иннокентиевича зацепили 4 и 6 условно говоря секстины. В 4 окончание-"Волны мигрантов - вот все, что стране угрожает." Это "вот всё"- немного
режет. Но хозяин-барин. Я свою оценку выставила.
23. * (romanv1991@aol.com) 2025/05/23 07:07 >20. Borneo
>>16. Винокур Роман
> Грамотный редактор удалил бы запятую из предъявленного примера, несмотря на небольшую паузу в том месте.
Тем не менее я решил дать ИИ последнее слово, чтобы оправдаться, и он, в основном согласившись, всё же не признал свою вину полностью:
***********************************
Да, в классической литературе встречаются случаи, когда после выражения 'тем не менее' ставится запятая. Однако такие случаи являются исключениями и обусловлены авторским стилем или интонационным выделением выражения.
📚 Примеры из классической литературы:
1. Ф. М. Достоевский, 'Преступление и наказание':
'И тем не менее, он всё-таки высоко ценил свою решимость возвысить Дуню до себя и считал это подвигом.'
Здесь запятая после 'тем не менее' отражает интонационную паузу, подчеркивая противопоставление.
2. А. А. Фет, 'Семейство Гольц':
'Хотя письменная отчетность о поступающих в лазарет и возвращающихся в эскадроны лошадях и лежала на мне и барон требовал большого порядка по этой части, тем не менее, смотреть за лазаретом не входило в круг моих непременных обязанностей.'
В этом примере запятая после 'тем не менее' также служит для интонационного выделения.
Эти примеры демонстрируют, что в художественной литературе запятая после 'тем не менее' может использоваться для передачи определенной интонации или ритма речи.  
📝 Вывод:
По современным правилам русского языка, выражение 'тем не менее' не является вводным и не требует постановки запятой после себя. Запятая ставится только перед ним, если оно соединяет части сложносочиненного предложения.
Однако в художественной литературе авторы могут использовать запятую после 'тем не менее' для создания определенного ритма или интонации. Такие случаи являются стилистическими приемами, а не нормативными правилами пунктуации.
Если вы стремитесь к соблюдению современных норм пунктуации, рекомендуется не ставить запятую после 'тем не менее'.
:)
22. *2025/05/22 19:01 > Рассматривать Ицика...
а нет ли тут антисемитизма (с)
20. *2025/05/22 18:06 >16. Винокур Роман
>> Малограмотный ИИ. После "тем не менее" запятая не нужна. :)
> Поскольку ИИ теперь нередко используется мной для редактирования текстов (в основном на английском), я решил проверить, ошибся ли он здесь или нет.
Вы могли ограничиться такой ссылкой:
>
- без длинного списка параметров в нечитабельной кодировке. :)
> Как следует из этой информации, запятая иногда ставится.
Информация сомнительная. И к упомянутому в ней справочнику Лопатина языковеды выдвигают немало претензий. Кстати, предложенная его автором реформа правописания не была одобрена.
Грамотный редактор удалил бы запятую из предъявленного примера, несмотря на небольшую паузу в том месте. Пауза далеко не всегда отмечается знаком препинания, особенно короткая пауза. (Примеры легко найти в хороших стихах.)
Вот из этой информации
и множества аналогичных следует, что "тем не менее" - это так называемое ложновводное словосочетание.
>> Всё остальное у него - компиляция по кондовым клише. Запрограммированный перебор вариантов с учетом лексикона стихотворения. Интеллекта не заметно, самообучение не требуется.
> Честно говоря, мой личный опыт общения с ним - не столь однозначный, хотя во многом вы правы.
> :)
Не буду спорить с вашим личным опытом. :)
18. * (subrodolena@googlemail.com) 2025/05/22 09:52 Рассматривать Ицика (ИИ), как референта поэзии можно лишь с технической точки зрения. Т.е, как алгоритм и его построение. Никакого отношения к поэзии - особой форме познания и отражения мира он не имеет. Ицик компилирует лишь набор максимально повторяющихся штампов по избранным маркёрам.