6. * (T_82@rambler.ru) 2011/02/24 23:08
[ответить]
>>5.Кай Ольга
>>>4.Хаген Альварсон
>Гораздо лучше помнится черно-белая "Василиса Премудрая", она же царевна-лягушка.
Ага. Ну стало быть, её и прооперируем. Это интересно, потому что, при всех моих претензиях к Роу как к идеологу, поэтика его сказок выше поэтики всего нынешнего шрэкоподобного убожества.
(это обыкновенная жаба (с) ) :))))))))))))))))
5. (olga_kai@bk.ru) 2011/02/24 08:56
[ответить]
>>4.Хаген Альварсон
>Хотите, я специально для вас отрецензирую "Королевство кривых зеркал"? Или там "Финиста Ясна Сокола"? Заодно, может, и для себя что-нито проясню на сей счет, может, я излишне строг к Александру Артуровичу...
Не знаю, стоит ли специально, но... Если это будет интересно Вам.
А "Финиста Ясна Сокола" я вообще помню плохо. Как-то он меня не впечатлил ни в детстве, ни сейчас.
Гораздо лучше помнится черно-белая "Василиса Премудрая", она же царевна-лягушка.
4. * (T_82@rambler.ru) 2011/02/24 01:11
[ответить]
>>3.Кай Ольга
>>>2.Хаген Альварсон
>Думала, у Вас найдется что-то интересней и конкретней на эту тему.
Хотите, я специально для вас отрецензирую "Королевство кривых зеркал"? Или там "Финиста Ясна Сокола"? Заодно, может, и для себя что-нито проясню на сей счет, может, я излишне строг к Александру Артуровичу...
3. * (olga_kai@bk.ru) 2011/02/23 23:04
[ответить]
>>2.Хаген Альварсон
>Вы располагаете номером "УФО" 3(9) 2009? Материал Тимура Литовченко "Казки, що брехали", там немного об это есть.:)
Дело в том, что вот именно с той статьей, с теми утверждениями я не согласна. К тому же там сказано, что сказки врут, но конкретный пример приведен только один. С которым я, опять же...
Думала, у Вас найдется что-то интересней и конкретней на эту тему.
2. (T_82@rambler.ru) 2011/02/23 20:46
[ответить]
>>1.Кай Ольга
>Только что прочитала эту статью, а с момнта просмотра фильма прошел, наверное, год. И вот обнаружила, что не помню из этого фильма практически ничего. Ну. может какие-то фрагменты, но как-то смутно, размыто. Запомнилось только то, что "сказка" показалась глупой и какой-то несуразной пародией.
Это, кстати, показатель. Многие уже не помнят, что там и о чем. Может, потому, что фильм тупой? :)
>Странно, что кому-то настолько понравилось...
Может, это были заказные комментарии. Хотя у меня есть знакомая семейная пара, им чуть за 30, так вот они сами смотрели с удовольствием и ребенку своему купили на диске.
Основной аргумент, помнится, был таков:
"Ну что всё про ментов и гопоту - а тут вот настоящие чувства!"
Эх...
>милый нашему сердцу Александр Роу
>А вот об этом интересно бы поподробней!
Вы располагаете номером "УФО" 3(9) 2009? Материал Тимура Литовченко "Казки, що брехали", там немного об это есть.:)
1. (olga_kai@bk.ru) 2011/02/23 11:58
[ответить]
Только что прочитала эту статью, а с момнта просмотра фильма прошел, наверное, год. И вот обнаружила, что не помню из этого фильма практически ничего. Ну. может какие-то фрагменты, но как-то смутно, размыто. Запомнилось только то, что "сказка" показалась глупой и какой-то несуразной пародией.
>А что на форумах, где обсуждается "Книга мастеров", шестнадцатилетние девочки писают от восторга кипятком
Странно, что кому-то настолько понравилось...
>И когда происходит разрушение старой традиции (к которому, к разрушению то есть, приложил лапку и милый нашему сердцу Александр Роу, только не так грубо)