Гуфельд Зэев : другие произведения.

Комментарии: Киев приморский
 (Оценка:5.74*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гуфельд Зэев
  • Размещен: 29/11/2001, изменен: 27/06/2009. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    15:18 Негатуров В.В. "Командировка на Землю" (3/1)
    15:18 Чваков Д. "Новые миры" (11/10)
    15:12 Сияние "Шибаев. Рябиновые ночи" (4/3)
    14:56 Сударева И. "Тараканов ритуал" (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:22 "Форум: Трибуна люду" (150/77)
    15:22 "Форум: все за 12 часов" (257/101)
    14:25 "Технические вопросы "Самиздата"" (613/8)
    14:05 "Диалоги о Творчестве" (183/28)
    20/02 "Форум: Литературные объявления" (667)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Гуфельд З.
    21:39 "Полуода" (1)
    21/12 "Никто не собирался умирать" (31)
    20/12 "Пёс" (34)
    29/11 "Мимо города чумного" (3)
    19/11 "Последний диалог" (13)
    05/11 "Seals of War (Котики Войны)" (1)
    26/09 "Отболело: не жжёт, не плачет" (5)
    26/09 "Смерть, как и жизнь, бывает " (9)
    21/08 "Белым вихрем кружить" (11)
    12/05 "Немного о Тель Авиве (январь, " (7)
    08/11 "Вот бы птицею взвиться" (1)
    26/08 "Северный ветер" (1)
    25/08 "18. Чёрные шпалы в еловом " (1)
    07/05 "Сладенькая" (3)
    05/05 "Охота На Ночных Тварей" (116)
    05/04 "Звёзды падали" (1)
    11/10 "Как притягательно блестит " (1)
    05/07 "Старик" (5)
    02/03 "Информация о владельце раздела" (956)
    15/12 "В назидание отрокам" (1)
    14/07 "Исповедь" (107)
    08/04 "17. Полёт" (12)
    10/08 "Европейское. Оконный звонарь" (1)
    10/08 "Европейское. Град" (1)
    01/08 "Голанские высоты, крепость " (69)
    06/07 "Можно войти?" (5)
    26/06 "Скажешь мне "да"?" (152)
    19/05 "Ingresso all'inferno" (80)
    08/05 "Я всегда тебя любила" (1)
    14/03 "12. Там, где всё хорошо" (10)
    14/03 "Цветы. Вино. Затейливый кулон" (227)
    14/03 "05. Пёс" (3)
    08/03 "Зомби и Крокодил" (27)
    12/12 "Маленькая история о большом " (9)
    19/06 "Море волнуется" (14)
    01/03 "Мне пришлось" (7)
    20/02 "Моим врагам" (1)
    21/01 "16. Моя маленькая смерть" (7)
    21/12 "Я на эти поминки друзей не " (30)
    18/11 "04. Диббук" (1)
    18/11 "03. Бабушка" (1)
    18/11 "02. Старушка" (1)
    18/11 "Санчо Панса" (19)
    22/05 "Баллада о Юродивом короле" (18)
    21/05 "Письма Вестфальскому Кролику" (65)
    12/04 "07. Ангел Смерти" (10)
    07/04 "Охота на Равнине Предков" (9)
    12/01 "Колыбельная для зомби" (13)
    14/08 "14. Рисующий облака" (47)
    02/08 "01. Чистильщик" (13)
    27/07 "А кролик танцует" (76)
    15/07 "All that Jazz" (49)
    12/07 "Смс-ки от имени литературных " (12)
    12/07 "Лиэль и Итай говорят" (39)
    11/07 "Хоккуидальные двустишья" (60)
    11/07 "Хоббиты идут! или Хоббитания " (58)
    05/06 "Список Мошкова" (38)
    27/03 "15. Серые тени на серой стене" (6)
    20/03 "Песенка О Больших Ожиданиях" (3)
    30/09 "И хотя у любви мы совсем не " (53)
    18/05 "Смутьян" (8)
    12/04 "13. Незваный" (8)
    10/04 "05. Комната Мёртвых" (7)
    10/04 "04. Пограничный ресторан" (9)
    24/03 "03. Переправа" (8)
    20/03 "02. Караван" (7)
    07/03 "Киев приморский" (57)
    07/02 "11. Зажигающий звёзды" (9)
    07/02 "Бильам" (27)
    07/01 "08. Пробуждение" (6)
    21/12 "10. Астрономический театр" (3)
    10/12 "09. Путь" (3)
    07/12 "06. Городок" (7)
    11/10 "Песенка о чёрном человеке" (48)
    06/07 "Не поймут. Не услышат" (18)
    06/07 "Однажды над свежей могилой " (8)
    15/06 "Вестфальские каникулы 05" (14)
    23/04 "Великий Утешитель" (39)
    07/03 "Сказка о Принцессе" (65)
    21/12 "Душа ребёнка" (163)
    16/05 "Обугленное сердце" (49)
    05/03 "Мы стареем" (62)
    28/02 "Ленивая песенка о мире" (19)
    18/01 "Людишки" (34)
    29/11 "Оптимистическая эпитафия" (13)
    18/11 "Из записных блоков старого " (74)
    24/07 "Бомбист" (392)
    15/07 "Я - марсианин" (63)
    23/05 "Милый" (34)
    16/05 "Иродион. Окрестности Пещеры " (4)
    13/02 "Вестфальские каникулы 03" (10)
    20/02 "Дневник дневника" (18)
    02/01 "Читатель" (17)
    10/12 "Уходят. Рыжие волки уходят" (80)
    13/11 "Я не убийца, клеветать не " (21)
    13/11 "Иной" (17)
    13/11 "Когда я уеду" (150)
    13/11 "Мастер (и Маргарита)" (111)
    12/11 "Живое и Мёртвое" (28)
    08/09 "Вестфальские каникулы 08" (29)
    29/07 "Правда" (15)
    13/06 "Вестфальские каникулы 04" (14)
    30/05 "Вестфальские каникулы 01" (15)
    27/05 "Вестфальские каникулы 07" (4)
    25/05 "Вестфальские каникулы 06" (11)
    23/05 "Немного об Обаме" (21)
    20/05 "Вестфальские каникулы 02" (6)
    20/05 "Убей Шомэра" (33)
    02/03 "Красота" (84)
    10/02 "Желать Единорога" (81)
    08/02 "Вот и все" (46)
    08/02 "Я нужен этому дождю" (53)
    16/01 "За что вы любите жизнь?" (44)
    02/12 "Считалочка" (18)
    02/09 "Дни сплетаются в рифмы с рассвета " (13)
    01/08 "Чудейка" (89)
    27/07 "Сублимация" (86)
    08/07 "Бессонница" (43)
    08/07 "Бродяга" (23)
    19/05 "01. Merry Christmas" (32)
    20/04 "Как прекрасно без усилья..." (22)
    05/02 "О происхождении собак" (21)
    11/05 "Снова по душе проходит Женщина" (65)
    09/05 "Песенка странного моряка" (16)
    04/05 "Мне снилось небо" (57)
    28/02 "Телефонный мужчина" (102)
    12/01 ""Конец Света" (либретто к " (27)
    02/01 "2) Свободу Полтергейсту!" (4)
    02/01 "Журнал "Гон": анонс на выпуск " (12)
    23/08 "Порою грустно сознавать" (23)
    02/08 "Человек, который остановил " (78)
    30/07 "День рожденья короля" (12)
    08/07 "Протокол" (170)
    29/06 "Страх" (81)
    21/06 "Бьются в висок покрасневший " (105)
    21/06 "Встреча Си Израиля в Нетании " (19)
    29/05 "I_I_I-я эра. Мата Хари" (70)
    27/05 "Деньги, как путь к благочестию" (18)
    22/03 "Как хорошо грустить, когда " (43)
    18/03 "Как я стал героем" (142)
    18/03 "Себя опять просеять сквозь " (36)
    18/03 "Эй небо, мне дождём не угрожай!" (19)
    07/02 "Удача пришла как-то резко, " (22)
    30/01 "Вновь зима, внезапно, на рассвете..." (49)
    01/01 "Тоска" (81)
    24/12 "Моё завидно постоянство" (26)
    21/11 "Тэхлэм" (37)
    29/09 "Погоня" (49)
    13/09 "Евангелие от Христа" (109)
    30/08 "Романс" (16)
    10/08 "Маятник" (47)
    07/05 "Приложение к "Бомбисту" (Киев)" (28)
    18/03 "Оттого, что было скучно" (35)
    24/02 "Рыцарь и Принцесса" (33)
    23/02 "Пусть меня посчитают льстецом" (22)
    16/02 "Крылья" (60)
    16/01 "Я позади оставил Млечный путь" (17)
    09/01 "Слишком рано меня отпели" (18)
    08/12 "Жизнь побирается по мелочи " (22)
    21/11 "Осень-мать, прими в свои обьятия! " (16)
    13/10 "Кер-текстура" (25)
    01/08 "2-й Конкурс Альтернативной " (57)
    02/07 "Это кто под одеялом?" (41)
    21/06 "Я хочу, чтоб в мой последний " (20)
    08/06 "Распрекрасная Ночь..." (17)
    30/05 "Стекло вспотело от дыхания " (16)
    22/05 "3) Хроника of хроника" (5)
    21/05 "1) Джентльменское соглашение" (3)
    04/07 "Из основ правописания" (15)
    23/06 "Справедливость" (41)
    10/06 "Заявка на патент" (15)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:18 Негатуров В.В. "Командировка на Землю" (3/1)
    15:18 Белоус О. "Мастерград 6" (24/12)
    15:18 Чваков Д. "Новые миры" (11/10)
    15:17 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 98" (368/5)
    15:16 Баламут П. "Разное" (558/1)
    15:12 Сияние "Шибаев. Рябиновые ночи" (4/3)
    15:08 Коркханн "Лабиринты эволюции" (548/8)
    15:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (31/1)
    14:59 Карман В.Г. "Разделённые временем Книга2" (97/3)
    14:56 Сударева И. "Тараканов ритуал" (4/1)
    14:46 Бонд Д. "Шакшука еврейско арабская " (16/1)
    14:43 Хохол И.И. "Поэзия оскаленного века" (49/27)
    14:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (681/6)
    14:37 Савельев Д.Н. "И всё-таки она со звезды" (134/2)
    14:36 Терентьева В.В. "Ирис, как цветок" (19/1)
    14:36 Куленков И. "Работа" (3/2)
    14:34 Митянин С.А. "О стариках и срочной службе " (2/1)
    14:32 Кальтена А.О. "Протокол небезопасности" (1)
    14:29 Корнилова В. "Лечея, гл. 23" (15/1)
    14:25 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (613/8)

    РУЛЕТКА:
    2. Напряжение растет
    На закате эпохи
    Сказки для сына
    Рекомендует Пирогов С.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108906
     Произведений: 1682708

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    14/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александров П.Д.
     Алешко А.В.
     Амазонка Г.
     Аниртак Э.
     Арлекин
     Архангельский М.А.
     Беликин К.Г.
     Беличенко Д.Ю.
     Болонкин А.А.
     Бочаров А.В.
     Бучма В.С.
     Верешкина М.С.
     Гайдук А.О.
     Гайдук А.О.
     Громова А.
     Гусаров А.
     Дзюба Е.В.
     Дронова И.А.
     Дубровская Ж.
     Емельянов А.Д.
     Ермолаева О.П.
     Ефанова О.А.
     Ефимова Н.С.
     Жилин В.
     Забалуев В.
     Иванце Ж.
     Игнатущенко А.В.
     Казарян Р.В.
     Капустин С.С.
     Кесс А.
     Котулина М.
     Крис А.
     Кукоба М.Р.
     Кунсткамера
     Курмаева А.С.
     Лэйн К.Я.
     Мизина О.А.
     Мурыгин В.В.
     Нежная А.Л.
     Никитина А.З.
     Огнева В.Е.
     Поликанова А.М.
     Поплавский Ю.В.
     Портнов В.В.
     Родник С.Ю.
     Романова В.
     Садикова Е.
     Секлицкая Т.В.
     Симаева В.А.
     Скорова Л.А.
     Соболь Л.
     Танасюк А.О.
     Тимошин В.И.
     Тюрин А.Р.
     Усольцева П.Ф.
     Фокина О.В.
     Фомирякова К.А.
     Шевченко В.
     Шевченко Л.Я.
     Шипошина Т.В.
     Щеглов Д.Ю.
     Юркова О.С.
     Яна
     Amirata
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:14 Честертон Г.К. "Отец Браун: Полное собрание"
    23:00 Минаев Д.Н. "Казаки - жертвы репрессий "
    13/03 Эстен Д. "Книга Деси Арназа"
    13/03 Браун Р. "Кольца Хейвена"
    10/03 Эрштейн М.Б. "Симонов и Цапля"
    10/03 Лэ С./. "Лян Шэн, мы можем не страдать? "
    10/03 Кусто И.С. "Возрождая Тьму"
    57. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/03/07 16:30 [ответить]
      Ну я всегда искренне рад поддержать талантливых людей. :) Приятно, что это чувствуется.
    56. Зэев (zaiv.wolf@gmail.com) 2016/03/04 12:53 [ответить]
      > > 55.Егорыч
      >> > 54.Зэев (Рыжий Волк)
      >>> > 53.Егорыч
      С профессионалами тоже напряжёнка :-(
      
      >>Спасибо, что поддержал меня!
      >Это ты о чем? Если об общей оценке твоего творчества
      Не просто об оценке, а именно о поддержке :-)
      
    55. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/03/03 18:35 [ответить]
      > > 54.Зэев (Рыжий Волк)
      >> > 53.Егорыч
      >Лидеры - это вечная проблема.
      >У нас, например, у власти такое дерьмо, что матов не хватает. А другого пока нет.
      Другого дерьма? :)) Нет, ты знаешь, про нас я тебе скажу так, Путин - это единственный стоящий лидер за последние четверть века. Андропов был нормальный. Поздно он к власти пришел. Его вместо Хрущева вроде пытались выдвинуть, но что-то не склеилось. Я думаю, если бы он тогда пришел к власти, то мы бы заняли ту нишу, в которой сейчас закрепился Китай. Маленков вроде бы начинал серьезно экономикой заниматься, но его сбросили. Путин, как лидер, меня вполне устраивает, хотя я за него и не голосую - но тут причина не в нем, а в том, что он не нашел никого достойного, чтобы возглавить экономический блок. Правительство у нас не самостоятельное. Все замкнуто на Первое лицо, у которого нет четкого представления об экономической перспективе развития.
       >Хотя есть и другие: есть отличные, умные, честные, смелые... но не лидеры.
       Лидеру и не обязательно быть умным, честным. Он должен быть волевым, чтобы твердо проводить в жизнь свою линию, честолюбивым, чтобы захотеть войти в историю как великая личность, мудрым, чтобы уметь собрать вокруг себя команду из умных профессионалов. Хотя, конечно, история знает и другие примеры. Когда и умный, и смелый, и один в поле воин. :) Тот же Петр Первый.
      >:-)
      >Кстати, если видел, я таки не выдержал. Продолжил миниатюры.
      Видел. Надо будет почитать.
      >Спасибо, что поддержал меня!
      Это ты о чем? Если об общей оценке твоего творчества, то она достаточна высока. И если даже мы разругаемся, я своего мнения не изменю.
      
      
      
    54. Зэев (Рыжий Волк) (zaiv.wolf@gmail.com) 2016/03/02 17:02 [ответить]
      > > 53.Егорыч
      Лидеры - это вечная проблема.
      У нас, например, у власти такое дерьмо, что матов не хватает. А другого пока нет.
      Те, кто хотят его скинуть - не просто дерьмо, а отпетые мерзавцы, ради власти и выгоды готовые превратить Израиль в юденрат.
      Хотя есть и другие: есть отличные, умные, честные, смелые... но не лидеры.
      В общем, не весення тема :-(
      :-)
      Кстати, если видел, я таки не выдержал. Продолжил миниатюры.
      Спасибо, что поддержал меня!
    53. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/03/02 15:04 [ответить]
      А давай оставим. Путин, к сожалению, один единственный явный лидер на политическом поле России. "К сожалению", не потому что он плох, а потому что один. Всегда должна быть возможность выбора. Но выбирать между Путиным, Касьяновым и Чубайсом смешно. Не думаю, что Путин худший вариант. Единственная моя к нему претензия - экономика. Политический курс его я поддерживаю.
      
      У меня по Крыму другие данные. Сейчас многие предприятия направляют на отдых в Крым своих сотрудников. Конечно, все мы ворчим по поводу какого-то неустройства. А если из вне отключают то воду, то свет, ворчание такое в порядке вещей. Но вот только насчет вернуться в Украину наши не слышали. Может быть, у кого-то на Украине родители, или родственники, те да - хотели бы. Ну так они этнические украинцы. А коренные крымчане из России уходить не хотят. Первых несколько процентов, вторых - за девяносто.
      
      Донбасс и Луганск, конечно, вернутся в Украину. Если будут удовлетворены их требования. Ведь никто и не говорит об их вступлении в Россию. Речь только о том, чтобы были соблюдены их права. Но могут и не вернуться, если права соблюдены не будут. Абхазия и Южная Осетия в Грузию не хотят. И не пойдут. И в Россию не входят.
    52. Зэев (Рыжий Волк) (zaiv.wolf@gmail.com) 2016/03/01 13:29 [ответить]
      > > 51.Зэев (Рыжий Волк)
      >> > 50.Егорыч
      >>> > 49.Зэев (Рыжий Волк)
      Дружище, давай оставим этот спор.
      Откровенно говоря, я слишком далёк и от России, и от Украины.
      Что меня радует, у тебя совершенно не имперские доводы. Но с твоими выводами я не согласен. Думаю, только время покажет, кто из нас прав, а кто ошибается.
      И ещё, не смотря на мою поддержку Украины, не считай меня врагом России или русских.
      Я действительно против Путина и действительно не вижу ничего хорошего для вас в ближайшем и, наверно, слегка отдалённом будущем. Но меня это не радует, а огорчает.
      
    51. Зэев (Рыжий Волк) (zaiv.wolf@gmail.com) 2016/03/01 12:59 [ответить]
      > > 50.Егорыч
      >> > 49.Зэев (Рыжий Волк)
      >>> > 48.Егорыч
      >>Извини, подхватил очень приставучий грипп. Потому отвечаю только сейчас.
      >>
      >Ну понятно, что все в мире придумали евреи! :))
      Не всё. Самих евреев придумал Всевышний (во всяком случае, так придумали евреи ;-) )
      >Сильно сомневаюсь, что греки так уж хорошо знали... кстати, на каком тогда языке говорили евреи в Палестине? Идиш, иврит, или еще какой-то?
      Греки в Палестине не говорили за её отсутствием. Греки говорили в Иудее :-) В те времена, помимо оккупационного римского здесь и вообще на БВ был распространён арамейский. И если Пятикнижие Моисея написано на иврите, то Талмуды (а их два) на иврите и на арамейском. Арамейский - язык родственный ивриту, как русский и украинский.
      
      >Ты уверен, что грамматика современного языка соответствует древнееврейскому.
      Современный язык - это востановленный древний. Прежде иврит был лишь языком молитв и многих (но далеко не всех) книг на религиозную тему. Иврит не использовался в быту. Бен Йегуда в начале 20 века первым предложил вернуть ивриту статус еврейского разговорного языка для еврейского государства, которое начали восстанавливать сионисты. Его сын стал первым ребёнком, для которого иврит стал родным спустя более 2000 лет. Но грамматика и словообразование были сохранены. Не забудь, что большинство евреев могли читать древние тексты.
      
      >И еще, надо бы уточнить, действительно ли "город" на древнегреческом женского рода. И на скандинавских тоже. Если да, то твои аргументы сильно потеряют в убедительности.
      Если вспомнить аналогию с компьютерными фирмами, то едят греки груши или не елят, ни как не влияет на то, что название и эмблема Pears была бы производным от Apple :-)
      
      >Я знаю, что на французском город женского рода. Но не настаиваю на том, что Нестора вдохновили на эту фразу французы :)))
      А почему нет? Они говорят-таки, что "Париж - мать городов французских". Обрусевшие греки вполне могли использовать ту же аналогию для Киева. Но сама фраза является перепевкой талмудического "Иерусалим - мать городов" ;-Р
      
      >Хотя в это время их в Иерусалиме было больше, чем евреев.
      Увы. Крестоносцы-христиане никогда не соблюдали заповеди о любви к ближнему.
      
      > Смотря какой человек, конечно. А мусульмане получают знания из веры. И не только они. Наверное и фанатично верующие христиане, и иудеи. Очень тому яркий пример - баптисты. Мне во время работы в газете приходилось с ними довольно много общаться. Больших фанатиков я не встречал. Правда, они социально безобидные, поскольку по вере им такими положено быть.
      О! Вот тут ты и подошёл к главному. Любым христианам по вере положено быть безобидными. А потому христианские религиозные войны - прямое нарушение заповедей.
      Евреям тоже положено "не делать другим того, чего не хочешь себе", так мы и не требуем. А кто из наших требует - нарушает заповеди.
      А вот мусульманам положено весь мир сделать исламским. И заповеди нарушают уже те, кто желает жить в мире со своими инакомыслящами соседями.
      
      >>>А я похож на воинствующего националиста или имперца?
      >>Ты не похож.
      >А знаешь почему? Потому что я им и не являюсь. Хотя либералы не раз называли меня патриотом, и я этим очень горжусь. Хотя не знаю, заслуженно ли получил это звание. Я им не доверю вообще-то. :))
      Патриот и нацист - это разные вещи. Нередко даже противоположные. Немецкий нацист Гитлер первыми отправил в концлагеря немецких патриотов.
      Патриот любит свой народ. Нацист - ненавидит остальные.
      Ты таки патриот :-)
      
      Многие крымчане уже хотят обратно. Знаю от знакомых, у которых там родственники. Ну что, отпустите их обратно? Пока что Россия запретила мехлес коренных крымчан - крымских татар, которые ни в какую Россию не хотели.
      Кроме того, ещё раз, границы государства не обсуждаются на узком референдуме под присмотром армии иностранного заинтересованного государства. А на личном уровне никто не мешал жителю Крыма собрать вещички и поехать домой.
      И третье. Существовало 3 международных договора, касающихся границ между Россией и Украиной. Не умеете держать слово? Не обижайтесь на последствия. На данный момент Россию и на самом деле никто уважает.
      
      >А вот ты можешь представить себе, что Россия, подлив "бензинчику", могла бы поднять против Киева западные украинские области? Да не в жизть. А тут - пожалуйста.
      Т.е., ты согласен, что всё-таки подлила?
      А споры и ссоры происходят всегда. Но Россия превратила ссору в войну.
      
      Извини, но "Новороссия" - это та же "Палестина". То, чего никогда не существовало. Когда у России закончатся деньги, Новороссия снова превратится в Донбасс и Луганс и заживёт спокойно в составе Украины. Именно потому, что простые люди хотят жить в мире. И не хотят жить с теми, кто поставлял оружие бандитам, навязавшим им войну.
      
      Порошенко не нагнёт новороссов только по одной причине: отсутствие таковых. А вот русским и украинцам, живущим там, ИМХО, всё больше и больше начинает надоедать "братская" помощь в виде патронов и пионерских галстуков.
      В общем, время покажет, кто из нас читает более верные новости.
      
      >Еще хуже? :) Да за два года Украина по сути скатилась в экономическую пропасть, из которой ей уже не выбраться никогда.
      Видишь ли, у меня всё ещё есть родственники на Украине. А потому знаю из первых рук: да, Украине тяжело. Крайне. И руководство у неё отстой. Но они ангелы по сравнению с прошлым золотобатонным уголовником. И воюет Украина, чтобы защитить себя, а не своего "кремлёвского старца". И шансов в конце концов победить у неё куда больше, чем у России. Потому что от неё, в отличие от вашего колосса на нефтяных, но глинянных ногах, весь мир не отвернулся.
      А России и после Путина ещё долго, очень долго придётся доказывать, что её имперские заскоки больше не повторятся. Не менее, чем Германии. Надеюсь, что дакажет.
      
      >Видишь, нам повезло, что после Ельцина пришел Путин. А у них после Януковича - Порошенко. Это еще хуже, чем Янукович. Надо было им выбирать тогда Тимошенко и потихоньку бы в Европу выкарабкались бы, и с Россией отношения не испортили бы. А тот баран довел страну до майдановских погромов.
      У вас не Путин пришёл после Ельцина, а Сталин. И я от всего сердца соболезную такому везению.
      До Майдана страну довёл не Порошенко, а как раз пропутинский Янукович, который вместо переговоров повёл на протестующих БТРы.
      Кстати, ты знаешь, как начинался Майдан? Вовсе не с требований идти в ЕС. Янукович в несколько раз поднял плату за обучение. Студенты вышли на митинг протеста. В ответ на них пустили свору ментов, которые не арестовывали, а просто ломали черепа. Мои двоюродная сестра и жена двоюродного брата - больничные медсёстры (правда, на пенсии, но держат связь с подругами с места работы), так что знают не по слухам, а от коллег из реанимации. Тогда на Майдан вышли родители избитых студентов. За детей, а не против России. Их тоже жестоко разогнали. И только тогда терпение народа лопнуло - и Майдан заполнился. И то, единственным требованием, поддержаным большинством, были перевыборы.
      Можешь мне сказать, в чём конкретно виноват Порошенко?
      
      
      > Но в любом случае, потомки за деяния далеких предков не ответчики. Три тысячи лет с тех пор минуло. Если бы вы не были такие грамотные и не записывали все в Библию, то, может быть, этого прискорбного факта о завоеваниях Навина никто бы и не знал. И тогда бы считалась, что это ваши исконные земли. :)
      В том-то и дело, что Библия - штука честная. Что было, то было.
      Она не история, не переписывается заново.
      
      
    50. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/02/29 19:04 [ответить]
      > > 49.Зэев (Рыжий Волк)
      >> > 48.Егорыч
      >>> > 47.Зэев (Рыжий Волк)
      >Извини, подхватил очень приставучий грипп. Потому отвечаю только сейчас.
      >
      >> Нет, конечно... Но выражение "мать городов русских", как утверждают некоторые исследователи, имеет скандинавские лингвистические корни. Вот в чем дело. Олег вполне мог так сказать. Хотя не факт. А греки сказали, наверняка. И дело не в том, что они хорошо владели еврейским культурным наследием - они хорошо владели греческим письменным. И калькировали именно соотношения родов, а не те основополагающие истины, которые почерпнули из библии. Вот там бы они не ошиблись. Если только умышленно не исказили...
      >Представь себе, что некая греческая фирма назвала себя Pear и начала выпускать компьютеры с логотипом в виде надкусаной груши. Ты можешь сколько угодно писать, что они копировал грушевые деревья, которые несомненно есть в Греции, но всем понятно, что они слямзили идею у Apple, с которым тоже хорошо знакомы.
      >Так и здесь. Мне пофиг, какие корешки и вершки есть у скандинавов, и какие сопряжения родов есть у греков. Но фраза "Иерусалим - мать городов" - древнее еврейское выссказывание, и у нас все города - женского рода. Греки это выссказывание знали. А потому, какими бы не были их собственные родовые сопряжения, но данная киевская "груша" произошла от нашего еврейского "яблока".
      Ну понятно, что все в мире придумали евреи! :)) Сильно сомневаюсь, что греки так уж хорошо знали... кстати, на каком тогда языке говорили евреи в Палестине? Идиш, иврит, или еще какой-то? Ты уверен, что грамматика современного языка соответствует древнееврейскому. И еще, надо бы уточнить, действительно ли "город" на древнегреческом
      женского рода. И на скандинавских тоже. Если да, то твои аргументы сильно потеряют в убедительности. Я знаю, что на французском город женского рода. Но не настаиваю на том, что Нестора вдохновили на эту фразу французы :))) Хотя в это время их в Иерусалиме было больше, чем евреев.
       >>Мусульманский фактор в постсоветский период возродил национальную неприязнь, которая во времена СССР была сведена до уровня анекдотов.
      >Таки да. Даже, если за верёвочки дёргают совершенно светские силы, но человек устроен так, что то, во что он верит, действует на него куда сильнее, чем то, что он знает.
       Смотря какой человек, конечно. А мусульмане получают знания из веры. И не только они. Наверное и фанатично верующие христиане, и иудеи. Очень тому яркий пример - баптисты. Мне во время работы в газете приходилось с ними довольно много общаться. Больших фанатиков я не встречал. Правда, они социально безобидные, поскольку по вере им такими положено быть.
      
       >
      >>А я похож на воинствующего националиста или имперца?
      >Ты не похож.
      А знаешь почему? Потому что я им и не являюсь. Хотя либералы не раз называли меня патриотом, и я этим очень горжусь. Хотя не знаю, заслуженно ли получил это звание. Я им не доверю вообще-то. :))
       >Но "вежливые человечки" появились в Крыму куда раньше, чем "волеизъявление" перепуганого народа, которому и подумать не дали. А уж крымских татар (коренных крымчан) вообще никто не спрашивал.
      А ты там был во время референдума? А что "вежливые люди" стояли возле урн и стволами автоматов указывали, в какой графе делать отметки? Давай так. Крымчане, это я точно знаю, никогда не считали себя украинцами, а считали русскими. Они никогда не размовлялись и не желали учить украинский. Если это тебя не убеждает, то посмотрим на ситуацию с точки зрения личных интересов. В любом случае, как бы не ругали экономику России (и правильно, между прочим) она много лучше, чем украинская. Пусть по причине наличия у нас углеводородов. Этот фактор, думаешь, не сыграл своей роли? Крымские татары? Так ведь за эти два года для них Россия сделала больше, чем Украина за десять или сколько они уже пытаются укрепиться в Крыму? мне просто не хочется копаться в Интернете. Им даны права, которых они не имели до Референдума. Ну и, интерес России, конечно, в возвращении Крыма есть. Военный. Так что тут я с тобой не соглашусь. Ты съезди в Крым и поговори с крымчанами.
      >В Домбассе и Луганске тоже народ не причём. Потому как руководители "народа" совсем не оттуда родом. И я ни за что не поверю, что у нищих шахтёров и луговчан вдруг нашлись миллионы на то количество оружия, которое у них есть. Т.е. какой-то слонёнок постоянно подливает в огонь даже не масло, а бензин.
      А вот ты можешь представить себе, что Россия, подлив "бензинчику", могла бы поднять против Киева западные украинские области? Да не в жизть. А тут - пожалуйста. И в принципе, если бы не обстрелы, и дончане и луганцы были бы вполне довольны тем, что появились инициаторы и провели отделение Донбасса от Украины. Она им что шла, что ехала. Но война кому мила? Но теперь возникло ожесточение. Я тебе так скажу: я не верю, что Донбасс вернется в Украину. Хотя бы потому, что люди боятся резни.
      
      >Насчёт создания Штатов из Украины ты был бы прав, если бы не один простой пример - Израиль.
      >Мы для мира с арабами создали так называемую "Палестинскую" автономию. У которой, кстати, самостоятельности куда больше, чем у американских Штатов. Вот только ни Арафат (и Абу Мазен), ни ХАМАС не хотят никаких штатов. Им нужна вечная война для вечного получения денег для вечнообиженного придуманного народа. Пока у моторолл и иже с ними есть поддержка от России, им не нужен будет мир с Украиной.
      ну ты сравнил. Арабы и евреи два разных народа, разного вероисповедания. Русские и жители Новороссии - один народ, одной веры. Новороссы не обстреливают Киев, они не завоевывают чужих территорий, они хотят жить на своей земле так, как им хочется. Они не хотят чтить Бандеру, не хотят говорить на украинском, не хотят считать Россию врагом. Если бы Порошенко с первых шагов не стал говорить о единой и неделимой, унитарной и единоязычной, если бы Россия сразу не стала выставляться как Враг номер один, и Донбасс бы не поднялся.
      
       >Думаю, и без поддержки тоже: война списывает всё (власть без ответственности), а мир требует постоянного решения множества проблем. Так что им ближе? И, кстати, у них не только цели, но даже методы совпадают с ФАТХ\ХАМАС: от придумывания новых древних народов, до воинствующих детских отрядов.
      >Так что, Порошенко на данный момент нагибает вовсе не жителей этих двух облостей, а их руководство. Увы, достаётся всем.
      Он скорей сам загнется, чем нагнет новороссов. Ну ты сказал. Блокада это что? Санкции против руководства Донбасса? Да начальникам еды всегда хватит. Народ страдает. И градус ненависти к Киеву сейчас много выше, чем раньше. Если человек остался без жилья, без средств к существованию в результате обстрелов и блокады, как ты думаешь, захочет он возвращаться в Украину, которая, к тому же нищая?
       >А касаемо Майдана... Да, Майдан - это плохо. Но без него было бы ещё хуже.
      Еще хуже? :) Да за два года Украина по сути скатилась в экономическую пропасть, из которой ей уже не выбраться никогда. Видишь, нам повезло, что после Ельцина пришел Путин. А у них после Януковича - Порошенко. Это еще хуже, чем Янукович. Надо было им выбирать тогда Тимошенко и потихоньку бы в Европу выкарабкались бы, и с Россией отношения не испортили бы. А тот баран довел страну до майдановских погромов.
      >О Крыме. Ты знаешь, что искусственно созданное британцами государство Иордания - это еврейская земля? Причём, это почти 2/3 от неё. Создано оно было совершенно незаконно. Его "королевская" семья была привезена из Саудовской Аравии. Зато оттуда изгнали даже тех евреев, которые вообще не были в галуте или вернулись давным давно. Это государство много воевало против нас. У одной из ниших партий (кстати, правящей на данный момент) в партийном гимне есть слова: "У Иордана два берега - и оба наши". Мерзавец Рабин прогнулся перед мерзавцем Пересом, продавшему всю Страну ради Нобелевки, и подписал с Иорданией мирное соглашение, включавшее соглашение о границе по реке Иордан. Так вот, с того самого момента у нашей Страны нет никакого права вернуть свои земли. До тех самых пор, пока Иордания не начнёт военные действия против нас, нарушив договор между нами.
      Я честно скажу, не знаю ваших дел. Может, ты прав, может быть, нет. Ведь арабы живут на этих землях тоже не одну сотню лет. И, кстати, евреи сами завоевали Ханаан, вырезав все его население. Может быть, оттого все так и идет. Совершили агрессию и теперь за это, по закону о высшей справедливости, всю свою историю расплачиваетесь?
       Но в любом случае, потомки за деяния далеких предков не ответчики. Три тысячи лет с тех пор минуло. Если бы вы не были такие грамотные и не записывали все в Библию, то, может быть, этого прискорбного факта о завоеваниях Навина никто бы и не знал. И тогда бы считалась, что это ваши исконные земли. :)
    49. Зэев (Рыжий Волк) (zaiv.wolf@gmail.com) 2016/02/21 12:26 [ответить]
      > > 48.Егорыч
      >> > 47.Зэев (Рыжий Волк)
      >>> > 46.Егорыч
      Извини, подхватил очень приставучий грипп. Потому отвечаю только сейчас.
      
      > Нет, конечно... Но выражение "мать городов русских", как утверждают некоторые исследователи, имеет скандинавские лингвистические корни. Вот в чем дело. Олег вполне мог так сказать. Хотя не факт. А греки сказали, наверняка. И дело не в том, что они хорошо владели еврейским культурным наследием - они хорошо владели греческим письменным. И калькировали именно соотношения родов, а не те основополагающие истины, которые почерпнули из библии. Вот там бы они не ошиблись. Если только умышленно не исказили...
      Представь себе, что некая греческая фирма назвала себя Pear и начала выпускать компьютеры с логотипом в виде надкусаной груши. Ты можешь сколько угодно писать, что они копировал грушевые деревья, которые несомненно есть в Греции, но всем понятно, что они слямзили идею у Apple, с которым тоже хорошо знакомы.
      Так и здесь. Мне пофиг, какие корешки и вершки есть у скандинавов, и какие сопряжения родов есть у греков. Но фраза "Иерусалим - мать городов" - древнее еврейское выссказывание, и у нас все города - женского рода. Греки это выссказывание знали. А потому, какими бы не были их собственные родовые сопряжения, но данная киевская "груша" произошла от нашего еврейского "яблока".
      
      >>Помнится, они, как раз, были язычниками (если не ошибаюсь, что-то типа зороастризма). Затем часть элиты перешла в иудаизм. :-)
      >Ты думаешь они сделали уже после того, как Олег по коню прошелся?
      Думаю, таки до. Но так как основная часть хазар осталась неразумной, то дело завершилось победой Олега :-)
      
      >Мусульманский фактор в постсоветский период возродил национальную неприязнь, которая во времена СССР была сведена до уровня анекдотов.
      Таки да. Даже, если за верёвочки дёргают совершенно светские силы, но человек устроен так, что то, во что он верит, действует на него куда сильнее, чем то, что он знает.
      
      >Видишь ты как вольно употребляешь глубокомысленное "видимо".
      Просто, пытаюсь найти смысл.
      
      >А я похож на воинствующего националиста или имперца?
      Ты не похож.
      Но боль и обида очень сильно застят глаза. По себе знаю.
      
      Во многом я с тобой согласен.
      Но не во всём. Да, Порошенко сделал много ошибок. Но кто их не делает? При этом всё завертелось куда раньше, чем он стал президентом.
      Но "вежливые человечки" появились в Крыму куда раньше, чем "волеизъявление" перепуганого народа, которому и подумать не дали. А уж крымских татар (коренных крымчан) вообще никто не спрашивал.
      В Домбассе и Луганске тоже народ не причём. Потому как руководители "народа" совсем не оттуда родом. И я ни за что не поверю, что у нищих шахтёров и луговчан вдруг нашлись миллионы на то количество оружия, которое у них есть. Т.е. какой-то слонёнок постоянно подливает в огонь даже не масло, а бензин.
      Насчёт создания Штатов из Украины ты был бы прав, если бы не один простой пример - Израиль.
      Мы для мира с арабами создали так называемую "Палестинскую" автономию. У которой, кстати, самостоятельности куда больше, чем у американских Штатов. Вот только ни Арафат (и Абу Мазен), ни ХАМАС не хотят никаких штатов. Им нужна вечная война для вечного получения денег для вечнообиженного придуманного народа. Пока у моторолл и иже с ними есть поддержка от России, им не нужен будет мир с Украиной. Думаю, и без поддержки тоже: война списывает всё (власть без ответственности), а мир требует постоянного решения множества проблем. Так что им ближе? И, кстати, у них не только цели, но даже методы совпадают с ФАТХ\ХАМАС: от придумывания новых древних народов, до воинствующих детских отрядов.
      Так что, Порошенко на данный момент нагибает вовсе не жителей этих двух облостей, а их руководство. Увы, достаётся всем.
      
      >С тем человеком разлад получился в 2014. Сразу после Майдана. Тогда еще ничего этого не было. Он обозвал меня, да и других тоже, ватниками, уродами, изматерился весь по той причине, что мы осудили Майдан. Вернее, пытались объяснить, к чему это приведет. Я, например, до последнего был тактичен, пытался не доводить до конфликта, предлагал не касаться политических вопросов. Но... И ты знаешь, не жалею о разрыве.
      Ты просто сыпал соль на свежую рану.
      А касаемо Майдана... Да, Майдан - это плохо. Но без него было бы ещё хуже.
      
      О Крыме. Ты знаешь, что искусственно созданное британцами государство Иордания - это еврейская земля? Причём, это почти 2/3 от неё. Создано оно было совершенно незаконно. Его "королевская" семья была привезена из Саудовской Аравии. Зато оттуда изгнали даже тех евреев, которые вообще не были в галуте или вернулись давным давно. Это государство много воевало против нас. У одной из ниших партий (кстати, правящей на данный момент) в партийном гимне есть слова: "У Иордана два берега - и оба наши". Мерзавец Рабин прогнулся перед мерзавцем Пересом, продавшему всю Страну ради Нобелевки, и подписал с Иорданией мирное соглашение, включавшее соглашение о границе по реке Иордан. Так вот, с того самого момента у нашей Страны нет никакого права вернуть свои земли. До тех самых пор, пока Иордания не начнёт военные действия против нас, нарушив договор между нами.
      
      >Вот! И я о том! Украинцы хотят управлять крымчанами и жителями ДНР и ЛНР против их желания. И кто у нас имперец? Тот Укроп, который говорит, что надо уничтожить всех сепоров, а земли заселить правильным украинцами, или ватник, который говорит: Пусть население решает само, как ему жить. И поддерживает тех, кого хотят уничтожить.
      Украинцы не желают управлять крымчанами и жителями донецкой и луганской областей, так же, как израильтяне не желают управлять арабами Иудеи и Самарии. За исключением, конечно тех "укропов", о которых ты говоришь. Но, судя по тому, что я читал у украинцев, это маргиналы. Так вот, как арабы вольны уехать от нас в любую арабскую страну, так и крымчане, дончане, луговчане вольны уехать в Россию (если Россия их впустит). А вот перебраться туда вместе с землёй - это уже кое-что другое. Это уже переговоры между странами, не ниже. И при согласии всего народа страны, а не его части: жители меняются - страна остаётся. Представляешь, если завтра китайцы, заселившие Сибирь, захотят в Китай вместе со всей Сибирью?
      
      >>А в остальном я с тобой согласен :-)
      >Ну мы с тобой во много согласны. А что касается Израиля, то я тебе скажу так. Вы решаете конкретные политические вопросы. Я не стою ни на одной стороне - ни на вашей, ни против вас. Надо договариваться, я так считаю. Но пока нет договоренностей, страну и народ надо защищать.
      Есть вопросы, по которым договориться нельзя. Только воевать. Нельзя договориться с теми, кто считает, что твой дом должен принадлежать ему.
      
      
    48. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2016/02/12 11:16 [ответить]
      > > 47.Зэев (Рыжий Волк)
      >> > 46.Егорыч
      >>> > 45.Зэев (Рыжий Волк)
      >>Главное, что мы ее любим.
      >Это действительно главное :-)
      >И есть, за что.
      >
      >>Для того, чтобы устойчивое выражение пришло из вашего языка, надо, чтобы на нем говорила вся Древняя Русь. Греческий нам ближе.
      >Так именно через греческий :-) Хотя Русь и на нём не говорила. На нём говорили первые попы. Потому как были греками :-) И на него к тому времени была переведена огромная часть еврейской религиозной литературы. Причём, задолго до возникновения христианства. Евреями же. Для евреев, живущих в греческих колониях Африки и подзабывших родной язык.
      Кто же с этим спорит? :) не знаю, как насчет дохристианской, а евангелии были переведены или даже написаны в диаспорах.
      >В конце концов, не будешь же ты утверждать, что первую часть вашей Библии написали греки, потому что Древняя Русь не говорила на иврите? ;-) Хотя к вам она пришла уже именно с греческого. И с греческими ошибками в переводе :-)
       Нет, конечно... Но выражение "мать городов русских", как утверждают некоторые исследователи, имеет скандинавские лингвистические корни. Вот в чем дело. Олег вполне мог так сказать. Хотя не факт. А греки сказали, наверняка. И дело не в том, что они хорошо владели еврейским культурным наследием - они хорошо владели греческим письменным. И калькировали именно соотношения родов, а не те основополагающие истины, которые почерпнули из библии. Вот там бы они не ошиблись. Если только умышленно не исказили...
      >>>Подумалось, если бы Олег действительно был иудеем, он бы не мстил неразумным хазарам, а обрезал им.
      >>А чего им обрезать? Они и так были обрезанные. :)
      >Помнится, они, как раз, были язычниками (если не ошибаюсь, что-то типа зороастризма). Затем часть элиты перешла в иудаизм. :-)
      Ты думаешь они сделали уже после того, как Олег по коню прошелся? :)
      >
      >>Ну если только после смерти... Сороковые - роковые...
      >К сожалению, до самого восстановления Государства Израиля - только после смерти. И не только в сороковые: за гонениями на евреев всегда следовал упадок.
      >Никакой мистики. Совершенно объективные причины. Начиная с того, что гонения, собственно, были симптомом упадка.
      Ну да. Трудно выжить в чужой стране, если население настроено неприязненно. Я всегда говорил, что религиозная рознь куда более существенный фактор национальной нетерпимости, чем собственно национальный. Мусульманский фактор в постсоветский период возродил национальную неприязнь, которая во времена СССР была сведена до уровня анекдотов.
      >>Не знаю, Зэев... Со мной тоже один украинец резко порвал.
      >Я тоже рвал с людьми, которые осуждали Израиль, к примеру, за операцию "Литой свинец". Нет сил спорить с человеком, который утверждает, что Израиль намеренно бомбит женщин и детей, когда у нас накануне полегла почти дюжина солдат, потому что они побежали на выручку арабскому ребёнку, а он заманил их в заминированый дом (и тоже вошёл в счёт арабских ангелочков, намеренной убитых израильской военщиной). И вот, когда за окном сирена, район старый, убежище далеко на улице, а знакомая из соседнего города пишет, что муж в милуиме, а в квартиру попала ракета, а утром мама рассказала, что во двор учительницы детей моей сестры тоже попал подарок из Газы (а они живут куда ближе к Газе, чем, я)... и тут тебе объясняют, что арабы запускают безвредные болванки, а мы их ни за что ни про что как нацисты евреев... только святой не пошлёт такого респондента подальше. А я не святой. И украинцы, видимо, тоже.
      Видишь ты как вольно употребляешь глубокомысленное "видимо". А я похож на воинствующего националиста или имперца? Естественно, у каждой страны есть политические интересы. И военные конфликты, к сожалению, происходят в разных частях света. Мое отношение к Украинским делам таково: украинцы сами решают, как им жить. Западники хотят возрождения национализма. Ну так пусть. Это не наша проблема. Восток хочет быть с Россией. Они взялись за оружие и добиваются такого права. Ты мне сейчас начнешь возражать цитатами из западной прессы. Я им не верю. Я тут рядом. У меня родня на Украине. И я знаю обстановку. Если бы Порошенко не был дураком, то и на Украине войны не было. И Крым бы не ушел. Крымчане бы рвались, конечно, в Россию, но не сложилось бы внешнеполитической обстановке, в которой Россия пошла бы навстречу пожеланиям крымчан. А теперь Украине нужно исходить из существующих реалий. Есть еще возможность остановить распад Украины. Надо решать вопросы с ДНР и ЛНР по-американски. Штаны создавать. И будет на Украине мир и единство. Подумай сам, кому нужна эта война? И Россия как таковая, не нужна восточным украинцам. Что у нас рай земной, что ли? У нас в экономике сейчас не лучшее положение. Восточники хотят говорить на родном языке и жить своим укладом. Они не хотят, чтобы оскверняли памятники, которые входят в комплекс их культурных представлений об истории, не хотят поклоняться западно-украинским фашистам, не хотят порывать с русскостью и Россией. Можно решить этот вопрос нормально? По-европейски, а именно европейцами себя Порошенко и к. представляют? Можно. Но не хотят. Оружием и силой. Мол, мы вас нагнем. Ну и облом им вышел. По полной.
      >Я понимаю, что как раз ты человек умный и тактичный. Но, когда болит, то ни ум, ни так оппонента не воспринимается. Воспринимается только "свой - чужой". Инстинкт войны.
      С тем человеком разлад получился в 2014. Сразу после Майдана. Тогда еще ничего этого не было. Он обозвал меня, да и других тоже, ватниками, уродами, изматерился весь по той причине, что мы осудили Майдан. Вернее, пытались объяснить, к чему это приведет. Я, например, до последнего был тактичен, пытался не доводить до конфликта, предлагал не касаться политических вопросов. Но... И ты знаешь, не жалею о разрыве.
      >А у украинцев болит. Ещё как болит. Тем более, что они только учатся плакать над тем, над чем евреи уже научились смеяться.
      Хорошо сказал. А над чем им плакать? Смотри, по сути Украина - это только несколько областей вокруг Киева. Восток им подарил Ленин, запад - Сталин, Крым - Хрущев. Ведь политическая подоплека всего этого была какая? Вы теперь с нами навеки и поэтому, мы вас усилим, потому что эти земли наши общие. Ну а раз уходите, верните, что взяли. Запад, ладно. С Поляками разбирайтесь, Восток - как получится, но Крымнаш! С тем человеком еще года за три до Майдана мы говорили о Крыме. Он спросил, я тоже считаю, что Крым русский. Я сказал, что да, считаю. Но раз уж так получилось, пусть будет за Украиной. Однако при условии, что вы сумеете так вести политику, что русские, населяющие восточные области, страдать не будут. Иначе... Он согласился с такой моей позицией. Сказал, что она правильная. А что теперь?
      >>Что касается ярлыков "имперец", "либерал", "демократ"
      >дело не в ярлыках. дело в желаниях. когда человек желает управлять другими людьми против их желания, то, на мой взгляд, он урод... ну, или воспитатель в детском саду.
      Вот! И я о том! Украинцы хотят управлять крымчанами и жителями ДНР и ЛНР против их желания. И кто у нас имперец? Тот Укроп, который говорит, что надо уничтожить всех сепоров, а земли заселить правильным украинцами, или ватник, который говорит: Пусть население решает само, как ему жить. И поддерживает тех, кого хотят уничтожить.
      >А в остальном я с тобой согласен :-)
      Ну мы с тобой во много согласны. А что касается Израиля, то я тебе скажу так. Вы решаете конкретные политические вопросы. Я не стою ни на одной стороне - ни на вашей, ни против вас. Надо договариваться, я так считаю. Но пока нет договоренностей, страну и народ надо защищать.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"