>1. Тур - это дикая лесная корова. Съели их, истребили. характерно - белая полоса по хребту. Есть в завещании Вл.Мономаха про них.
Очень интересно было узнать о лесных коровах. Весьма познавательно.
>3. Отряд состоит из смешанных людей. Вечерять - это коротко. Вечерую - длинно. Задайте в яндексе "вечеровать". Ну,для меня... Вечерять это длинный день и короткий отрезок перед сном.
Вы знаете, тут я допустила оплошность. Вы имели в виду вечеровать, т.е проводить вечер. А я подумала, раз речь шла о еде, что казаки просто ужинали, иначе говоря вечеряли.
>4. Да какие уж там придирки, о чем вы? Пять судей поставили ниже средней оценки в среднем. Может, кто и кол влепил...
Отнеситесь к этому философски. Все мы люди и у всех свои вкусы.
>5. Спасибо, что отнеслись к тексту "на уровне исторического рассказа". :)
Скорее этнографического. А что неплохая стилизация. Колоритные характеры.
>8. Спасибо, что заглянули. Возможно, я буду дорабатывать текст. Может, неудачное название.
Почему же неудачное. Вполне себе привлекает к чтению. Мне, например, показалось, что это завязка к большому роману.
14. *2016/07/04 21:58
[ответить]
>>13.Медведская Наталья Брониславовна
> Прочитала Ваш рассказ и у меня появились вопросы. Подошедшие к костру Евпатич и Батя спрашивают у молодых казаков.
>"Что ж не с остальными казаками вечеруете?"
> На Кубани и в Ростовской области говорят "вечерять".
>И вот ещё... може турятины пожалели... Что за зверь чьё мясо Вы назвали турятиной? А ниже речь идёт уже о говядине.
>Это не придирки. Разновидностей казачьего говора много. Хотелось бы знать, говор каких казаков Вы взяли за основу.
1. Тур - это дикая лесная корова. Съели их, истребили. характерно - белая полоса по хребту. Есть в завещании Вл.Мономаха про них.
2. За основу взят донской говор. Но перемешан нижнедонской с очень верховным - там где и казаков-то нет, басейн верховья Непрядвы.
3. Отряд состоит из смешанных людей. Вечерять - это коротко. Вечерую - длинно. Задайте в яндексе "вечеровать". Ну,для меня... Вечерять это длинный день и короткий отрезок перед сном. Вечеровать - это в праздник, когда не работали и сели отдыхать достаточно рано... Возможно, я не прав. Но там смысл именно такой: у ребят много время, лениво всё, можно не спеша запалить костёр, никуда не торопясь приготовить вкуснятину...
4. Да какие уж там придирки, о чем вы? Пять судей поставили ниже средней оценки в среднем. Может, кто и кол влепил... К чему там при таком раскладе придираться? Придираться можно когда на уровне "шедевр" но вот есть задоринки. А когда и так между тройкой и двойкой, о придирках речь ийти не может.
5. Спасибо, что отнеслись к тексту "на уровне исторического рассказа". :)
6. На самом деле, это был Днепр. Но отряды часто образовывались по "земляческому" принципу. Раз. И второе, это же не историческое произведение, а фэнтези.
7. Некоторые слова в русском языке живут всего в одном пионерлагере и всего 1-3 смены. Правда-правда.
8. Спасибо, что заглянули. Возможно, я буду дорабатывать текст. Может, неудачное название. Это рассказ про власть. Колдуна над оборотнем. Оборотнем над людьми. Атамана над отрядом. Отряда над атаманом. Золота над железом. Железа над шеей... Похоти над телом... Ну, возможно еще поработаю, короче.
13. (medvedskanata@mail.ru) 2016/07/03 22:37
[ответить]
Прочитала Ваш рассказ и у меня появились вопросы. Подошедшие к костру Евпатич и Батя спрашивают у молодых казаков.
"Что ж не с остальными казаками вечеруете?"
На Кубани и в Ростовской области говорят "вечерять".
И вот ещё... може турятины пожалели... Что за зверь чьё мясо Вы назвали турятиной? А ниже речь идёт уже о говядине.
Это не придирки. Разновидностей казачьего говора много. Хотелось бы знать, говор каких казаков Вы взяли за основу.
12. *2016/06/19 02:48
[ответить]
>>11.М.Г.
>А здесь и сейчас вы разместили рассказ, далекий от шедевра:-)
Понимаете... Затевать спор на тему "шедевр или нет" будет несколько самонадеянно с моей стороны. Однако, то, что вы оценили мой раск именно так "далёкий от шедевра" - уже тешит авторское самолюбие.
:)
"Отшельник, подвижник, но не святой" (с)
11. *2016/06/18 19:48
[ответить]
>>10.Гриф
>>У вас много за кадром осталось,т.е. много вопросов, нет ответов.
>
>Один из моих любимых рассказов в мировой литературе - "Тропою ложных солнц". Как, сколько там ответов? И ничего... Классика.
нууу,Джека Лондона вам пока не переплюнуть, но ориентир хороший!
А здесь и сейчас вы разместили рассказ, далекий от шедевра:-)
10. Гриф2016/06/18 19:16
[ответить]
>>9.М.Г. роль вообше играет Волчица в этой истории? Перст судьбы? Но каждому следствию должна быть причина.
>У вас много за кадром осталось,т.е. много вопросов, нет ответов.
Один из моих любимых рассказов в мировой литературе - "Тропою ложных солнц". Как, сколько там ответов? И ничего... Классика.
9. *2016/06/17 19:54
[ответить]
>>8.Гриф
>>>7.М.Г.
>>Но вот, как и почему она оказалась во власти Бати, осталось непонятным.
>
>Так Батя же сказал: воля богов. То есть: их много, богов. И каждый исходил из своих предпосылок. Кто-то завидывал, кто-то мстил, кто-то проследив развитие событий, решил, что только так её можно спасти...
Непонятно,зачем её спасать? Какую роль вообше играет Волчица в этой истории? Перст судьбы? Но каждому следствию должна быть причина.
У вас много за кадром осталось,т.е. много вопросов, нет ответов.
8. Гриф2016/06/17 19:50
[ответить]
>>7.М.Г.
>Но вот, как и почему она оказалась во власти Бати, осталось непонятным.
Так Батя же сказал: воля богов. То есть: их много, богов. И каждый исходил из своих предпосылок. Кто-то завидывал, кто-то мстил, кто-то проследив развитие событий, решил, что только так её можно спасти...
7. *2016/06/17 10:15
[ответить]
Хорошая стилизация, и понятно сразу.что волчица не зря подслушивает.
Оказалось - оборотень.
Но вот, как и почему она оказалась во власти Бати, осталось непонятным.
6. * (orkas@mail.ru) 2016/06/12 12:10
[ответить]
>>5.Гриф
>Окса там была (поначалу, для 30 кб) сюжетообразущим элементом. Она "переселилась" сознанием в волчицу, а женским бессознательным телом парни усердно пользовались.
Это либо в личку, либо в мой раздел. Если рассказ будет хорошим - упру для потомков.
> А Вы думали почему у нас такая коррупция? Думали, у них денег мало? Да у них их нет.
Смотря какие чиновники. И деньги у них разные, и запросы разные. Вон, товарищ Лужков - тоже денег совсем не имел, бедняга. Всё у жены выпрашивал.
>Се ля ви. Нет, не то.... Шерше ля фам! Или "Всё зло от женщин". Потому и нет бабам в походе. Впрочем, как и на корабле. Сами-то они не при чем, конечно: мужики дуреют.
Ну, собственно, и здесь есть возможность немного подправить. Пару фраз или намёков - и сразу станет понятно, что фантэлемент здесь не для красоты лежит. И, кстати, признание молокососа тоже можно было бы наоборот обставить. Не он сам признаётся, а его за орешки схватили и спросили. Это было бы более достоверно. Тогда и способности Бати уместны были бы.