Комментарии: Саппи

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Саппи
(Оценка:**4.24*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/12/2010, изменен: 10/03/2022. 235k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение следует...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:09 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (425/35)
02:37 Nazgul "Магам земли не нужны" (667/21)
02:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (1005/6)
02:30 Кулаков А.И. "Прода" (450/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:53 "Форум: Трибуна люду" (823/101) 03:53 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 01:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (680/8) 19/03 "Диалоги о Творчестве" (340) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Голиков А.В. 12:20 "Тонкий мир" (122/1) 11:42 "Мастер калибровки" (54/1) 23/01 "А не спеть ли нам..." (84) 28/10 "Венец" (16) 28/10 "Информация о владельце раздела" (708) 28/10 "Принцип обратимости" (89) 29/10 "Белая печаль" (52) 29/10 "Своё место" (108) 07/05 "Журнал "Эдита". Обзор рассказов " (14) 15/03 "Протокол возмездия" (124) 05/11 "Аврора, или Посторонним вход " (74) 30/10 "Боль..." (52) 24/10 "Тишина" (5) 17/10 "На выдохе" (65) 15/10 "Перехват" (12) 13/10 "Новые вещи старого мира" (8) 13/10 "А здесь..." (85) 13/10 "Унесённая ветром" (91) 11/10 "Мандалинки" (8) 10/10 "Остальное неважно" (25) 06/10 "Три минуты" (27) 05/10 "У озера" (9) 05/10 "На заре" (7) 03/10 "Уходящая" (109) 01/10 "Однажды на Паргасе" (33) 01/10 "Не забыть оглянуться" (39) 24/09 "Сумеречный край" (87) 22/09 "Из пустоты" (17) 21/09 "Кресло над Бездной" (11) 20/09 "Мыслеформа" (74) 17/09 "Яночка" (8) 16/09 "На краю" (31) 13/09 "Тени" (34) 10/09 "Недоразумение" (6) 08/09 "Квадратура овала" (28) 05/09 "Удар. Ещё Удар!" (14) 05/09 "Многоточие" (30) 04/09 "Конкиста" (22) 03/09 "Время туманов" (36) 02/09 "А я шагаю в никуда..." (37) 30/08 "Звёзды в ладонях" (94) 28/08 "Двадцать лет и один день" (110) 28/08 "Её звали Рикана" (51) 25/08 "Ночной дождь" (27) 22/08 "Я рисую..." (8) 22/08 "Чудеса" (50) 20/08 "Пока горит свеча" (18) 16/08 "Да осилит идущий..." (76) 13/08 "Беги, лол, беги!.." (7) 13/08 "Пропой мне..." (7) 06/08 "Милосердие как оно есть" (53) 04/08 "Семечки" (47) 01/08 "Пятница, 13" (31) 01/08 "Тринадцать самосвалов" (28) 01/08 "Навстречу небу" (7) 30/07 "Соло для трёхцветки" (23) 29/07 "До рассвета..." (39) 29/07 "Шестиречье" (39) 28/07 "Бог не един" (20) 24/07 "Где-то..." (58) 06/07 "Саппи" (160) 19/06 "Мимо и дальше" (7) 29/05 "Цени что имеешь" (8) 19/05 "В круге последнем" (31) 16/05 "Август Хейр. Встречи с призраками. " (2) 13/05 "Космическая одиссея Мп" (51) 12/05 "Эф-трэкс" (5) 12/05 "Дела прокатные" (2) 11/05 "Броня на вырост" (42) 23/04 "Алгоритм возвращения" (4) 08/04 "Химера, или Посторонним вход " (47) 03/04 "Вк-11. Традиционный обзор " (53) 02/04 "За Гранью Распада" (9) 13/03 "Аркан для тени" (33) 12/02 "Тринадцать ступенек над пропастью" (10) 31/01 "Отчаянье, или Женщина под " (1) 21/01 "Ботанический сад" (3) 02/12 "Две звезды" (22) 28/11 "Сто и один" (20) 18/11 "О братьях не наших меньших" (71) 12/11 "Хиж-20. Первая группа. С правом " (56) 29/10 "Край бездны" (29) 26/10 "Факельщик" (5) 30/09 "Фантастика на Внл" (32) 16/09 "И дым отечества..." (1) 01/07 "Гирфанги" (31) 20/05 "Эти глаза напротив" (5) 19/05 "Как подобрать достойный экипаж" (17) 19/05 "Адвобол" (11) 31/03 "Три часа из жизни Фёдора Ловчева" (10) 19/02 "Блокировка" (1) 19/01 "Закон фронтира" (27) 04/12 "Дисторшн" (40) 06/10 "Песнь огня и булыжника" (9) 30/07 "Уходя - не уходи" (168) 06/06 "Пока стучит о землю мяч..." (1) 10/05 "Самородок" (175) 28/04 "С днём космонавтики, бляха-" (7) 19/04 "Вк-10. Традиционный обзор" (61) 12/11 "А за углом - Армагеддон..." (15) 28/10 "День рожденья" (20) 26/10 "Мустанг" (5) 18/09 "Фантастика на Внл-18" (19) 08/09 "Защита Энейды" (7) 06/08 "Факельщик" (80) 02/05 "Конкурс боевой фантастики " (1) 18/04 "Двери в бесконечность" (1) 10/03 "Вк-9. Традиционный обзор финала" (46) 03/03 "Как в песне" (1) 22/01 "Вечер трудового дня" (1) 19/01 "И звезда с звездою..." (15) 14/01 "До и после" (56) 08/09 "Шаги в темноте" (3) 07/09 "Весь мир театр" (10) 16/06 "Шилла" (16) 07/06 "Бабочка с чёрными крыльями" (9) 12/05 "Пенальти" (1) 02/05 "Дорога" (1) 27/04 "Круг" (1) 05/03 "Надежда" (1) 04/03 "Вк-8. Традиционный обзор финала" (12) 02/02 "Же" (1) 24/01 "Далёкий Амбер" (18) 23/01 "Возвращение" (55) 17/01 "Фокусник" (1) 24/12 "Свой, чужой" (5) 23/12 "Айсберг" (3) 03/11 "Рах" (20) 07/10 "Мост" (37) 01/10 "Внл-16. Судейский обзор финала" (36) 18/09 "И за запахом тайги..." (3) 20/07 ""Транс-Формер"-16. Дверь в " (15) 11/07 "Ох!.." (20) 10/07 "Бд-16. Жюрейский список. Не " (29) 04/05 "Тихая экспансия" (11) 29/04 "Маса Драмо" (26) 12/03 "Вк-7. Традиционный обзор финала" (45) 12/01 "Легкий шорох" (9) 12/01 "Когда я на почте..." (12) 12/01 "Ох!.." (1) 10/01 "Итоги 11 этапа конкурса короткого " (33) 10/01 "Опасная служба" (10) 10/01 "Посылка" (22) 10/01 "На Севере" (10) 10/01 "Оценки 11 этапа конкурса короткого " (16) 10/01 "Заплати за мусор" (7) 10/01 "Кахтайа на поште служил йамщегом" (11) 10/01 "Ожидание" (7) 10/01 "Запись на участие в конкурсе, " (66) 31/12 "Мегаполис. Попытка к бегству" (111) 28/12 "Плыть в серебре" (1) 19/12 "До последнего хабра" (42) 14/12 "Охотник" (3) 08/12 "На ночь глядя" (1) 22/11 "Трафарет" (1) 18/11 "Гори, гори ясно..." (1) 02/11 "Внл-15. Обзор финала" (36) 29/10 "Заметки о четвёртой группе" (54) 11/10 "Я в твои годы..." (50) 01/09 "Бд-11: Когда хочется нового" (45) 27/08 "Прорыв" (27) 28/07 "Мотив на "ай лав ю"" (23) 01/05 "Купить кукуню" (8) 03/04 "Нежданный переполох, или сюрприз " (23) 16/03 "Слой" (16) 13/03 "Журнал "1,5 Парсека"" (54) 08/03 "Вк-6. Традиционный обзор финала" (48) 28/02 "Эпоха перемен" (112) 28/01 ""Восставший из пепла". 1 Группа " (13) 31/12 "Знак качества" (1) 29/11 "Хиж-14. Обзор и оценки 1 группы" (52) 16/11 "Охота на Хо" (27) 14/10 "Уу-7. 4 группа и не только..." (69) 11/09 "Последний рассвет" (69) 08/08 "Новый Карлсон" (2) 04/08 "В/ч 0013" (2) 31/07 "Судейский обзор финала "Турнир " (32) 09/07 "Льготы для нервных" (10) 09/05 "Бег с барьерами по пересечённой " (179) 07/05 "На штурм!" (6) 29/04 "Обелиск" (3) 29/04 "Сто и один" (4) 16/04 "Подборка стихов Пензенских " (15) 08/04 "Ск-3. Оценки и впечатления" (37) 06/03 "Традиционный обзор финала " (39) 21/02 "Секретаршам" (4) 31/10 "Осторожно, двери открываются!" (10) 26/08 "Бд-13: Возьми моё сердце" (30) 08/07 "Хиж-12. С миру по нитке... " (83) 03/07 "Выборочный обзор авантюристов" (82) 30/05 "Всего лишь кофе... Или чай..." (48) 19/03 "Город птиц" (38) 04/03 "Толкование сновидений" (69) 04/03 "Иное" (13) 02/03 "Вк-4. Каждой Золушке по туфельке" (157) 24/02 "Просто любовь" (25) 08/02 "Записки Михал Михалыча" (28) 08/02 "Пустошь" (12) 06/02 "Как стать звёздным капитаном" (57) 05/02 "Синица в небе" (18) 01/02 "Цена эмоций" (29) 30/01 "Старое вино" (16) 29/01 "Любовь..." (19) 28/01 "Вечный храм" (20) 27/01 ""Когда к постели приковало " (41) 26/01 "Взято у..." (7) 25/01 "Финал Хиж-2010. Обзор всех " (95) 24/01 "Вещь, или кое-что о розах" (7) 23/01 "Когда" (14) 16/01 "Как разобраться со звёздными " (34) 10/01 "Падаль" (31) 10/01 "Смотря на огонь..." (20) 07/01 "Купол" (38) 31/12 "Евразия" (50) 30/12 "Полночное" (10) 20/12 "До и после" (40) 17/12 "Мегаполис. Стихи разных лет" (51) 09/12 "Милосердие как оно есть" (76) 17/10 "Очередь, или кое-что об игрушках" (69) 09/10 "Над пропастью..." (24) 02/09 "Бд-12. Полуфинал. и Финал. " (247) 08/08 "Там, за поворотом..." (12) 05/08 "Отчаяние" (6) 05/08 "Луна" (40) 02/08 "Всего за двести кредитов..." (23) 26/07 "Навылет" (11) 22/05 "Круговорот" (13) 11/05 "Как выбрать приличный звездолёт" (28) 10/05 "Вспоминайте меня..." (8) 12/04 "5-я, подсудная группа конкурса " (50) 30/03 "Мечта" (7) 08/03 "Сайлент Хилл" (4) 23/02 "Якорь" (18) 23/02 "Высокие каблуки... И что с " (164) 21/02 "Кирзачи вы мои, Кирзачи..." (34) 12/02 "Vedjma" (31) 08/02 "Осенний бриз" (19) 18/01 "Ивы" (15) 05/01 "Откровенно" (5) 24/12 "Зов" (6) 01/12 "Хиж - 2011. Обзор основной " (138) 23/11 "На Дальних Берегах... Обзор " (33) 29/10 "Скрипка" (20) 01/08 "Бд 11. Полный обзор первой " (53) 22/07 "Финал Бд 11. Обзор. Наше вам, " (21) 18/06 "Память" (7) 11/06 "Фантастика. Что же это такое?" (65) 22/02 "Призраки Ленинграда" (26) 27/01 "Взято у..." (24) 03/12 "Хиж-2010. Обзор некоторых " (57) 21/08 "Исход" (7)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:09 Акулов В.В. "Современная война" (1) 04:09 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (425/35) 03:49 Сияние "Велигжанин. Перламутр" (8/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (373/101) 03:19 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (221/70) 02:37 Nazgul "Магам земли не нужны" (667/21) 02:31 Акопян А. "Появление человека" (6/3) 02:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (1005/6) 02:30 Кулаков А.И. "Прода" (450/5) 02:28 Бояндин К.Ю. "Потустороннее (2025-03-20)" (872/3) 02:25 Римель "Виток третий. Шаг пятый" (8/3) 02:14 Нивинная А. "Море сияло..." (18/1) 02:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (351/17) 02:02 Дитрих М. "Теперь публикуюсь на Целлюлозе" (2/1) 02:01 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (696/20) 02:00 Смирнов В.И. "Ценный подарок" (13/1) 01:59 Джезебел "Казино" (9/2) 01:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (755/33) 01:46 Темежников Е.А. "В C С.Ш.А 1920-1929" (2/1) 01:39 Снег С.З. "Бойтесь своих увлечений. Глава " (51/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Магистерия 2 ❤️ Марсельеза Смирение Рекомендует Прутков А.А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108937 Произведений: 1683399 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	21/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Акуленко А. Амелина Н.А. Ани Р. Антипов Е.И. Аста З. Баркан Л.А. Березкина М.С. Болин А. Буренчева Н. Валентина Васильев Ю.Н. Воскресенский В.И. Гавань С.В. Гавер А.М. Голубая С.Б. Горчилин Д.И. Граневская Грэй Э. Дачевский В. Дитрих М. Донтфа Е.В. Желтков В.В. Заров А. Зубов А.А. Игнатьева И.Е. Изюм Д. Калина М. Ключевская Н. Ковалёва И.В. Кузнецов А.А. Куклин И.А. Кулишова И. Лавицкая А.С. Листопадов Д.А. Лукьянычева И.К. Мирный К. Наухацкая З.В. Нелепый А.А. Нетылев А.П. Никитин Няха Олег С. Оранжевая М.И. Порублёв И.В. Резников А.Ю. Ровная М.З. Ротер К. Ругалова А.Р. Рэм С. Сазонова В. Сатурин В. Светлая Н. Селуков Н.В. Сергиенко А.Л. Сергиенко А. Смирнов В.И. Солидный В. Т. В. Танцующая Тимошенко В.В. Трубицын С.И. Цинь Д. Цхо Цыганков Б.А. Шевченко М.А. Шишкарёва А. Шмелёв М.М. Щагина А.В. Эдуардович Р. Элька Якушев А.Г. Ясурала А. Ander K. Xmelbok
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 22:00 Солёный В.А. "План-капкан" 20/03 Шалдин В. "Компенсация или Три Гипотезы " 20/03 Гендель В.Я. "Книга 11 гл.523-676" 20/03 Бирюшев Р.Р. "Сердце шторма (Ветер с Востока-" 20/03 Клейтон Т. "Трафальгар. Люди, сражение, " 18/03 Загорков А. "Марсианский проект" Полный список...>>

30. *Белокрыльцев Сергей Валериевич (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/06/20 02:06 [ответить]
> > 29.Голиков Александр Викторович
Да я не про то, я вообще про качество стиля. В аське будешь когда, пиши.

29. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/19 20:36 [ответить]
  > > 28.Белокрыльцев Сергей Валериевич
  >Начал понемногу читать, Саша, твою "Саппи". Началом заинтригован, Но вот герой главный какой-то обормот, ей богу, причем, без капли воображения в голове.
  Серёг, а ты не обратил внимание на фразу сразу после эпиграфа - всем обормотам? Так что надо соответствовать. Отсюда и стиль. А вот воображения у него как раз и хватает, одна задумка с картами чего стоит. Надеюсь, дойдёшь до этого места. Там вообще много интересного. Даже есть не затасканные сюжетные повороты. Надеюсь.
  > Обезьянка двухвостая - обояшка получилась, типа лемурчика что-то.:)))
  Да, мне она самому нравится, колоритная штучка, к тому же себе на уме и ещё наглая, как танк. И проныра, и умная, к слову. В общем, милая такая зверушка. Что ж, приятного чтения. Тем более там уже близко к финалу. Где-то полтора авторских осталось. Опять - надеюсь, что не больше...

28. *Белокрыльцев Сергей Валериевич (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/06/14 22:59 [ответить]
Начал понемногу читать, Саша, твою "Саппи". Началом заинтригован, Но вот герой главный какой-то обормот, ей богу, причем, без капли воображения в голове. Стиль, правда, Саша, несколько коробит лично меня, а так ничего. Прочту целиком, отпишусь.
Обезьянка двухвостая - обояшка получилась, типа лемурчика что-то.:)))

27. *Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2010/05/11 19:07 [ответить]
  Естественно, понравилось!
  Признаюсь честно - дошла до половины, ибо - много...
  Вернусь, дочитаю!

  Твоя ПОчитательница, ЛЛ

26.Удалено написавшим. 2010/04/29 01:06

25. Sergejs Kulikovs (sergejs_kulikovs@freenet.de) 2010/03/19 23:40 [ответить]
  :) Саша, и ещё раз скажу то же самое - я ж только погулять вышел.

  Но если нравится что, обычно не считаю нужным это скрывать. "Саппи" - нравится.

  Успеха!

24. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/19 23:40 [ответить]
  > > 23.Голиков Александр Викторович
  >Не понял - это "за" или "против"?

  Естественно, "за"! Я и сама такая :-).

  >Заставлять не стоит, я сам и с удовольствием!

  Это тоже фигура речи была. Не обижайся!

23. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/03/19 11:31 [ответить]
  > > 21.КОА-Т.Минасян
  >> > 19.Голиков Александр
  >Ну, вполне возможно, что у тебя действительно все "не как у людей".
  Не понял - это "за" или "против"?
  >Но по звучанию ты их отличаешь друг от друга?
  Ясное дело. Но это не цель, вот в чём дело.
  >Ловлю на слове: если встретимся и если у кого-нибудь при этом будет гитара - заставлю сыграть! :-)
  Заставлять не стоит, я сам и с удовольствием!

22. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/03/19 11:27 [ответить]
  > > 20.Sergejs Kulikovs
  >Здраствуйте.
  Здравствуй, Сергей!
  >Начал читать и честно сказать, дочитался до лёгкого огорчения - и это пока всё? А дальше? Надолго это "пока"?
  Я обычно говорю "как только, так сразу", но это не тот случай. Здесь дело к финалу, в голове уже всё есть, осталось за малым - написать и выложить.
  >Саша, просьба - "раздолбаЯм". Остальное именно вычитывать не стал, дабы получить побольше удовольствия. Получил с лихвой, за что большое спасибо!
  Да, наверное, "раздолбаям", хотя Татьяна не поправила. Я вообще при вычитке уберу его вообще, наверное, хватит эпиграфа и от Эллис.
  >А общее впечатление - хороший такой фонтан... который брызжет непредсказуемо куда, с непредсказуемо какой силой и непредсказуемо в какой момент. Очень, очень хорошо!
  И ты мне ещё говоришь, что не умеешь комменты писать?! Да у тебя поучиться стоит! Спасибо, Сергей. Рад, что понравилось. С уважением, А.Г.

21. КОА-Т.Минасян 2010/03/18 03:43 [ответить]
  > > 19.Голиков Александр
  >Подбирать и сочинять - две разные вещи. А мне как раз и плевать! Я одинаково делаю и то, и то.

  Ну, вполне возможно, что у тебя действительно все "не как у людей" :-). Но на абсолютный слух по описанию тоже очень похоже.

  >Тут у тебя противоречие. Я не знаю ноты.

  Но по звучанию ты их отличаешь друг от друга?

  > Что это? такая своеобразная техника или чутьё на импровизацию?

  Запросто может быть и чутье.

  >А вообще, Тань, встретимся как-нибудь, я тебе сыграю. И поверь мне - гитара, как никто, любит импровизацию и фантазию - ИМХО.

  Ловлю на слове: если встретимся и если у кого-нибудь при этом будет гитара - заставлю сыграть! :-)

20. Sergejs Kulikovs (sergejs_kulikovs@freenet.de) 2010/03/17 15:44 [ответить]
  Здраствуйте.

  Начал читать и честно сказать, дочитался до лёгкого огорчения - и это пока всё? А дальше? Надолго это "пока"? Я понимаю, процесс не подстегнёшь, но всё же хочется узнать ответы хотя бы на некоторые вопросы... :)

  Саша, просьба - "раздолбаЯм". Там, в самом начале... Остальное именно вычитывать не стал, дабы получить побольше удовольствия. Получил с лихвой, за что большое спасибо!

  А общее впечатление - хороший такой фонтан... который брызжет непредсказуемо куда, с непредсказуемо какой силой и непредсказуемо в какой момент. Очень, очень хорошо!

19. Голиков Александр (golikov28) 2010/03/16 20:09 [ответить]
  > > 18.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 17.Голиков Александр Викторович
  >Музыкальный слух у тебя точно есть - иначе ты бы вообще играть на гитаре не мог.
  Таня, извини, но тут даже улыбнулся - слышала бы ты, как я пою! Вернее, пытаюсь энто дело сделать под гогот окружающих. Я же сказал - у меня не как у людей. Играть, что-то подобрать - вообще не проблема. Я на спор как-то, помнится, даже "Пинк Флойд" от Гилмора сделал, пусть попал не в один в один, но оч. близко. Что-то подобрать под голос для меня вообще не проблема: нечто выстраивается в голове, и пальцы дальше сами ведут и будоражат струны. Но это, согласись, не слух, скорее, та же муз. интуиция.
  > Абсолютный - наверняка есть, если ты можешь подбирать мелодии
  См. выше. Подбирать и сочинять - две разные вещи. А мне как раз и плевать! Я одинаково делаю и то, и то.
  > распознавать на слух ноты и т.п. Возможно, нет способностей сочинять музыку - или есть, но ты их не развивал. Это разные вещи :-).
  Тут у тебя противоречие. Я не знаю ноты. Только аккорды во всём их великолепии (со всеми их диезами, семёрками, девятками, димами и проч), но это нисколько мне не даёт преимуществ ни перед кем. Любой сопливый пацан, который делает панк, меня может переиграть. В смысле технич. оснощённости. Но он, в свою очередь, будет передо мной полным лузером, если я начну одновременно играть с кем-то из великих. Что это? такая своеобразная техника или чутьё на импровизацию? До сих пор не знаю. А сочинительство - хобби. У меня не такие и плохие стихи, чтоб я, который с гитарой на "ты", не смог бы к ним до кучи и собственную музыку присобачить. А вообще, Тань, встретимся как-нибудь, я тебе сыграю. И поверь мне - гитара, как никто, любит импровизацию и фантазию - ИМХО.

18. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/16 19:25 [ответить]
  > > 17.Голиков Александр Викторович
  >Можешь смеяться - но у меня вообще нет слуха. То есть, он есть, конечно, но он у меня повёрнут с ног на голову!
  > Но спеть и записать своё - труд для меня непосильный, я всё делаю на муз. интуиции.

  Музыкальный слух у тебя точно есть - иначе ты бы вообще играть на гитаре не мог. Абсолютный - наверняка есть, если ты можешь подбирать мелодии, распознавать на слух ноты и т.п. Возможно, нет способностей сочинять музыку - или есть, но ты их не развивал. Это разные вещи :-).

17. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/03/16 16:49 [ответить]
  > > 16.КОА-Т.Минасян
  >> > 15.Голиков Александр
  >В любом случае, главное - что мы этот рассказ уже пишем :-).
  Таня!.. Чего бы я без тебя делал?!
  >Конечно, какая нота - это не принципиально. Смысл в том, что ГГ услышал, как волос звучит. А поскольку у него там явно абсолютный слух, то ноту он должен различить сразу.
  Можешь смеяться - но у меня вообще нет слуха. То есть, он есть, конечно, но он у меня повёрнут с ног на голову! Я тебе с лёту скажу, где у гитары чего не так, возьму в руки и настрою за шесть секунд, причём, любую, даже самую раздолбайскую, которая потом и играть начнёт прилично (армия тому подтверждение - на каких "дровах" мы там только не играли!). Но спеть и записать своё - труд для меня непосильный, я всё делаю на муз. интуиции. Я гитару чую за километр, каждая фальшь там - как металлом по стеклу. И поэтому тот Гюнтер для меня - персонаж персонифицированный, которого уже заранее люблю...Вот такой тебе достался неоднозначный..э-э..музыкант-соавтор.
  >Если что - уточню!
  Ловлю на слове!

16. КОА-Т.Минасян 2010/03/14 23:04 [ответить]
  > > 15.Голиков Александр
  >Откровенно говоря, если б мог справиться, то давно бы уже написал и справился. Значит, нет, не мог. А тут так всё сложилось.

  В любом случае, главное - что мы этот рассказ уже пишем :-).

  >Да! Забыл там ещё про технич. нюансы. Вообще-то строй гитары на открытых струнах (с первой по шестой) - ми, ля, ре, соль, си, ми. То есть никого "до второй октавы" там не наблюдается. Но это я подправлю и это мелочи.

  Конечно, какая нота - это не принципиально. Смысл в том, что ГГ услышал, как волос звучит. А поскольку у него там явно абсолютный слух, то ноту он должен различить сразу.

  >Ты потом меня тоже вразумляй, если в общей теории музыки начну делать ляпы, ибо я узкий специалист, у меня основное гитара.

  Если что - уточню!

15. Голиков Александр (golikov28) 2010/03/14 17:39 [ответить]
  > > 14.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 13.Голиков Александр Викторович
  >Александр, я могу про тебя сказать то же самое! Тоже была удивлена, что ты мне это предложил - потому что, по хорошему говоря, ты и сам прекрасно можешь справиться с этим рассказом. И это для меня большая честь - идти в связке с автором, который так любит музыку и так потрясающе умеет ее описывать.
  Откровенно говоря, если б мог справиться, то давно бы уже написал и справился. Значит, нет, не мог. А тут так всё сложилось.
  >Только что отправила тебе примерный кусочек про Лорелею.
  Уже посмотрел и уже ответил. Да! Забыл там ещё про технич. нюансы. Вообще-то строй гитары на открытых струнах (с первой по шестой) - ми, ля, ре, соль, си, ми. То есть никого "до второй октавы" там не наблюдается. Но это я подправлю и это мелочи. Ты потом меня тоже вразумляй, если в общей теории музыки начну делать ляпы, ибо я узкий специалист, у меня основное гитара.

14. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/13 01:56 [ответить]
  > > 13.Голиков Александр Викторович
  >Слушай, да ну их! Бегают, как тараканы, и ничего эстетического!

  Ладно, ладно, молчу! :-)

  >И гадать нечего - это была Таня Минасян...За что лишний раз и уважаю.

  >Человек, который делает своё дело как бы между прочим (а особенно такое дело), не заслуживает ничего, кроме похвалы и искреннего уважения! Ещё раз низкий тебе поклон!

  Спасибо тебе большое. Серьезно.

  >Я всем подряд говорил и говорю: Таня Минасян - умница! Железный человек! Читайте её! И вы хоть чему-то научитесь в смысле творчества...Это мне - повезло. Я был очень растроган и удивлён, что ты согласилась со мной поработать. Для меня это - честь! Заявляю со всей определённостью и без всяких там рисовок и экивоков! Я тебя очень уважаю, Таня! Спасибо, что согласилась составить тут тандем! Я очень завидую твоему первому соавтору!

  Александр, я могу про тебя сказать то же самое! Тоже была удивлена, что ты мне это предложил - потому что, по хорошему говоря, ты и сам прекрасно можешь справиться с этим рассказом. И это для меня большая честь - идти в связке с автором, который так любит музыку и так потрясающе умеет ее описывать.

  >Надеюсь, этот наш союз никак не отразится на твоих планах? Хотя, чего я? Если б отразилось, ты же сразу бы ответила, верно?

  Разумеется! С планами - никаких проблем, как раз несколько новых мистических задумок реализовываю.
  Только что отправила тебе примерный кусочек про Лорелею.

13. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/03/12 21:46 [ответить]
  > > 12.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 11.Голиков Александр Викторович
  >Так без увеличения их толком и не разглядишь ;-). А еще бывают ведь большие пауки - тоже пушистики! :-)
  Слушай, да ну их! Бегают, как тараканы, и ничего эстетического! Пусть природа и постаралась: как хищники они совершенны! Но всё равно, это - не леопард. А о пантере так вообще умолчим!..
  > Так все девочки на перемене с визгом убегали ОТ них, а одна - угадай, кто? - бегала ЗА ними. Тоже с визгом: "Ну да-а-а-айте погладить!!!" :-) :-) :-)
  И гадать нечего - это была Таня Минасян...За что лишний раз и уважаю.
  >Да на самом деле не за что. Это у меня само как-то получается...
  Человек, который делает своё дело как бы между прочим (а особенно такое дело), не заслуживает ничего, кроме похвалы и искреннего уважения! Ещё раз низкий тебе поклон!
  >О, это я очень хорошо умею: и пинать творческих людей (в меру сильно, чтоб могли потом сесть и писать), и редактировать излишне расплывчатые философские места в текстах. Не подумай, что хвастаюсь, но в этом плане тебе с соавтором повезло :-).
  Я всем подряд говорил и говорю: Таня Минасян - умница! Железный человек! Читайте её! И вы хоть чему-то научитесь в смысле творчества...Это мне - повезло. Я был очень растроган и удивлён, что ты согласилась со мной поработать. Для меня это - честь! Заявляю со всей определённостью и без всяких там рисовок и экивоков! Я тебя очень уважаю, Таня! Спасибо, что согласилась составить тут тандем! Я очень завидую твоему первому соавтору! Надеюсь, этот наш союз никак не отразится на твоих планах? Хотя, чего я? Если б отразилось, ты же сразу бы ответила, верно? Поэтому и молчу в тряпочку, жду от тебя хоть какое-то начало! Ибо я погряз в такой сюжетной коллизии!..Но о том я уже писал, повторяться не буду...Ты мне делаешь просто реверанс, который дорого стоит! Вот за это - отдельное спасибо, Тань! С тем и остаюсь - А.Г.

12. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/12 21:15 [ответить]
  > > 11.Голиков Александр Викторович
  >Это одно из первых, что я у тебя прочёл, посмотри коммент соответствующий.

  Да, теперь вспомнила!

  >А пауки симпотны только при увеличение - а так гадость та ещё!

  Так без увеличения их толком и не разглядишь ;-). А еще бывают ведь большие пауки - тоже пушистики! :-)

  >А мышей? Или крыс? Все женщины должны их бояться! Уважаю тех, кто не боится их в руки взять и сюсюкаться при этом...Это высший пилотаж!

  Не знаю, что там и кому должны _все_ женщины, но я-то - не все! ;-)
  Крысок, мышей, хомячков обожаю - гладить, сюсюкать и т.п. могу бесконечно. Ну, понятно, что домашних, которые не кусаются и ничем не могут заразить. Диких крыс побаиваюсь - но исключительно в том смысле, что они броситься могут.
  А домашние лапочки. Помню, у нас в школе еще мальчишки принесли пеструю черно-белую крысу - пугать девчонок. Так все девочки на перемене с визгом убегали ОТ них, а одна - угадай, кто? - бегала ЗА ними. Тоже с визгом: "Ну да-а-а-айте погладить!!!" :-) :-) :-)

  >Костя - гений и талантище! ИМХО!

  Это даже не обсуждается :-).

  >За это тебе отдельный поклон. И самый низкий, до пола! Опять - ИМХО!

  Да на самом деле не за что. Это у меня само как-то получается...

  >Ох, мать!...Думаю, что нет..."Самородок" как-то увял, но появились "Струны", и ты...Меня хлестать надо и погонять время от времени, тогда будет ого-го как! Имей в виду, Тань. Ты связалась в этом смысле с очень обязательным человеком. Если ему пинка дать и направить при этом в нужную сторону. И не давать философствовать. Он чего-то любит порассуждать в дело и не в дело, когда пишет. Роскошь непозволительная. Короче, бей по рукам, но при этом ручку не отнимай.

  О, это я очень хорошо умею: и пинать творческих людей (в меру сильно, чтоб могли потом сесть и писать), и редактировать излишне расплывчатые философские места в текстах. Не подумай, что хвастаюсь, но в этом плане тебе с соавтором повезло :-).

11. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/03/12 18:46 [ответить]
  > > 10.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 9.Голиков Александр Викторович
  >Не "Гринписа"?
  Точно! Именно...
  >Ты не поверишь, но пауки мне нравятся :-). Целая сказка про них есть - "Паутинный город" (ты, кажется, не читал еще?). Ведь они действительно лапочки - мохнатые, с пушистыми лапами ;-).
  Это одно из первых, что я у тебя прочёл, посмотри коммент соответствующий. Я там даже чего-то критикнул, по-моему. Но в дело, мать. Исключительно в дело. А пауки симпотны только при увеличение - а так гадость та ещё!
  >Я из живности только червяков всяких не люблю, да и то не боюсь при этом.
  А я их на крючок и в озеро, рыбку ловить.
  А мышей? Или крыс? Все женщины должны их бояться! Уважаю тех, кто не боится их в руки взять и сюсюкаться при этом...Это высший пилотаж!
  >Извини. Совершено не хотела тебя обидеть! Просто шутила!
  Ещё чего! На что обижаться? Мало ли - не поняли! Мы ж разные люди всё-таки.
  >Я его не трогаю - наоборот, пытаюсь ему помочь, чем могу. Статью ему правила вообще-то. За мной там вообще серьезный должок, так что ни о каких помехах и речи нет - стараюсь помогать или хотя бы не мешать!
  Костя - гений и талантище! ИМХО!
  > А еще мне после некоторых рассказов и после личной переписки читатели или друзья пишут, что им "снова захотелось жить".
  За это тебе отдельный поклон. И самый низкий, до пола! Опять - ИМХО!
  >Думаю, что и ты не бездельничаешь
  Ох, мать!...Думаю, что нет..."Самородок" как-то увял, но появились "Струны", и ты...Меня хлестать надо и погонять время от времени, тогда будет ого-го как! Имей в виду, Тань. Ты связалась в этом смысле с очень обязательным человеком. Если ему пинка дать и направить при этом в нужную сторону. И не давать философствовать. Он чего-то любит порассуждать в дело и не в дело, когда пишет. Роскошь непозволительная. Короче, бей по рукам, но при этом ручку не отнимай.

10. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/12 17:53 [ответить]
  > > 9.Голиков Александр Викторович
  >Ведь не случайно их сделали символом каким-то там...Извини, не помню конкретно, в какой организации..

  Не "Гринписа"?

  >Как у кого-то рука поднимается на них? Убить такую прелесть - да сгори ты без Ада, падаль!

  Да любой убийца, хоть животных, хоть людей, должен гореть без ада. От красоты жертвы это вообще-то не должно зависеть.

  >Чего? Гиены?.. Можа тебе и пауки нравятся (хотя при 50-ти кратном увеличение они очень даже симпотные - эдакий волосатый холмик с любопытно-наглыми глазами)? Из всех насекомых только пчёлы и богомолы не вызывают антипатию.

  Ты не поверишь, но пауки мне нравятся :-). Целая сказка про них есть - "Паутинный город" (ты, кажется, не читал еще?). Ведь они действительно лапочки - мохнатые, с пушистыми лапами ;-).
  Я из живности только червяков всяких не люблю, да и то не боюсь при этом.

  >Танюшь, тут не понял. Куда чего подыскивал? У меня есть куча выписанных хороших слов и мыслей из различных книг (люблю я энто дело!). А тут просто совпало!

  Извини. Совершено не хотела тебя обидеть! Просто шутила!

  >Костю не трогай, пож., пусть делом занимается. В отличае от нас, грешных.

  Я его не трогаю - наоборот, пытаюсь ему помочь, чем могу. Статью ему правила вообще-то. За мной там вообще серьезный должок, так что ни о каких помехах и речи нет - стараюсь помогать или хотя бы не мешать!
  А делом я, например, тоже занимаюсь. Уж не знаю, насколько нужным - в принципе, без бесплатных книг человек прожить может - но все-таки, благодаря библиотекам, у людей в жизни чуть больше доступных радостей. И это только моя основная работа. А еще мне после некоторых рассказов и после личной переписки читатели или друзья пишут, что им "снова захотелось жить".
  Думаю, что и ты не бездельничаешь ;-). И когда у Константина появится больше свободного времени - а я очень на это надеюсь! - это вовсе не будет значить, что он перестал заниматься делом вообще.

9. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/03/12 14:50 [ответить]
  > > 8.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 7.Голиков Александр Викторович
  >Очаровашки еще те - и большие панды, и малые...
  Ведь не случайно их сделали символом каким-то там...Извини, не помню конкретно, в какой организации.. Как у кого-то рука поднимается на них? Убить такую прелесть - да сгори ты без Ада, падаль!
  >Ладно, ты все не рассказывай, а то мне потом читать не интересно будет!
  Танюшь! Это так, зарисовки на будущее, и когда всё это обрастёт текстом, даже я не знаю. Но обрастёт! Непременно. Но пока в голове другое. Те же "Струны".
  >Да звери - они все хорошенькие! :-) И кошки, и собаки, и медведи... Мне так вообще _любая_ живность нравится, по мне так и гиены - лапочки.
  Чего? Гиены?.. Можа тебе и пауки нравятся (хотя при 50-ти кратном увеличение они очень даже симпотные - эдакий волосатый холмик с любопытно-наглыми глазами)? Из всех насекомых только пчёлы и богомолы не вызывают антипатию.
  >А ты, значит, не эпиграф к повести подыскивал, а повесть начал писать под эпиграф? О_о Прямо как в рекламе одной: "Я нашла любимого мужчину к этому свадебному платью!" :-))))))))
  Танюшь, тут не понял. Куда чего подыскивал? У меня есть куча выписанных хороших слов и мыслей из различных книг (люблю я энто дело!). А тут просто совпало! Мы хрупкие нити! А какое полотно из нас! Причём вещь уже писалась. Я просто подумал, что нужен эпиграф. А тут Эллис с этим самым выражением. Ну, он и отметился вначале. За что ему громадная благодарность! Так что, сама понимаешь...
  >Надо Константина К. спросить - что-то у него такое в разговоре проскакивало на тему мизеров. Правда, он сейчас очень занят.
  Костю не трогай, пож., пусть делом занимается. В отличае от нас, грешных.
  >Александр, ты не переживай: если сейчас пишется "Исход" - пиши "Исход". Я в ближайшие дни попробую какой-нибудь эпизод нашего рассказа набросать. Если у тебя появятся мысли - присоединишься, если нет - подождем и продолжим писать позже. Мы же никуда не торопимся!
  Торопиться вообще не надо, сама знаешь - людей насмешишь...Оно нам надо? Так что со всем вышеизложенным согласен. Что-то появится - ты, естеств., будешь первая, кто о том узнает! С тем и остаюсь, твой А.Г.

8. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/11 23:06 [ответить]
  > > 7.Голиков Александр Викторович
  >Я похож на Кинга? Который по 200 авторских в год делает? Не тот случай, Тань. Мне бы как бы, а там видно будет...

  Александр, я тебя не тороплю! Просто уточняю.

  >Ты можешь представить себе пьяного русского идиота, который не полез бы целоваться к панде? Я бы сам полез, чес. слово! Это такая прелесть!..

  Да я сама их обожаю! И, думаю, тоже полезла бы целоваться, даром, что русская - только наполовину :-).
  Очаровашки еще те - и большие панды, и малые...

  >Но мой будет убийцей, так сама Антактна порешила. А саппи у него на подхвате. Если образно - патроны подносить. И Энтуул не подкачает. И другие ребята....Короче, сериальчик тот ещё.

  Ладно, ты все не рассказывай, а то мне потом читать не интересно будет!

  >У меня на заставке сейчас эта морда. Я раньше как-то кошек уважал, но это... ЭТО! На фиг всех кошек!!..

  Да звери - они все хорошенькие! :-) И кошки, и собаки, и медведи... Мне так вообще _любая_ живность нравится, по мне так и гиены - лапочки.

  >Дело не в этом...Это когда-то была оч. модная повесть. И я там такое вычитал, записал - ну, и пригодилось. Всё равно хорошо!

  Я, похоже, не читала.
  А ты, значит, не эпиграф к повести подыскивал, а повесть начал писать под эпиграф? О_о Прямо как в рекламе одной: "Я нашла любимого мужчину к этому свадебному платью!" :-))))))))

  >Змей в Саратове...И, по-моему, не играет.

  Надо Константина К. спросить - что-то у него такое в разговоре проскакивало на тему мизеров. Правда, он сейчас очень занят.

  >Никакой фигни и нет, так, фиговинка...Ты чо оправдываешься? Я должен этим заниматься! Просто сейчас у меня совершенно незапланированно пошла другая вещь, "Исход" называется.

  Александр, ты не переживай: если сейчас пишется "Исход" - пиши "Исход". Я в ближайшие дни попробую какой-нибудь эпизод нашего рассказа набросать. Если у тебя появятся мысли - присоединишься, если нет - подождем и продолжим писать позже. Мы же никуда не торопимся!
  Сейчас на письма тебе тоже отвечу - и по рассказу подробнее там напишу.

7. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/03/11 20:21 [ответить]
  > > 6.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 5.Голиков Александр
  >Но пока еще ты эту главу не вывешивал?
  Я похож на Кинга? Который по 200 авторских в год делает? Не тот случай, Тань. Мне бы как бы, а там видно будет...
  >Строго говоря, панды другим медведям - не родственники. Они из одного семейства с енотами, росомахами и т.п. Достаточно сильные, но при этом мирные, если только их специально не разозлить.
  Ты можешь представить себе пьяного русского идиота, который не полез бы целоваться к панде? Я бы сам полез, чес. слово! Это такая прелесть!..Но мой будет убийцей, так сама Антактна порешила. А саппи у него на подхвате. Если образно - патроны подносить. И Энтуул не подкачает. И другие ребята....Короче, сериальчик тот ещё.
  >А что - такого друга иметь очень даже полезно! ;-)
  У меня на заставке сейчас эта морда. Я раньше как-то кошек уважал, но это... ЭТО! На фиг всех кошек!!..
  >ОК, я могу и отдельно стихи похвалить - они действительно супер. Мне особенно про "лольки луны и солнца" понравилось :-).
  Я ему передам, честно! Ему будет приятно. Спасибо, Тань! Это от него и..меня.
  >А об эпиграфе пока сложно судить, насколько он передает суть повести - она ведь еще не закончена.
  Дело не в этом...Это когда-то была оч. модная повесть. И я там такое вычитал, записал - ну, и пригодилось. Всё равно хорошо!
  >Не уверена, что другие мои соавтры умеют играть в преф. Бери своего!
  Змей в Саратове...И, по-моему, не играет.
  >Не за что! А что касается струн - ты напиши, как тебе мой план. А то боюсь, я под впечатлением от упавшей сосульки вчера какую-нибудь фигню насочиняла...
  Никакой фигни и нет, так, фиговинка...Ты чо оправдываешься? Я должен этим заниматься! Просто сейчас у меня совершенно незапланированно пошла другая вещь, "Исход" называется. Там ГГ выдают замуж за аборигена, а второй ГГ типа против, да ни черта поделать не может.. Ты ни причём. "Струны" - это так, между делом, мать...Или ты хочешь всё там положить? Тогда я тоже отрину всё - и вперёд, на Карфаген!..Только кликни, генерал! И пехота у ваших ног! Твою мать, мля... Где моя булава?! А куда кольчужку дели, суки? Пропили?!..Это не моё! Бля буду, племяннички! А так - не моё, и всё! Я пишу с Таней, а ты мне какого-то Улисса подсоввываешь... С поддельной булавой...И не булава даже, а булавка...Один чёрт, я у твоих ног - командовать будешь ты, мадам! И это - не обсуждается! Я намучился с этим сюжетом, мать! Теперь - твоя очередь...Мне этот сюжет где-то и по не "хочу". Я от него так намучался, до сих пор сны вижу дурацкие... Ваш выход, мадам! А я рядом, на подхвате - вперёд, на винные склады!.. И дай нам бог!...

6. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/11 17:44 [ответить]
  > > 5.Голиков Александр
  >А чо мелочиться? Следующая глава называется "Подкидыш".

  Но пока еще ты эту главу не вывешивал?

  >Я тут имел в виду некую концепцию, а не букв-но. У Панова просто идея: есть нечто, что и не снилось мудрецам.

  Ну, эта идея есть у каждого уважающего себя фантаста! :-)

  >Да? Это ж медведь, хоть и с виду похмельный, но - медведь. И не смотри, что он лапочка...Ему лапой дать и человека удавить - нич. не стоит.

  Строго говоря, панды другим медведям - не родственники. Они из одного семейства с енотами, росомахами и т.п. Достаточно сильные, но при этом мирные, если только их специально не разозлить. Ну, или если они не решат, что на их детеныша нападаешь.

  >И мой будет такой же, хоть с саппи и подружатся. Но убивать он потом будет налево и направо. Особенно, когда его вооружат.

  А что - такого друга иметь очень даже полезно! ;-)

  >И где? Там прекрасные хокку, меж прочим. А как тебе эпиграф? Я его, помнится, с полгода искал. И нашёл, ядрит твой корень!

  ОК, я могу и отдельно стихи похвалить - они действительно супер. Мне особенно про "лольки луны и солнца" понравилось :-).
  А об эпиграфе пока сложно судить, насколько он передает суть повести - она ведь еще не закончена.

  >А мы твоего соавтора возьмём! Или моего...Молодость - это здорово! *в сторону* - мне б её, хоть на время.

  Не уверена, что другие мои соавтры умеют играть в преф. Бери своего! :-)

  > А вот это лишь приветствуется! Хочется после таких слов хоть что-то делать...Те же "Струны". Я на днях закину кое-что. Спасибо, Тань! За искренность... Твой А.Г.

  Не за что! А что касается струн - ты напиши, как тебе мой план. А то боюсь, я под впечатлением от упавшей сосульки вчера какую-нибудь фигню насочиняла...

5. Голиков Александр (golikov28) 2010/03/11 16:41 [ответить]
  > > 4.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 3.Голиков Александр
  >Какие обширные планы! О_о
  А чо мелочиться? Следующая глава называется "Подкидыш". Это когда саппи подкинули (или он нашёл) зверушку-оборотня...Следите, мадам! Следите...А я удивлю...
  >Я Головачева мало читала, а у Панова такого точно нет - он у меня весь прочитан :-).
  Я тут имел в виду некую концепцию, а не букв-но. У Панова просто идея: есть нечто, что и не снилось мудрецам. Головачёв ранний как раз такими вещами и баловался ("Посланник", "Реликт" и проч.), но у него тоже оч. уж заувалировано. А больше и никто. Есть, правда, сериальчик "На краю вселенной". Очень похоже где-то. Но местами.
  >Так ведь панды вроде очень мирные животные!
  Да? Это ж медведь, хоть и с виду похмельный, но - медведь. И не смотри, что он лапочка...Ему лапой дать и человека удавить - нич. не стоит. И мой будет такой же, хоть с саппи и подружатся. Но убивать он потом будет налево и направо. Особенно, когда его вооружат.
  >>Кстати, Тань, ты ещё не обратила внимание на эпиграф и на хокку.
  >Нет, их я тоже оценила :-).
  И где? Там прекрасные хокку, меж прочим. А как тебе эпиграф? Я его, помнится, с полгода искал. И нашёл, ядрит твой корень!
  >Так ведь третий игрок нужен! А его всегда очень сложно найти :-(. А так - сыграла бы, конечно, вспомнила молодость! :-) :-)
  А мы твоего соавтора возьмём! Или моего...Молодость - это здорово! *в сторону* - мне б её, хоть на время.
  > Естественно, я буду читать и дальше, все остальные рассказы и повести! И ждать продолжения!
   А вот это лишь приветствуется! Хочется после таких слов хоть что-то делать...Те же "Струны". Я на днях закину кое-что. Спасибо, Тань! За искренность... Твой А.Г.

4. Минасян Татьяна Сергеевна 2010/03/11 04:10 [ответить]
  > > 3.Голиков Александр
  >Нет, Таня, она не закончена, к сож. Это - первая серия из 10-ти.

  Какие обширные планы! О_о

  > И она пишется потихоньку. Я их выкладываю по мере написания.

  Это замечательно!

  >Ну почему?.. У Головачёва и Панова этого дерьма навалом, там оно сплошь и рядом. Другой вопрос, они не знают, чего с ней делать-то, с этой вот реальностью. А я - знаю! Она у меня в развитии, в отличие от ихних, статичных...

  Я Головачева мало читала, а у Панова такого точно нет - он у меня весь прочитан :-).
  А у тебя - да, в развитии, и это прекрасно, потому как живому существу и полагается расти, развиваться, болеть или еще как-то меняться.

  >Ты ещё Пан Жил Вула не встретила, мать! А эта сволочуга та ещё!..представь себе кошку с повадками китайского мишки-панду...Продолжать?..

  Так ведь панды вроде очень мирные животные!

  >Кстати, Тань, ты ещё не обратила внимание на эпиграф и на хокку.

  Нет, их я тоже оценила :-).

  >Вот тут надуваю щёки, мать! И потом - сроду не думал, что среди женщин-писателей они тоже есть!..Которые поклонники и которые играют в "Ленинградку"!..Сыграем? С пятью кругами расспасов?..

  Так ведь третий игрок нужен! А его всегда очень сложно найти :-(. А так - сыграла бы, конечно, вспомнила молодость! :-) :-)

  >Мне очень импонирует, что ты, наконец, добралась и до больших вещей, и рад, что они не оставили тебя равнодушными.

  Меня у тебя все не оставляет равнодушной, нибольшие вещи, ни маленькие. Естественно, я буду читать и дальше, все остальные рассказы и повести! И ждать продолжения!

3. Голиков Александр (golikov28@mail.ru) 2010/03/11 03:51 [ответить]
  > > 2.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Очень необычная, своеобразная вещь. Как я понимаю, пока не законченная?
  Нет, Таня, она не закончена, к сож. Это - первая серия из 10-ти. Как она задумывается на будущее. И она пишется потихоньку. Я их выкладываю по мере написания.
  >Сделать живой и разумной целую параллельную реальность - до такого, кажется, не додумался еще ни один фантаст ;-).
  Ну почему?.. У Головачёва и Панова этого дерьма навалом, там оно сплошь и рядом. Другой вопрос, они не знают, чего с ней делать-то, с этой вот реальностью. А я - знаю! Она у меня в развитии, в отличие от ихних, статичных...
  > Читать было очень интересно, персонажи на редкость колоритные, описания Антактны завораживают и даже немного пугают - в общем, тут все на высоте.
  Ты ещё Пан Жил Вула не встретила, мать! А эта сволочуга та ещё!..представь себе кошку с повадками китайского мишки-панду...Продолжать?..
  Кстати, Тань, ты ещё не обратила внимание на эпиграф и на хокку.
  > А ход с игрой в преферанс, с одной стороны, этот ход напоминает классические сюжеты, когда землянин выходит из трудной ситуации при помощи выпивки, а с другой, он достаточно оригинален, потому что вместо выпивки в повести карты.
  А помнишь мой вопрос насчёт преферанса? Вот и пригодилось! Знание предмета.
  >За преферанс тебе вообще отдельное спасибо :-). Очень приятно было прочитать про любимую карточную игру и узнать о том, что среди коллег-писателей тоже есть ее поклонники ;-).
  Вот тут надуваю щёки, мать! И потом - сроду не думал, что среди женщин-писателей они тоже есть!..Которые поклонники и которые играют в "Ленинградку"!..Сыграем? С пятью кругами расспасов?..
  >Теперь о недостатках.
  Слышь, Тань? Я это всё беру на заметку, естественно. Тут тебе отдельное спасибо, на это всё и было заточено, мать! Чтоб ты проверила Ашипки...Шучу, конечно! Мне очень импонирует, что ты, наконец, добралась и до больших вещей, и рад, что они не оставили тебя равнодушными. Мне это такое подспорье! Мой бедный саппи - это лишь начало его мытарств!
  >Надеюсь, продолжение будет в обозримом будущем?
  Вот я и о том же! Не только будет, а оно постоянно выкладывается...Как только - так сразу...И это уже без шуток.

2. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/09 22:07 [ответить]
  Очень необычная, своеобразная вещь. Как я понимаю, пока не законченная?
  Сделать живой и разумной целую параллельную реальность - до такого, кажется, не додумался еще ни один фантаст ;-). Космические корабли, океаны, целые планеты - были, но не более того. Читать было очень интересно, персонажи на редкость колоритные, описания Антактны завораживают и даже немного пугают - в общем, тут все на высоте. А ход с игрой в преферанс, с одной стороны, этот ход напоминает классические сюжеты, когда землянин выходит из трудной ситуации при помощи выпивки, а с другой, он достаточно оригинален, потому что вместо выпивки в повести карты.
  За преферанс тебе вообще отдельное спасибо :-). Очень приятно было прочитать про любимую карточную игру и узнать о том, что среди коллег-писателей тоже есть ее поклонники ;-).

  Теперь о недостатках. Самый главный тоже связан с игрой - в тексте слишком резкий переход от момента, когда ГГ предлагает Антактне сыграть к моменту, когда они уже расписали 11 "пуль". Если ты не хочешь описывать саму игру (хотя это было бы интересно!), то сделай хотя бы более мягкий переход, напиши хотя бы одну фразу о том, что прошло много времени. Или наоборот, можно сделать более явный разрыв во времени: ГГ начал тасовать карты - многоточие - ГГ вернулся к реальности.
  Плюс с количеством партий там явный перебор (извиняюсь за каламбур). 11 "пуль" подряд - это, во-первых, по времени займет несколько суток, а во-вторых, нормальный человек и после одной-то партии себя чувствует полностью "выжатым". ГГ заснул бы в лучшем случае на третьей игре!

  Ну и по мелочи - есть опечатки:
  "кордабалет" - правильно "кордебалет".
  "паралон" - правильно "поролон".

  Есть твоя любимая ошибка "с нечто подобным" ;-).
  И есть кое-где многоточия из четырех точек (снова перебор!) :-) :-)

  Надеюсь, продолжение будет в обозримом будущем?

1. Голиков Александр Викторович (golikov28) 2010/02/19 12:12 [ответить]
А хорошее название, правда? Сразу не доходит, что это сокращённое от "хомо сапиенс". Моя, типа, находка. Чем горжусь неимоверно! И щёки раздуваю...Да! В тексте идут хокку - это презент от нашего пензенского поэта В.Фатеева. Иногда он любит такими вещицами баловаться. А я ничего против не имел. Вот и разбавил текст его хокку. Как говаривал М.Ахманов в "Среде обитания" - схоккеинничал!..Короче, раздолбаем должно понравиться. От лица их - ваш, и прочее...

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Голиков Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Саппи (Оценка:4.24*6,)

Комментарии: Саппи
(Оценка:**4.24*6**,)