Комментарии: Поиграем в слова?

Фост Ольга : другие произведения.

Комментарии: Поиграем в слова?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/01/2006, изменен: 12/11/2020. 45k. Статистика.

Аннотация:
Вторая ветвь ИГРЫ - здесь: мысль рождает слово рождает мысль
Лента комментариев - общая для обеих ветвей.
*
1_Интересная ссылка по теме -- астролингвист Семира Веташ

2_Интересная ссылка по теме -- исследования Бориса Новицкого

3_Интересная ссылка по теме -- расшифровка Фестского диска

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
00:20 Винокур Р. "Ежедневные заметки - 11" (52)
22:37 Жиделева Е.А. "Я так глаза твои хочу поцеловать" (1)
22:36 Ив. Н. "15 ноября" (1)
22:00 Чваков Д. "Ночная мистерия" (5/4)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:33 "Форум: Трибуна люду" (587/101) 04:26 "Форум: все за 12 часов" (181/101) 00:59 "Диалоги о Творчестве" (742/10) 15/11 "Технические вопросы "Самиздата"" (223) 12/11 "Форум: Литературные объявления" (685) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:56 Джиллиан "Дс-15. Дела домашние" (143/6) 05:44 Леви Г. "Я помню их имена (глава 1)" (2/1) 05:33 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (356/49) 05:19 Саблезубый A.S. "Слон в посудной лавке" (2/1) 04:18 Просто О.В. "#альтер Раша" (29/1) 04:12 Баламут П. "De Conspiratione. Закулиса " (189/4) 03:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 105" (711/6) 03:54 Гончарова Г.Д. "Алые крылья гнева" (15/3) 03:43 Белоус О. "Беглецы. Новая реальность" (226/2) 03:41 Белова Е. "Ах ты... дракон! 4. Глава " (90/1) 03:24 Редактор "Форум: все за 12 часов" (181/101) 03:13 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/19) 02:48 Nazgul "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (245/2) 02:45 Ангорский А.А. "Как обнаружить бозон Хиггса " (5) 02:27 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (30/3) 02:25 Демченко А. "Книга 8. Воздушный Стрелок. " (112/5) 02:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 4" (745/12) 02:09 Марк С. "Сененмут. Человек, который " (1) 01:44 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (58/2) 01:38 Kopa "Уязвимое положение молодёжи " (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Цветок змеиного Связующая энергия Я мокрым взглядом Рекомендует Nyurka ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109485 Произведений: 1715086 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: "Стоптанные Кирзачи-15" "Арена Детективов" АД-9 Современного детектива Фантастического детектива	15/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аль-Химик А. Асеева И.И. Астремский В.В. Бабинцев С. Бабюк Е.В. Баранов В.В. Большой Ж. Буева О.Т. Васильева Н.В. Владыко Т. Войнаровская В.И. Галашева И. Галямин А.А. Головин С. Гончаров С.С. Даниэль-Дейемон С. Джус И.П. Донцова О.В. Иванов В.В. Иванова А. Игнатьева Т. Икар Исааков М.Ю. Касси Колесников М.А. Коптев А.А. Коптева Д.А. Кочемирова А. Крылов К.Д. Л. С. Лазарева В.В. Маркелова А.В. Масленникова С. Машовец К.В. Меламед М.Л. Мизонов Г. Минаррелен А.О. Михайлов И.А. Мятная Л. Народова О. Ноябрь Ю. Ноябрьский С. Омели Полуэктов П. Рубинова А.И. Сакварелидзе Н.Ш. Секерская В. Скоркин К.Ю. Сокол И. Стрельницкая Н.И. Такаги М.Б. Такая Р.Л. Тиравиэль Угрюмов Е.Ю. Уотерс Г. Ушакова Е.И. Ушанов Н. Фельдман А.М. Ха А.Н. Чужая Шмерлер О.А. Шугрина Ю.С. Шумских Г.С. Шурыгин О. Эрика Я, Про М., Без Dizel Fake Firemage Gabrielle Lumi H. Mansura Neman P.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 01:47 Старший Т. "Авторучка" 04:48 Абрамова Ю.А. "25. о3 - Первое знакомство" 02:59 Тамлюнс Я.Я. "Par netriviālu laika " 14/11 Кот А.А. "Иномирские тропы. Том 5" 20:57 Патрацкая Н. "Сапфировая фея" 13/11 Фарбер М. "Выбор Лукаса" Полный список...>>

750. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/12/05 11:56
  > > 748.Ютта
  >Тут недавно узнала что у слова "Ступа" (деревянный или металлический сосуд, в котором толкут...измельчают) имеются синонимы.
  >И была поражена увидев среди прочих синонимов слово "надгробие"
  >У Даля - ступа - ехать ступой: шажком, менее трех верст в час.
  >Но какая связь с надгробием? К чему такая многозначность?
  >Может кто объяснит.
  Я не претендую на полноту и точность объяснения, но могу сделать предположение.
  Ступать - явно от "стопы".
  Ступа как место где что-то толкли - могла получить свое имя как от размера, так и от того, что изначально толкли ногами.
  А надгробием ступа стала от обычая хоронить прах предков в ступах у дорог (откуда и ступа Бабы Яги - которая вообще очень связана с "потусторонним миром" - и избушка у нее на курьих ножках - это из обычая хоронить в таких домиках у финнских племен; и нога у нее костяная - т.е., одной ногой "в потустороннем мире", - и летает в ступе - вероятно, другой обычай захоронений)
  Не исключаю, что ступа - русский вариант слова "урна".

749. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/12/05 11:53
  > > 745.Фост Ольга
  >> > 743.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Согласна. Сначала, преимущественно, в буквальном, я уверена в этом.
  Да, и в каком-то конкретном контексте.
  Вот загадочное для меня выражение: "и на старуху бывает проруха".
  Что там вообще может иметься в виду?
  (именно в буквальном, "изначальном" смысле?)
  >Вот, картинка с акробатами - из неё: http://iyazyki.ru/wp-content/uploads/2015/03/nikz.jpg
  Да-да-да :))
  Именно об этом и я.

  >"Заморить червячка". Изначально - рыбацкое?
  Т.е., скормить червячка рыбам, чтобы самим поесть?
  Может быть.

  >А пырка в болгарском? Указательный палец!
  >Да и в словаре Даля имеется...
  У Даля все-таки приведен "диалектный вариант" - а в диалектах что только ни встретишь, к тому же, частенько из других языков.

  >Мне ближе всего эта версия. А ещё фаллоцентрическая, само собой.
  >Все приставки со значением проникновения и преодоления - родичи имени Перуна. Слова "прямо", "первый", "правый", "праздник", "пара" (и "пар", и "part"), "перец", "распирать/распор", "пороть"...
  Тут вот какой странный момент...
  Равно как и во всех моих предположениях.
  Все эти слова - не производные от "перуна", а, напротив, "предшественники".
  Тогда получается, что Перун - не имя, а прозвище?
  И, возможно, такого бога на Руси никогда не было - это было только "одно из многих имен" какого-то другого бога, скажем, Сварога (вот Сварог уже обладает родичами - это и "свара" - к слову, тоже "война", военное начало, - и "варить", "вар" - водное, стихийное начало, - и т.д.)?
  В конце концов, мы знаем его только из Нестора - а он записывал имена богов при Владимире уже спустя двести лет, и вполне мог не знать "тонкостей языческого пантеона".

  А вот, судя по всему, родственное Перуну слово - "перина".
  И она же родственна перу, парению (пар, перо - тоже родичи!)

748. Ютта (yitta777@gmail.com) 2017/12/05 11:41
  Оленька, здравствуйте. Включусь в "игру". Вопрос один возник.
  Тут недавно узнала что у слова "Ступа" (деревянный или металлический сосуд, в котором толкут...измельчают) имеются синонимы.
  И была поражена увидев среди прочих синонимов слово "надгробие"
  У Даля - ступа - ехать ступой: шажком, менее трех верст в час.
  Но какая связь с надгробием? К чему такая многозначность?
  Может кто объяснит.

747. *Фост Ольга 2017/12/05 11:11
  > > 746.КАМАЗ Алексей
  > Интересно как похожи американские и русские сказки.Отличие лишь в том что в США они вывернуты наизнанку. Наш русский добрый Чебурашка ,в американском звучит почти также - Терминатор ,но смысл вывернут.

  Не согласна, что вывернут. Просто, первый защищает добро добрыми методами, а второй защищает добро методами зла (если Вы про фильм "Терминатор. Судный день" - единственный, имхо, достойный в этом серьяле).

746. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/12/05 11:03
Интересно как похожи американские и русские сказки.Отличие лишь в том что в США они вывернуты наизнанку. Наш русский добрый Чебурашка ,в американском звучит почти также - Терминатор ,но смысл вывернут.

745. *Фост Ольга 2017/12/05 10:14
  > > 743.Бурланков Николай Дмитриевич
  >А вот вопрос, который тоже меня часто мучает: как именно возникли наши поговорки и устойчивые выражения?
  >Ведь наверняка они тоже придумывались в каком-то "контексте"!

  Согласна. Сначала, преимущественно, в буквальном, я уверена в этом.
  Помню из 80х книгу, иллюстрированный словарик русских пословиц для иностранцев. К каждой имелось два рисунка: с прямым смыслом (стоять на ушах) - и с переносным.
  Вот, картинка с акробатами - из неё: http://iyazyki.ru/wp-content/uploads/2015/03/nikz.jpg

  >Вот, скажем, выражение "подложить свинью". Кому подложили? Куда подложили? Почему именно свинью?
  >(есть у меня подозрение, что это выражение относится к свадьбе, где жениху подложили свинью вместо невесты - но доказать это я не могу).
  >Ну, и другие загадочные выражения.
  >Какие у вас будут варианты и мнения?

  "Заморить червячка". Изначально - рыбацкое?


  > > 741.Бурланков Николай Дмитриевич
  >А еще мне не дает покоя имя Перун.
  >Как ни крути, а имена богов должны оставаться в обычной речи.
  >Имена скандинавских богов остались в именах дней недели (Среда - Wednesday - день Одина, четверг - Thursday - день Тюра, пятница - Friday - день Фрейи).
  >У нас, видимо, остались имена Велеса (волоса, Влеса, Власа), Лады (Ладо, Ладушки, Ладно)
  >А вот Перуна в языке найти трудно.

  Не выпирает :)))

  >Я вообще было подумал, что это тюркское слово, но специалисты мне объяснили, что он был бы тогда "пурун" или "перин" - в силу " закона гармонизации гласных".
  >В скандинавском он был бы "перунг"
  >Но и в славянском как-то он не очень имеет родичей.

  А пырка в болгарском? Указательный палец!
  Да и в словаре Даля имеется...

  >Я вот подумал - может быть, он "берун"? То ли от бера, то ли от "брать"?

  Не исключаю, поскольку звуки перетекают один в другой, из-за чего речь вообще... она как бы фрактальна, с одной стороны, с другой - каждая следующая (слово)форма пусть с небольшой, но "мутацией".

  >Хотя возможно и родство с "первым", "перед" и "переть" (куда-то, а не что-то).
  >Если Перун - "Первый", то получается еще более любопытная его параллель с Одином (к слову, имя Один в скандинавских языках смысла не имеет)

  Мне ближе всего эта версия. А ещё фаллоцентрическая, само собой.
  Все приставки со значением проникновения и преодоления - родичи имени Перуна. Слова "прямо", "первый", "правый", "праздник", "пара" (и "пар", и "part"), "перец", "распирать/распор", "пороть"...

744. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/12/05 09:50
  > > 743.Бурланков Николай Дмитриевич
  >А вот вопрос, который тоже меня часто мучает: как именно возникли наши поговорки и устойчивые выражения?

  >Какие у вас будут варианты и мнения?

  Алгебра чисел -это ГЕОМЕТРИЯ процессов.

743. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/12/05 09:02
  А вот вопрос, который тоже меня часто мучает: как именно возникли наши поговорки и устойчивые выражения?
  Ведь наверняка они тоже придумывались в каком-то "контексте"!

  Вот, скажем, выражение "подложить свинью". Кому подложили? Куда подложили? Почему именно свинью?
  (есть у меня подозрение, что это выражение относится к свадьбе, где жениху подложили свинью вместо невесты - но доказать это я не могу).
  Ну, и другие загадочные выражения.
  Какие у вас будут варианты и мнения?

742. *Фост Ольга 2017/12/01 21:31
Николай, большущее спасибо за мысли, прихватила на обдумку, отвечу как только так сразу :))

741. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/12/01 14:17
  А еще мне не дает покоя имя Перун.
  Как ни крути, а имена богов должны оставаться в обычной речи.
  Имена скандинавских богов остались в именах дней недели (Среда - Wednesday - день Одина, четверг - Thursday - день Тюра, пятница - Friday - день Фрейи).
  У нас, видимо, остались имена Велеса (волоса, Влеса, Власа), Лады (Ладо, Ладушки, Ладно)
  А вот Перуна в языке найти трудно.
  Я вообще было подумал, что это тюркское слово, но специалисты мне объяснили, что он был бы тогда "пурун" или "перин" - в силу " закона гармонизации гласных".
  В скандинавском он был бы "перунг"
  Но и в славянском как-то он не очень имеет родичей.
  Я вот подумал - может быть, он "берун"? То ли от бера, то ли от "брать"?
  Хотя возможно и родство с "первым", "перед" и "переть" (куда-то, а не что-то).
  Если Перун - "Первый", то получается еще более любопытная его параллель с Одином (к слову, имя Один в скандинавских языках смысла не имеет)

740. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/28 13:25
  > > 736.Фост Ольга
  >> > 734.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Грамотный подход. И, похоже, след матриархата?
  Может быть :))

  >А "мытарь"? Немножко сомневаюсь... хотя и очень интересно :))
  Вероятно, термин "отмывать деньги" восходит к тем временам? :))

  >То есть, первоначально коромысло могло быть сделано из корня... А вполне. С чего-то же надо было им начинать... хотя вот, пишут, что начинали с простой палки. Ведь в своё время и котомки носили на посохе, закинутом на плечо?
  Вполне.
  На изогнутом корне носить удобнее, чем на прямой палке - меньше плечо натирает, больше площадь соприкосновения с плечом.

  >Но тогда были бы ещё подобные словообразования?
  Так "мысль", "смысл".
  Промысел.
  Святослав: "И коль погибну, тогда промыслите собою".
  Промышленность, наконец!
  Кстати, и "мыто" (от которого мытарь) вполне может быть родственно "мыслу".
  А по форме очень похоже на масло и мыло :))

  >Интересно, что "кут" ещё и "угол". Даёт нам это что-то в плане общих рассуждений о взаимосвязях?
  Не исключено.
  "Собачий угол"?

  >но вообще, в виду дальнейших рассуждений о casa, casta, костёр и хозяин, можно догадаться, с чем связаны и козырь, и кесарь :))
  А женская коса?

  >подраздел "Этимология", там как раз про общие индоевропейские корни сказано, подтвердилась моя догадка про костёр=стоянка :))
  Да, кость, основа, центр стоянки.
  Кстати, археологи определяют число семьи на стоянке по "зольникам" - остаткам кострищ.

  >Вообще, корень "каст" - богатый. Каст - оправа для камня в ювелирном изделии, каста - casta - род, вид, порода, из португальского, оказывается.
  Думаю, что это уже совершенно другая ветка - скорее, "обломанная" от кости и костра.
  Т.е., Костер первичнее.

  Вот еще в ту же степь: наше слово "труба" считается заимствованным то ли из тюркских, то ли из иранских, то ли из германских.
  Но в германских и романских она нынче - туба, тьюб!
  А в русском есть такое словообразование: оружие - ружье.
  И есть такие слова как отруб, отруби.
  Из которых точно тем же способом, как из оружия ружье, получается труба!
  Учитывая, что это общеславянское, а в иранском есть слово "турпанг" - тоже означающая "трубку", от которого, считается, наше слово "тюфяк" - подозреваю именно славянское или еще скифское начало типа "отруба", из которого форма "труба" ушла и в германские, и в иранские языки.
  В русском (и славянских) языках понятна и этимология: изначально это, видимо, отруб дерева, из которого вынули сердцевину (получится именно труба)


  >И... уже упоминавшееся ранее "хаза", "casa", "хозяин" - всё тоже отсюда. Не помню, выводили мы эту цепочку, привязав к костру? Или только с кости и Кащею...

  Хаза - дом по-осетински и по-венгерски.
  Рыбаков предполагал происхождение слова "дом" от "дым".
  Вероятно, все как-то к костру должно сводиться - ведь очаг с древности основа жилища...

  Кстати, мое предположение о "дуб- доб" - неожиданно нашло подтверждение: оказывается, правда в общеславянском дуб был именно с корнем "доб", если верить А.Паулю

739. *Фост Ольга 2017/11/27 21:09
  Цепочка: шкварки - сковородка - squirm (извиваться, корчиться) - скворец (тот, чей звук дребезжит и корчится).
  Возможно, в основе всех цепочки понятий слово-звукоподражание.


  > > 738.КАМАЗ Алексей
  Понимаю, о чём Вы, но ещё надо подумать мне.
  Спасибо.
  Ответила Вам в комментах к "мысли..."

738. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/27 09:23
  > > 737.Фост Ольга
  >> > 735.КАМАЗ Алексей
  >Спасибо, Алексей. Я подумаю. Интуитивно мелькает проблеск понимания, но пока никак в сознание не пробьётся. Но я честно озадачилась.

  Исходите из того что звук имеет ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ АРХИТЕКТУРУ.Причём это не гипотеза а реальный научный факт.Звук-это МЕХАНИЧЕСКАЯ волна имеющая частоту колебаний.Что такое Герцы ? По определению это количество СОБЫТИЙ в секунду (Гц).Про компьютеры говорят -Гц - это количество ОПЕРАЦИЙ в секунду.Т.е. Вся музыка (ноты показывают длины рычагов и их сочетания ) и слова -это РЫЧАГИ со своей внутренней и внешней архитектурой которые давят строго СОРАЗМЕРНО своей структуре на барабанные перепонки и в ухе преобразуются в электрический сигнал,который поступает в мозг.Речевой аппарат человека -это механизм по созданию структурированной механической волны.Электрические импульсы посылают сигналы в речевой аппарат и управляют им.Вы смотрите на такой ньюанс -иностранный язык отличается не только другим строением -порядком букв в словах,но и произношением,интонацией.Ольга.смотрите также 2 коммента в разделе мысль рождает слово рождает мысль. Кстати,мысль -это электросигналы в мозгу.

737. *Фост Ольга 2017/11/25 19:02
> > 735.КАМАЗ Алексей
Спасибо, Алексей. Я подумаю. Интуитивно мелькает проблеск понимания, но пока никак в сознание не пробьётся. Но я честно озадачилась.

736. *Фост Ольга 2017/11/25 19:00
  > > 734.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Кстати, муж - "мой" в одном из финноугорских языков (сейчас не вспомню, в каком).

  Грамотный подход. И, похоже, след матриархата?

  >Может быть, это объясняет и совпадение глагола "мыть" с притяжательным местоимением "мой"?

  А "мытарь"? Немножко сомневаюсь... хотя и очень интересно :))


  >>>Кстати, по-шведски женщина - квинна (откуда английское куинн).
  >>И опять уже знакомый нам "ку/кв"
  >Да, и как раз из линии воды.

  Да-да-да :)

  >>Короб, покоробиться в значении скорчиться, согнуться... разве нет?
  >>Коро- в любом случае, нечто скруглённое.
  >Скорее, коробиться - уже производное от короба.
  >А вот сам короб - от коро.
  >
  >>>А вот от "корня" как "круглого", "гнутого" - будет как раз "коро - мысло".
  >>
  >>Корень? О котором речь, поясните, пожалуйста.
  >О корне дерева, растения.

  То есть, первоначально коромысло могло быть сделано из корня... А вполне. С чего-то же надо было им начинать... хотя вот, пишут, что начинали с простой палки. Ведь в своё время и котомки носили на посохе, закинутом на плечо?

  >>Вот, я тем временем поинтересовалась технологией изготовления коромысла:
  >>http://sam-stroy.info/plotnik/bondar-57.htm
  >:))
  >Я не спорю.
  >Вопрос в том, имело ли смысл слово "мысло" или тут правда другие слова срастались?

  Но тогда были бы ещё подобные словообразования?

  >>Ой, а кутёнок - это щенок... :))
  >Да, а кути - это собака по-скифски :))

  Интересно, что "кут" ещё и "угол". Даёт нам это что-то в плане общих рассуждений о взаимосвязях?

  >>Пара мыслей вам навстречу. В развитие разговора о кесаре, кайзере - любопытно бы узнать, как и где возникло явно родственное им понятие "козырь"? Не звучало прежде, нет?
  >Не звучало, но вполне возможно, что козырь - от кесаря.

  Кстати, любопытно узнать, откуда слово "козырь"... озадачусь...
  но вообще, в виду дальнейших рассуждений о casa, casta, костёр и хозяин, можно догадаться, с чем связаны и козырь, и кесарь :))

  >Да и "касл" - замок - вероятно оттуда же.

  Да :))
  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Каструм
  подраздел "Этимология", там как раз про общие индоевропейские корни сказано, подтвердилась моя догадка про костёр=стоянка :))

  >Да, каструм и костер вполне могут быть связаны.

  >Тоже вполне логичное предположение.
  >У нас башни в древности назывались "костры", поскольку "сложены костром"

  О, спасибо, интересно :))
  Вообще, корень "каст" - богатый. Каст - оправа для камня в ювелирном изделии, каста - casta - род, вид, порода, из португальского, оказывается.
  И... уже упоминавшееся ранее "хаза", "casa", "хозяин" - всё тоже отсюда. Не помню, выводили мы эту цепочку, привязав к костру? Или только с кости и Кащею...

735. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/19 20:31
  > > 733.Фост Ольга

  >Возражу, Алексей: кратчайший - это от кратить, но не крутить. По мне (и моей ненаучнейшей теории), верховное божество, почитаемое, как Солнце-Коло-Коро-Круг, несло как функции жизнедарителя, так и того, кто карает и прекращает жизнь. Поэтому, хотя и исходят сллва круг, крюк и краткость из одного корня (равно и само слово "корень" :)), но смешивать совсем уж в одну кучу не следует.


  Ольга Вы почти правы,вы верно указали -от крАтить,вы просто молодец что на уровне интуиции подобрали верное слово,я даже в своём сознании пропустил мимо внимание указанное вами слово. Но всё же .Я ж вам с Бурланковым уже давно говорил про понижение УРОВНЯ смысла в функциональной зависимости А-О-У-И -i.На Украине идёт преднамеренное понижение энергии вибрации звуков до схемы И - i. При этом происходит дефрагментация смысла слова и онижение уровня его Смысла.Исходите из того что А самый ОБЬЁМНЫЙ звук,т.е. при использовании звука А слова имеют САМЫЙ ОБЬЁМНЫЙ смысл.Ну к примеру Абсолют,Абстакция,АнтенА,хрАм.Звук и буква А -ПЕРВОНАЧАЛО (даже в азбуке) ,Её (этой буквы) КЛЮЧЕВОЙ смысл -ВЫСШИЙ ,БОЖЕСТВЕННЫЙ ,СВЯЗУЮЩИЙ (СИСТЕМНАЯ связь). Буква -О - образ .К примеру буква Е -это СИМВОЛ роста,даже число е -это число выражающее функцию экспонтенциального роста.Звук У выражает близость.И -соединение.i-"обрезанное соединение.Вы мне можете не верить,но когда будете уделять внимание указанным ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ,вы будете в состоянии ещё лучше чем я выразить то о чём говорю.Ольга ,вобщем уделите внимание закономерностям как БУКВА-ЗВУК ,меняет АКЦЕНТЫ Смыслов слов и тогда вы (!)САМИ ВЫЧИСЛИТЕ(!) то о чём я вам говорю и мне не надо будет ничего доказывать и спорить,может вы даже лучше увидите чем я и сумеете ещё ЛУЧШЕ выразить чем я говорю.Но всё же напоминаю и даю закономерность звука -буквы- Г -это СИМВОЛ ДВИЖЕНИя и незря оно присутствует в слове Бог,а не только в слове ноГА.

734. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/19 11:22
  > > 730.Фост Ольга
  >> > 721.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Может, муж и жена - изначально "принадлежность"? Т.е., жено - гено - та, что "отдана огню" (мужчине), а муж - "мой" - отданный "женщине"?
  >Здорово как...
  Кстати, муж - "мой" в одном из финноугорских языков (сейчас не вспомню, в каком).
  Может быть, это объясняет и совпадение глагола "мыть" с притяжательным местоимением "мой"?

  >>Кстати, по-шведски женщина - квинна (откуда английское куинн).
  >И опять уже знакомый нам "ку/кв"
  Да, и как раз из линии воды.

  >Короб, покоробиться в значении скорчиться, согнуться... разве нет?
  >Коро- в любом случае, нечто скруглённое.
  Скорее, коробиться - уже производное от короба.
  А вот сам короб - от коро.

  >>А вот от "корня" как "круглого", "гнутого" - будет как раз "коро - мысло".
  >
  >Корень? О котором речь, поясните, пожалуйста.
  О корне дерева, растения.

  >Вот, я тем временем поинтересовалась технологией изготовления коромысла:
  >http://sam-stroy.info/plotnik/bondar-57.htm
  :))
  Я не спорю.
  Вопрос в том, имело ли смысл слово "мысло" или тут правда другие слова срастались?

  >Ой, а кутёнок - это щенок... :))
  Да, а кути - это собака по-скифски :))

  >Пара мыслей вам навстречу. В развитие разговора о кесаре, кайзере - любопытно бы узнать, как и где возникло явно родственное им понятие "козырь"? Не звучало прежде, нет?
  Не звучало, но вполне возможно, что козырь - от кесаря.

  >Древние римляне свои военные лагеря-поселения называли castra (в Британии даже остался топоним Честер в этой связи).
  >Если тут не слышится "костёр", то я уж и не знаю :))
  Да и "касл" - замок - вероятно оттуда же.
  Да, каструм и костер вполне могут быть связаны.

  >И мысль двинула дальше, минуя уже идеи о всяком едином праязыке... Возможно, когда-то именно костёр, действительно, служил основой всякой стоянки, всякого стойбища и более-менее устойчивого поселения. Следовательно, от этого значения - основа - произошли и слова "костяк" и "кость".
  Тоже вполне логичное предположение.
  У нас башни в древности назывались "костры", поскольку "сложены костром"

  >Спасибо всегда за наши беседы, это большая радость, когда есть, с кем поделиться "безумствами" :)))
  Я тоже рад

733. *Фост Ольга 2017/11/18 23:29
  > > 732.КАМАЗ Алексей
  >Кстати смысл слова -КРАТЧАЙЩИЙ -это тоже от крюк,но тут другая схема : тропинки ,а это можно увидеть хоть в лесу что в городах -крюк от перепендекулярных тротуаров,когда люди от лени делают путь наискось,крюк -идут кратчайщим путём.

  Возражу, Алексей: кратчайший - это от кратить, но не крутить. По мне (и моей ненаучнейшей теории), верховное божество, почитаемое, как Солнце-Коло-Коро-Круг, несло как функции жизнедарителя, так и того, кто карает и прекращает жизнь. Поэтому, хотя и исходят сллва круг, крюк и краткость из одного корня (равно и само слово "корень" :)), но смешивать совсем уж в одну кучу не следует.

732. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/18 22:41
  > > 730.Фост Ольга


  >>Ну, у нас нет других слов с "коромным" в смысле "гнутым"...

   Короб, покоробиться в значении скорчиться, согнуться... разве нет?))

  Ну наконец то у вас появился правильный образ.Я же вам говорил,что курица в основе своего образа от скорчится,т.е. согнутся.Отсюдо же по образу движения и клюв,клювать. Конкуренция также от скорчится.У латинян корень "курен" можно перевести как заботится,но в основе -КОРЯЧИТЬСЯ. Ведь когда заботишься о скотине или огороде-поле .то корячищься.Слово КУРС (корабля) тоже от образа СОГНУТОГО движения.Ведь движение галсами -это крюки.Кстати смысл слова -КРАТЧАЙЩИЙ -это тоже от крюк,но тут другая схема : тропинки ,а это можно увидеть хоть в лесу что в городах -крюк от перепендекулярных тротуаров,когда люди от лени делают путь наискось,крюк -идут кратчайщим путём.

731. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/18 22:26
  > > 730.Фост Ольга
  .
  >>Го - Гореть, горячий, горний

  >>В романских языках - от каваля (кабалло, кавало, кобыла и т.д.)
  >>У нас - Конь ("огненный корень" Ко)

  >Пара мыслей вам навстречу. В развитие разговора о кесаре, кайзере понятие "козырь"?
  >

  >Древние римляне свои военные лагеря-поселения называли castra (в Британии даже остался топоним Честер в этой связи).
  >Если тут не слышится "костёр", то я уж и не знаю :))
  Следовательно, от этого значения - основа - произошли и слова "костяк" и "кость".
  >И какая-то ещё догадка вертится, а никак не даётся... что-то, чую, интересное... ладно, может, прилетит ещё... а пока вот так...

   >жено - (!)гено(!)
   Перекрёсток ,переКРЕЩИВАНИЕ генов (!)КРЕЩЕНИЕ(!)(религ) ,при перекрещиваниии ПРОЦЕССОВ возникает НОВЫЙ процесс,т.е. возгорание в костёр.

730. *Фост Ольга 2017/11/18 21:43
  > > 721.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Ну, по современному представлению, кони были одомашнены сравнительно недавно (и как раз нашими предками - "индоевропейской общностью" на равнинах от Урала до Черного моря).
  >Так что уж скорее наоборот.
  >Может, ко-рова - огненное, а ку (ска-кун, экуэ и т.д.) - водное?

  Возможно...

  >>Думаю, в линию Огня ещё и вся солнечная тема попадает. ..
  >Ну, да, как я там написал в дополнении:
  >го- огненный корень (огонь, голова, хорос, кон, гон, гонор, гордость и т.д.)
  >ку - водный корень (quelle, aqua, сюда же наш квас, который мы обсуждали когда-то в начале ветки, а также квашня и квакуша, о которой говорили выше); вероятно, у нас и линия "кислый", как вы говорили.
  >Го - Гореть, горячий, горний
  >Ку - Киснуть, кваситься, кукожиться, холодный (куул?), квелый

  Да, очень вероятно всё!

  >>А вот тема Мары-Майи-магии и... мужества - отчётливо Водная.
  >Может, муж и жена - изначально "принадлежность"? Т.е., жено - гено - та, что "отдана огню" (мужчине), а муж - "мой" - отданный "женщине"?

  Здорово как...

  >Кстати, по-шведски женщина - квинна (откуда английское куинн).

  И опять уже знакомый нам "ку/кв"

  >Ну, у нас нет других слов с "коромным" в смысле "гнутым"...

  Короб, покоробиться в значении скорчиться, согнуться... разве нет?
  Коро- в любом случае, нечто скруглённое.

  >А вот от "корня" как "круглого", "гнутого" - будет как раз "коро - мысло".

  Корень? О котором речь, поясните, пожалуйста.
  Вот, я тем временем поинтересовалась технологией изготовления коромысла:
  http://sam-stroy.info/plotnik/bondar-57.htm

  >По замыслу, если лошадь правда была приручена нашими далекими предками из Ямной культуры, то во всех индоевропейских языках лошадь должна бы быть как-то похоже.
  >В английском Хорс - совсем солнечное.
  >В немецком Росс - похоже на искаженное Хорс, равно как и на наше название.
  >В романских языках - от каваля (кабалло, кавало, кобыла и т.д.)
  >У нас - Конь ("огненный корень" Ко)
  >Лошадь - как я говорил, скорее, из венгерского (там лошадь просто "ло")
  >Но странно, что в латинском языке оно от "водного начала", а в славянских - от огненного...

  Могли меняться представления... вопрос - почему? Попробую предположить, что Водные ("женские") понятия - это наследие матриархата, тогда как Огненные - возникли под влиянием патриархата.


  >P.S.
  >Интересно по цветам и смыслам:
  >Го: голубой (говорят, голубый раньше значило белый, откуда голубка и голубь - цвета "облака", а не неба); вероятно, "красный" (как и круг); гора, гордый, гонор, говор (звук)
  >Ку - английское "кул" (холодный), шведское "сварт" (черный), английское же quiet (тихо);
  >кусок, куча ("яма" изначально? В болгарском "куче" - пес)...

  Ой, а кутёнок - это щенок... :))
  Кстати, кот, кошка и котёнок, похоже, тоже из линии "ку".
  Интересные мысли, Николай, спасибо!

  Пара мыслей вам навстречу. В развитие разговора о кесаре, кайзере - любопытно бы узнать, как и где возникло явно родственное им понятие "козырь"? Не звучало прежде, нет?

  И ещё для обсуждения.
  Древние римляне свои военные лагеря-поселения называли castra (в Британии даже остался топоним Честер в этой связи).
  Если тут не слышится "костёр", то я уж и не знаю :))
  И мысль двинула дальше, минуя уже идеи о всяком едином праязыке... Возможно, когда-то именно костёр, действительно, служил основой всякой стоянки, всякого стойбища и более-менее устойчивого поселения. Следовательно, от этого значения - основа - произошли и слова "костяк" и "кость".
  И какая-то ещё догадка вертится, а никак не даётся... что-то, чую, интересное... ладно, может, прилетит ещё... а пока вот так...
  Спасибо всегда за наши беседы, это большая радость, когда есть, с кем поделиться "безумствами" :)))

729. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/16 14:13
  > > 726.Voronkov Michael
  >> > 725.Бурланков Николай Дмитриевич

  >Спасибо за доходчивые разъяснения. Получается, что до 17-го века русский язык был более певучим как украинский. Что произошло с русским языком за последние 400 лет?

  Хочу ещё раз отметить и обратить внимание,что и с мозгом произошли изменения и с менталитетом -шло изменение мировозрения ,а язык -это выразитель мировозрения.

728. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/16 13:40
Англосаксы, или один из вариантов фашизма -https://aftershock.news/?q=node/584515 в статье много об изменениях в английском языке и сравнивание как он катится в сторону схемы китайского языка.

727. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/15 20:59
  > > 726.Voronkov Michael
  >> > 725.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 723.Voronkov Michael
  >Спасибо за доходчивые разъяснения. Получается, что до 17-го века русский язык был более певучим как украинский. Что произошло с русским языком за последние 400 лет?

  Для начала, было мощное влияние немецкого при Петре.
  Потом было влияние французского.
  Потом влияние английского (еще до революции).
  Потом опять немецкого, когда даже хотели отказаться от кириллицы и перейти на латиницу.
  Плюс несколько реформ (Петровская реформа языка, потом еще пара реформ в 18-19 вв, потом реформа после революции), так что, конечно, сейчас язык и звучит, и выглядит не так, как раньше (многие раньше различавшиеся на письме слова слились - типа мiр и мир).

726. Voronkov Michael 2017/11/15 18:52
  > > 725.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 723.Voronkov Michael

  >Твердый знак до примерно 17 века и читался как краткая О.
  >Поскольку у нас все слоги были открытыми, потому и ставили твердые знаки в конце слова после согласных.
  >Как и мягкий знак был кратким Е.
  >Т.е., дверь - это "двере", столъ - это "столо", и т.д.
  >Точно так же и объем был "обоемом".
  >А корень не "пр", а "при", "про", а также, возможно, в силу выпадения гласных - поро, пере.
  >
  >"Пришел на прием - и ковер при ем" (с)
  >"Я вернусь - и тебе обойму" (с)

  Спасибо за доходчивые разъяснения. Получается, что до 17-го века русский язык был более певучим как украинский. Что произошло с русским языком за последние 400 лет?

725. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/15 10:09
  > > 723.Voronkov Michael
  >окоём проём приём объём
  >Что значит корень "пр" и как ъ может быть соединительной гласной?

  Твердый знак до примерно 17 века и читался как краткая О.
  Поскольку у нас все слоги были открытыми, потому и ставили твердые знаки в конце слова после согласных.
  Как и мягкий знак был кратким Е.
  Т.е., дверь - это "двере", столъ - это "столо", и т.д.
  Точно так же и объем был "обоемом".
  А корень не "пр", а "при", "про", а также, возможно, в силу выпадения гласных - поро, пере.

  "Пришел на прием - и ковер при ем" (с)
  "Я вернусь - и тебе обойму" (с)

724. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/14 23:42
  > > 723.Voronkov Michael
  >окоём проём приём объём
  >Что значит корень "пр" и как ъ может быть соединительной гласной?

  Связь между Р и твёрдым ъ, и мягким Ь есть.Правда она слишком глубинная,до конца определить не могу.Но логика такая -Р и ъ, Ь -это перевёрнутые знаки.Просто так случайностей не бывает,закономерность должна быть.Согласен с тем что определить как звуковую закономерность,трудновато,но графически её хорошо видать.Т.е. общая компонента у них есть точно. Тут такая штука,Б и Р,графические тоже имеют много общего,т.е. имеющаяся глубокая внутренняя связь ВЫСКАКИВАЕТ в графике,а что за связь -хрен его знает.Но графическая близость ФОРМ,не возникает на пустом месте.

723. Voronkov Michael 2017/11/14 22:33
окоём проём приём объём
Что значит корень "пр" и как ъ может быть соединительной гласной?

722. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/14 20:03
  > > 718.Фост Ольга
  >> > 717.КАМАЗ Алексей
  >
  >Да, Алексей, магия, самая настоящая.
   Как видите,вполне возможно и лечить словом -никакой фантастики тут нет.Ну вот так развивая речь обезьяна превратилась в человека меняя биохимию мозга ,ну а следовательно и биохимию и строение тела . Будем развивать речь дальше ,будем трансформироваться ещё по ступеням эволюции. Но если смыслы ошибочны ,то можем и быстро деградировать.Вон США и Западная Европа уже ступила на путь деградации мозга.

721. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/15 11:24
  > > 720.Фост Ольга
  >> > 719.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 712.Фост Ольга
  > На более-менее равное положение могут тянуть, разве, коровы, быки, волы... верблюды, слоны, овцы, козы- это, видимо, сильно после и не у всех. А лошадь - это практически у всего человечества,кроме жителей Анд.
  Ну, по современному представлению, кони были одомашнены сравнительно недавно (и как раз нашими предками - "индоевропейской общностью" на равнинах от Урала до Черного моря).
  Так что уж скорее наоборот.
  Может, ко-рова - огненное, а ку (ска-кун, экуэ и т.д.) - водное?

  >Думаю, в линию Огня ещё и вся солнечная тема попадает. ..
  Ну, да, как я там написал в дополнении:
  го- огненный корень (огонь, голова, хорос, кон, гон, гонор, гордость и т.д.)
  ку - водный корень (quelle, aqua, сюда же наш квас, который мы обсуждали когда-то в начале ветки, а также квашня и квакуша, о которой говорили выше); вероятно, у нас и линия "кислый", как вы говорили.
  Го - Гореть, горячий, горний
  Ку - Киснуть, кваситься, кукожиться, холодный (куул?), квелый

  >А вот тема Мары-Майи-магии и... мужества - отчётливо Водная.
  Может, муж и жена - изначально "принадлежность"? Т.е., жено - гено - та, что "отдана огню" (мужчине), а муж - "мой" - отданный "женщине"?

  Кстати, по-шведски женщина - квинна (откуда английское куинн).

  >Из логики предмета следует. Гнутая особым образом доска, так? Коромная, говоря на предполагаемом языке. Из чего логично произвести существительное "коромысло".
  Ну, у нас нет других слов с "коромным" в смысле "гнутым"...
  А вот от "корня" как "круглого", "гнутого" - будет как раз "коро - мысло".

  >Другая ветвь, не спорю. Но в "экве" - подсказка нам, что растут они из одной точки ствола, а не из разных.
  По замыслу, если лошадь правда была приручена нашими далекими предками из Ямной культуры, то во всех индоевропейских языках лошадь должна бы быть как-то похоже.
  В английском Хорс - совсем солнечное.
  В немецком Росс - похоже на искаженное Хорс, равно как и на наше название.
  В романских языках - от каваля (кабалло, кавало, кобыла и т.д.)
  У нас - Конь ("огненный корень" Ко)
  Лошадь - как я говорил, скорее, из венгерского (там лошадь просто "ло")
  Но странно, что в латинском языке оно от "водного начала", а в славянских - от огненного...

  P.S.
  Интересно по цветам и смыслам:
  Го: голубой (говорят, голубый раньше значило белый, откуда голубка и голубь - цвета "облака", а не неба); вероятно, "красный" (как и круг); гора, гордый, гонор, говор (звук)
  Ку - английское "кул" (холодный), шведское "сварт" (черный), английское же quiet (тихо);
  кусок, куча ("яма" изначально? В болгарском "куче" - пес)...

720. *Фост Ольга 2017/11/14 11:25
  > > 719.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 712.Фост Ольга
  >>> > 709.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>АПД. Квакша, квёлый, хват, жива, цвет, свет... (с учётом всех звуковых переходов). Заметьте, всё это, условно говоря, линия Воды (вспомним разговор об аква и остальных производных, вроде quelle).
  >Странно, что и "экве" - лошадь - тоже сюда попадает :))

  Более чем попадает, да. Но что же странного, если вспомнить, что лошадь значила для древних. Вся жизнь связана с нею, и мирная, и военная.
   На более-менее равное положение могут тянуть, разве, коровы, быки, волы... верблюды, слоны, овцы, козы- это, видимо, сильно после и не у всех. А лошадь - это практически у всего человечества,кроме жителей Анд.


  >>А вот линия Огня - гон, кон, конь, кнут, жнивьё, гнёт, гений, жена... можно продолжить...
  >А вот конь попадает в линию огня :))
  >Прямо-таки две противоположности.

  Да-да-да :)))
  Думаю, в линию Огня ещё и вся солнечная тема попадает. ..
  А вот тема Мары-Майи-магии и... мужества - отчётливо Водная.

  >Тогда бы, по замыслу, муж и жена должны попасть в эти две линии?

  Необязательно. Огонь - импульс, женщина жаждет потомства, она в этом вопросе активнее мужчины. Который отдаёт требуемое - жизненную энергию. Потому и жива - Водная тема.

  >Почему жива - в воде, а жена - в огне?
  >При том что жизнь - от живы, но ближе к жене?

  Оба-двое тут важны, и каждому своя роль.

  >>Я бы не так делила.
  >>Кором- ыс- л- о.
  >>Кором - потому что сделано путём коромления, то есть,скручивания, сгибания доски.
  >Думаете, корма отсюда же?

  Думаю, да.

  >>Суффикс -ыс... аналог - прясло, где пр- корень, яс- суффикс, л- суффикс, о- окончание, кресало того же словообразовательно-морфемного ряда...
  >Прясло-прясть-прялка - пряжа - я бы сказал, корень "пря" (тогда и прямой сюда же).
  >А почему, вы думаете, "мысло" не может быть?
  >Кор-о-мысло - классическое соединение двух корней.
  >Только вот что за "мысло" загадочное...

  Из логики предмета следует. Гнутая особым образом доска, так? Коромная, говоря на предполагаемом языке. Из чего логично произвести существительное "коромысло".

  >>Вовсе нет, ветки хоть и разные, но корень един. Экве - это та же э- кв(б)-ыла. Просто, тут искомое коб/ков/кб ужато (или не обросло префиксами).
  >
  >Ну, не знаю, как из "экве" (и даже скорее экуэ) сделать каваль или кобылу...
  >Это как же надо услышать-то?
  >Квакшу из экве или квашню - могу себе представить

  Классное дополнение :))))

  > а вот кобыла - кабалло - каваль - мне представляется совсем другим рядом.

  Другая ветвь, не спорю. Но в "экве" - подсказка нам, что растут они из одной точки ствола, а не из разных.

719. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/14 11:07
  > > 712.Фост Ольга
  >> > 709.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 707.Фост Ольга
  >АПД. Квакша, квёлый, хват, жива, цвет, свет... (с учётом всех звуковых переходов). Заметьте, всё это, условно говоря, линия Воды (вспомним разговор об аква и остальных производных, вроде quelle).
  Странно, что и "экве" - лошадь - тоже сюда попадает :))

  >А вот линия Огня - гон, кон, конь, кнут, жнивьё, гнёт, гений, жена... можно продолжить...
  А вот конь попадает в линию огня :))
  Прямо-таки две противоположности.
  Тогда бы, по замыслу, муж и жена должны попасть в эти две линии?
  Почему жива - в воде, а жена - в огне?
  При том что жизнь - от живы, но ближе к жене?
  Тогда вообще интересные две ветки:
  1) Ку - quelle, как и аква, ближе сюда - откуда "скука" и прочие "скукоживания" - "стихия воды"
  2) Го - огонь - откуда всякие "гоны", "хоры", сам огонь - стихия огня.
  По китайскому мировоззрению, первое должно быть женское начало (инь), второе - мужское (ян).


  >Я бы не так делила.
  >Кором- ыс- л- о.
  >Кором - потому что сделано путём коромления, то есть,скручивания, сгибания доски.
  Думаете, корма отсюда же?

  >Суффикс -ыс... аналог - прясло, где пр- корень, яс- суффикс, л- суффикс, о- окончание, кресало того же словообразовательно-морфемного ряда...
  Прясло-прясть-прялка - пряжа - я бы сказал, корень "пря" (тогда и прямой сюда же).
  А почему, вы думаете, "мысло" не может быть?
  Кор-о-мысло - классическое соединение двух корней.
  Только вот что за "мысло" загадочное...

  >Вовсе нет, ветки хоть и разные, но корень един. Экве - это та же э- кв(б)-ыла. Просто, тут искомое коб/ков/кб ужато (или не обросло префиксами).

  Ну, не знаю, как из "экве" (и даже скорее экуэ) сделать каваль или кобылу...
  Это как же надо услышать-то?
  Квакшу из экве или квашню - могу себе представить, а вот кобыла - кабалло - каваль - мне представляется совсем другим рядом.

718. *Фост Ольга 2017/11/14 10:25
  > > 717.КАМАЗ Алексей

  Да, Алексей, магия, самая настоящая.

  Можно согласиться с тем, что слышишь или читаешь, можно отказаться. Таким образом, текст (и перемены, им инициируемые) зависит в равной мере от автора и от того, кто воспринимает несомую им информацию.
  Следовательно, всегда надо учитывать природу того, кому или чему сообщаешь текст.

717. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 23:18
  > > 715.Фост Ольга

  >Ох, надо же! друг у друга
  >>Может ЖАРгон... без сомнений :))

  ОльГа .чтоб глубже понять (!)МЕХАНИЗМ (!) ФОРМирования слов и что на самом деле представляет такой ПРОЦЕСС как ИГРА словами,Надо вспомнить что слова это "ПРОДУКТ" человеческого (!)МОЗГА(!) - средство ПЕРЕДАЧИ СМЫСЛОВ.Потом просмотреть ЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕПОЧКУ : Человеческий мозг состоит из нейронов,нейроны из молекул,молекулы из атомов,атомы из КВАНТОВ энергии.Т.е. при "игре словами" ИЗМЕНЯЮТСЯ КИНЕМАТИЧЕСКИЕ ЦЕПИ,как у произносящего слова ( у источника слов) ,так и у СЛУШАЕЩЕГО (приёмника слов).Т.е. РАЗГОВАРИВАЯ и общаясь друг с другом,МЫ МЕНЯЕМ(видоизменяем) кинематические цепочки в МОЗГУ у того с кем общаемся,будь то друзья,коллеги, муж .жена,дети итд.Соответственно мы ВИДОизменяем молекулярные связи -т.е. ХИМИЮ МОЗГА, переформируем НЕЙРОННЫЕ связи в мозгу, вызываем КВАНТОВЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ у тех с кем общаемся. А КВАНТ -это ПОРЦИЯ Энергии.При правильном и ПОЛЕЗНОМ общении ,ЭНЕРГИИ ПРИБАВЛЯЕТСЯ или ЭКОНОМИТСЯ энергия,что по ГЛУБИННОЙ сути одно и тоже.

716. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 23:18
  > > 709.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 707.Фост Ольга

  >А "мысло" почему?

  Слово Йога-смысла вас не так зацепит как Анонима,но хочу рассказать о смысле слова Йога : Йога -КРАТЧАЙЩИЙ путь,СВЯЗЬ,соединение с ЧЕМ-то по выбору конкретного человека.Если ОБОБЩИТЬ Все ВИДЫ Йоги,то это КОНЦЕТРАЦИЯ внимания на чём то по выбору и соответственно включается в работу ФОРМУЛА: ЧЕМУ уделяешь ВНИМАНИЕ,ТО и разВИВАЕТСЯ (т.е. вращается). По существу,любая человеческая деятельность,при профессиональном подходе -это йога,т.е. любой по настоящему профессионал или стремящийся к этому получает от своей работы удовольствие и стягивает ВСЕ имеющиеся знания для получения большей эффективности в интересующем его деле.Удовольствие -это первая ступень самадхи.Кстати,слово РеЛИГия -это синоним слову йога,слово ЛИГА -это СОЮЗ,СВЯЗЬ с чем то.Например,есть Религия Денег,когда деньги ставятся на первое место. Суть в том - Что на первое место поставишь,такова ТВОЯ религия. Т.е. с тем ты БОЛЕЕ связан.Думаю что для вас ,будет ближе понять идею СмыслоФАЗАтроники через такие термины -СИСТЕМНЫЙ функциональный анализ (СФА).Но отличие всё же есть СФА -как то холодно и не такой ОТКЛИК в сознании,плюс забывается про включение в анализ человека,а в слове фаЗа ,звук З обладает резким режущим свойством,вызывающим реЗонас в моЗгу и усиливающий желание осмысливать ПРОЦЕССЫ в Природе глубже.Фаза показывает на разное состояние смыслов и на их РАЗВИТИЕ.ТРОНика -это УПРАВЛЕНИЕ на Благо.Отнеситесь серьёзней.Электроника -это управление электронами.А смыслоФАЗАтроника -это управление целеполаганиями на Благо.Кстати,прикол в том,что Вы как и любой из нас исповедуете свою собственную РЕЛИГИЮ,т.е. ТО к чему Вы БОЛЕЕ всего ПРИВЯЗАНЫ.Кстати,основной закон СИСТЕМНОГО ФУНКЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА заключается в том ,что ВСЁ что СУЩЕСТВУЕТ в ПРИРОДЕ,т.е. ЛЮБОЙ ОБЬЕКТ и ПРОЦЕСС имеет свою функцию,свой Смысл,своё ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.Т.е. ТО что НЕ ИМЕЕТ или НЕ ВЫПОЛНЯЕТ функции,то НЕ СУЩЕСТВУЕТ или перестает существовать.

715. *Фост Ольга 2017/11/13 19:41
  > > 714.Voronkov Michael
  >Да-да, я вам не говорил, что очень обрадовался найдя у англичан "деньги на бочку" (money across the barrel; cash on the barrel)?

  Ох, надо же! Таки калька, друг у друга слямзили :))

  >Может жаргон который мы считаем блатным на самом деле матросский?

  Частично и матросский, без сомнений :))

714. *Voronkov Michael 2017/11/13 19:38
  > > 713.Фост Ольга
  >> > 711.Voronkov Michael
  >>фуфло - от шотландского fuffle?
  >
  >Ах, батюшки, прелесть какая, Михаил! Спасибо за наблюдение :)))
  >Запросто так. Ведь языковой обмен в пределах Северного и Балтийского морей шёл очень активный, насколько теперь понимаю.

  Да-да, я вам не говорил, что очень обрадовался найдя у англичан "деньги на бочку" (money across the barrel; cash on the barrel)?
  Может жаргон который мы считаем блатным на самом деле матросский?

713. *Фост Ольга 2017/11/13 18:55
  > > 711.Voronkov Michael
  >фуфло - от шотландского fuffle?

  Ах, батюшки, прелесть какая, Михаил! Спасибо за наблюдение :)))
  Запросто так. Ведь языковой обмен в пределах Северного и Балтийского морей шёл очень активный, насколько теперь понимаю.

712. *Фост Ольга 2017/11/14 10:32
  > > 709.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 707.Фост Ольга
  >>> > 706.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>>А еще ковать, ковка, коваль, ковыль, кобыла...
  >>Кобальт... только, не знаю, с какого боку присобачить.
  >Коболд - злой дух в европейской мифологии.

  Кудель, кудлатый, кудри.
  Скудель, возможно.
  Кабель.
  Кобель, тоже, видиио, каким-то боком.
  АПД. Квакша, квёлый, хват, жива, цвет, свет... (с учётом всех звуковых переходов). Заметьте, всё это, условно говоря, линия Воды (вспомним разговор об аква и остальных производных, вроде quelle).
  А вот линия Огня - гон, кон, конь, кнут, жнивьё, гнёт, гений, жена... можно продолжить...


  >>Насчёт коло - ко - а запросто. От сложного пробираемся к простому. Уж если у слова обувь корень - у, а иметь сводится к простому, как мычание, м...
  >>Тогда уж и кон - тоже с этим ко связан?
  >Вероятно. Кон, конь, кол, кош, корабль, коч (поморское судно) и все оттуда производные...

  Вероятно, да :))

  >Кстати, все думаю, а почему "коромысло"?
  >Ну, "коро" - понятно (или "круглое", или "солнечное", или еще что-то).
  >А "мысло" почему?
  >Кстати, и корыто почему-то оказывается из этого ряда.

  Я бы не так делила.
  Кором- ыс- л- о.
  Кором - потому что сделано путём коромления, то есть,скручивания, сгибания доски.
  Суффикс -ыс... аналог - прясло, где пр- корень, яс- суффикс, л- суффикс, о- окончание, кресало того же словообразовательно-морфемного ряда...

  >И еще такие соображения: у нас многое было принято выводить из тюркского "кара".
  >Которое "черный".
  >Но что, если оно от "коро" - солнечный?

  Таки да, тот случай, Николай, когда смыслы родственных слов разбредаются по полярным значениям.

  >Корочай (ср. речку колочу или окорот), корочун, коровай, коромель, корусель - у всех образуется понятный человеческий смысл (коромель - помолотый круг; коросель - там, где по кругу катаются, коровай - просто в виде круга, и т.д.)

  Да и тот же круг-корог...

  >>>А копыта?
  >>Хех, конечно! Копает же :))
  >Скорее, копать от копыта.
  >А копыта - от кобылы.
  >Откуда и всякие ковали и шевалье.
  >Кстати, не латинская ветка (там лошадь - экве)

  Вовсе нет, ветки хоть и разные, но корень един. Экве - это та же э- кв(б)-ыла. Просто, тут искомое коб/ков/кб ужато (или не обросло префиксами).

711. *Voronkov Michael 2017/11/13 18:51
фуфло - от шотландского fuffle?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Фост Ольга : другие произведения.

Комментарии: Поиграем в слова? ()

Комментарии: Поиграем в слова?
()