9. *2017/05/26 09:54
[ответить]
>>8.М.Г.
>>>7.Васильева Татьяна Николаевна
Я эти слова уже читал, но понял приблизительно, а что с этим делать не понял вообще. Тем более - зачем мне это нужно. Увы, я всего лишь гениалниый писатель, а в том, о чём вы здесь говорите, я полный дурак. Вернее, худощавый.
8. *2017/05/26 08:39
[ответить]
>>7.Васильева Татьяна Николаевна
>Это вам нужно с техподдержкой решать.
мне не нужно:-)
вас никто, кроме тех, кто заходит по прямой ссылке, в ленте обсуждений не видит.
себя вы видите в любом случае.
вот и сейчас в ленте видно.
7. * (wasyata@mail.ru) 2017/05/24 21:31
[ответить]
>>6.Фэлсберг Валд Андрович
>>>5.М.Г.
>>зы: Ваш обзор не появляется в "бороде", где-то в настройках "EDIT" у вас запретительная галочка стоит.
>Удалось?
Это вам нужно с техподдержкой решать.
6. *2017/05/24 11:58
[ответить]
>>5.М.Г.
>зы: Ваш обзор не появляется в "бороде", где-то в настройках "EDIT" у вас запретительная галочка стоит.
Удалось?
5. 2017/05/24 10:30
[ответить]
>>4.Фэлсберг Валд Андрович
>>>3.М.Г.
>>Спасибо за отзыв!
>Спасибо за неярость!
Все по делу сказано,на личность автора не переходите, что яриться?:-)
>>Воспоминания не детские:-)
>Еще пересмотрел. Там всё о былых временах, везде мама и папа: не нахожу никаких свидетельств взрослости, явно - воспоминания детства.
>>Бывают рассказы короткие
только в первом рассказе.
"Лепешечник" уже из другого времени.
зы: Ваш обзор не появляется в "бороде", где-то в настройках "EDIT" у вас запретительная галочка стоит.
4. *2017/05/24 08:04
[ответить]
>>3.М.Г.
>Спасибо за отзыв!
Спасибо за неярость!
>Воспоминания не детские:-)
Еще пересмотрел. Там всё о былых временах, везде мама и папа: не нахожу никаких свидетельств взрослости, явно - воспоминания детства.
>Бывают рассказы короткие
и бывают короткие нерассказы: по-моему, это зарисовки, но какая разница.
>в угоду ненужному здесь объему
ничего не знаю и не говорю: всё правильно.:)
3. 2017/05/24 00:53
[ответить]
Спасибо за отзыв!
Воспоминания не детские:-)
Бывают рассказы короткие, в которых лишнее слово уже лишнее. Я сказала все, что хотела и размусоливать дальше в угоду ненужному здесь объему нет смысла.
2. *2017/05/22 10:41
[ответить]
>>1.Моя-Планета
Да я сам страшный: мне очень неприятно оценивать литературу, которая явно не для меня, но это же не значит, что плохая. Я никогда бы не согласился жюрить этот конкурс, даже с начала пытался выставлять оценки по "объективным" критериям, не по своему восприятнию, но это еще тупиковее путь - откуда мне вдруг понять объективное. Так ну выставил, как есть, хотя полагаю, что самый-самый нечитабельный для меня рассказ - преэтничайшее Этно (но оценить не способен: вполне может быть и пустым фуфлом):(
1. * (wasyata@mail.ru) 2017/05/21 19:21
[ответить]
Да ладно, наши судьи не такие уж и страшные...