8. * (target1983@gmail.com) 2015/03/21 16:42
[ответить]
Уважаемый автор, напоминаю, что сегодня последний день голосования на конкурсе.
7. * (wmiller@inbox.ru) 2015/03/18 14:12
[ответить]
Белые стихи. Вначале читала с удовольствием, ибо сокучилась по хорошей лирике и поэзии. Но в середине заскучала, захотелось какого-то действия, сюжета, понятности того, что же происходит с героем.
6. *2015/03/12 12:28
[ответить]
Интересный поток сознания.
Чем-то похоже на "белый стих")
Определенно, стоит еще поэкспериментировать в этом направлении)
5. *2015/03/05 18:25
[ответить]
Пугающий поток сознания. Отрывистый, но последовательный. К сожалению, осталось некоторое ощущение незавершенности, непонимания. Что-то от меня ускользнуло.
Запомнилось, врезалось в память: ' Гаражи, зачем так воют твои собаки? Гаражи, зачем они опять подняли свой чертов лай? Здесь на окраине беспросветного города, в сумраке спальных территорий. Ничего кроме враждебного воя. Хотя бы одну слезу, один поцелуй, один шанс.
4. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2015/03/02 12:07
[ответить]
>безпросветного
беспросветного
Встречаются какие-то зацепки-помарки, но в целом глубоко.
3. * (komoskoandrew@yandex.by) 2015/02/11 12:37
[ответить]
Подобное не пишут так вдруг, из прихоти, лишь бы написать. Видимо накопилось, наболело. Живо! Эмоционально!
Ушел во мрак соседней комнаты, с чашкой кофе- копаться в подсознании.
2. (ningunoclaro@outlook.com) 2015/02/05 07:07
[ответить]
Per aspera ad astra.
X - это, видимо, крест, на котором... Теперь он называется андреевский.
1. 2015/02/04 22:09
[ответить]
Психологическая проза в стиле "поток сознания". Небольшой перекос в сторону внутреннего монолога в ущерб повествовательной составляющей, но, это ИМХО. На мой опять же взгляд повествовательность добавила бы нуарности. А нуарности именно и не достает, хотя сам текст очень сочный.