49.Удалено написавшим. 2018/03/28 10:36
48. (kolontaev@inbox.ru) 2018/03/28 09:48
[ответить]
"ВПЕРВЫЕ в истории человеческой цивилизации стал массово "отключаться" инстинкт размножения. Никогда ранее добившееся зримых успехов общество "большой западной цивилизации", одной из важнейших частей является Россия и русский народ, не сталкивалось с отсутствием собственного "демографического давления"."
Согласно одному умнейшему человеку который Н. Г. Чернышевский для построения коммунизма чем меньше народу тем лучше, а демографическое давление извне лечится последовательным геноцидом и оставлением на змле только одной национальной общности. Такое вот удивительное научное открытие мне удалось сделать на таком проежжем шляхе как "Что делать?" а точнее его небольшом куске как "Четвёртый сон Веры Павловны"
47. *2014/04/09 17:39
[ответить]
>>5.Ого-Блин
> Или вы наивно полагаете, что если бы желания в верхах развалить союз не было, то он бы распался по иным "естественным" причинам?
Социализм закончился везде. Даже в КНР и КНДР. Развал же империи мало отличается от развала прочих империй. Неужели английские и испанские монархи мечтали о развале?
46. Змий2013/07/05 10:22
[ответить]
>>45.Селин Дмитрий
>>>44.Змий
>>>Бредовость рассуждений этих онолитегов очевидна уже сейчас.
>
> Реальность такова, что сейчас стоимость газа в США для потребителей НИЖЕ чем в РФ!
А там вообще все углеводородное сырье для потребителей одно из самых дешевых в мире. Просто в мире государства живут в значительной степени за счет акцизов с топлива, а США за счет печатного станка компенсируют отсутствие акцизов в бюджете.
А интересующимся рекомендую сайт odnako.org. Открываем вторую страницу списка авторов, находим статьи Александра Собко - и читаем много-много о мировом углеводородном рынке и конкретных аспектах мировой добычи нефти и газа и их транспортировки.
45. * (acsior@mail.ru) 2013/07/04 22:20
[ответить]
>>44.Змий
>>Бредовость рассуждений этих онолитегов очевидна уже сейчас.
Реальность такова, что сейчас стоимость газа в США для потребителей НИЖЕ чем в РФ!
44. Змий2013/07/04 22:09
[ответить]
>>37.Селин Дмитрий
>>>36.самый вумный
>>На отдельные статьи смотреть надо, а не весь баланс. В нем полно критических поставок и узких мест. Можно вспомнить эпопею с тем же воровством газа. А зима случилась бы посуровее? На арабские поставки переонриентироваться полностью таки дольше и дороже бы получилось, это не считая косвенных расходов по военному контролю над проблемной территорией, по которой трубопроводы тянуть.
>
> В реальном мире, а не россиянском телевизоре всё обстоит совсем не так
>
>за 10 лет доля 'сланцев' в добыче газа выросла с нуля до 29% в 2010 году. Во-вторых, к сегодняшнему дню Америка отказалась от импорта и замкнулась в себе со своим растущим рынком сланцевого газа. 'Появился единый рынок сжиженного газа всего Восточного полушария. Два полушария и цены в них пока никак не связаны между собой', и это еще спасает 'Газпром'. В-третьих, уже в 2010 году на торговлю сжиженным газом пришлось 30% всего мирового рынка газа. Ее объемы выросли на 22,6%. А поставки газа через трубопроводы проигрывают сжиженному газу. В 2010 году они выросли всего на 5,4%, в основном из-за увеличения поставок газа из России в Европу. В-четвертых, в Америке цены на газ за несколько лет снизились на 80%.
Бредовость рассуждений этих онолитегов очевидна уже сейчас.
1. Поставки за рубеж сланцевого газа из США действительно идут, но в чисто символических объемах, даже меньше чем в США газа ввозится - чисто для пиара.
2. Изменения ситуации не предвидится. Не ожидается роста добычи в США, что видно из объемов текущего бурения скважин, не заключается больших контрактов на поставку газа оттуда, даже в самих США не выдается новых разрешений на экспорт газа.
3. Везде в Европе сланцевые проекты провалились. А ведь так хотелось тем же Польше с Украиной обломать проклятых москалей! Совершенно нерентабельные проекты оказались.
В общем, на текущем этапе единственный смысл сланцев для Европы - замещение в пиаре уже очевидно провалившся ветряков и солнечных батарей с биодизелем.
43. (olegsgbr@rambler.ru) 2013/05/06 23:57
[ответить]
А как в свете изложенного в этой великолепной статье вы оцениваете мое творчество? ВПЕРВЫЕ в истории человеческой цивилизации стал массово "отключаться" инстинкт размножения. Никогда ранее добившееся зримых успехов общество "большой западной цивилизации", одной из важнейших частей является Россия и русский народ, не сталкивалось с отсутствием собственного "демографического давления". Мой ответ тут Мем "террор ради развития" один из самых старых и наиболее устойчивых. Ибо прост и позволяет канализировать в нужную власти сторону любую энергию граждан. Без относительно - верноподданническую или протестную.
Хотите развиваться? Лады, уроем по оврагам несколько сот тысяч врагов народа. Ура товарищи, впереди нас ждут великие стройки коммунизма!
Есть претензии по отсталости и развалу промышленности? Помилуйте, граждане, зато никого среди Вас зря не убили!
PS. А при чём здесь мазохизм, спросит прочитавший сей текст до финала читатель. При том, что запуск машины террора всегда производится на СВОИХ. На тех, кто его создал и вымечтал.
Оба варианта НЕ предусматривают массового террора. Более, того в случае изменения истории с Хрущевым у меня набор решений очень отличается от того что предлагают кадры вроде Логинова и Конюшевского. То есть компенсируют собственные проблемы победами в читерски виртуальном мире. Куда сбегают от реального поражения СССР в Холодной войне. Такой могучий и сильнотанковый СССР проиграл своему геополитическому оппоненту БЕЗ какого-либо применения всей наработанный за десятилетия военной инфраструктуры.
Я как раз в АИ главный упор сделал на переигрывании Холодной войны. Бескровном. Ибо пользоваться для собственного обогащения чужим и незаработнанным - стыдно. Что было бы достойно героев Ефремова и ранних Стругацких.
У меня будут пользоваться. НО Ефремов и Стругацкие должны получить в свои руки все свои произведения, которые в 1961 году еще не были опубликованы, затем их доработать с учетом послезнания и создавать НОВОЕ в духе хотя бы конкурса СССР-2061.
42.Удалено владельцем раздела. 2013/01/30 02:57
41. Андрей2013/01/17 13:10
[ответить]
40. (acsior@mail.ru) 2012/11/02 14:08
[ответить]
Они самые.