Комментарии: Невежество И Мракобесие - Мотор Современного Развития

Боброва Екатерина : другие произведения.

Комментарии: Невежество И Мракобесие - Мотор Современного Развития
(Оценка:**6.48*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/01/2014, изменен: 17/01/2014. 23k. Статистика.

Аннотация:
Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: "Что является главным ресурсом современной экономики?" Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. "Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё". Смех в зале. Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, "медицинский факт". Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:26 Винокур Р. "Искусственный интеллект о " (127/2)
19:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (663/11)
19:16 Машнин А.Л. "Философия нового русского " (4/3)
15:45 Уралов-Хуснуллин "Пенсионный возраст? Это легко " (484/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:21 "Форум: Трибуна люду" (987/101) 07:21 "Форум: все за 12 часов" (151/101) 03:29 "Диалоги о Творчестве" (555/43) 09/11 "Технические вопросы "Самиздата"" (220) 02/11 "Форум: Литературные объявления" (684) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:55 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (678/3) 07:54 Чваков Д. "Не на того напала" (5/4) 07:53 Гончарова Г.Д. "Средневековая история" (737/2) 07:53 Велигжанин А.В. "Есть у революции начало" (4/3) 07:52 Ковалевская А. "Змеевик. Учебник Точных Наук" (94/17) 07:50 Стоптанные К. "Оффтопик" (125/16) 07:42 Ковешников С.В. "Уина" (2/1) 07:31 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (555/9) 07:26 Охэйо А. "Песня Лхэйо" (2/1) 07:22 Прудков В. "Эффект бабушки" (2/1) 07:13 Шибаев Ю.В. "Сапожник без сапог" (4/3) 07:05 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (901/3) 07:03 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (67/44) 06:26 Винокур Р. "Искусственный интеллект о " (127/2) 06:07 Морская А. "Магнолия в объятиях тумана" (4/3) 05:58 Nullmann "Музыкальный 𝐈🅽🆃🅴&#" (13/5) 05:37 Берг D.Н. "Паштет" (650/1) 05:04 Архангельская М. "Глава 17" (1) 03:52 Семенов И.А. "Среди множества миров" (424/9) 03:31 Редактор "Форум: все за 12 часов" (235/101) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Королевство Адальир - Тринадцатая невеста Калядка 27 Юродивая Рекомендует Бег К. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109475 Произведений: 1714513 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: "Стоптанные Кирзачи-15" "Арена Детективов" АД-9 Современного детектива Фантастического детектива	11/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Ал А. Антонов А.Г. Байтемерова Е.Р. Безгодов К.А. Белошапка С.В. Блоха Н.Н. Бочарова Я.С. Васильев Р.Ю. Вейберт А. Ветровская Ю.Н. Возняк О.Т. Вольнов В.Е. Вороной О. Гончарук А.Ю. Губина Н.Б. Гусак Е.В. Даже Н.З. Дарика Джани Р. Диамантэ А.Л. Долгополова Е.В. Драгомарецкая Я.В. Дронь Д.Н. Дугужев Д. Ерофеева Е.В. Жаворонкова Н.А. Занков Д.А. Захарова Е.В. Зюмковскый И.И. Иевлев П.С. Ирискина И. Истомина А.Ю. Кабардияди Ю.И. Казарина Д.Ю. Калiнiн I. Карелова В. Касаткина А.И. Клинова Е.В. Козлов Д.А. Конаков А.В. Конрад К.К. Котейна А. Крапивная А. Крэев К.К. Кузнецов И.С. Кузьмина Л.А. Лёвочкин А.А. Лукиноф А. Льдинка Лютик Магомедов Г. Май К. Макаренко А.Г. Максимов Н.А. Мальвова Л. Маринченко С.А. Морозов Д.П. Мортис В. Мысник Л.Н. Найт Н. Никитинн А.И. Никому Н. Новоселов А.В. Обалденно-Солнечн Ф. Павленко-Дутчак В.Ф. Петров А.Ю. Подкопаев Д.А. Полунин А.Ю. Полякова К.Н. Радзина Д.А. Ревякин Н.И. Рейхарт К.И. Ромм Ф.А. Рэйка С П.А. Сарапульцев П.А. Секушин С.Б. Сергеева И. Сид Н. Симон М. Синицын Ж. Славкин Ф. Слесарчук К.А. Смирнова О.А. Соколов А.С. Соколовский А. Спивак Е. Т. Ю.Н. Т.Е.Ш. Тараканов Т. Терлыч С.В. Трудолюбивый Т. Улизко П. Файншмидт А.Б. Фельдман М. Ханин А.Е. Цуркан В. Чиркова А.Б. Шнайдер Е.В. Шукшин А.И. Щеглова О.В. Юрьева С. Яремчук А.О. Aingeal Anastaren Artemisa Arven Atlanta S. Garret D.R. Helcesa Interned No.Wen Petite D. Sanocha11 Soleil
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 20:05 Картер Н. "Заговор Циклопа" 09/11 Ахметшин Д. "Палочный человечек" 09/11 Фёдоров П. "Начала Эпохи" 09/11 Патрацкая Н. "Избранное. Стихи 1980-2025" 09/11 Симин В.И. "Метаморфозы истории Т.5" 08/11 Рекс Д.Л. "Затмение" Полный список...>>

22. Атаманов Геннадий Иванович (gen-atamanov@yandex.ru) 2017/05/31 12:28 [ответить]
Понимаю, что я немного не о том, но вспомнились мои 1970-е годы, проведенные в Сибири, в большом городе ; как раз от 20 до 30 лет.
Коротко : правы те, кто говорил (сейчас перестали), что Советский Союз разрушил дефицит. Дефицитом было ВСЁ. Самый яркий пример - мясо. Оно (как и все мясные продукты), исчезло летом 1970 года, и КУПИТЬ его было невозможно - ни на рынках, ни в коопторгах - нигде (и так продолжалось до 1986 года). Только с рук - ворованное. Ну, и т.д. и т.п. Зато в космос - летали! Ну, и т.д. и т.п...

21. *Боброва Екатерина (ekabobrova@yandex.ru) 2016/10/10 10:37 [ответить]
"нравятся" мне вот такие анонимные любители правды и кухонных споров. А ручками сделать что-то полезное для России или хотя бы для своей души им откровенно слабо.

19.Удалено владельцем раздела. 2015/12/06 15:26

18. Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/02/06 11:32 [ответить]
  Мне вот чего вспомнилось. Карл Маркс учил, что при коммунизме богатство общества в его свободном времени.

  ===Я в детстве Маркса читал для прикола, чтоб на тёлок впечатление производить===

  Перечитываю вашу статью и вижу что? - получается цивилизованные страны входят в социализм. Потребности человека в разумном комфорте обеспечиваются полностью - вы абсолютно правы.

  Вот кварцевые часики за $20. Красивые и прочные. Время показывают безупречно точно. Вот за $20 000. По виду не сразу и различишь.Время показывают то же самое.

  Вот ботинки Thomas Munz за $100. Аккуратные, прочные. Сносу нет. Бывают за $1 000 и дороже. Комфорт хуже. Нет разумного смысла покупать дороже. Плохие ботинки жизнь испортят, да. Но дороже некоторого уровня уже нет прибавки комфорта.

  Как и телевизоры. Вот телевизоры за $500 и за $1 000. Для стандартной квартиры лучше некуда. Можно купить за $10 000 и за $50 000, но человеческий глаз всё равно никаких преимуществ уже не ощутит.

  Если коротко, то человеку для полного счастья достаточно иметь исправный унитаз в квартире. Два унитаза могут сделать его вдвое счастливей. Но три унитаза уже не сделают его втрое счастливей. Ни четвёртый унитаз, ни пятый. И так далее. Не прибавят счастья.

  Потому и наступает время, когда над излишним смеются. По отзывам путешественников в 19 веке папуас мог носить на себе сразу три матросских пальто, одно на другое. Хотя там и в одном мучительно, в их климате. Но папуас терпел. Чтоб все видели его богатство и высокий статус. Простым матросам, которые уже на другом уровне цивилизации, смотреть на этих "олигархов" было смешно.

  Потому для многих в Европе человек, таскающий на руке часы за $40 000 выглядит папуасом в трёх пальто.

  Маркс учил, что социализм зародится и разовьётся в недрах капитализма. Как когда-то капитализм зародился и развился в недрах феодализма. Не из-за желания учредить людям справедливость, но объективный закон развития. Поэтому Маркс учил, что социализм будет возникать в самых развитых странах.

  Похоже мы это и наблюдаем.

  По крайней мере в Европе в моде разумное потребление. Именно то, к чему советского человека приучали. Да вышло наоборот! Наши в Европе славятся тем, что скупают всё дорогое тоннами. Всей Европе насмех. Потребляют как папуасы.

  Капитализм требует непрерывного роста потребления. Но люди уже ощущают потребность в сокращении потребления. Притом в повышении качества жизни. Меряют качество культурой, совершенством технологий.

  Если так, то вот вам зарождающийся социализм. И его будущий конфликт с капитализмом. Капитализм навязывает безудержное потребление, а люди уже чувствуют, что прошли эту стадию развития.

17. Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/02/05 04:59 [ответить]
  > > 16.Боброва Екатерина
  >> > 15.Маркарян Михаил Алегович
  >>Мы люди Эры Рыб.
  >как вы ласково. Я бы сказала, как жили стадами, так и живем.
  >И что изменится? Люди останутся те же.

  Похоже меня не поняли. Ну да не беда! Терпеть не могу спорить и препираться.
  Только на некоторые вещи укажу, чтоб прояснить.

  До эры Рыб мракобесия не было!! В эпоху Античности (эра Овна) религий множество, но религиозных войн нет!
  Притом люди воинственны и упрямы как бараны.
  В эпоху Тельца люди серьёзны, трудолюбивы и основательны.

  Это весьма обобщённые признаки, разумеется. Всегда можно сказать "все люди разные" и всегда можно сказать "все люди одинаковые" - и в обоих случаях не ошибиться.

  Но чтоб лучше понять о чём я - вспомните фильмы, где показана жизнь косяков рыб. От них в глазах рябит. Они кажутся все совершенно одинаковые. Вдруг мгновенно шарахаются в сторону. Все до одной! В следующее мгновение в другую сторону. Все до одной! Стада себя так не ведут.

  До совершенства рыбьих косяков люди Эпохи Рыб не дошли, но по сравнению с людьми эры Овна или Тельца они на диво легкомысленно и глубоко проникаются идеологиями.

  Короче и ближе к теме:
  Барана трудно заставить купить вещь, которая ему не нужна. Хоть он и в стаде, но он ещё понюхает и подумает.
  Рыбки ринутся покупать совсем не думая, лишь бы первой успеть.

16. Боброва Екатерина (ekabobrova@yandex.ru) 2015/02/04 10:50 [ответить]
  > > 15.Маркарян Михаил Алегович
  >Мы люди Эры Рыб.
  как вы ласково. Я бы сказала, как жили стадами, так и живем. А вы - стайками :).
  >И живём стайками. Как рыбки. Стайками, косяками. Куда повернёт косяк через минуту? Куда шарахнется через секунду? Кто его поймёт? Кто направляет? Мода? Или чего кто клёвое заметил впереди? Или опасность...

  Шаримся стадами по пастбищам, ищем, где вкуснее, где теплее и солнечнее. И тащим за собой целый воз: привязанности, привычки, хотелки и хотишки. Ими же прикрываемся от мира. Без своих вещей чувствуем себя голыми и уязвимимы.

  >И лучше от косяка не отбиваться.
  Мечтаем о свободе, но панически её боимся.
  Одиночки - малый процент от большинства.

  >Опасно. И трудно прожить.
  заводим сотни друзей в контакте и ни разу не встречаемся ни с кем из них. Вовлеченность, пусть и виртуальная, в общение дает иллюзию адекватности жизни, наполняет её бессмысленность смыслом, прячет под собой все "надо", заменяя на "а, плевать. Другие еще хуже живут".

  >В косяке свои утомительные неудобства. Надо быть как все, чтоб не мешать и не раздражать. А то пожалеешь.
  чтобы не терять работу и не оказаться на улице.

  >От стайки отбиваются только чтоб присоединиться к другой стайке. Если пустят.
  в этом есть иллюзия свободы: мы вольны выбирать себе компанию, друзей... на самом деле, друзья дества самые надежные, но мы же не выбираем сам дет/сад или школу.
  >Вот когда появятся особи, которые отделившись от косяка обретут явные преимущества, тогда всё изменится.
  они сформируют свое стадо и все.
  К ним примкнут те, кому их правила ближе.
  >А пока будем ворчать, но жить в косяке. Хотя и с краюшка.
  Ну, почему с краюшка :).
  можно и в центр перебраться, там, правда, теснее и г-на больше, зато можно легко затеряться.
  >
  >
  >Всё может измениться если, например, откроется альтернативный источник энергии, которым можно пользоваться вне цивилизации, без помощи цивилизации. Но это пока не предвидится.
  И что изменится? Люди останутся те же. Кай все так же будет завидовать Авелю и желать его убить.

15. *Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/02/03 10:25 [ответить]
  Мы люди Эры Рыб.
  И живём стайками. Как рыбки. Стайками, косяками. Куда повернёт косяк через минуту? Куда шарахнется через секунду? Кто его поймёт? Кто направляет? Мода? Или чего кто клёвое заметил впереди? Или опасность...
  И лучше от косяка не отбиваться.
  Опасно. И трудно прожить.
  В косяке свои утомительные неудобства. Надо быть как все, чтоб не мешать и не раздражать. А то пожалеешь.
  Но и преимущества очевидны. Безопасность. Предсказуемость.
  От стайки отбиваются только чтоб присоединиться к другой стайке. Если пустят.
  Вот когда появятся особи, которые отделившись от косяка обретут явные преимущества, тогда всё изменится.
  А пока будем ворчать, но жить в косяке. Хотя и с краюшка.


  Всё может измениться если, например, откроется альтернативный источник энергии, которым можно пользоваться вне цивилизации, без помощи цивилизации. Но это пока не предвидится.

14. Маша 2014/10/28 05:22 [ответить]
  > > 13.Боброва Екатерина
  >> > 12.Маша

  >>цветочки мы не едим. Их можно высаживать :).

  Это самое первое заблуждение. Во-первых, даже "золотой" метод - это всё тоже встраивание за счет вируса или почвообразующей бактерии. Они вовсе не "сидят и спят" в растении. Они продолжают активно размножаться и заражать пространство вокруг себя. И самый бич - пыльца. И аллергичность, и токсичность, и вроде даже болезнь какая-то (вроде-бы моргеланова, точно не помню). В любом случае то, что заражение происходит, проверила опытным путем. Не специально, просто так получилось.

  >Нельзя стать мутантом, если съесть мутировавшего кролика, но поиметь нарушения пищевого баланса - легко.

  Действительно, мы и о правильном действии организма человека, мало знаем. О том как скажется действие ГМО вовсе ничего.
  3600 химических реакций происходит внутри нашего организма. Что будет, если "белок" нового супер растения при "усвоении" разложится не на те пептиды?

  В любом случае, сама технология их выращивания, строится на том, что растение способно без вреда для себя, накапливать подвергаться сверх дозам разных "цидов" огромное кол-во. Оно их накапливает, а мы их потом съедаем...

  > Я вижу, как люди в торговых центрах шарахаются от промоутеров, и многие либо выключают звук на рекламе в телевизоре, либо переключают на другой канал, либо смотрят только скаченные фильмы.

  Это старшее поколение. Новое просто не реагирует. Это "фон" их каждодневного существования. Они просто, как при гипнозе "подвисают", а подсознание "вкачивает" всю эту муть.

  >Мы все больше впадаем в спячку, превращаясь в хомячков.

  Если-бы в спячку... Желание изменить мир под себя этих юных хомячков приводит к таким "вывертам". Да и много ли силы нужно, чтобы нажать на курок или кнопку "удаленного доступа"? А логика, рассудительность, ответственность, как вы ранее заметили,на уровне шестилетних детишек. Всего-то и нужно этому хомячку отдать приказ (лучше подкрепив его химией). Зло на не соответствие "вирта" с жизнью, так и попрет из всех щелей. Во что выльется? Вряд ли в мирное и спящее. Это будет тупо, агрессивно и очень больно для окружающих

13. Боброва Екатерина (ekabobrova@yandex.ru) 2014/10/27 13:08 [ответить]
  > > 12.Маша
  >Всё так и даже ужаснее.
  >Полное отсутствие критического мышления. Например, все твердят о вреде ГМО. Рассказывают о методах, опасностях и болезнях. Про последнее даже читать страшно. Многие мои знакомые стали яростными огородниками. Они тщательно отслеживают семена овощей на сорта старинные и т.д. И потом высаживают перед окнами, крыльцом и т.д. невообразимое число разных цветочков, большинство из которых и являются новыми гибридами, созданными отнюдь не длительной селекцией. То есть, то самое ГМО в чистом виде.

  цветочки мы не едим. Их можно высаживать :).
  На самом деле, в генетике мы сейчас напоминаем неандертальца с микроскопом в руках.
  Есть полезные прорывы, есть серьезные ошибки.
  Нельзя стать мутантом, если съесть мутировавшего кролика, но поиметь нарушения пищевого баланса - легко.

  >Как-то скачивала старые учебники и обнаружила, что ранее в советских школах преподавали Логику.

  я тоже её не застала. У нас была обычная сельская школа со средним уровнем образования. Было много ерунды, но было и кое-что полезное.
  Сейчас многие старые учителя стонут, что от них требуют полный переход на компьютерную документацию. Повсеместно вводят электронные доски, что вкупе с комьютерами, планшетами и телефонами приводит к повальной близорукости у детей.
  У нас растет очень странное поколение, я бы сказала, гаджеризированное. Виртуальность выходит на первый план, и реальность ей катастрафически проигрывает.
  Зачем серые будни, нудная учеба, физкультура, когда по ту сторону экрана ты - крутой боец, король гоблинов или ... да, кто угодно.

  >Можно ли не быть 'глупым потребителем' сегодня. Вряд ли. Например, моя учительница часто любила повторять: 'Ненакрашенная женщина, это как небритый мужчина'. Социолог/психолог бы добавил, что это ненормально и явно говорит об отклонении индивида. Значит, мы будем, вставать на шпильки, краситься ядами и ходить в колготках на морозе. Иначе мы просто не 'впарим' уже себя, ни на работе, ни в личной жизни.

  Это социум. От него - только в лес. Но если я знаю, что реклама впаривает, он знает, она.. то результат постепенно становится противоположным. Я вижу, как люди в торговых центрах шарахаются от промоутеров, и многие либо выключают звук на рекламе в телевизоре, либо переключают на другой канал, либо смотрят только скаченные фильмы.

  >з\ы Глупость порождает агрессию. Ведь когда человек не может подобрать убедительный аргумент, последним доводом остаётся сила. Что будет дальше, четко прогнозируется.

  вопрос спорный. Мир все больше мягчеет. Спорить не становится популярным, бить морды тоже. Кровь уже не та, да и сила духа тоже. Мы все больше впадаем в спячку, превращаясь в хомячков.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Боброва Екатерина : другие произведения.

Комментарии: Невежество И Мракобесие - Мотор Современного Развития (Оценка:6.48*13,)

Комментарии: Невежество И Мракобесие - Мотор Современного Развития
(Оценка:**6.48*13**,)