Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Какие события предотвратить, какие воплотить, в истории 20-го века?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 07/04/2023, изменен: 04/06/2024. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Сейчас прогрессор может воздействовать на 1939год. Но может быть, он войдет во вкус и направится в другие эпохи...
    Какие события желательно воплотить, а какие предотвратить, если время попадания позволяет?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    06:21 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (432/27)
    04:44 Лебедев Ю.В. "Праздник ворона" (18/1)
    02:30 Берг D.Н. "Как пехота танки калечила" (566/2)
    01:18 Юрченко А.В. "Лев Протасов, 10 лет, Екатеринбург, " (3/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:33 "Диалоги о Творчестве" (699/37)
    06:32 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    00:13 "Форум: Трибуна люду" (443/91)
    17/02 "Технические вопросы "Самиздата"" (482)
    28/01 "Форум: Литературные объявления" (687)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    01:46 "Ша39 Бронетанковая" (659/2)
    01:41 "Ша39 Против танков" (336/1)
    23:45 "Какие события предотвратить, " (287/1)
    23:23 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (561/4)
    23:21 "Ша39 Артиллерия" (414/2)
    22:51 "Ша39 Авиация" (287/18)
    22:30 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (35/1)
    21:44 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (343/1)
    12:42 "Разное" (223/1)
    23/02 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (58)
    23/02 "Ша39 Поток сознания и флуд " (69)
    23/02 "Гм. Нулевой вариант" (669)
    22/02 "Ша39 Перспективные Ошс" (326)
    22/02 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (609)
    22/02 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (676)
    22/02 "Ша39 Связь проводная, радио " (243)
    22/02 "Ша39 Моторы. Ссср,..." (527)
    21/02 "Ша39 Промежуточный патрон " (391)
    21/02 "Ша39 Дальво" (569)
    21/02 "Ша39 Транспорт, логистика" (965)
    21/02 "Ша39 Медицинские вопросы" (354)
    21/02 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (316)
    20/02 "Гм39-02-01 Папа против Ватикана" (79)
    17/02 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (656)
    13/02 "Ша39 Критические технологии " (522)
    12/02 "Ша39 Зимняя бело-финская, " (756)
    10/02 "Ша39 Гранаты" (831)
    30/01 "Гм. Характеры и терки персонажей" (16)
    26/01 "Хозбыт" (18)
    13/01 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (222)
    13/01 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (292)
    13/01 "De Conspiratione. Закулиса " (222)
    06/01 "Расстрельные тройки кровавых " (376)
    04/01 "Ша39 Флотские проблемы" (409)
    03/01 "Ша39 Подход к Самому... Как " (356)
    02/01 "Ша39 Поздравляем с праздниками" (15)
    28/12 "Гм-Х. Первая встреча Механика " (274)
    24/10 "Ша38 Антимюнхенский сговор" (130)
    09/10 "Ша39 Трое... Прибалтика" (38)
    07/10 "Ша00.В какой год забрасывать " (270)
    05/10 "Ша39 Трибунал" (520)
    03/10 "Ша39 Транспортер переднего " (401)
    01/10 "Исаев как сменщик Резуна" (44)
    20/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (141)
    12/09 "Ша39 Польская проблема" (100)
    08/08 "Медитации" (76)
    06/08 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (5)
    24/07 "Журнал боевых действий" (3)
    23/07 "Гм. Берия вышел из доверия" (23)
    30/06 "Гм-00. Делай, что должен" (82)
    26/05 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (21)
    21/03 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (595)
    15/02 "Гм-Сборка" (89)
    15/02 "Гм-02. Механик и консервные " (114)
    24/01 "Ша24 Фрунзе" (180)
    22/01 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (32)
    05/01 "Гм. Шарага и сорокапятка" (13)
    14/12 "Ша-39 Кое-что о почте" (7)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:33 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (699/37)
    06:32 Borneo "Таня Минасян" (100/2)
    06:32 Гончарова Г.Д. "Бюро магической статистики - " (361/4)
    06:21 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (432/27)
    06:11 Бродских Т. "Позвольте представиться, Маргарита " (374/1)
    06:09 Джиллиан "Дс-16. Обряд чёрной крови" (124/10)
    06:02 Прудков В. "Пушкин с нами!" (5/4)
    05:24 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (350/4)
    05:06 Дыбала С.Л. "Время в формулах физики. Часы. " (3/1)
    04:44 Лебедев Ю.В. "Праздник ворона" (18/1)
    04:34 Семенов М. "Двое в Союзе" (44/11)
    04:18 Эханик М.1. "Тайная клинопись Минасян, " (213/5)
    03:07 Рожин А. "Шарабан" (47/1)
    02:59 Demiurg E. "Альтернативная академия" (85/1)
    02:34 Анфимова А.И. "Лягушка-принцесса. Часть 1" (38/1)
    02:30 Берг D.Н. "Как пехота танки калечила" (566/2)
    02:20 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (385/2)
    02:02 Афанасьев А. "Зона заражения" (23/1)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (659/2)
    01:28 Натаниэльф "Глава 2. Кастинг" (11/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Фантастический оральный
    Хорошие люди
    Рекомендует Проскурин В.Г.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109768
     Произведений: 1728413

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Нереальная новелла
    "Рождественский детектив-2026"
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9
    24/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абзалова А.
     Бах К.В.
     Березина Е.И.
     Богданов А.Н.
     Варганова О.
     Векслер И.Р.
     Виноградов А.В.
     Гарифуллин А.О.
     Ги Д.Л.
     Гимаева Л.
     Головенков А.И.
     Гранкина В.И.
     Гринёв
     Гринько В.Н.
     Громов Г.
     Гумберт Х.
     Гусева Л.А.
     Гусейнова Э.Д.
     Давилина А.В.
     Давыдова Е.С.
     Деревянченко Д.Р.
     Джафаргулузаде Д.И.
     Дубровский Н.Д.
     Дэд Т.
     Йоги
     Каин В.
     Капли К.
     Коваль А.
     Колесников С.А.
     Котнедовинченый Р.
     Лысенко Р.В.
     Макогонский С.В.
     Максакова Е.В.
     Мацюпа С.
     Мещеряков О.О.
     Невский В.
     Новиков А.Е.
     Носкова М.М.
     Овезова Н.А.
     Одинцов А.Н.
     Ольховиков В.В.
     Осыченко В.К.
     Осыченко В.К.
     Петров Е.С.
     Петрова Г.В.
     Санников В.Н.
     Синчуков И.И.
     Скачков А.
     Славина М.С.
     Славкин Т.Ю.
     Смольников К.А.
     Чередников И.
     Шрот В.Д.
     Яночкин В.Н.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    22:09 Салов Ю.Б. "Охота на виртуоза"
    16:56 Риена "Пламя Чёрной Башни том 4 часть "
    13:09 Лис С.Э. "Возможно все"
    01:32 Иомдин И. "Записки самоучки"
    22/02 Zabolotsky A.P. "God's Last Argument The Best "
    22/02 Проскурин В.Г. "2031-2035. Распад демократии"
    22/02 Мешалкин Л.В. "И где тут отдых?"
    22/02 Климов "Сахалинский инцндент...Боинг"
    22/02 Дилип К.Р. "Шри Ауробиндо - Дилипу. Том "
    197. хм 2025/04/03 23:01 [ответить]
      196 стелс
    195. .Д 2025/04/03 09:45 [ответить]
      Прямые военные, армии 12 млн
      Косвенные т.е. убыль граждансконо ,числятся в нетях, 4 млн.
      20 млн ляпнул лысая жопа ибо круглая цифра и проще запоминать
      27 млн вообще придумали просто так.
    194. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2025/04/03 08:11 [ответить]
      Кыш должен по идее подробнее знать. Но память боюсь уже наверно не та.
    193. хм 2025/04/03 07:51 [ответить]
      > 190. бт
      
      > откуда появилась цифра потерь в 16 млн?
      
      Из архивов...
      Сапиенте сат?)))
    192. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2025/04/03 06:18 [ответить]
      16 - прямые
      ещё 4 - косвенные
      27 - это демографические, с "неродившимися". При Горбатом придумали такую категорию.
      
      ПС. Разбирали уже не раз у Николая в комментах. Неск. лет назад, искать лень.
      Было у меня скопировано, но накрылось вместе с виндой год назад.
    191. *Дзиньштейн 2025/04/02 22:59 [ответить]
      > 190. бт
      >
      > откуда появилась цифра потерь в 16 млн?
      
      вроде как это доклад Сталину 1947го года.
      доклад по делу - сколько потеряно а вот-вот опять воевать, а надо и стрелять и работать и всем жрац и жрац делать тоже.
      без соплей и завываний - вот минус шестнадцать и с ракладкой по возрастам и полу.
      
      12млн военных, остальные мирняк.
      
      и похер что в тех военных полмиллиона власовцев - из советских граждан полмиллиона убили потому что они оказались гнидами - это потери убитыми советских граждан.
      
      и то что 3 млн приморили в плену - потому что им не поывезло или они оказались трусами и сдались и т.д. - тоже похер, важно что изх теперь нету.
      
      и это их отсутствие надо теперь учесть, готовясь воевать дальше.
      
      а все остальное - херня.
    190. бт 2025/04/02 22:52 [ответить]
      > Дзиньштейн
      
      откуда появилась цифра потерь в 16 млн?
      что туда входит?
      т.сталин озвучивал черчилю потери в 7 млн,
      куда вроде как были включены все
      и военные, и гражданские
      включая на оккупированных территориях
      
      20 млн было общих демографических с учетом не родившихся
    189. Кыш 2025/03/03 00:26 [ответить]
      Я настоящий мустанг руками трогал. Лет 50 назад. Амеры не от хорошей жизни в него британский движок впендюрили. Могли бы сами ещё лучше? Да конечно могли бы. В принципе. Но странный рыночек странно порешал.
    188. Дзиньштейн 2025/03/02 21:47 [ответить]
      > 186. Prostak
      > >
      > Ну вот я к вам приходу и рассказываю.
      
      та Вы херню рассказываете
      ибо технически безграмотны.
      
      > !:)))Развештоль?!:)))
      
      ну откуда у него вся мощь совеьтской промки:
      
      > Это в обе стороны работает, в том числе и в пользу амерпопаданца.
      
      это в его сторону работает только если он сможет убедить и дать прибыль.
      
      и если еще конкуренты не дадут больше денег.
      
      а в СССР тот кому поверил Сталин и приказал содейстывовать - может творить любую херню.
      какое-то время.
      потом конечно придется отвечать.
      и надо чтобы был результат.
      но.
      огромные средства на эксперименты могут дать сразу.
      
      а если получится потом польется рекой.
      и главное
      всем похер на прибыль.
      лишь бюы было хорошее.
      
      а в бизнечсе повторюсь - похер хорршее сделал или плохое
      главное - бабки.
      
      и, условно, если гипотетический Мустанг не покупают ибо смтоит мильен. и у кого есть мильен свой "мустанг" пилят, и не хотят покупать, а кто хочет денег нету.
      а вот брюстер буфало - берут и китайцы и финны и новозеландцы и южноамериканцы
      то все пошлют мустанг нахер и откатят в дальний угол - не надо, не ваые6ывайся, НЕ МЕШАЙ БИЗНЕСУ!"
      
      в СССР ровно наоборот.
      насрать что это рекордное а надо бы самое паршивое но побольше и в каждом углу чтоб
      нет, 6лть, дайошь рекорд!
      Дальше выше быстрее! Длиней толще и поглубже!
      на выгоду и прибыль насрать.
      лишь бы получше вышло.
      
      
      потому в СССР на два порядка проще внедрить что-то.
    187.Удалено написавшим. 2025/03/02 21:40
    ()186. Prostak 2025/03/02 21:38
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    185. Дзиньштейн 2025/03/02 18:56 [ответить]
      > 184. Prostak
      >
      > И в чем я неправ?!:)))
      
      
      да во всем.
      и даже не беря Вашу техническую безграмотность (а учились бы в школе лучше - глядишь и работать было б проще и вообще жить легче и лучше)
      
      сам подход не верен.
      
      допустим.
      созданы всякие новинки.
      пусть работающие
      применены против ССР чтоб "нанести поражение" и типа заставить модернизировать армию.
      
      ну так внезапно.
      все ровно то же самое
      посмотрят и оценят враги
      
      точно так же оценят.
      и примут у себя.
      
      вот только у них и времени больше будет.
      и промка сильнее.
      и положение лучше.
      
      никакого выигрыша совок от такого варианта не имеет
      скорее проблемы
      
      
      все новинки - скоропортящиеся.
      
      противоядие против новинок сделают всегда в 2-3 года.
      
      потому их надо
      а. хранить до поры в секрете
      б. применять только когда они решают. то есть без них никак/либо когда они дают огромное преимущество пусть и не долго
      в. едва поставив на вооружение не говоря применив - сразу искать и разрабатывать новое - ибо все очень быстро устаревает.
    ()184. Prostak 2025/03/02 18:22
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    183. *Баламут Петрович 2025/03/02 17:29 [ответить]
      > 178. Prostak
      >странно что склероз тебя отпускать не хочет.
      
      нах
    182. Кыш 2025/02/28 15:58 [ответить]
      А в поле хорош танк с пушкой, которая пробивает земляной бруствер и имеет хороший запас снарядов. С пехотой, которая не сдаётся, так и разбираются. По снаряду на человека.
    181. Дзиньштейн 2025/02/27 10:13 [ответить]
      > 179. Кыш
      > В лесу дегтярь нужен. Лучше всего. Винтовая моська тоже неплохо. А всякое лохти деревья не пробивает.
      
      да насрать на деревья.
      это все байки.
      ПП лучше пока 5,45 нету.
      патрон весит вдвое меньше - патронов вдвое больше а далеко не надо
      это решает.
      особенно с учетом что цель видно мало времени и укрытий много - и никакой пулемет не поможет ибо может быть несколько преград - а значит автоогонь.
      
      если будет аналог АКМ то можно его, но если выбор между пулеметом/самозарядкой и ПП то ПП в лесу лучше.
      а пулемет один на взвод, чтобы был.
    180. Дзиньштейн 2025/02/27 10:10 [ответить]
      > 178. Prostak
      > >
      > Половину того что сделал - делал на лендлизовских станках.
      
      так потому что халява.
      а мог и на своих но зачем если халява?
      >
      > Не, Дзинь, давай проще и пошагово
      
      все и так просто и пошагово
      1. пришел к Сталину и рассказал.
      а дальше Сталин приказывает все вокруг делают
      все.
      
      никаких других вариантов не надо.
      
      > В школе один хрен заставляли, не?!
      
      я уже давно забыл что было в школе.
      даж имена одноклассников только едитнцы помню.
      а крестного отца точно в школе не проходили.
      
      "Муму" вот проходили, в рекламе увидал, вспомнил.
      ))))))))
      >
      > Зря. Попробуй.
      
      говно не ем, не уговаривайте.
      >
      > По сравнению с совкопопаданцем он царь и пох.
      
      они нищийц по сравнению с любысм совком.
      емум все надо за свои бабки или доооолго доказывать тем чьи бабки - зачем надо тратить так и что они с этого получат.
      и не приведи бох обмануить.
      
      а в совке - наверх написал и через неделю в маскве а через месяц тебе доверили огромный завод чтоб ты его угробил экспериментами и через год уехал в расстрельный подвал.
      >
      > Знаю. Там эмигрант из ЮАР стал замом президента
      
      тю.
      в совке нищий семинарист-недоучка стал царем на четваерть века.
      а потом токарь, потом полковник а потом комбайнер - все и развалил кстати.
      >
      > Сдвинут графики, бывает.
      
      не бывает
      )))
      ибо население лишнего бабла чтоб принести на этом прибыл - не имеет.
      
      Вы, повторюсь - всю жизнь получали зарплату от дяди (и считали что мало) а на месте дялди, у которого главная проблема КАК ПРОДАТЬ - чтоб бабло в т.ч. и на Вашу зарплату иметь - не были.
      
      а это в бизнесе главное - суметь продать.
      
      бизнес это только про деньги. ни про сделать хорошо ни про перелдовые технологии.
      а строго про деньги, а деньги это суметь продать
      а суметь продать - это, вот ведь внезапно - чтоб было кому купить!
      
      
      именно потому приучают население брать кредиты.
      потом отработаешь!
      ты сейчас купи! очень кушать же хочется...
      
      но и это не бездонно.
      
      а в сша в 30х у населения - жопа.
      
      > > А у непопуасов ножки Буша гуманитарка вовсе халявная
      
      так это чистые дотации.
      ея ж оплатили производителю, потому она халдявнвая
      ))))))
      >
      > вот заработало предприятие ВПК и кончилась безработица.
      
      
      )))) это если предприятие что-то кому-то продает.
      а до того тока в долг то есть за свои.
      а своих что у частника что у штата - нихрена.
      >
      > !:))) Так говорите будто вы занимались бизнесом успешным и недотационным!:)))
      
      я с него живу уже несколько лет, с традиционного и мелкого.
      а батенька мой четверть века последнюю так живет, и я тоже постоянно участвую и в его бизнесах - по кар мере на уровне обсудить-посоветовать.
      
      кст именно такие же траблы с непониманием и у него были - когнда он с работы где он умел "делать хорошо" под руководством "скотины-начальника" который только что-то экономит да людей гнобит
      он сам стал таким начальником и поначалу едва не прогорел.
      ибо оказалось - бизнес это не про хорошо а про деньги.
      
      да и понятия что такое хорошо у всех празное.
      а интересуют только те кто может купить а не "хорошие люди">
      
      > Так все познается в сравнении, а вы неспобны назвать более эффективный и простой.
      
      
      более успешный и менее рискованый - сельское хозяйство
      )))))))))
      >
      > Бестолково. Вместо того чтобы через Чернигов и Сумы вниз по Днепру спустится и отрезать бендуристов.
      
      
      а зачем?
      чтоб война кончилась?
      ))))))))
      >
      > Нунуну, а вдруг метеорит упадет или Повар живым и здоровым объявится?!
      
      ну упадет митиарид.
      а повар ясное дело жив
      как стемоус янык младжший и прочие.
      это очевидно.
      только толку-то
      
      повар - чистая пешка.
      
      > Головки и картер из силумина - сколько там весят по твоему в двигле?! А сколько - все остальное?!
      
      так у реактива-то лопатки тоже совсем не много весят.
      остальное примитивная стал.
      и реактив он сильно легче поршневика сравнимой мощности.
      >
      > Поршневик на порядок дешевле реактива. Поршневик имеет меньшую теплозаметность.
      
      
      нету у него меньшей значительно теплозаметности. у мощного особенно.
      и мощный поршневик и дороже реактива и по топливу просто пипец как.
      в реактив-то можно лить что попало.
      >
      > по полдюжины ракет типа АИМ-9/Стрела-10,
      
      
      не имеет особого значения так как от таких ракет реактив просто уйдет.
       а поршневике они догонят и собьют.
      >
      > Второе, отсутствие НИОКРА у тебя странным образом сочетается с наличием реактива раньше врага, а желание сэкономить с десятикратно возросшей ценой самолета и пилота.
      
      ниокры пойдут сразу - тупо ВМЕСТО разработки поршневых.
      можно даже М-82 не рожать, как обсуждали.
      но максимум - м82 и м105.
      и все.
      а эти моторы есть в 40м году.
      то есть в 39м остается их доводка и ВСЕ мощности моторных КБ идут на реактивы.
      им просто иначе жрать нечего будет - остальные работы не нужны (ну там будут еще граджданские МГ пилить в серию и прочее)
      
      
      стоимость же самолета не растет - см на як15/17 и миг-9.
      
      а пилоты на реактив такие же дешевые как на поршневой.
      нет разницы.
      >
      > Ну вот примерно так же как у Мерецкова все и произойдет
      
      то есть когда финнов за три месяца раскатали в хлам не напрягаясь? именно.
      >
      > Теперь касаемо прочего - мобзапас пореаловый совка по тяжелым снарядам всех калибров ровно три транспорта типа Либерти
      
      
      примерно на два порядка больше ))))))
      
      > А тут х@якс - микрозапас тяжелых снарядов копившихся две пятилетки улетает за сутки,
      
      мобзапас улеьтит примерно за месяц - а ппроизводство завалит снарядами с избытком.
      
      > Не то ты пишешь, совсем не то. Помнишь, как там было - подготовленные спецназеры в полном обвесе против вчерашних школьников безнихрена.
      > В прошлый раз такое кончилось Хасавьюртом, ЕМНИП...
      
      
      это где во всей войне потери чеченцев - миллион а русских 15 тысяч? и безоговорочная победа руских?
      так это годный вариант.
      
      > кассетным боеприпасом типа "колокольчик" и все всем понятно - корабли превращены в дуршлаг.
      
      )))) корабль попадание колокольчика не заметит.
      боцман поругается дырку через два часа заделают и все
      ))))))
      >
      > Нет, не утопленное, а превращенное в дуршлаг...
      
      дуршлаг просто не обратят внимания.
      ене мешает.
      
      > Именно чтобы новье строить жаба задушила и парализованная судоремонтная промка с утра до вечера ремонтировала все побитое.
      
      
      промка побитое не ремонтирует.
      этим экипажи займутся.
      а новое настроят дешевое и фанерное.
      ))))))
      >
      > Дада, вот так и скажет Левитан, что белофинны опять никуда не попали, а курить на аэродромах излишество...
      
      и правильно скажет.
      >
      > А тем временем в реальности "колокольчиками" весь аэродром будет превращен в дуршлаг.
      
      
      ну так это просто никто не заметит - ямки даже закапывать не станут,
      >
      > На 1939год у тебя только И-15/16.
      
      если у врага Р40 то у меня Як7
      ))))
      а как иначе-то?
      
      а до того у врага только Хок-75 который не орсобо лучше и16 - так их массой задавят
      
      > Не, Дзиня, выше мы пришли к мнению, что по первости все эшелоны с подкрепами раздолбали.
      
      ну так новые приехали какая разница.
      что. солдат что ли мало?
      да и изз раздолбаных эшелонов 90% солдат - пошли дальше
      эка беда - раздолбали.
      ниочем.
      
      > Так погранзаставы будут в панцеркрабах, возможно и в продвинутом варианте...
      
      да похер.
      все что до Линии - будет взято и быстро.
      
      а погранзаставы расстреляют из пушек прямой наводкой.
      >
      > 50метров по Чуйкову.
      
      мне виднее. чем чуйкову.
      300.
      
      > Советские?!:)))
      
      у совка пока еще нет пикировщиков - незачем.
      
      > !:))) Без договорняка это не сработает никогда и ни с кем.
      
      всегда и везде работает а договорняков в реальности не бывает ибо незачем договариваться с тем кого надо бить.
      
      
      >
      > 0)Завод 208 Коминтерн производящий эти РЛС
      
      их можно делать где угодно.
      а завод РСЗХО хрен разобьет.
      завод можно разве ядерным ударом снести чтоб больше не раьботал.
      ну или килотоннами обычных бомб бомбить три неделию.
      никакое рсзо на такое не хватит
      
      >
      > 1)Есть еще опытные три штучки, с радиусом в сто кэмэ... ну шо, штатный наблюдательный аэростат на командирской машинке их пеленгует и передает координаты тяжелым рсзо.
      
      которые тожен с ними ничего сделать не могут.
      
      >
      > 2)Есть еще более мерзкая вещь, угольная пыль, в те времена в свободной продаже для домохозяйств, идеальная вещь против высоковольтного оборудования, жители Бомбасской области не соврут...
      
      которая вообще РЛС похер там нет высоковольтного оборудования открытого.
      
      а на даунбазе никакой угольной пыли не было никогда есссесно
      ))))
      >
      > 3)Направленный РЭБ. Простенький. Берешь и меняешь на прожекторе угольные электроды на сварочные, после чего направляешь все с того аэростата на радар.
      
      и на РЛС просто там засветка а больше ничего.
      такой мощности чтоб повлиять - тогдашний ажростат не поднимет.
      а вот сбить его тут же когнонить отправят - и собьют.
      >
      > Это две пятилетки строилось, Дзинь.
      
      так это с нуля после царизма.
      не зная как не зная чем.
      а когда знаешь и есть основа которую и ядерным ударом не сломать - это считаные дни.
      
      >
      > Как ни крути, это поединок нихрома против на порядок более дешевого и доступного силумина.
      
      нет.
      это дешевая сталь против дорогого силумина причем в меньшем весе сталь.
      >
      > Неа. Совок тады п@сды даст вместо США.
      
      с совком могли договориться.
      и вместе бить сша.
      тогда бы и победили.
    179. Кыш 2025/02/27 06:17 [ответить]
      В лесу дегтярь нужен. Лучше всего. Винтовая моська тоже неплохо. А всякое лохти деревья не пробивает.
    ()178. Prostak 2025/02/27 00:43
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    177. Кыш 2025/02/26 22:58 [ответить]
      Старый линк, старый шип, всё б/у. Насобирали по помойкам всякого хлама и в космонавтов играют.:-)
    176. Попов 2025/02/26 22:28 [ответить]
      > 171. хм
      > Надо предотвратить Широкорада. *
      А он тут с которого боку то?
    175. Дзиньштейн 2025/02/26 17:53 [ответить]
      > 173. Prostak
      > >
      > ...без лендлиза
      
      сделал все сам.
      ленд-лиза никакого и не было. это байки
      там все шло на склад и в тыл ибо халява.
      нахер было ничего это не нужно потому и брали не глядя.
      
      > Ну и кто твой совкопопаданец с большими чем у амерпопаданца(в Хью Лонга!) возможностями?!:)))
      
      тот кто указывает Сталину как и что делать
      а Сталин приказывает - и все вокруг делают.
      все просто.
      
      > Вот только совкопопаданец таким навсегда останется - и через пять лет, и через десять.
      
      так он Сталина припашет ему лично ничего и не надо.
      >
      > Крестного Отца я читал. Вы тоже прочтите.
      
      я хукдлит не читаю
      неинтересно.
      
      > Я естественно сразу написал про должность губера Луизианы.
      
      губер вообще никто и звать никак.
      Вы просто немного не в курсе как госсистема США устроена.
      
      > Например, Старлинк!:))) Или телевещание. Или ЧВК!:)))
      
      телеывещание стало приносить прибыль не ранее 60х.
      ЧВК вообще как и старлинк - строго дотационны.
      
      > За счет штата Луизиана,
      
      да хрен там что позволят конгрессмены штата сделать за счет штата - не нужное штату.
      ))))))))
      
      > !:))) Странно все это от тебя или кого то еще видеть. Я тебе еще десять лет назад предложил найти
      
      
      Да не надо ничего искать.
      Вы бизнесом никаким и никогда не пробовали заниматься а потому не представляете о чем речь.
      и да - ростовщичество крайне неэффективный бизнес.
      и очень рискованный.
      >
      > Ахахаха!:))) Нету у верных ленинцев иного пути, как дарить территории и прочие ценности всем подряд,
      
      неужели на уркаине и в сша - верные ленинцы?
      
      > Да попуасы в Волчанск уперлись и встали!:)))
      
      
      наступая на юге. ага
      )))))))
      >
      > А насчет усталости от войны и последующей революции я даже дату четкую назвал - декабрь 2025 года это красная линия. На этот раз настоящая.
      
      а, ну тут надо писать "запомните этот пост" тм
      )))))))))
      
      
      
      > 172. Prostak
      > >
      > А смысл?! Вот тот же реактив ЮМО в норме вещей четыре центнера никеля, два центнера хрома, центнер вольфрама, полцентнера кобальта, полцентнера алюминия. А ДБ-603/АМ-42 тупо две тонны силумина, люминия с добавкой кремния.
      
      да щаз.
      никеля и кобальта в поршневиках немногим меньше а эффективность самолетов с ними против любого реактива - околонулевапя.
      
      > За два квартала такого сидения совку пронесут дохрена всего тяжелыми РСЗО и авиацией. Да и укреп дело такое, Веремеев популярно разжевал, что защищать от чего то свыше 250кг ФАБ смысла нету в целом...
      
      не будет у финнов ни рсзо ни авиапции.
      а что разнесут так не жалко.
      еще притащат.
      
      совку не страшно это финнам жрать нечего и помощь не придет ибо союзники сдохнут.
      >
      > На Севере у финнов есть возможность отгружать ежедневно по триста тыщщ 105мм снарядов,
      
      значит у совка есть возможность в ответ по пятьсот тыщь 122
      и никак иначе.
      а еще флотом подбадривать с моря.
      
      >
      > Буллпап с подствольником против шпингалета... ты сам то в это сильно веришь?!:)))
      
      подствольник в лесу - оль пользы а булпап против ПП или АВС не играет.
      >
      > Он до лета будет утоплен тяжелыми РСЗО, писал уже.
      
      корабль от рсзо не тонет ибо рсзо и не попадает.
      да и утопленое случайно поднимут и снова в бой отправят. не страшно.
      на то и тренировка.
      и нового понастроят.
      
      > Ты догадываешься что сделают с аэродромами И-16/15(радиус 150км!) тяжелые РСЗО?! А что сделают продвинутые Мустанги(если смущает пореаловая дата дата - продвинутый Р-40) с бобрами без прикрытия?!
      
      
      рсзо с аэродромами не смогут сделать просто ничего.
      и не долетят и не попадут.
      а Р-40 будут сбивать пачками ибо как самолет он полное гавно - против як7 в то же время появится который - ноль.
      
      
      > Уперлись в панцеркрабы и попередохли...
      
      передохли - пришли новые и панцеркрабы выжгли и заняли.
      только это если ходить ва атаки
      а зачем? отодвинули границу и стой себе.
      >
      > Вообще то нельзя. От Выборга отсчитай радиус 4000кэмэ - это зона риска. А если еще 600 кэмэ радиуса - это пикировщики, с гарантированным радиусом риска.
      
      зона риска это 300 метров от врага.
      а дальше можно делать что угодно
      )))))))
      
      пикировщики все сбиваются едва попробуют взлететь, это даже не обсуждается - РЛС советские самые лучшие в мире на тот момент.
      >
      > И не пытайся. Тут все удобно пронумеровано, делов на пару лет Зимней Спецоперации.
      
      
      ))) вообще ниочем
      это все отстраивается за считанные даже не месяцы ап недели.
      просто можно игнорировать не глядя.
      
      >
      > Последствия я тебе обрисовал - к исходу второго месяца кончатся сорок совкоэлектростанций крупнейших. К исходу второго квартала начнет кончатся машиностроение. Через два года кончится все то что за десять лет построили.
      
      все это отстроят и починят спустя дни и недели.
      >
      > Урезать будут тебя. Сдохнет сообщение поездами и самолетами, речной транспорт также нагнется в радиусе досягаемости авиации и тяжелых РСЗО. Заводы и склады опять же кончатся у совка.
      
      
      ))) у совка всего этого в три раза больше чем можно всеми РСЗО которые всем миров реально сделать уничтожить
      ))
      и работающая промка которая восполняет потери быстрее чем их наносят.
      
      а тот кто организовал это все - тупор разоряется
      ))))))
      >
      > Неа. Выше на примере
      
      пример говно ибо весь ошибочен.
      
      реактив и по конструкции и по материалам проще мощного поршневого.
      это факт.
      уметь просто надо и знать как.
      
      япония имела неплохие шансы остаться.
      всего-то надо было перестрелять флотских и развиваться в китае.
      это решение 50% проблем если не 70%
    174. Дзиньштейн 2025/02/26 17:32 [ответить]
      > 170. Попов
      > >
      > Ви таки точно уверены в том, что платить д
      
      так это оч хорошо.
      альтернатива была только хуже.
      как в югославии
      ))))))
      
      > От страны и так треть территории отделили
      
      от расии не отделили.
      а совок ужке не наша страна, а гнилое гавно мешавшее расии жить.
      
      а расию Ельцин сберег.
      >
      > Но никогда этого не показывает.
      
      Хороший дипломат всегда общается на иностранных языках.
      плохой - говорит на своем через переводчика.
      
      > Вы правда поверите мне и станете отыгрывать дома роль Отелло?
      
      ессесно.
      проверю информацию.
      
      а как иначе?
      мне чкестно гря похер, но факт что от меня утаивают информацуию - тревожный и надо проверить.
      если факт не подтвердится - выводы будут в отношении источника информации.
      если подтвердится - в отношении фигуранта факта.
      
      > И так сделает подавляющее большинство народа.
      
      так сделают только дурачки.
      и дурачки же предпримут действия на основе того что им сказали.
      
      у кого капля мозгов есть - использует информацию.
      проверит ея и сделает выводы.
      
      > Ну говорим мы лично...
      > При этом Вы не верите мне, а я - не верю Вам.
      
      так по вопросам веры ходят в храм.
      а при общении получают информацию для дальнейшего анализаю.
      или Вы всем верите?
      так Вы, извините - наивный дурачок.
      я вот не верю почти никому.
      а схера ли кому-то верить?
      но информацию беру от всех.
      
      чем ея больше тем проще установить интересующую меня правду - ибо правда-то тоже разная бывает, даже при одном и том же факте
      ))))))
      ибо правда - это то что выгодно МНЕ
      ))))))
      ну если речь идет о моих интересах.
      
      >
      > Может Вам стоит почитать о переговорах в Берлине в 40-м году?
      
      так не было там никаких переговоров и никаких условий и ультиматумов
      >
      > Да-да... Если Вы правда верите в то, что т.Молотов приехал в Берлин обсудить с Гитлером
      
      Молотов приехал обсуждать дальнейшие перспективы сотрудничества
      ни он, ни гилтер никаких претензий не выражали друг-другу.
      
      > Это мы здесь собираемся "просто поговорить". Серьезные люди время на это не тратят.
      
      скоро Вы узрите хорошо распиареную встречу двух сильнейших лидеров мира - которая будет по сути "просто поговворить"
      ))))))
      >
      > Вот и объясните хотя бы себе за каким ветром сегодня вся "единая Европа" вместо обсуждения способов ... Осуждаемых нашими законами отношений - порвала выгодную торговлю и готова нам войну обьявить?
      
      
      Их умело шваркнули амеры.
      с цеелью таки устроить там правые, по сути фашистские революции.
      
      > Ну когда наконец признаете истину - ненавидит нас Европа!
      
      есть за что
      что тогда что сейчас расия не только ломает их сыту. жизнь
      но и уничтожает мечту,
      кст не только их но и тех кто хочет стать как та европа которой уже нет и не будет никогда
      
      но ненависть как и любые другие эмоции роли не играют вообще.
      
      европе просто выгоднее воевать с расией час торговать.
      
      потому что без чрезвычайных полномочий и мер обусловленных "войной"
      европа сольет все и будет покорена расией и китаем - причем безвозвратно и без шанса вырваться.
      сейчас они пытаются подготовив общество к повороту в фашизм - отстоять свои интересы.
    173. Prostak 2025/02/26 17:32 [ответить]
      > 168. Дзиньштейн
      
      > именно совоке -
      
      ...без лендлиза нихрена не смог...
      
      > нулевой.
      
      Это твое ИМХО.
      
      > ибо его возможности мизерны по сравнению с совком.
      
      Ну и кто твой совкопопаданец с большими чем у амерпопаданца(в Хью Лонга!) возможностями?!:)))
      
      > он же никто и звать никак. денег у него - копейки, он просто ничего не сможет.
      
      Вот только совкопопаданец таким навсегда останется - и через пять лет, и через десять.
      
      > а админресурса в сша по сути нет.
      
      Крестного Отца я читал. Вы тоже прочтите.
      
      > Вы естественно
      
      Я естественно сразу написал про должность губера Луизианы. Про говнобизнес попуасов нинада - даже тебе не под силу написать про бюрократизм при оформлении бумажек на то же производство оружия и боеприпасов.
      
      > а после этого компаньоны или кредиторы заставят делать то что им выгодно и что приносит прибыль.
      
      Например, Старлинк!:))) Или телевещание. Или ЧВК!:)))
      П.С. Нет. Микрокредитование эффективнее. Да и просто ломбарды.
      
      > Это в совке можно за госсчет делать
      > а в капстране - да пожалуйста.
      > за свой счет.
      
      Мда, вот что писал про должность губера, что не писал...
      За счет штата Луизиана, батенька.
      
      > но, конечно, если самому никогда не пробовать крутить бизнес хоть минимально - то это не очень понятно.
      
      !:))) Странно все это от тебя или кого то еще видеть. Я тебе еще десять лет назад предложил найти хоть один легальный бизнес круче и проще ростовщичества найти. И как, нашел?! Все отличие совка от капстраны - то что в совке вертухай нарезает пайки, а в капстране процентную ставку.
      
      > и как всегда и в этом случае полностью обосрались
      > что мы и даже прямо сейчас наблюдаем а вскоре и еще более интересное узрим
      
      Ахахаха!:))) Нету у верных ленинцев иного пути, как дарить территории и прочие ценности всем подряд, такшта Брест-2.0 неизбежность для них.
      
      Верным путем идут товарищи - а потом хоба - приняли Киевское воеводство в Речь Посполитую(Ненене, этождругое - там в Ганзу низзя вступать да в Священную Римскую Империю!), а польский король по телеку говорит, что истерическая граница проходит по Москве и надо бы того этого, возвращать обратно...
      
      Так бывает, когда поляк стратегию для непопуасов пишет...
      
      
      > кст как там брусиловский прорыв на Полтаву, усталость от войны и революция?
      
      Да попуасы в Волчанск уперлись и встали!:))) Пошли через Харьков как я и сказал - и застряли...
      
      А насчет усталости от войны и последующей революции я даже дату четкую назвал - декабрь 2025 года это красная линия. На этот раз настоящая.
    172. Prostak 2025/02/26 17:01 [ответить]
      > 166. Дзиньштейн
      
      > Да нет ничего сложного вообще
      > и в раскладе как полигон для новинок - главное не засветить лишнего, ибо немцы-то тоже присматривают
      > и как в реальности.
      
      А смысл?! Вот тот же реактив ЮМО в норме вещей четыре центнера никеля, два центнера хрома, центнер вольфрама, полцентнера кобальта, полцентнера алюминия. А ДБ-603/АМ-42 тупо две тонны силумина, люминия с добавкой кремния.
      
      > в реальности
      
      АИшная реальность, попаданцем
      
      > достаточно просто
      > на перешейке
      > дойдя до линии манергея
      > тупо встать и не штурмовать ея.
      > продолжая войну до лета.
      > зарывшись в землю понастроив укрепов.
      > и все.
      
      За два квартала такого сидения совку пронесут дохрена всего тяжелыми РСЗО и авиацией. Да и укреп дело такое, Веремеев популярно разжевал, что защищать от чего то свыше 250кг ФАБ смысла нету в целом...
      
      > на севере отнять пистаму и рыбачий, там все просто.
      
      На Севере у финнов есть возможность отгружать ежедневно по триста тыщщ 105мм снарядов, там все просто с Мурманском, а не Петсамо.
      
      > в лесах от ладоги до колы - пусть играется НКВД своими ПВО и возрожденными ЧОН.
      
      Буллпап с подствольником против шпингалета... ты сам то в это сильно веришь?!:)))
      
      > на балтике пусть летом тренируется балтфлот.
      
      Он до лета будет утоплен тяжелыми РСЗО, писал уже.
      
      > ну самолетчики пусть играют.
      
      Ты догадываешься что сделают с аэродромами И-16/15(радиус 150км!) тяжелые РСЗО?! А что сделают продвинутые Мустанги(если смущает пореаловая дата дата - продвинутый Р-40) с бобрами без прикрытия?!
      
      > а наземные войска
      
      Уперлись в панцеркрабы и попередохли...
      
      > - можно начать тренировать морпехов в десантах на Ладоге.
      
      Вообще то нельзя. От Выборга отсчитай радиус 4000кэмэ - это зона риска. А если еще 600 кэмэ радиуса - это пикировщики, с гарантированным радиусом риска.
      
      > и не пытаться "победить"
      
      https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/08/28/0/1535404038111692845.jpg
      И не пытайся. Тут все удобно пронумеровано, делов на пару лет Зимней Спецоперации. За два квартала начнет кончатся машиностроение, а сильно до того первыми - сорок электростанций. Сам понимаешь, в отличие от попуасов трансформаторами дело не ограничится, там в ноль все вынесут.
      Правильно, снова ПТМ-2/3 насыпят чтоб чуваки смотрели на пожарище и фигней с тушением не занимались.
      
      > устроить там СВО на подольше и пусть финны пытаются выжить.
      
      Последствия я тебе обрисовал - к исходу второго месяца кончатся сорок совкоэлектростанций крупнейших. К исходу второго квартала начнет кончатся машиностроение. Через два года кончится все то что за десять лет построили.
      
      > особенно когда рейх с СССР дружит
      
      Дружат... Пока зимой Молотов попрошайничать в Берлин не приедет зимой!:))) Желание у@бать попрошайку вполне закономерное у художников, согласись?!:)))
      
      >а англофранки в 40м огребли.
      
      Туда им и дорога.
      
      > то есть в финскую-то проще простого - просто урезать все и выйдет немного лучше чем было.
      
      Урезать будут тебя. Сдохнет сообщение поездами и самолетами, речной транспорт также нагнется в радиусе досягаемости авиации и тяжелых РСЗО. Заводы и склады опять же кончатся у совка.
      
      > япы так вообще перспективны а рейх посложнее но можно.
      
      Неа. Выше на примере реактива разжевал, что это нифига не так.
      Посмотри на карту месторождений и подумай еще раз, отчего для бомжей силуминовый поршневик лучше нихромового реактива.
      А потом согласись, что если сразу сделать АИ-20 вместо АМ-42 и АШ-73, попуасам это пользы принесет очень мало.
    171. хм 2025/02/26 16:20 [ответить]
      Надо предотвратить Широкорада. Если это событие предотвратить, майор Попов узпагоется.
      )))
    170. Попов 2025/02/26 14:56 [ответить]
      > 143. Дзиньштейн
      > > 142. Попов
      >
      > это смотря кому.
      > расии - оч много пользы*
      Ви таки точно уверены в том, что платить дань не только Америке, но и бандерлогам с прибалтийской сволочью это для нас польза великая?
      Тогда Вы всегда можете со своих личных доходов добровольно платить втрое больше налогов.
      Потом напишите, сколько это деньгопускание принесло Вам пользы.
      
      > > а без этих встреч - разделили бы как югославию, еще и с войной.*
      От страны и так треть территории отделили под его пьяные тосты. Просто пропил-с.
      Да и войны... Вам их что перечислить надо!?
      
      > Хороший дипломат - занет языки.*
      Но никогда этого не показывает.
      
      > > так Вы просто дурачок.
      > а умный проверил бы.
      > а канариса поймать легко.*
      Я Вам не друг. Но пока, надеюсь - не враг. Если я напишу Вам о том, что Ваша жена Вам... Я прошу прощение за предположение - не так, чтоб верна...
      Вы правда поверите мне и станете отыгрывать дома роль Отелло?
      Боюсь, что Вы лишь пошлёте такого "доброжелателя" по известному адресу и после такого оскорбления станете в будущем относиться к нему, как к врагу.
      И так сделает подавляющее большинство народа.
      
      > > Германия уже воюет полтора года!
      > > германия с СССР не воюет*
      Но воюет. Ее армия и ее народ уже ввоевались.
      
      > > да насрать что ему дуют.
      > Вот для этого и надо говорить лично.*
      Ну говорим мы лично...
      При этом Вы не верите мне, а я - не верю Вам. Вы свой образ отигрываете, миль пардон - весьма топорно.
      
      > нет.
      > не было никаких требований.
      > официально и во всеуслышание выдвинутых.*
      Может Вам стоит почитать о переговорах в Берлине в 40-м году? Они не засекречены.
      
      > нет.
      > ибо не было требований не было и их отклонений.*
      Да-да... Если Вы правда верите в то, что т.Молотов приехал в Берлин обсудить с Гитлером вкус баварского пива и стати берлинских... Дам полусвета.
      Им же больше и обсудить то нечего-с.
      
      > в любом случае.*
      В любом случае только вассал бегом бежит к сюзерену. Как европейские типа лидеры побежали к Трампушке.
      
      > > хоть просто поговорить.*
      Это мы здесь собираемся "просто поговорить". Серьезные люди время на это не тратят.
      
      > > а зачем ему претензии если у него есть все что надо? франция интереснее украины ирак интереснее кавказа.
      > воевать с рускими ради какой-то мелочи а все остальное - заснеженые просторы со злыми мужиками?*
      Вот и объясните хотя бы себе за каким ветром сегодня вся "единая Европа" вместо обсуждения способов ... Осуждаемых нашими законами отношений - порвала выгодную торговлю и готова нам войну обьявить?
      Ну когда наконец признаете истину - ненавидит нас Европа!
      Верно и искренне. И при Гитлере ненавидела и при фон дер баронессе - ненавидит.
    169. Дзиньштейн 2025/02/26 13:30 [ответить]
      > 167. Кыш
      > Но не так напугала бы всяких мышей.
      
      неизвестно.
      да и собсно расширить зону СВО и на них в конце 40го - собсно нам они все равно низачем и вся суть что это будущее поле боя - не сложно.
      несколько месяцев не решают а добровольно они или силой будут присоединены - так силой может даже лучше.
      чтоб с партизанщиной и до самого барбариса - там все на военном положении и война уже идет.
      
      так-то туда и флот перебрался и органы власти и строить что-то там стали и пр.
      
      а нахера, если через год все рухнет полюбому?
    168. Дзиньштейн 2025/02/26 13:27 [ответить]
      > 164. Prostak
      > > 158. Дзиньштейн
      >
      > Одно скучное повторяющееся ИМХО
      
      ну так Вы никогда ничего кроме ИМХО не писали - не вижу смысла отвечать как-то иначе
      ))))
      >
      > Просто на будущее, Дзиня, да и все остальные - примите как данность что совкопопаданец неэффективен именно по причине окружающего его совка.
      
      именно совоке - самое жэффыективное государство и общество в истории.
      пока - ничего лучше и эффективнее не было.
      все остальные слили совку и в ВМВ это особенно наглядно видно.
      
      >
      > Если сравнить с амерпопаданцем в Хью Лонга, то его КПД будет
      
      нулевой.
      ибо его возможности мизерны по сравнению с совком.
      
      он же никто и звать никак. денег у него - копейки, он просто ничего не сможет.
      
      а админресурса в сша по сути нет.
      
      > Просто по факту того что у@банам вокруг не надо ничего обьяснять, а просто патентовать, производить и внедрять...
      
      ))))
      Вы естественно в своей жихни ни разу не пробовали не то что патентовать и внедрять но даже что-то с нуля сделать, построить и потом продать - с прибылью чтоб не сдохнуть с голоду.
      
      а так-то да, оно все просто.
      
      Но не долго.
      
      потому что своих денег внезапно ОЧЕНЬ быстро становится недостаточно.
      а после этого компаньоны или кредиторы заставят делать то что им выгодно и что приносит прибыль.
      
      Это в совке можно за госсчет делать уникаольные сверхдорогие вещи огромными сериями.
      иногда - абсолютно бредовые - но вот хотим и будет.
      
      вроде колесногнусных танков с авиамоторами по 400 лошадей.
      раз - и тысячи их есть.
      не продали ни одного (ну в испании золото отняли за поставки, ладно)
      но сделали.
      
      хотим - и дорогущие самозарядки в серию - и тысячами выпускаем.
      
      хотим - и телеуправляемые танки самолеты и катера.
      херак - и вот оно.
      
      или безоткатки - негодные и кривыен но курчавый пробил и они в серии.
      
      а в капстране - да пожалуйста.
      за свой счет.
      и потом сумей продать.
      а попутно налоги и не нарушь ничего.
      ибо конкуренты миггом сожрут - а ибо нахй ты такой сдался со своими новинками мы тут и старым неплохо торгуем и рынок поделен.
      
      но, конечно, если самому никогда не пробовать крутить бизнес хоть минимально - то это не очень понятно.
      >
      > П.С. Дзиня, помнишь, я говорил что Брест-2.0 это верный ленинский путь?!
      
      и как всегда и в этом случае полностью обосрались
      )))))))
      
      что мы и даже прямо сейчас наблюдаем а вскоре и еще более интересное узрим
      )))))))
      
      кст как там брусиловский прорыв на Полтаву, усталость от войны и революция?
      )))))))
    167. Кыш 2025/02/26 13:20 [ответить]
      Менее агрессивная война против фиников была бы политически полезнее в смысле напряжения Гитлера и англосаксов. Но не так напугала бы всяких мышей. СВО, которая постепенно истребляет идиотов - самый лучший вид военных действий.
    166. Дзиньштейн 2025/02/26 13:08 [ответить]
      > 165. Prostak
      > Нет бы Дзиню или кому еще отыграть совкопопаданцем Зимнюю Войну против амерпопаданца за тот совок,
      
      Да нет ничего сложного вообще
      и в раскладе как полигон для новинок - главное не засветить лишнего, ибо немцы-то тоже присматривают
      
      и как в реальности.
      
      в реальности собсно достаточно или вообще не лезть в заладожье.
      или в сумасальми чуть раньше кинуть 44ю дивизию.
      сразу и усиленым маршем.
      
      но даже если и вообще насрать на разгром 44й дивизии и котлы в заладожье - ла и хй с ними, мелочи неинтересные.
      
      достаточно просто
      на перешейке
      дойдя до линии манергея
      тупо встать и не штурмовать ея.
      продолжая войну до лета.
      зарывшись в землю понастроив укрепов.
      
      и все.
      на севере отнять пистаму и рыбачий, там все просто.
      в лесах от ладоги до колы - пусть играется НКВД своими ПВО и возрожденными ЧОН.
      
      на балтике пусть летом тренируется балтфлот.
      
      ну самолетчики пусть играют.
      
      а наземные войска как в середине декабпря встали, отжав территорию от вуоксы через глубокое до самого смолячково - так и стоят
      
      ничего не штурмуя вообще.
      изредка ради тренировки и от скуки расстреливая гаубицами какой-то ДОТ.
      
      и все.
      
      проблема обстрела Ленинграда решена.
      
      летом - если финны не сдадутся - можно начать тренировать морпехов в десантах на Ладоге.
      острова и островки забирать помалу.
      а потом и на финском.
      
      и не пытаться "победить"
      
      устроить там СВО на подольше и пусть финны пытаются выжить.
      особенно когда рейх с СССР дружит а англофранки в 40м огребли.
      
      то есть в финскую-то проще простого - просто урезать все и выйдет немного лучше чем было.
      
      >
      > А 3рейх или Япония сравнительно безнадежны
      
      отнюдь.
      япы так вообще перспективны а рейх посложнее но можно.
      
      но играть за этих пдров неохота.
      
      пусть у них свои АИшники мечтают.
      им нужнее.
    165. Prostak 2025/02/26 12:27 [ответить]
      Нет бы Дзиню или кому еще отыграть совкопопаданцем Зимнюю Войну против амерпопаданца за тот совок, на который они дружно др@чат в нескольких разделах, АИ на АИ ткскзть...
      
      А 3рейх или Япония сравнительно безнадежны для попаданца как и совок. Но у совка судя по итогам Зимней Войны есть желание разбирать свои косяки, а у этих безнадежных вовсе нету - про@бал Хасан, про@бали и Халхингол.
      Про@бали БЗБ, про@бали и ВОВ.
      
      Оттого и...
    164. Prostak 2025/02/26 12:21 [ответить]
      > 158. Дзиньштейн
      
      Одно скучное повторяющееся ИМХО от тебя, которое сводится к надежде на тупизну амерпопаданца... сломался это походу, пусть несут следующего Дзиня...
      
      Просто на будущее, Дзиня, да и все остальные - примите как данность что совкопопаданец неэффективен именно по причине окружающего его совка.
      
      Если сравнить с амерпопаданцем в Хью Лонга, то его КПД будет намного выше.
      
      Просто по факту того что у@банам вокруг не надо ничего обьяснять, а просто патентовать, производить и внедрять... пока совкопопаданец это десятилетие занимается откровенной х@етой с риском для жизни во многом благодаря окружающим его у@банам которым на все и на всех наср@ть.
      
      Это финнам, да и всем остальным пох@й на совковых у@банов...ну и амерпопаданцу.
      
      П.С. Дзиня, помнишь, я говорил что Брест-2.0 это верный ленинский путь?!:))) А Гарант мои слова снова повторил, доказав что он верный ленинец!:))) И ты как его сторонник тоже верный ленинец!:)))
      
      А я всегда говорил, что альтернативы Бресту-2.0 верным ленинцам не было, нет и не будет!:)))
    163. Дзиньштейн 2025/02/26 10:49 [ответить]
      расия в спасении вообще не нуждается и совок кст тожы.
      )))))))
      это если за рейх играть то ему да, надо спасаться.
      или за ипонию тоже в общем.
      
      а совку можно "сделать лучче"
      чисто из интереса.
    162. Prostak 2025/02/26 09:38 [ответить]
      > 159. Кыш
      > Американский Попаданец это абсурд. Он там вообще не нужен. Незачем.
      
      А без него Расею ниспасти, смирись!:))) А так пару раз совкоармией полфинны вытрут и поумнеет совок...
    161. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2025/02/26 08:27 [ответить]
      Небесная Ось отакуэ!
    160. Дзиньштейн 2025/02/26 00:08 [ответить]
      > 159. Кыш
      > Американский Попаданец это абсурд.
      
      там конечно рузвальт но и его правление ничуть не авторитарное
      а значит повернуть ничего всерьез не выйдет.
      
      потому или в совок или в Ось
      кст интересные варианты за дуча или хера хиту отыграть.
      Хотя дуче не светит полюбому ни в каких раскладах, а вот хера мог бы и порыпаться...
      
      "Попаданец в восточную полуось" тм
    159. Кыш 2025/02/26 00:02 [ответить]
      Американский Попаданец это абсурд. Он там вообще не нужен. Незачем.
    158. Дзиньштейн 2025/02/25 23:14 [ответить]
      > 156. Prostak
      >
      > Еще раз посмотри на АМ-42 и АШ-73, потом поищи двигло реактивное получше и проще этого.
      
      Ам42 и АШ73 это обычныке поршневики
      и любой реактив лучше их.
      и по факту-то проще тот же юмо.
      >
      >
      > САУ Карл ездил и стрелял. Маус ездил и стрелял.
      
      не ездили и не стреляли.
      карл не танк а маус вообще дальше полигона нигде не был.
      >
      > Канадский Катерпиллар
      
      не танк.
      
      
      > Прими как должное что есть - амерпопаданец вкладывается в НИОКР,
      
      не поможет.
      ибо промки у сша нету.
      не успеть мустанги раньше 42го.
      >
      > Неа, на 1939год даже и не думают,
      
      на 39й год Як уже в работе.
      
      > Р-39/40 тогда докинь в копилку.
      
      барахло чуть лучше и16.
      хуже яков первых.
      
      > !:))) Это только твое ИМХО.
      
      это факт так как нет брони.
      
      > Прими как есть что у амерпопаданца будет будет.
      
      гне будет ибо нету промки и взять неоткуда.
      >
      > Это только твое ИМХО.
      
      это факт.
      всеми армиями подтвержден.
      
      > Да и посрать на солдат тебе,
      
      разумеется потому булпап и не нужен.
      >
      > Буллпап при равной длине имеет более длинный ствол, к которому офигенно прикручивается подствольник.
      
      подствольник в принципе говно.
      а прикручивают их даже на АКСУ, с танцами
      длинный ствол в хер не нужен.
      
      на винтовочный патрон хватает 50-60 см на промежуткий 40-50 см на пистолетный длинее 30 см низачем
      >
      > Снова
      
      факт подтверджлденный практикой.
      
      > Патамушта попуасы!:))) Стрелковая подготовка уровня КМП и коллиматорный прицел - самое то.
      
      не помогает.
      ибо уьбивают обученых так же
      а цели дальше 200-300 они и не видят и не умеют попадать
      никто
      в мире вот сейчас
      без оптики - никак.
      с оптикой - на полигонах
      а в бою - не бывает - только случайно.
      >
      такова реальность.
      > Опять у тебя склероз... давай я тебе напомню про НСД к АКМ(сто метров, головная мишень, одиночным!)и ты по эту чушь забудешь насовсем, пока не скажешь за расход патронов на стрелковую подготовку с нуля вчерашнему школьнику и блондинке.
      
      30 патронов.
      всем.
      хоть блондинке хооть детям.
      юлдбше не нужно.
      чтоб научиться стрелять прароны не нуджны.
      
      
      очередями с АКМ в ростовую на 100 метров попадают впервые взхяв его в руки.
      >
      > Это тоже твое ИМХО.
      
      это факт многократно подтвержденный практикой.
      
      > И это ИМХО Дзиня. В реальности давно создан пистолет "Тандер" под .50БМГ. То есть любую отдачу при желании можно убрать нафиг с концами.
      
      
      это физика.
      убрать отдачу можно реактивным выхлопом.
      ну или большим весом констпрукции.
      
      ва еще факт - реальные подствольники с реальными ТТХ
      а других не бывает
      
      
      > Такшта фунт картечи вполне реально метнуть хоть 1000м/с, если подствольник делают непопуасы.
      
      можно но никто не смог пока.
      ибо можно но не из подствольника.
      изз подствольника - нереально.
      
      > Выстрелит фунтом картечи финн на дистанции в полста - ста метров и вышибет
      
      из себя все отдачей.
      а иначе в этом мире не бывает
      )))))))
      >
      > 17сантиметровые разборные орудия были
      
      не было.
      ))))
      
      > В совковых жестянках никто и никогда не рисковал внутри ездить,
      
      это идиоты в кино.
      в реальности все всегда в нутри.
      ибо кто сверзху того убивают первым.
      а кто внутри - большинство выживает.
      
      > Поподробнее можешь расписать как ты это видишь?!:)))
      
      как обычно.
      подпустили поближе и из засад из ОПГ и гранатами пожгли,
      
      или издалека из гаубиц и рсзо один раз накрыыли и нет никого.
      
      
      > Это твое ИМХО. Надо попуасам по одежке протягивать ножки,
      
      вот сша и протягивали имея 400 танков на всю страну.
      больше - не могли.
      
      > Когда надо, тогда и раскачается.
      
      в 42м
      раньше - не сможет.
      
      > амерпопаданец в Хью Лонга сможет себе позволить
      
      ничего не сможет.
      ибо денег у него мало а кроме того ему их тратить не дадут.
      просто убьют чтоб не разбазаривал просто так без прибыоли.
      
      > > по типу снаряда типа Сантиметра
      
      сбивается вообще на раз.
      
      >
      > >И вообще всем тем хайтеком
      
      хайтек не нужен
      кто ставит на хайтек всегда проигрывает
      выигрывает всегда массовость
      всегда
      
      > Это снова твое ИМХО. В курсе, что небратьям поставили полный цикл процессоров на Мавики и ФПВ.
      
      да похер
      )))) ибо процессор вообще там не нужен в принципе
      а нужны АКБ и взрывчатка.
      процессор - мелочь не играющая роли.
      
      > !:)))Разве?!:))) Для наглядности твоего заблуждения, обрисую тебе ситуацию: десять Ланцетов выпускаемых в день попуасами это полста килограмм. Производительность максимальная одного расчета БПЛА небратских попуасов сто единиц в день.
      
      ))) наши БПЛА используют примерно на порядок бдьше
      инцесты как раз хайцтек неинтересный - а рулят ВПЛдроны и герани
      их примерно в десять раз больше наши применяют.
      
      >
      > Грузоподьемность одного плавающего тягача ПТС-4 12тонн, то есть две тыщщи с пусковыми установками и корректирующими Залами.
      > На втором можно перевозить те самые двадцать расчетов.
      
      
      )))) проще в ответ отправить пятьтдесят гераней.
      
      а две тыщи бпла в одном месте это просто удобная мишеньт.
      их там разом и сожгут - как собсно наши и делают со сколадами укровскими.
      
      потому что могут позволить себе еженощно херачить сотней гераней.
      
      простых и примитивных где часто и процессора нет никакого вообще.
      
      >
      > Дзиня, я тебе вроде разжевывал и разжевывал,
      
      да насрать, все что Вы пишете - Ваше ИМХО безх фактов и рачсетов, я собсно и не читаю даже.
      
      > 0)Ключевой аргумент против - пропускная способность ЖД.
      
      не играет роли.
      вообще.
      
      ибо если налдо - хоть пешком пойдут.
      
      > А без оного - первая пара дюжин Скайрейдеров
      
      сбивается истребителями в первом налете и больше не участвуеит
      
      >
      > 1)Чтобы сократить количество пехоты попуасов порой достаточно спалить военкомат.
      
      всем насрать на военкомат
      ))))
      чтоб призввать кого-то военкомат не нужен.
      
      > Вот сам то как думаешь, сколько таких хренолетов собьет двадцать зенитных самоходок?!:)))
      
      нисколько
      ибо их невозможно сбивать зенитками
      
      они ж маневрируют
      а у зениток БК мизерный и стволы перегреваются.
      ))))
      
      >
      > Тот же Хельсинки прикрыть надо два недополка/мегароты, с юга от Таллина и с востока от Питера.
      
      а хельсинки не интересен вовсе - там же нет ничего
      
      но и его прикрыть просто нечем.
      зенитки бессильны истребителей мало ибо финны - папуасы.
      и амеры в 39м - тоже.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"