Комментарии: Ша39 Гранаты

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Гранаты
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/12/2023, изменен: 17/12/2023. 0k. Статистика.

Аннотация:
Всякие гранаты. Включая подствольные, винтовочные, прстгспди, шомпольные.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
02:55 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (37/7)
02:01 Марин Р. "(39) Всадница без головы" (1)
00:30 Елизар "Бессмертие Елизара Григорьева" (15/9)
23:52 Славкин Ф. "Белая дверь" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Диалоги о Творчестве" (594/14) 03:17 "Форум: все за 12 часов" (278/101) 01:54 "Форум: Трибуна люду" (420/79) 22:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (377/11) 06/12 "Форум: Литературные объявления" (686) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 01:24 "Ша39 Против танков" (321/2) 00:53 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (95/11) 23:39 "Ша39 Зимняя бело-финская" (666/6) 23:00 "Ша39 Критические технологии " (469/8) 22:51 "Ша39 Авиация" (158/6) 22:13 "Ша39 Моторы. Ссср,..." (422/2) 21:54 "Ша39 Артиллерия" (340/2) 17:04 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (557/2) 06:22 "Расстрельные тройки кровавых " (376/1) 02:24 "Ша39 Бронетанковая" (258/1) 05/01 "Гм. Характеры и терки персонажей" (15) 05/01 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (655) 05/01 "Ша39 Промежуточный патрон " (339) 04/01 "Ша39 Флотские проблемы" (409) 04/01 "Разное" (38) 04/01 "Гм39-02-01 Папа против Ватикана" (3) 03/01 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (911) 03/01 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (547) 03/01 "Ша39 Подход к Самому... Как " (356) 02/01 "Ша39 Поздравляем с праздниками" (15) 28/12 "Гм-Х. Первая встреча Механика " (274) 20/12 "Ша39 Транспорт, логистика" (961) 18/12 "Ша39 Поток сознания и флуд " (60) 16/12 "Ша39 Дальво" (555) 15/12 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (302) 01/12 "Гм. Нулевой вариант" (602) 26/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (290) 26/11 "De Conspiratione. Закулиса " (210) 13/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (599) 07/11 "Какие события предотвратить, " (265) 04/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (924) 24/10 "Ша38 Антимюнхенский сговор" (130) 18/10 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (268) 17/10 "Ша39 Медицинские вопросы" (353) 12/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (241) 09/10 "Ша39 Трое... Прибалтика" (38) 07/10 "Ша00.В какой год забрасывать " (270) 05/10 "Ша39 Трибунал" (520) 05/10 "Ша39 Гранаты" (819) 03/10 "Ша39 Транспортер переднего " (401) 01/10 "Исаев как сменщик Резуна" (44) 20/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (141) 12/09 "Ша39 Польская проблема" (100) 08/08 "Медитации" (76) 06/08 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (5) 24/07 "Журнал боевых действий" (3) 23/07 "Гм. Берия вышел из доверия" (23) 30/06 "Гм-00. Делай, что должен" (82) 26/05 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (21) 16/04 "Ша39 Перспективные Ошс" (312) 21/03 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (595) 15/02 "Гм-Сборка" (89) 15/02 "Гм-02. Механик и консервные " (114) 24/01 "Ша24 Фрунзе" (180) 22/01 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (32) 13/01 "Хозбыт" (14) 05/01 "Гм. Шарага и сорокапятка" (13) 14/12 "Ша-39 Кое-что о почте" (7) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:19 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (594/14) 03:17 Толстой В.И. "Моторы в мире Аи Амт" (840/14) 03:05 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (176/44) 02:55 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (37/7) 02:53 Nazgul "Королева Наташка" (672/6) 02:33 Седой Г. "Оркестр "Старые Перцы". часть " (1) 02:19 Виноградов Z.П. "Информация о владельце раздела" (586/4) 02:01 Марин Р. "(39) Всадница без головы" (1) 01:44 Киндеев А.Г. "Небо славян" (151/2) 01:36 Хохол И.И. "Когда абсент завоевал Париж" (5/4) 01:34 Кротов В.Г. "Холодные воды, южный берег" (80/1) 01:24 Баламут П. "Ша39 Против танков" (321/2) 01:06 Гайдукова Л.А. "Мастер-класс по изготовлению " (24/14) 01:00 Цуркан "2. Привал перед рассветом" (13/2) 00:51 Дю Е.В. "Дитя Ненависти. Поиск Пути" (732/1) 00:27 Николаев М.П. "Непобедимая и легендарная " (203/9) 00:11 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (829/1) 00:00 Егорыч "Улыбнитесь женщине" (404/4) 23:52 Славкин Ф. "Белая дверь" (3/2) 23:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (250/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Одарённый из рода Мата Хари - английский Первородный грех. Рекомендует Свидерская М.И. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109573 Произведений: 1721227 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Нереальная новелла "Рождественский детектив-2026" "Стоптанные Кирзачи-15" "Арена Детективов" АД-9	06/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авдеева Е. Адам Айванов Е.С. Акиндинов А.П. Анна-Евгения Арсеньев К.В. Артемина А.А. Ахметова Ю. Багаев К.Ю. Барминский В.В. Безнадёжный Д.Г. Белинский Д.С. Блейхман А.В. Бучинский В.А. Быков П.А. Бычков М.В. Вайнтрауб О.А. Васик В. Вертас М. Вольфван В. Гайворонский Ф. Грачев Р. Грешница Гурский Н.А. Д. А.А. Данилова Е.С. Дегтярева А.А. Жоголь С.В. Земляк Иванов Р.А. Известный К. Ильина А.А. Калинка-Малинка Карпов Р.С. Кивуля Б.О. Колесников Д.А. Комод А.В. Кондромашин Е.С. Корчагин П.М. Крицына Е.И. Крюкова А.С. Кузнецова Е.Ю. Лекс А. Ли К. Линин А.И. Луговской В.Д. Луданов И.И. Макеев А.Н. Марта... Марченко А.М. Марченко Л.М. Мелуа Н.А. Найденов Д.А. Поли С. Попов Ю.Д. Попова Ю.А. Прилуцкий С.Ю. Прилуцкий С.Ю. Прядкин В.М. Савин В.А. Селезнев В. Сербина Е.О. Серый Н. Сешат Скляров Н.В. Скопенкова В. Скопенкова Е. Скул Ж. Смирнова А.А. Соловьева Е.Ю. Старый В. Судаков Ю.В. Тарасов В.А. Федько А.В. Храмов Д.Э. Эмануэль Эскейп М. Эсме Л. Яра Akh A.S. Asta Blueberry Hornet Madarao Redidogi Xan D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 05/01 Картер Н. "Доктор Днк" 05/01 Андрейко В.А. "Книга Судеб" 05/01 О'Санчес "Жудень 2021-2025" 05/01 Антонов М.А. "Классный дневник" 04/01 Герасимов А.С. "Пробудившийся: Дикий цветок" 03/01 Мендяев П.Н. "Арслан-богатур и лекарь вселенной" 03/01 Абрамова Ю.А. "28-5.1-От противного" 03/01 Reuelly H. "Самый надёжный вид правосудия" Полный список...>>

731. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2025/03/26 17:26 [ответить]
> 730. хм
А я сказал, что она безопасна на этом расстоянии? Почему люди выдают свои мысли за то, что сказали другие, не понимаю. (Отвечать не нужно, это риторический вопрос).

732. хм 2025/03/26 17:37 [ответить]
  > 731. Орлов
  > > 730. хм
  > А я сказал, что она безопасна на этом расстоянии?

  Нет, не сказали.
  Вы сказали, другое.)))
  Вы сказали, что опосля подрыва 60 грамм тротила/в безоболочечном взрывном устройстве/ на расстоянии более 1300 мм, крутой орешек Орлов Игорь/всякие совпадения, как пишут после телесериалоа, случайны)))/ останется жыв.))) Ну, смертельного поражения не получит.

733. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2025/03/26 17:56 [ответить]
  > 732. хм
  И этого я не сказал.
  https://www.inpearls.ru/1041481

734. *бт 2025/03/26 18:48 [ответить]
  > 732. хм
  > > 731. Орлов
  > Вы сказали, что опосля подрыва 60 грамм тротила/в безоболочечном взрывном устройстве/ на расстоянии более 1300 мм, крутой орешек Орлов Игорь/всякие совпадения, как пишут после телесериалоа, случайны)))/ останется жыв.))) Ну, смертельного поражения не получит.

  вы сами процитировали
  говорилось про фугасное действие, а не про безопасность
  и только для его сравнения с ргд и шашкой
  > 730. хм
  > > 729. Орлов
  > > И получил, что Ф-1 при 60 гр. фугасом убивает радиусом на 1 м, а повреждает на 1,3

735. *Дзиньштейн 2025/03/26 21:23 [ответить]
  > 728. Стукалов
  > не, нах-нах, ф пессттуу то исть такое устройство.

  ну вот австро-венгры как-то не жаловались.

  https://shooting-iron.ru/board/27-1-0-277

  а там еще и газовый кран был.
  (и ГПЭ в догонку)

  > 730. хм
  > > в 1400 мм от оной гранаты, и если он после подрыва таки не сдохнет,

  да дохера и больше таких случаев.
  граната вообще штука малопредсказуемая.
  но она ж не как в компьютерных играх работает.
  поражение цели не означает гарантированное уничтожение.

  а сейчас когда сибз полно - и подавно осколки не канают особо.

  но - легкие ранения незащищенных частей - тоже хорошо.
  как и контузия.

736. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2025/03/26 21:55 [ответить]
Судить об эффективности устройства Handrohrgranate сложно. С одной стороны, возрастала дальность полета гранаты, причем без применения винтовки. С другой же стороны усложнялось пользование такой гранатой. Изготовка ее к стрельбе была довольно медленной, точность же не могла быть высокой. Кроме того, данная конструкция практически не получила развития и в последующих войнах не применялась, а значит, ее оценки были довольно скромными. (Ц)

737. *Дзиньштейн 2025/03/26 22:21 [ответить]
  > 736. Стукалов
  > Судить об эффективности устройства Handrohrgranate сложно. С одной стороны, возрастала дальность полета гранаты, причем без применения винтовки. С другой же стороны усложнялось пользование такой гранатой. Изготовка ее к стрельбе была довольно медленной, точность же не могла быть высокой. Кроме того, данная конструкция практически не получила развития и в последующих войнах не применялась, а значит, ее оценки были довольно скромными. (Ц)

  ну так для ПМВ ея конструкция избыточна в плане сложности изготовления
  там вон - взрыватель с дистанционным взводом крыльчаткой.
  остальное - это особенность применения.
  надо сначала дальность установить потом пулять.
  (наверняка были и те кто пробовал не парясь наклоном регулировать)

  ну и прочих ТТХ разыскать не удалось - ни массы ни дальности.
  но принципиально штука не просто рабочая а серийная.

  надо просто сделать совсем иначе ея.

  ну и ТТХ изначально занизить до самого минимума.

  по сути - всего лишь дать "длинную руку" в гранатном бою.
  они до нас с 50-100 метров докинуть гранаты не могут, особенно из положения лежа - а мы в их сторону кое-как могем!

  в общем-то замена минометам ротным в отражении атак.
  пулеметы прижали врага - пехота расхерачила полдюжины гранат каждый из роты в сторону врага
  глядишь там несколько человек и убило-поранило из наступающей роты.
  все легче.

  а когда они все ж рванутся - не надо ничего менять и т.д. - еще пару тех же гранат успеешь как ручные кинуть прежде чем начать в упор стрелять.

738. *бт 2025/03/26 22:35 [ответить]
почему бы не выдать просто палку-металку
https://ru.wikipedia.org/wiki/Копьеметалка

739. *Дзиньштейн 2025/03/26 23:16 [ответить]
  > 738. бт
  > почему бы не выдать

  прое6ут
  вот гранатомет привареный к автомату - тока вместе с автоматом.
  и гранату со встроенным гранатометом тоже сложно прое6ать по отдельности.

740. Кыш 2025/04/01 10:47 [ответить]
Ручная граната, которую можно подальше закинуть, интуитивно напрашивается. Но при этом мы почему-то не скопировали немецкую толкушку, хотя это элементарно. Видимо, по большому счёту нафиг не надо. На практике так и получается. Гранатами редко удачно перекидываются на дальность.

741. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2025/04/01 12:13 [ответить]
Гранты лучше, чем гранаты.

742. хм 2025/04/01 12:18 [ответить]
  > 741. Мешалкин Леонид Васильевич
  > Гранты лучше, чем гранаты.

  Эт при Бидоне, Лёня, а щас уже хер.
  )))

743. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2025/04/01 13:36 [ответить]
  > 742. хм
  > а щас уже хер.
  Да, ни грантов, ни гранат (ни совести, а чтоэтотакое?)
  > )))

744. Кыш 2025/04/02 12:27 [ответить]
Грантовый сок сосут из такой специальной сиськи, очень похожей на шланг.

745. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2025/04/02 13:48 [ответить]
На пустом большаке
Из копытца он пил...

746. бт 2025/04/02 21:44 [ответить]
  > 739. Дзиньштейн
  > > 738. бт
  > > почему бы не выдать
  > прое6ут

  тогда не выдавать,
  а вписать в нсд рекомендацию по дальнометанию
  с применением палки
  пусть сами себе выпиливают
  и проя..т сколько влезет

  можно к палке консервную банку прибить
  чтоб граната из банки вываливалась вроде как из требушета

747. Кыш 2025/04/02 21:56 [ответить]
Да пусть нарубят в лесу осиновых колов и построят из них дребюжже. И пуляют гранаты на километр. И танки самодельные деревянные. Поломают - не жалко.:-)

748. *Дзиньштейн 2025/04/02 21:58 [ответить]
  > 746. бт
  > >
  > пусть сами себе выпиливают


  это надо не в нсд а в Устав и наказания за невыпил.
  и тога
  иногда.
  будутделать
  возможно.

  а так в нсд можно что угодно написать.
  >

  > чтоб граната из банки вываливалась вроде как из требушета

  ...при замахе?
  )))
  по тыловым крысам, гранатами, огонь!
  ))))))

749. бт 2025/04/02 22:04 [ответить]
  > 748. Дзиньштейн

  > > чтоб граната из банки вываливалась вроде как из требушета

  > ...при замахе?
  > по тыловым крысам, гранатами, огонь!

  а нех стоять позади гранатометчика
  или палкой приголубит
  или струей обдаст
  выхлопной

  пусть рефлекс вырабатывают
  пригодится

  > 747. Кыш
  > Да пусть нарубят в лесу осиновых колов и построят из них дребюжже. И пуляют гранаты на километр. И танки самодельные деревянные. Поломают - не жалко.:-)

  деревянные танки надо обязательно
  и пушки
  в полевой устав
  и боевой пехоты

  чтоб враг больше по деревянным стрелял
  и меньше по железным

750. Кыш 2025/04/03 10:18 [ответить]
Ложные цели широко использовались. Наставления были, как их делать, чтобы очень похоже было, а не тяп-ляп. Но занималась этим не пехота.

751. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2025/04/03 12:13 [ответить]
По ложным целям пулять только деревянные гранаты!

752. Кыш 2025/04/03 15:46 [ответить]
Англичане немцам деревянную бомбу скинули.:-)

753. хм 2025/04/03 19:08 [ответить]
  > 746. бт
  > > 739. Дзиньштейн
  > > > 738. бт
  >
  > а вписать в нсд рекомендацию по дальнометанию
  > с применением палки

  Смысла нет: замедлитель в гранате горит 3,2-4,2 сек. Пока палкогранатчик))) ипётся, пока летит - время...

754. Кыш 2025/04/03 22:06 [ответить]
Можно сделать гранату на верёвке и запускать как из пращи. Да только уметь надо. И сами пробиваются, олухи деревенские. Специально обученные люди так минами миномётными кидались, да только мало умельцев.

755. хм 2025/04/03 23:00 [ответить]
  > 754. Кыш
  > Специально обученные люди так минами миномётными кидались, да только мало умельцев.

  Миномётные мины с взрывателем мгновенного действия, со всеми вытекающими из этого последствиями.))) Ну, будучи кинутой, миномётная мина не взорвётся через 3,2 - 4,2 сек, может лететь дольше или наоборот. Миномётной мине надо для взорваться обо что-нить удариться. Ну, хотя бы о каплю дождя.
  Если в гранату для палкометания))) взрыватель от миномётной мины как-нить воткнуть, её будет смысл, палкометать.))) Ну, она долетит туда куда её, палкометают.))) Не взорвавшись преждевременно от того что, порох в замедлителе сгорел.)))

756. *Дзиньштейн 2025/04/03 23:12 [ответить]
  > 753. хм
  > >
  > Смысла нет: замедлитель в гранате горит 3,2-4,2 сек. Пока палкогранатчик))) ипётся, пока летит - время...

  все время только пока летит.
  рычаг улетает при броске.
  скорость гранаты при броске рукой 18-22 м/с.

  судя по тому, что она долетает на 30 метров - стандартная дальность броска
   - летит она туда менее 4 секунд.
  хотя ащем-то умельцы Ф-1 и на 50 метров кидают.
  то есть 4,5 секунд гранате хватает чтоб долететь.

  рука на замахе 50-60см.
  если плечо увеличить рукоятью на скажем 25-30см - то скорость гранаты увеличится (при условии что боец сдюжит нагрузки) в 1,5 раза.

  то есть и дальность нормальная растет до 45м максимаольная до 75м (теоретически, практически хрен там)

  > 754. Кыш
  > Можно сделать гранату на верёвке и запускать как из пращи. Да только уметь надо. И сами пробиваются, олухи деревенские. Специально обученные люди так минами миномётными кидались, да только мало умельцев.

  вот именно потому и делают гранатометы и фаусты.
  чтоб и неумехи и раненые и голодные - а все равно одинаково.

  механизация ибо.
  порох отлично заменяет мускулы, пороховой инструмент на войне вообще пользуется большим спросом.

  тут просто надо нацти баланс
  между такими ТТХ изделия когда оно просто нахер не нужно
  и попытками повысить эффективность когда изделие изживает саму идею, становясь тяжелым, или дорогим, или уже требующим отдельного оружия ит стрелка и т при этом внезапно для ТАКОЙ ниши оказывающееся в категории "ТТХ такие что нахер нужно"

  возможно с ГП стали делать "настоящие" снаряды с настоящими взрывателями, и повышать дальность и скорость - и упустили суть "метать так же как рукой только порохом"

  тут кст правильно подсказали.

  можно ведь еще как хитро решить с гранатометом и гранатами.

  вот есть у нас классическая мортирка для гранат, куда граната вставляется и т.д.

  чашка просто.

  но ставится туда граната дном.
  чека не снимается.

  потому что.
  запал УЗРГ у нас доработан.
  он удлинен и проходит гранату насквозь .
  и его удлиненная часть содержит тупо еще один замедлитель.
  и еще один воспламенитель.
  а за ними - холостой вышибной патрон.

  вставил, выстрелил - патрон вышиб, зажег запал, и жахнуло.
  а рычаг и чека так и остались.

  а в ручном режиме - все как обычно, и патрон с своим замедлителем просто улетел.

  доработка в целом копеечная.

  и получите и распишитесь прото-ГП для гранат РГ-42 (облегсенных до 300 грамм).

  для метания на 50-100 метров навесом и с плеча на 15-20-25 метров в окно прицельно (кто тренирован хоть немного)

  кст тренироваться ессесно тоже говно вопрос.
  знай себе стреляй болванками а потом их собирай и снаряжай свежими патронами.

757. Кыш 2025/04/04 05:54 [ответить]
Современные ручные гранаты имеют взрыватель на удар и самоликвидатор по времени.
Гранатомёты типа подствольника вовсе не ерунда. При наличии боеприпаса полезная штука. Вот как раз в поле она наименее полезная. А в остальных случаях прямо очень хорошо.

758. *Дзиньштейн 2025/04/04 10:21 [ответить]
  > 757. Кыш
  > Современные ручные гранаты имеют взрыватель на удар и самоликвидатор по времени.

  идиотизм конечно.
  отрыжка войны в горах.

  > Гранатомёты типа подствольника вовсе не ерунда.

  если сумеешь попасть противнику в лоб.
  когда он без каски.

  сейчас правда новые гранаты стали делать но я их лично не видел х.з. что там.

759. *Дзиньштейн 2025/04/04 15:23 [ответить]
  в общем-то можно сделать гранату реактивную и времен 1940х для подствольника.

  шашка двигателя РС82 - Ф24 длина 58мм, вес 40 грамм.
  толщина стенок корпуса РС - 5мм но там и шашек 7 штук в ряд.
  24+5+5 - 34мм калибр
  то есть двигатель с шашкой весить будет порядка 290 грамм.
  плюс взрыватель примитивный 20, плюс сама БЧ - 75грамм шашка и корпус - итого выходит масса гранаты ок 300 грамм, половина - движок.
  БЧ 250+ грамм - с 75 граммами ВВ - ну примерно уровень РГД-5

  в жопу патрон вышибной, 15м/с даст начальной ну и ладно.
  импульс примерно половина от импульса выстрела из ГП и чуть мощнее чем винтовочный (или винтовочный тяжелой пулей, или как нормальной навеской 32грамма из дробовика).
  патрон фланцем фиксируется при заряжании дульном, и остается в гранатомете.в патроне кроме заряда - тросик.
  метра на 3
  а в жопе ракеты - воспламенитель мгновенный, для шашки РС.

  на три метра отлетело и запустилось.

  надо только каким-то способомм - нарезами в стволе или гильзе или у вышибного патрона сопла - ракрутить патрон еще при старте.
  ну и от шашки тоже чтобы потом раскрутку давало.
  и для стабилизации.
  и взрыватель примитивно от инерции вывинтится и перестанет удерживаться (кроме совсем дохлой пружинки - ради стрельбы со склонениями)

  в РС движок работает 1,8 секунды и разгоняет до 320м/с.
  здесь нагрузка на мощность в 2,5 раза выше, но и начальная скорость есть. но и турбореактивность тоже жрет
  в итоге на 100+ м/с рассчитывать можно, на активном участке метров в 40 или около того.
  ну баллистика 600 грамм 100 м/с - это в общем-то сравнимо с немецким 50мм мимометом уже.

  выстрел весить будет примерно как немецкая 50мм мина или чуть меньше - не более 700 грамм.

760. Кыш 2025/04/15 11:31 [ответить]
В идеале надо изобретать нечто сапогообразное. Остальное так себе. Если иметь пушку, которую можно носить на горбу, а она может шлёпнуть танк с километра, то это заявка на перемены пехотной тактики. РПГ-7 штука из той же серии, так что их можно сводить в пару. А третьими номером идёт пушка от БМП. Ёе можно ставить на очень смешные коляски, а условия применения кумулятивного снаряда идеальные. Тягач-сукомолец убьёт тигр с километра.
Но мне это кажется слишком хайтек для того времени.

761. *Дзиньштейн 2025/04/15 11:45 [ответить]
  > 760. Кыш
  > В идеале надо изобретать нечто сапогообразное. Остальное так себе.

  сапог - полное гавно.
  по сути он немногим лучше РПГ-7 но многим хуже.
  он калиьберный и нарастить мощу нет возможности - РПГ-16 так же слился.

  собсно РПГ-16 на легком станке, хоть от ПКМ, просто чтоб единоообразие наводки соблюдать и оно будет лучше спг.
  "мощность" осколочной там все одно никакая.

  а по сути РПГ-7 на станок поставить и тоже не сильно хуже спг будет и сильно лучше потому.


  > Если иметь пушку, которую можно носить на горбу, а она может шлёпнуть танк с километра, то это заявка на перемены пехотной тактики.

  не может СПГ с килметра
  он на 500-700 метров-то только в бещзветрие и на полигоне попадает куда-то.

  > А третьими номером идёт пушка от БМП. Ёе можно ставить на очень смешные коляски, а условия применения кумулятивного снаряда идеальные. Тягач-сукомолец убьёт тигр с километра.
  > Но мне это кажется слишком хайтек для того времени.

  СКБ-34 реальный образец.
  то же самое толко как однозарядный василек.
  вопрос надо ли оно вообще и сапог и гром оказались унылым говном - на бумаге хорошо испугавших натовцев а в реальности ни на что не годным.

  вообще станок для безоткатки тот же атавизм как и для пулкемета.

  СПБ и БО на станке появились когда не получалось делать БО которую можно при приемлемой моще долго носить на плече.

  как только смогли то все "преимущества" со станка стали химерой.
  возможность "хуже но легче" - значительно больше плюсов дает.

  потому надо делать РПГ носимые и к ним легкий станок как опцию.
  в роту, потому что там людей больше, пусть и станок носят.

  про попадание в танк с километра можно и не мечтать - но стрелять-то с километра и чтоб куда-то рядом долетало никто не мешает.

  да и не надо в танк с километра стрелять.
  они и сейчас выскакивая стреляют с китлометра и более и убегают пока не убили - но результат так себе.
  а если стоят хоть чуть-чуть их бьют артиллерией и минометами отлично.

  то же самое и тогда.
  но тогдашние танки с их убогими пушечками с километра против пехотной обороны не могут вообще ничего.

  ну куда-то случайно попадут кого-то убьют - ничего не решит а ночью новых пришлют.

  а стоят и стрелять им просто минометы не позволят уже.

762. Кыш 2025/04/15 12:59 [ответить]
Лучше СПГ-9 до сих пор ничего ни у кого нет. И стреляет он не на 800 метров. Это прямой выстрел. А по стоячему танку он попадёт с километра и более. А это и нужно. Именно против того, что они встали и колупают оборону издалека. Для этого и нужны сракопятки в батальоне, но они тяжёлые. А эту хрень можно в руках унести. Это можно отдать в роты по одной штуке. И ещё в батальоне иметь взвод расчёта 4 или 5. В дополнение к пушкам, а не на замену. Пушки дальше достают. Их можно поберечь и не ставить в засады, где подпускают поближе, а потом прощай-родина.

763. *Дзиньштейн 2025/04/15 15:08 [ответить]
  > 762. Кыш
  > Лучше СПГ-9 до сих пор ничего ни у кого нет. И стреляет он не на 800 метров. Это прямой выстрел. А по стоячему танку он попадёт с километра и более.

  на полигоне
  реально он и на 700-800 не всегшда попадает.
  МПГ это выпердыщ совкового ВПК времен хрущобного упадка.

  впятеро легчий РПГ-16 мог практически то же самое, на треть тяжелее Б-10 тоже, карл-густав ис реактивным гранатами тоже мог.

  в итоге СПГ оказался просто вообще не нужен.
  по танку на километр просто чем таскать 50 кило жалеза - захерачить половину от этого веса - 10 выстрелов из РПГ-7 наобум авось попадешь.

  спг как впрочем и любой станковый гранатомет - полная лажа.

764. Кыш 2025/04/15 17:00 [ответить]
Ты не в курсе. Я умею из него стрелять. Это та же пушка от БМП, её из него и сделали, вообще-то. Стрелять надо учиться, но ничего там сверх понимания. Просто дальность кочергой и поправка на ветер S-образная. Кучности хватает, чтобы попасть танку в лоб на 1300 метров. Бронепробиваемость 300-400 мм в зависимости от боеприпаса. Это при калибре 73 мм. Но там чёткий пьезовзрыватель. Есть и гранаты, которые летят на 4 с лишним километра, но для пехоты это лишнее, мне кажется. Если сделать не очень плохую пародию, то, может быть, тигра за километр обидит. Это гораздо перспективнее, чем пытаться впихнуть кумулятивные снаряды в нарезные пушки. Не любят эти снаряды вращения.

765. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2025/04/16 02:12 [ответить]
Американы вон как придумали/сделали 106-мм безоткатку М40 в пятидесятых прошлого века, так и юзают её по всему миру все, только снаряды к ней новые выдумывают
Никто не собирается отказываться.

766. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2025/04/16 05:06 [ответить]
> 765. Стукалов
"В начале 1970-х годов, после принятия на вооружения противотанкового комплекса TOW было снято с вооружения" (с) Вики

767. Кыш 2025/04/16 08:37 [ответить]
М40 вещь бездарная, хоть это лучше, чем ничего. Она весит вчетверо больше СПГ-9, имеет аналогичную дальность по танкам и избыточную максимальную. Является безоткатным орудием, тогда как сапог-реактивный гранатомёт.
Противотанковые управляемые реактивные снаряды - другой класс и совсем другие деньги. И эффективность их не поражает воображение.

768. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2025/04/16 18:41 [ответить]
  Так М40 у всех прям на жипах катается, практически никто руками не носит, хотя технически и возможно.
  Я к чему, пользователей целый мир, свою нишу закрывает, пользуется заслуженной любовью пользователей.
  А у нас СаПоГ то уберут, то снова введут Копьё...
  СаПоГ плохой, убрали.
  Ааааааа, ничаво нетути у братвы, хеееерак Копьё десантуре ввели в 2018-м...
  Тудой-сюдой, тудой-сюдой...
  Прям какая-то половая е6ля...

769. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2025/04/16 18:44 [ответить]
  > 766. Орлов
  > > 765. Стукалов
  > "В начале 1970-х годов, после принятия на вооружения противотанкового комплекса TOW было снято с вооружения" (с) Вики

  Там же в Дуропедии чуть ниже перечень из более чем сорока стран где энта приблуда по сю пору состоит на вооружении и список местных(неамериканских) изготовителей сего девайса и припасов к нему, в шести(чтоли) странах.

770. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2025/04/16 19:25 [ответить]
  > 769. Стукалов
  Ну вы же про американцев сказали? Про них. А у них - снято. А так некоторые и брены до сих пор юзают....
  З.Ы. Стоп... Я сам попой прочитал.. Ща ещё раз перечитал ваш коммент: "так и юзают её по всему миру все" - блин, тут "все", это все остальные, я правильно понял? Если так - тогда да, я сначала когда прочитал, думал, это про американцев, типа, приняли, и они же и используют. Да, я тоже иногда "читаю попой" )))) Прошу прощения.

Страниц (22): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Гранаты ()

Комментарии: Ша39 Гранаты
()