Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Гранаты
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 17/12/2023, изменен: 17/12/2023. 0k. Статистика.
  • Глава: Проза
  • Аннотация:
    Всякие гранаты. Включая подствольные, винтовочные, прстгспди, шомпольные.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    02:55 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (37/7)
    02:01 Марин Р. "(39) Всадница без головы" (1)
    00:30 Елизар "Бессмертие Елизара Григорьева" (15/9)
    23:52 Славкин Ф. "Белая дверь" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Диалоги о Творчестве" (594/14)
    03:17 "Форум: все за 12 часов" (278/101)
    01:54 "Форум: Трибуна люду" (420/79)
    22:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (377/11)
    06/12 "Форум: Литературные объявления" (686)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    01:24 "Ша39 Против танков" (321/2)
    00:53 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (95/11)
    23:39 "Ша39 Зимняя бело-финская" (666/6)
    23:00 "Ша39 Критические технологии " (469/8)
    22:51 "Ша39 Авиация" (158/6)
    22:13 "Ша39 Моторы. Ссср,..." (422/2)
    21:54 "Ша39 Артиллерия" (340/2)
    17:04 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (557/2)
    06:22 "Расстрельные тройки кровавых " (376/1)
    02:24 "Ша39 Бронетанковая" (258/1)
    05/01 "Гм. Характеры и терки персонажей" (15)
    05/01 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (655)
    05/01 "Ша39 Промежуточный патрон " (339)
    04/01 "Ша39 Флотские проблемы" (409)
    04/01 "Разное" (38)
    04/01 "Гм39-02-01 Папа против Ватикана" (3)
    03/01 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (911)
    03/01 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (547)
    03/01 "Ша39 Подход к Самому... Как " (356)
    02/01 "Ша39 Поздравляем с праздниками" (15)
    28/12 "Гм-Х. Первая встреча Механика " (274)
    20/12 "Ша39 Транспорт, логистика" (961)
    18/12 "Ша39 Поток сознания и флуд " (60)
    16/12 "Ша39 Дальво" (555)
    15/12 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (302)
    01/12 "Гм. Нулевой вариант" (602)
    26/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (290)
    26/11 "De Conspiratione. Закулиса " (210)
    13/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (599)
    07/11 "Какие события предотвратить, " (265)
    04/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (924)
    24/10 "Ша38 Антимюнхенский сговор" (130)
    18/10 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (268)
    17/10 "Ша39 Медицинские вопросы" (353)
    12/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (241)
    09/10 "Ша39 Трое... Прибалтика" (38)
    07/10 "Ша00.В какой год забрасывать " (270)
    05/10 "Ша39 Трибунал" (520)
    05/10 "Ша39 Гранаты" (819)
    03/10 "Ша39 Транспортер переднего " (401)
    01/10 "Исаев как сменщик Резуна" (44)
    20/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (141)
    12/09 "Ша39 Польская проблема" (100)
    08/08 "Медитации" (76)
    06/08 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (5)
    24/07 "Журнал боевых действий" (3)
    23/07 "Гм. Берия вышел из доверия" (23)
    30/06 "Гм-00. Делай, что должен" (82)
    26/05 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (21)
    16/04 "Ша39 Перспективные Ошс" (312)
    21/03 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (595)
    15/02 "Гм-Сборка" (89)
    15/02 "Гм-02. Механик и консервные " (114)
    24/01 "Ша24 Фрунзе" (180)
    22/01 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (32)
    13/01 "Хозбыт" (14)
    05/01 "Гм. Шарага и сорокапятка" (13)
    14/12 "Ша-39 Кое-что о почте" (7)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:19 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (594/14)
    03:17 Толстой В.И. "Моторы в мире Аи Амт" (840/14)
    03:05 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (176/44)
    02:55 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (37/7)
    02:53 Nazgul "Королева Наташка" (672/6)
    02:33 Седой Г. "Оркестр "Старые Перцы". часть " (1)
    02:19 Виноградов Z.П. "Информация о владельце раздела" (586/4)
    02:01 Марин Р. "(39) Всадница без головы" (1)
    01:44 Киндеев А.Г. "Небо славян" (151/2)
    01:36 Хохол И.И. "Когда абсент завоевал Париж" (5/4)
    01:34 Кротов В.Г. "Холодные воды, южный берег" (80/1)
    01:24 Баламут П. "Ша39 Против танков" (321/2)
    01:06 Гайдукова Л.А. "Мастер-класс по изготовлению " (24/14)
    01:00 Цуркан "2. Привал перед рассветом" (13/2)
    00:51 Дю Е.В. "Дитя Ненависти. Поиск Пути" (732/1)
    00:27 Николаев М.П. "Непобедимая и легендарная " (203/9)
    00:11 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (829/1)
    00:00 Егорыч "Улыбнитесь женщине" (404/4)
    23:52 Славкин Ф. "Белая дверь" (3/2)
    23:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (250/5)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Мата Хари - английский
    Первородный грех.
    Рекомендует Свидерская М.И.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109573
     Произведений: 1721227

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Нереальная новелла
    "Рождественский детектив-2026"
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9


    06/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авдеева Е.
     Адам
     Айванов Е.С.
     Акиндинов А.П.
     Анна-Евгения
     Арсеньев К.В.
     Артемина А.А.
     Ахметова Ю.
     Багаев К.Ю.
     Барминский В.В.
     Безнадёжный Д.Г.
     Белинский Д.С.
     Блейхман А.В.
     Бучинский В.А.
     Быков П.А.
     Бычков М.В.
     Вайнтрауб О.А.
     Васик В.
     Вертас М.
     Вольфван В.
     Гайворонский Ф.
     Грачев Р.
     Грешница
     Гурский Н.А.
     Д. А.А.
     Данилова Е.С.
     Дегтярева А.А.
     Жоголь С.В.
     Земляк
     Иванов Р.А.
     Известный К.
     Ильина А.А.
     Калинка-Малинка
     Карпов Р.С.
     Кивуля Б.О.
     Колесников Д.А.
     Комод А.В.
     Кондромашин Е.С.
     Корчагин П.М.
     Крицына Е.И.
     Крюкова А.С.
     Кузнецова Е.Ю.
     Лекс А.
     Ли К.
     Линин А.И.
     Луговской В.Д.
     Луданов И.И.
     Макеев А.Н.
     Марта...
     Марченко А.М.
     Марченко Л.М.
     Мелуа Н.А.
     Найденов Д.А.
     Поли С.
     Попов Ю.Д.
     Попова Ю.А.
     Прилуцкий С.Ю.
     Прилуцкий С.Ю.
     Прядкин В.М.
     Савин В.А.
     Селезнев В.
     Сербина Е.О.
     Серый Н.
     Сешат
     Скляров Н.В.
     Скопенкова В.
     Скопенкова Е.
     Скул Ж.
     Смирнова А.А.
     Соловьева Е.Ю.
     Старый В.
     Судаков Ю.В.
     Тарасов В.А.
     Федько А.В.
     Храмов Д.Э.
     Эмануэль
     Эскейп М.
     Эсме Л.
     Яра
     Akh A.S.
     Asta
     Blueberry
     Hornet
     Madarao
     Redidogi
     Xan D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    05/01 Картер Н. "Доктор Днк"
    05/01 Андрейко В.А. "Книга Судеб"
    05/01 О'Санчес "Жудень 2021-2025"
    05/01 Антонов М.А. "Классный дневник"
    04/01 Герасимов А.С. "Пробудившийся: Дикий цветок"
    03/01 Мендяев П.Н. "Арслан-богатур и лекарь вселенной"
    03/01 Абрамова Ю.А. "28-5.1-От противного"
    03/01 Reuelly H. "Самый надёжный вид правосудия"
    411. Кыш 2024/11/09 13:22 [ответить]
      Все знают, что люди плохи. Они как кокосовый орех, который ты сорвал и пытаешься грызть. Такая дрянь.:-)
    412. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/11/09 13:30 [ответить]
      > 410. Дзиньштейн
      > и не знает какие это ленивые мерзкие твари
      А уж какие утырки солдаты-срочники...
      > )))))))))
    413. Кыш 2024/11/09 15:43 [ответить]
      Стакан или наполовину выпит, или наполовину недопит.:-)
    414. Кирилл Кот 2024/11/10 10:00 [ответить]
      > 410. Дзиньштейн
      
      > > Аксиома: "лишние люди" - могут быть ТОЛЬКО У НЕКОМПЕТЕНТНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ.
      
      > это не аксиома а херня от тех кто ни разу не руководил людьми сам,
      > и не знает какие это ленивые мерзкие твари
      Разумеется: это не верховный суверен государства казну растратил на свои новые одежды, которых никто не видит - это малолетние дети подданных виноваты в том, что король-таки оказывается голым...
      ==== ====
      Баба, безусловно, может ребёнка вырастить... но вот выучить для работы с техникой - уже не сможет. Система образования должна быть государственная - чтобы все солдаты одинаково цифры и размерности понимали...да, у насекомых такой проблемы нет - им образование не требуется, их молодёжи вполне хватает врождённых рефлексов.
    415. *Дзиньштейн 2024/11/10 11:38 [ответить]
      > 414. Кирилл Кот
      > > это малолетние дети подданных виноваты
      
      ну а кто еще-то?
      эти твари ни работать не хотят ни потерпеть, тока жрут и все портят.
      думают только о себе о своих пзидюках и как бы выжить.
      а не о пользе страны.
      
      тока эти твари и виноваты - государь о деле печется а все остальные - мешаются.
      
      > Баба, безусловно, может ребёнка вырастить... но вот выучить для работы с техникой - уже не сможет. Система образования должна быть государственная - чтобы все солдаты одинаково цифры и размерности понимали...
      
      так это в любом случае надо - а именно военному учить недолго и недорого.
      две недели от силы месяц и готово.
      а главное эти - сами хотят выучиться, ибо чем ты лучше выучен тем больше сможешь заработать.
      потому набирать уже ученых просто и выгодно.
      
      это тебе не танк сделать - танк сам не прорастет.
      а эти - постоянно.
      
      ибо инстинкт.
      причем чем хуже житье тем активнее плодятся - тоже инстинкт.
    418. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2024/11/11 07:06 [ответить]
      Стелсы лятают
    419. Кирилл Кот 2024/11/11 15:55 [ответить]
      > 418. Стукалов
      > Стелсы лятают
      По "Стеллсам" - даже 80-летней давности зенитные ракеты Р-75 успешно работают...
      В смысле: технология "стеллс" создана для противодействия радарам одного-единственного диапазона - и против "мультидиапазонных радаров" не срабатывает.
    420. Кыш 2024/11/11 16:49 [ответить]
      Технологии "невидимости" больше рассчитаны против маленьких радаров с высокой разрешухой. Чтобы один самолётик своими средствами обнаружил другой раньше, чем тот успеет. Не сказать, что вообще бесполезно. Просто ещё одно преимущество, которое хорошо бы иметь.
    421. *Дзиньштейн 2024/11/11 18:07 [ответить]
      не только обнаружить но и поразить сложнее.
      ракеты маломощные должны попадать точно а не в район цели.
      а значит гсн сантиметровая (иногда миллиметровая даже)
      а от них помогает.
      
      но и тут хитрушек напридумали.
    422. Кыш 2024/11/11 19:08 [ответить]
      Многоканальные головы наше всё.:-)
    423. Алекс 2024/11/11 20:46 [ответить]
      > 419. Кирилл Кот
      > По "Стеллсам" - даже 80-летней давности зенитные ракеты Р-75 успешно работают...
      Без всяких стелсов комплекс С-75 еще во Вьетнаме потерял в эффективности за время боевого применения с 1-2 ракет на цель гарантированно до 10-15 без гарантии поражения.
      А сказки про "узкий диапазон защиты" можете рассказывать детям до 10 лет. Они, мо быть, и поверят.
    424. *Дзиньштейн 2024/11/11 21:10 [ответить]
      > 423. Алекс
      > >
      > Без всяких стелсов комплекс С-75 еще во Вьетнаме потерял в эффективности за время боевого применения с 1-2 ракет на цель гарантированно до 10-15 без гарантии поражения.
      
      статистика говорит про другое
      )))))))
      
      ЗРК С-75 - 1100 самолетов
      ....
      Всего за время войны Советский Союз отправил во Вьетнам 95 пусковых установок С-75 различных модификаций и больше 7500 ракет к ним. На момент окончания войны было израсходовано или потеряно в боях 6800 ракет.
      
      Боевых пусков осуществлено 3228, поэтому имеем показатель примерно 3.1 ракеты на 1 сбитый самолет.
    425. Алекс 2024/11/11 21:21 [ответить]
      > 424. Дзиньштейн
      > > 423. Алекс
      > > >
       > > Без всяких стелсов комплекс С-75 еще во Вьетнаме потерял в эффективности за время боевого применения с 1-2 ракет на цель гарантированно до 10-15 без гарантии поражения.
      >
      > статистика говорит про другое
      > )))))))
      Статистика она такая статистика. :)))))
      Один больной умер, у второго температура за 40. А в среднем по больнице - все нормальненько.
      Да и не секретны эти данные уже давным-давно. Разве что пропагандоны современные стесняются их признать.
      Ну так это другая история.
    426. Кыш 2024/11/11 21:52 [ответить]
      Американскую авиацию во Вьетнаме вынесли вперёд ногами. А до этого в Корее. Так говорит статистика. А сами американцы стыдливо молчат. 50 лет давно прошли, но они так и не рассекретили материалы. Всё их разговоры пустой звон. Закрытие каждый раз продлевают.
    427. *Дзиньштейн 2024/11/11 22:50 [ответить]
      > 425. Алекс
      > >
      > Да и не секретны эти данные уже давным-давно.
      
      так это не данные а херня.
      настоящие я привел
      )))))
    428. *Баламут Петрович 2024/11/11 22:59 [ответить]
      достаточно хзчего, это в других темах
      здесь про гранаты
    429. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2024/11/12 06:54 [ответить]
      > 419. Кирилл Кот
      > > 418. Стукалов
      > > Стелсы лятают
      > По "Стеллсам" - даже 80-летней давности зенитные ракеты Р-75 успешно работают...
      > В смысле: технология "стеллс" создана для противодействия радарам одного-единственного диапазона - и против "мультидиапазонных радаров" не срабатывает.
      
      
      Два пустых номера - 416-й и 417-й.
      Их видит только тот, кто их написал.
      Остальным не видно.
      Это СамИздатовский жаргон, сленг, арго.
    430. Кирилл Кот 2024/11/12 10:18 [ответить]
      > 428. Баламут Петрович
      
      > здесь про гранаты
      Проблема гранат - в слабости используемого ВВ.
      Грубо говоря: против пехоты - "сойдёт", против бронетехники - "маловато будет"(с)... потому и вынуждены пехотинцы связывать гранаты в связки - что выводит вес заряда за пределы возможности "метнуть далеко и точно" подавляющего большинства людей.
      Соответственно - армейцы начинают изгаляться над стандартной гранатой, заставляя конструкторов и производственников добавить к гранате кумулятивную воронку (с одной стороны) и метательный заряд (с другой стороны)...
      
      Интересует вопрос "а почему не зафиксировано разработки термитных противотанковых гранат"? Корпус - жестяная банка на 250 мл, начинка - алюминиевая пудра и оксид железа, простейший тёрочный запал (контактный взрыватель моментального действия - не требуется), магнит на донышке (чтоб не скатилась с брони, пока не разгорится). Взрывной волны и осколков (опасных, в первую очередь, для самого гранатометателя) нет, а прожигает горизонтальные листы брони моторного и боевого отделений (с последующим возгоранием содержимого этих отделений) - гарантированно.
      Мелкие зажигательные бомбочки с термитным наполнением - вполне обыденная для тех времён вещь... что мешает сделать такие же гранаты - специально для борьбы с техникой противника?
    431. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/12 10:21 [ответить]
      > 430. Кирилл Кот
      В РПГ-40 ВВ более чем))) Просто нормальные РКГ-3 пораньше надо сделать и всё.
    432. *Баламут Петрович 2024/11/12 11:22 [ответить]
      > 431. Орлов
      > В РПГ-40 ВВ более чем))) Просто нормальные РКГ-3 пораньше надо сделать и всё.
      
      предел пробития 20..25мм
      если удачно придет
      
      > > 430. Кирилл Кот
      
      как вы удержите банку с порошком на поверхности брони?
      ей нужно изрядно времени чтобы прогореть и прожечь подстилающую поверхность
      
      магнит на донышке надо вручную прилеплять
      броском оно не работает
      и немцы и бритты изгалялись с липучками и магнитами
      толку не вышло
    433. Кыш 2024/11/12 11:29 [ответить]
      Немцы любят рассказывать сказки про героев, которые имели кучу нашивок за уничтожение танков. Якобы они удачно пользовались минами-липучками. Якобы часто и много. Статистика говорит иное. И Мюнхгаузен, кстати, тоже немец.
    434. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/12 11:33 [ответить]
      > 432. Баламут Петрович
      > предел пробития 20..25мм
      Ну получше, чем связки ))) Я к тому, что есть гранаты с приличным ВВ. Нормально их переделать, выдать, и не надо никаких связок. А в текущем виде всё равно лучше связки под гусеницы будет, или на МТО.
    435. *Баламут Петрович 2024/11/12 11:43 [ответить]
      > 434. Орлов
      > Ну получше, чем связки
      
      всегда найдутся другие критерии оптимизации
      )))
    436. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/12 11:58 [ответить]
      > 435. Баламут Петрович
      > всегда найдутся другие критерии оптимизации
      100%, но всяко лучше, чем идея с магнитом ))) И говорить, что "Проблема гранат - в слабости используемого ВВ." - кривить душой, конструкция - плохая, а ВВ там нормально было. Вон, РГД-33 - 140 грамм аж.
    437. Кирилл Кот 2024/11/12 13:26 [ответить]
      > 432. Баламут Петрович
      
      
      > как вы удержите банку с порошком на поверхности брони?
      Вариант "банка НЕ цилиндрическая"... треугольная пирамидка-тетраэдр (как советский молочный пакет) - чтоб, упав на любую поверхность, НЕ катилась по ней. Формуется этот тетраэдр, кстати, из цилиндрической трубы - так что процесс производства может быть непрерывным...
      
      > ей нужно изрядно времени чтобы прогореть и прожечь подстилающую поверхность
      "Изрядно времени" - это примерно 60~75 секунд для 20-мм стали. Верхние листы брони на танках - примерно такой толщины и делали.
      Дополнительно: танки ведь не носятся по полю боя, как болиды на трассе "F-1" - так что времени "прогореть и прожечь" хватит...
      
      > магнит на донышке надо вручную прилеплять
      Зачем? Тут ведь главное - "чтоб не отскочило"... а делать броню из нержавейки (чтоб не магнитилась) - даже немцам шибко дорого встанет.
      > броском оно не работает
      Бомбами, значит, исправно работало - а "броском не работает"?
      > и немцы и бритты изгалялись с липучками и магнитами
      И немцы, и бритты - изгалялись с фугасными БЧ. Масса - под 10 кг, кинуть невозможно - нужно было "подбежать и прилепить" накладной заряд к броне вражеской боевой машины... разумеется, что
      > толку не вышло
      А тут - как стограммовый брикетик чая (по объёму) кинуть на крышу танку с любой стороны, не опасаясь попасть под осколки собственного боеприпаса...
    438. Кирилл Кот 2024/11/12 13:30 [ответить]
      > 436. Орлов
      >И говорить, что "Проблема гранат - в слабости используемого ВВ." - кривить душой, конструкция - плохая, а ВВ там нормально было. Вон, РГД-33 - 140 грамм аж.
      Для поражения пехоты - "аж", для проламывания брони или разрыва гусеницы - уже "критически недостаточно".
    439. *Дзиньштейн 2024/11/12 13:30 [ответить]
      я бы ради экономии ВВ попробовал прото-термобар.
      ну точнее ОДБ.
      
      разницу сами посмотрите
      )))))
      
      попробовал бы так.
      
      корпус металлический тонкий.
      ну жестянка уже не пойдет но типа гильзы 45мм.
      
      
      в корпус ставим запал с замедлителем и чекой ну как узрг.
      только вместо детонатора - еще один "замедлитель" на 1,5 секунды.
      он же газогенератор.
      
      он дает внутри корпуса давление.
      
      а ввернут этот запал во фланец. в котором отформовано скажем 3-4 сопла радиально.
      они распыляют огнесмесь, заодно реактивным действием отражаясь от поверхности баллончик-корпус пиная в разные стороны, улучшая распыление.
      
      после чего закономерно е6ает донный заряд-воспламенитель.
      
      х.з. насколько по технике такая граната будет эффективна.
      а вот по укреплениям окопам и просто пихоте может и хорошо.
      
      и можно и к РПГ подобные выстрелы как спецдополнительно.
    440. *Дзиньштейн 2024/11/12 13:46 [ответить]
      > 437. Кирилл Кот
      > >
      > А тут - как стограммовый брикетик чая
      
      не прожжет броню и не прогорит долго.
      
      плюс малоуниверсальная будет.
      и дорогая.
      
      термит чтоб прожег должен в одной точке гореть.
      мы пробовали думали нашим СВОлочам отправить на сбросы - технику жечь - так хер там.
      даже сжигать стоящую даже с тонкой 5мм броней типа БТР и БМП старых.
      карандашик вдоль горит броняшку нагревает начинает даже свержу плавить но - огонь уходит дальше и остается красивая бороздка. часто ни искорки внутрь - мм 3-3,5 стали обычной (впрочем термиту почти похер) прожигает до дыр но... тоже внутрь капельки и искорки - но сам карандашик не провалится.
      
      надо нечто ставящее его вертикально.
      и держащее так.
      
      какой-то конус или треногу - и с магнитами.
      и чтоб прижимало по мере сгорания а как прогорит - толкало упасть внутрь.
      
      надо не меньше 5х5х5см кубика шашку.
      причем чтобы правильно ориентированная и загорелась с нижней стороны.
      а это уже вес под 370 грамм самой смеси. не считая обвязки.
      а в вес 400 грамм и поинтереснее чего влезает.
      
      кароче - херня.
      
      
      термит саперам нужен.
      термитные карандаши.
      и не ломать а варить.
      быстро в поле .
      
      сейчас такие продают.
      охеренная штука кст.
      
      (а в комплекте с бензорезом или болгаркой аккумуляторной просто сказка)
      
      вот тут про термит:
      https://www.sibran.ru/upload/iblock/acb/acbf1ddfe54ddd25005200628ca8b45d.PDF?ysclid=m3ebs259cm489238595
    441. *Баламут Петрович 2024/11/12 14:44 [ответить]
      > 437. Кирилл Кот
      > > 432. Баламут Петрович
      
      > >
      магнит на донышке надо вручную прилеплять
      > Зачем? Тут ведь главное - "чтоб не отскочило"... а делать броню из ..
      вы не в теме
      
      > >
      броском оно не работает
      > Бомбами, значит, исправно работало - а "броском не работает"?
      
      вы не в теме
      
      > И немцы, и бритты - изгалялись с фугасными БЧ. Масса - под 10 кг,
      
      вы категорически не в теме
    442. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/12 14:13 [ответить]
      > 438. Кирилл Кот
      > Для поражения пехоты - "аж", для проламывания брони или разрыва гусеницы - уже "критически недостаточно".
      Возвращаемся к уже существующей РПГ-40 (для гусеницы) и немного подшаманиваем до уровня ркг-3 (для брони). И вопрос пт-гранат закрыт, далее работы по рпг нужны, но никак не термиты и магниты всякие.
    443. *Дзиньштейн 2024/11/12 16:02 [ответить]
      подумали еще нащот прото-термобары.
      конечно надо все не так
      но при этом попроще.
      
      корпус все же из жести, с вальцовкой.
      хй с ним, выдержит авось.
      в дно ему, напротив фланца под запал - другой фланец с соплом.
      
      где запал - там замедлитель-газогенератор и подрывной заряд.
      а за ними поршень.
      
      сопла во фланце - одно тангенциальноевторое осевое но с наклоном.
      
      они упавшую гранату расколбасят раскрутят и распылит кое-как во все стороны.
      
      по массогабариту оно будет примерно ну как баллон монтажной пены или около.
      Ф 6 см - как граната ручная примерно
      длиной см 30 с запалом - на поллитра огнесмеси.
      
      весом примерно с лимонку.
    444. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/12 16:13 [ответить]
      > 443. Дзиньштейн
      Даёшь РПО! )))
    445. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2024/11/12 18:59 [ответить]
      Чёйта хаттабки вспоминаются...
    446. *Баламут Петрович 2024/11/12 19:21 [ответить]
      > 443. Дзиньштейн
      > где запал - там замедлитель-газогенератор и подрывной заряд.
      > а за ними поршень.
      
      газогенератор из чего генерирует
      и как быстро?
      
      > сопла во фланце - одно тангенциальноевторое осевое но с наклоном.
      
      > Ф 6 см - как граната ручная примерно
      > длиной см 30 с запалом - на поллитра огнесмеси.
      > весом примерно с лимонку.
      
      как ее кидать-то?
      просится какой хвост
      петлю поди опасно
    447. *Дзиньштейн 2024/11/12 21:44 [ответить]
      > 446. Баламут Петрович
      > >
      > газогенератор из чего генерирует
      > и как быстро?
      >
      обычно из пороха или недопороха - ну опилки пропитаные селитрой недостаточно для БАХ!
      
      > как ее кидать-то?
      
      как попало.
      вот баллон монтажной пены - как кинуть? или 0,7л бутылку?
    448. *Дзиньштейн 2024/11/12 21:49 [ответить]
      > 444. Орлов
      > > 443. Дзиньштейн
      > Даёшь РПО! )))
      
      только надо что-то совсем убогое по мощности.
      чтоб снаряд не зарылся куда-то в грунт, и не раскололся при ударе и был при этом не сильно прочный ибо тяжело и дорого.
      
      элемент для кассетных бомб напрашивается (хотя бомбу можно и большую такую литров на 50 легко)
      
      минометные мины уже сложнее. только что-то совсем недальнобойное на основном заряде только и с плоской башкой.
      
      а РПГ такое же - с начальной менее 100м/с и плоскоголовый.
    449. Алекс 2024/11/12 21:57 [ответить]
      > 448. Дзиньштейн
      > > 444. Орлов
      > > > 443. Дзиньштейн
      > > Даёшь РПО! )))
      >
      > только надо что-то совсем убогое по мощности.
      Автоматический гранатомет Таубина. :))))
    450. Кыш 2024/11/12 22:11 [ответить]
      Вентиляторный говномёт имени одного товарища.:-)
    Страниц (22): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"