22. *2011/03/10 12:31 >>21.Константин Забигайло
>Если ангел вдруг станет чертом, что же делать тогда прикажешь?
Не вижу причин, по которым было бы возможно такое превращение. Или имелось ввиду "окажется"? Ангелы чертями не становятся. Падение закончилось. К чему вопрос?
21. (Crang_84@.mail.ru) 2011/03/10 03:47 Если ангел вдруг станет чертом, что же делать тогда прикажешь?
20. *2011/03/07 09:16 >>19.Трунтов Виктор Кириллович
>Хорошо, но несколько двусмысленно. Для мужчины больше бы подошла Муза. С улыбкой. Друж.
Муза? Только если мужского пола. Мне нужен как раз ангел. Ну или дьяволёнок...
>>18.Лель
>С Масленицей Вас.)
>Чтобы прошли все невзгоды и дипрессии.
>Пусть все печали и разочарования сгорят в огне, как соломенное чучело.)
>Вкусных блинов и радостных дней.)))
>
Ой, милый котейка! Спасибо большое! Не был в сети вчера, не смог ответить... Вам так же всего наилучшего!
19. * (truviks@yandex.ru) 2011/03/07 08:30 Хорошо, но несколько двусмысленно. Для мужчины больше бы подошла Муза. С улыбкой. Друж.
18. (barkov@mail.ryazan.ru) 2011/03/06 13:47 С Масленицей Вас.)
Чтобы прошли все невзгоды и дипрессии.
Пусть все печали и разочарования сгорят в огне, как соломенное чучело.)
Вкусных блинов и радостных дней.)))
17. *2011/03/02 12:24 Мой комментарий слишком спорен и может вызвать очередной виток дискуссии, но это будет остановлено уже произнесённым знаком окончания речи.
Я хотел сказать, что в поэзии образ любви к женщине весьма распространён и лично я не нахожу во многих прекрасных произведениях ничего противосесстественного; ЛГ чувствует и переживает, так почему бы не передать и причину его переживания? Что же о стихотворениях, в которых автор показывает себя? Я просто не нахожу необходимости отказываться от упоминания пола любви ЛГ.
16. * (nwind73@gmail.com) 2011/03/02 08:23 >>15.Ари
>Есть что сказать. Но после Dixi это было бы неуместно.
Нет, после моего Dixi вы вправве говорить. Это я закончил свою речь :)
Вы же вольны комментировать ее так, как вам вздумается.
15. *2011/03/02 02:51 Есть что сказать. Но после Dixi это было бы неуместно.
14. * (nwind73@gmail.com) 2011/03/02 00:52 >>5.Ари
>а если ты гей, то если будешь писать о своей любви к мужчине - это хуже, чем если будешь увиливать от указания пола... Так, что ли?
НЕТ, НЕТ И НЕТ!
Мужчина, пишущий о своей любви к женщине по сравнению с тем, кто не указывает пол ТАКЖЕ находитсся в невыгодном положении, на мой взгляд. Разумеется, за исключением посвященных кому-то конкретному строк - тут для любой ориентации надо писать от личности к личности...
Я считаю, что в общем, любовная лирика, оторванная от непосредственного предмета обожания поэта, должна быть в наивысшей мере андрогинна, сосредотачиваясь на мыслях и внутренних переживаниях лирического героя.
P.S. Да, в детстве падал головой, пару раз сильно.
Dixi.
13. *2011/02/28 17:42 >>12.Mermaid
>Чудный стих. Такой нежный и светлый.=))