Комментарии: Матушка Добски

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Матушка Добски
(Оценка:**4.66*18**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/06/2009, изменен: 17/01/2011. 7k. Статистика.

Аннотация:
ПЕРВОЕ МЕСТО НА КОНКУРСЕ "Между жизнью и смертью"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (250/5)
23:06 Корнилова В. "Одно лишь желанно, гл. 4" (8/7)
22:56 Киндеев А.Г. "Небо славян" (150/1)
22:40 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (54/14)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:43 "Форум: Трибуна люду" (412/81) 23:42 "Форум: все за 12 часов" (345/101) 22:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (377/12) 22:11 "Диалоги о Творчестве" (591/11) 06/12 "Форум: Литературные объявления" (686) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:48 Дорми Ф.Д. "Информация о владельце раздела" (358/4) 23:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (250/5) 23:45 Волынец О.А. "Информация о владельце раздела" (158/2) 23:39 Хохол И.И. "Когда абсент завоевал Париж" (4/3) 23:39 Баламут П. "Ша39 Зимняя бело-финская" (666/6) 23:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (35/6) 23:09 Nullmann "Музыкальный 𝐈🅽🆃🅴&#" (32/1) 23:06 Корнилова В. "Одно лишь желанно, гл. 4" (8/7) 22:58 Лысак С.В. "Информация о владельце раздела" (182/1) 22:58 Березина Е.Л. "Часовые пояса Вселенной" (84/3) 22:56 Киндеев А.Г. "Небо славян" (150/1) 22:55 Егорыч "Информация о владельце раздела" (53/1) 22:53 Алексеева-Минася "Информация о владельце раздела" (714/3) 22:52 Виноградов Z.П. "Информация о владельце раздела" (585/3) 22:52 Nazgul, Ким Л. "Окситоциновая цивилизация" (240/3) 22:40 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (54/14) 22:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (377/12) 22:38 Римских Р. "До-сада (3)" (2/1) 22:37 Патман А.Н. "Мы с Вами, товарищ Мадуро!" (8/2) 22:35 Николаев М.П. "Телохранители" (233/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Одарённый из рода Мата Хари - английский Первородный грех. Рекомендует Свидерская М.И. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109573 Произведений: 1721227 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Нереальная новелла "Рождественский детектив-2026" "Стоптанные Кирзачи-15" "Арена Детективов" АД-9	06/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авдеева Е. Адам Айванов Е.С. Акиндинов А.П. Анна-Евгения Арсеньев К.В. Артемина А.А. Ахметова Ю. Багаев К.Ю. Барминский В.В. Безнадёжный Д.Г. Белинский Д.С. Блейхман А.В. Бучинский В.А. Быков П.А. Бычков М.В. Вайнтрауб О.А. Васик В. Вертас М. Вольфван В. Гайворонский Ф. Грачев Р. Грешница Гурский Н.А. Д. А.А. Данилова Е.С. Дегтярева А.А. Жоголь С.В. Земляк Иванов Р.А. Известный К. Ильина А.А. Калинка-Малинка Карпов Р.С. Кивуля Б.О. Колесников Д.А. Комод А.В. Кондромашин Е.С. Корчагин П.М. Крицына Е.И. Крюкова А.С. Кузнецова Е.Ю. Лекс А. Ли К. Линин А.И. Луговской В.Д. Луданов И.И. Макеев А.Н. Марта... Марченко А.М. Марченко Л.М. Мелуа Н.А. Найденов Д.А. Поли С. Попов Ю.Д. Попова Ю.А. Прилуцкий С.Ю. Прилуцкий С.Ю. Прядкин В.М. Савин В.А. Селезнев В. Сербина Е.О. Серый Н. Сешат Скляров Н.В. Скопенкова В. Скопенкова Е. Скул Ж. Смирнова А.А. Соловьева Е.Ю. Старый В. Судаков Ю.В. Тарасов В.А. Федько А.В. Храмов Д.Э. Эмануэль Эскейп М. Эсме Л. Яра Akh A.S. Asta Blueberry Hornet Madarao Redidogi Xan D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 05/01 Картер Н. "Доктор Днк" 05/01 Андрейко В.А. "Книга Судеб" 05/01 О'Санчес "Жудень 2021-2025" 05/01 Антонов М.А. "Классный дневник" 04/01 Герасимов А.С. "Пробудившийся: Дикий цветок" 03/01 Мендяев П.Н. "Арслан-богатур и лекарь вселенной" 03/01 Абрамова Ю.А. "28-5.1-От противного" 03/01 Reuelly H. "Самый надёжный вид правосудия" 02/01 Михнегер Е. "Магократия" Полный список...>>

583. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 19:39
  > > 579.Джулия Лэмберт
  >Чем реанимировать будете? :))

  (радостно) Спиритус этилици - и пусть весь мир подождет :)))

582. *Джулия Лэмберт 2009/07/21 19:33
  > > 581.Tin Woodman
  >> > 580.Джулия Лэмберт

  >лейка!!
  (завистливо) Это круче, чем моя шляпка...

581. Tin Woodman 2009/07/21 19:24
  > > 580.Джулия Лэмберт

  >Ладно. Подождем. Надеюсь, после конкурса вы снимете шлем?
  Это не шлем, это...
  *гордо*
  лейка!!

580. Джулия Лэмберт 2009/07/21 19:10
  > > 578.Tin Woodman
  >> > 574.Джулия Лэмберт

  >И не только Вы все это интересное пропустили!
  Ладно. Подождем. Надеюсь, после конкурса вы снимете шлем?

579. Джулия Лэмберт 2009/07/21 19:09
  > > 576.Леданика
  >> > 574.Джулия Лэмберт
  >Реанимационную бригаду в студию, сроч-но! :))
  Чем реанимировать будете? :))

578. Tin Woodman 2009/07/21 19:00
  > > 574.Джулия Лэмберт
  >Какой пассаж! Я пропустила самое интересное-е-е (размазывает тушь по физиономии)
  И не только Вы все это интересное пропустили!
  ;)

577. Tin Woodman 2009/07/21 18:59
  > > 575.Леданика
  >> > 573.Железный Дровосек

  >...но на одного "мента" у меня изначально были подозрения :)))

  Я не Краснов, кстати - что-то его вообще не видно в последнее время.
  :)
  Еще вроде бы Даймар Сонни к системе имеет отношение, но я - тоже не он.

576. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 18:49
  > > 574.Джулия Лэмберт
  >Какой пассаж! Я пропустила самое интересное-е-е (размазывает тушь по физиономии)

  И как вы это переживете? Я прямо даже не знаю %() Реанимационную бригаду в студию, сроч-но! :))

575. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 18:13
  > > 573.Железный Дровосек
  >Да ладно, Леданика и так догадается - не так много на СИ ментов-белорусов!

  Эм-м-м... что-то я по национальности не помню, нужно на страничку зайти... но на одного "мента" у меня изначально были подозрения :)))

574. Джулия Лэмберт 2009/07/21 18:12
Какой пассаж! Я пропустила самое интересное-е-е (размазывает тушь по физиономии)

573. *Железный Дровосек 2009/07/21 18:08
  > > 572.Добрый

  >Не, в романах мозгу устраивать сомнительные dead-end'ы не позволю. Жалко ж.
  Ха! В романе, конечно, героев поболе и всех их умирать шибко дело хлопотное...
  Я, по правде, не сторонник счастливых хепиендов. Бо еще и реалист.
  :)
  >Случайно чуть не спросил про одно Ваше произведение! Ну - вообще...
  Да ладно, Леданика и так догадается - не так много на СИ ментов-белорусов!
  :))

572. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 17:55
  > > 571.Железный Дровосек
  >> > 570.Добрый
  >> Вот и мой наглый мозг отказывается сочинять позитивные истории...
  >А и не надо организьму мучить!
  Не, в романах мозгу устраивать сомнительные dead-end'ы не позволю. Жалко ж.
  Случайно чуть не спросил про одно Ваше произведение! Ну - вообще... :)))
  >Кто в жизни розовые позитивисты - боюсь предполагать...
  Оу, это наверно - страшно)

571. Железный Дровосек 2009/07/21 17:52
  > > 570.Добрый
  > Вот и мой наглый мозг отказывается сочинять позитивные истории...
  А и не надо организьму мучить! Говорят, мол, юмористы в реале достаточно мрачные товарищи. Жестянщики - романтики и добряки (это я по себе сужу). Кто в жизни розовые позитивисты - боюсь предполагать...
  :))

570. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 17:38
  > > 569.Железный Дровосек
  >> > 567.Добрый

  >Вот и я об том же...
  >Написал однажды про любоффф, так кто-то... Лифантьева, вроде... говорит - вот не можешь, дык и не лезь...
  >А внутрях я такой романтик!
  Угу... Вот и мой наглый мозг отказывается сочинять позитивные истории... А внутрях я тоже - такой романтик! :)

569. Железный Дровосек 2009/07/21 17:35
  > > 567.Добрый

  >*вздыхает*
  >Но очень хотел бы быть...

  Вот и я об том же...
  Написал однажды про любоффф, так кто-то... Лифантьева, вроде... говорит - вот не можешь, дык и не лезь...
  А внутрях я такой романтик!

568. Железный Дровосек 2009/07/21 17:31
  > > 566.Леданика

  >Да ладно уж... снимайте маску :))
  *приподнял, показал язык*
  ;)

567. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 17:31
  > > 564.Железный Дровосек
  >> > 560.Леданика
  >
  >>Хш-ш-ш... мы все знаем, что Железный Дровосек не добрый, что он вполне даже (судя по тексту) злой :))
  >Ну, Добрый-то, судя по текстам, тоже не очень уж такой и добрый...
  *вздыхает*
  Но очень хотел бы быть...
  Не дают-с :)

566. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 17:30
  > > 565.Железный Дровосек
  >второй раз уже прокололся...

  Да ладно уж... снимайте маску :))

565. Железный Дровосек 2009/07/21 17:29
  > > 561.Добрый
  >> > 559.Железный Дровосек
  >Трям, быстро Вы это, поменяли;) Но я никому не скажу. Но право - я на Вас не думал, факт!
  второй раз уже прокололся...
  :)

  > стыдно должно быть - я к Вам столько раз заходил :(
  А что я такого сделал!?
  Сейчас скажет - "А с виду приличный человек..."
  ;)

564. Железный Дровосек 2009/07/21 17:26
  > > 560.Леданика

  >Хш-ш-ш... мы все знаем, что Железный Дровосек не добрый, что он вполне даже (судя по тексту) злой :))
  Ну, Добрый-то, судя по текстам, тоже не очень уж такой и добрый...

  >Ого... если "не в тусовке", то как это я столько текстов прочитала... это дает определенную пищу для размышлений :))
  Мне кажется, что не в тусовке... В смысле - мелькаю время от времени, но к тавернам всяким не приписан, кажись.

  >(бросает мышку) А вот я сложноподчиненные не люблю, только короткие :)
  *отбивает клавиатурой*
  Когда я учился в школе, а было это очень давно...
  *закашлялся*
  ... от сложносочиненности моих сочинений русичка рыдала в умилении. Когда, спустя лет пятнадцать, я вздумал вернуться на ниву графомании, все только усугубилось. Вероятно, это была ответная реакция организма на опостылевший лаконично-протокольный. Сейчас почти поборол и тот и другой - пишу и так и этак, сложно-протокольно.
  :)

563. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 17:23
  > > 562.Леданика
  >> > 561.Добрый
  >Эх-х-х... а я и не заметила :( Что за досадная невнимательность с моей стороны :))

  Но кстати говоря - у меня была совсем слабая надежда, что "Железный Дровосек" засветится %)

  Железному Дровосеку -
  стыдно должно быть - я к Вам столько раз заходил :(

562. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 17:18
  > > 561.Добрый
  >> > 559.Железный Дровосек
  >Трям, быстро Вы это, поменяли;) Но я никому не скажу. Но право - я на Вас не думал, факт!

  Эх-х-х... а я и не заметила :( Что за досадная невнимательность с моей стороны :))

561. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 17:17
  > > 559.Железный Дровосек
  Трям, быстро Вы это, поменяли;) Но я никому не скажу. Но право - я на Вас не думал, факт!
  >Кто этим не страдает пусть бросит в меня мышкой!
  В таких количествах, как я - я таких не видел :)

560. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 17:14
  > > 559.Железный Дровосек
  >> > 556.Добрый
  >> > 555.Леданика
  >А вот ничего подобного! Я - не Добрый!

  Хш-ш-ш... мы все знаем, что Железный Дровосек не добрый, что он вполне даже (судя по тексту) злой :))

  >И вообще я не в тусовке, хотя, думаю, кое-что из моего вы читали. Леданика - так точно текстов шесть осилила. За што ей решпект...

  Ого... если "не в тусовке", то как это я столько текстов прочитала... это дает определенную пищу для размышлений :))

  >Кто этим не страдает пусть бросит в меня мышкой!

  (бросает мышку) А вот я сложноподчиненные не люблю, только короткие :)

559. Железный Дровосек 2009/07/21 17:12
  > > 556.Добрый
  > > 555.Леданика
  А вот ничего подобного! Я - не Добрый!
  И вообще я не в тусовке, хотя, думаю, кое-что из моего вы читали. Леданика - так точно текстов шесть осилила. За што ей решпект...
  Вообще меня при желании узнать без проблем. Тематика исконно моя, плюс занудноватость изложения...
  Впрочем, помню на техномире тоже текст был донельзя моим, а подумали на другой, а с автором того другого мы бурно в процессе обсуждали тот мой и мы с ним реально похоже писали, одним словом попадание почти произошло.
  >Любовь к тире, сложноподчиненным предложениям и коротким предложениям из одних подлежащих. ;)
  Ха!
  Кто этим не страдает пусть бросит в меня мышкой!

558. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 17:06
  > > 557.Леданика
  >> > 556.Добрый
  >Э-э-э... к сложноподчиненным и коротким - одновременно? :)) Тогда это действительно отличительная особенность :)
  То-то и оно :)
  Ритм у меня рваный все больше, это и ритмом-то не назовешь.

557. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 16:50
  > > 556.Добрый
  >> > 555.Леданика
  >Любовь к тире, сложноподчиненным предложениям и коротким предложениям из одних подлежащих. ;)

  Э-э-э... к сложноподчиненным и коротким - одновременно? :)) Тогда это действительно отличительная особенность :)

556. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 16:48
  > > 555.Леданика
  >> > 554.Добрый
  >О-о-о... это будет ужасно... :) Даже если "раскушу", обещаю никому не говорить :)) Я вот с вами спецификой своего языка - ритмом - поделилась... а вы, значит, свою "зажимаете"? :))
  Любовь к тире, сложноподчиненным предложениям и коротким предложениям из одних подлежащих. ;)
  Гусениц еще "лублу" :( Но травлю гадов, как могу. Да их многие "любят".

555. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 16:37
  > > 554.Добрый
  >> > 553.Леданика
  >>> > 552.Добрый
  >Легко) Но... вдруг я - Железный Дровосек, а Вы - раз! И меня раскусите? ;)

  О-о-о... это будет ужасно... :) Даже если "раскушу", обещаю никому не говорить :)) Я вот с вами спецификой своего языка - ритмом - поделилась... а вы, значит, свою "зажимаете"? :))

554. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 16:35
  > > 553.Леданика
  >> > 552.Добрый

  >А в чем вы видите специфичность вашего языка? (улыбается неоднозначности вопроса) Это можно как-то определить, "пощупать"?
  Легко) Но... вдруг я - Железный Дровосек, а Вы - раз! И меня раскусите? ;)

553. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 16:28
  > > 552.Добрый
  > Она вообще написана нарочито просто.

  Я для себя объясняю ритмом. У меня почти все тексты - своего рода "стихи в прозе", иногда даже с элементами внутренней рифмы... за исключением тех, которые просто не удались. Думаю, читатели каким-то образом "ловят" этот ритм...

  > Мои тексты тоже - очень специфичны языком, но странная штука - никто этого не видит.

  А в чем вы видите специфичность вашего языка? (улыбается неоднозначности вопроса) Это можно как-то определить, "пощупать"?

552. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 16:21
  > > 551.Леданика
  >> > 550.Добрый
  >>> > 549.Леданика
  >>Может раскусывают по коммам?
  >
  >Иногда бывает и так... например, на Прозе у "Тараканов" в коммах случился обычный холивар... при том, что никто (подчеркиваю - никто) на СИ не знал, что это мой текст %)
  И все-таки мне кажется дело не в тексте, как таковом... Как-то должно объяснятся. Можно еще вычислить писателя по специфичным оборотам, но в матушке их нет. Она вообще написана нарочито просто. Хотя, в толпе новичков, это качество выделяется. Может и это, да. Мои тексты тоже - очень специфичны языком, но странная штука - никто этого не видит.

551. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 16:08
  > > 550.Добрый
  >> > 549.Леданика
  >Может раскусывают по коммам?

  Иногда бывает и так... например, на Прозе у "Тараканов" в коммах случился обычный холивар... при том, что никто (подчеркиваю - никто) на СИ не знал, что это мой текст %)

550. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 16:04
  > > 549.Леданика
  >> > 548.Добрый

  >(улыбается) Я одно время (когда "раскусили" совсем, казалось бы, нетипичный текст) приставала к читателям, спрашивала, что ж они такое общее находят в текстах? Кто-то (Иржи?) тогда говорил о некоей специфической "леданичности" текстов :)))
  Может раскусывают по коммам? Знаете, по большому счету писатель практически всегда пишет о чем-то одном, некая сверсверхидея. Но хотя это нужно столько книг написать, чтобы она стала явной проницательному читателю...

549. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 15:58
  > > 548.Добрый
  >> > 547.Леданика
  >>Я тоже собиралась анонимно выходить... но практика показывает, что все равно узнаЮт :)
  >Да ну! Я не заметил, чтобы Вы писали однообразно.

  (улыбается) Я одно время (когда "раскусили" совсем, казалось бы, нетипичный текст) приставала к читателям, спрашивала, что ж они такое общее находят в текстах? Кто-то (Иржи?) тогда говорил о некоей специфической "леданичности" текстов :)))

548. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2009/07/21 15:53
  > > 547.Леданика
  >Я тоже собиралась анонимно выходить... но практика показывает, что все равно узнаЮт :)
  Да ну! Я не заметил, чтобы Вы писали однообразно.

547. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 15:45
  > > 546.Железный Дровосек
  >> > 545.Леданика
  >> А ругать не умею - люди же старались. Короче критик из меня аховый.

  (ворчит) А если ругать - еще лучше стараться будут. Только если вежливо ругать... по делу :)

  > - насколько снижаются либо повышаются шансы в конкурсе у незамыленного имени.

  А это во многом от текста зависит. Если текст "средний"... не плохой, а просто "без искры" - под неизвестным ником его просто "не заметят" и оценку поставят, скорее всего, "средне потолочную". При этом тот же текст "с именем" получит как высокие оценки (по разным причинам), так и низкие (тоже по разным)... и результат в целом непредсказуем - зависит от состава "судейской команды".
  А если "искра" есть, то шансов получить высокую оценку у текста больше - вас не знают и "старые заслуги" не припомнят. А "заслуги" эти у каждого накапливаются. Кому-то плохую оценку на прошлом конкурсе поставили - вы и забыли, а человек помнит... кому-то возразили в споре... мало ли...
  Я тоже собиралась анонимно выходить... но практика показывает, что все равно узнаЮт :)

546. *Железный Дровосек 2009/07/21 12:26
  > > 545.Леданика

  >А я лично буду приглядывать, чтобы обзор был уравнительно недобрым :))
  :)))
  Не обещаю.
  В композициях и прочих кульминациях я не очень волоку, так что основной критерий - эмоциональный. А ругать не умею - люди же старались. Короче критик из меня аховый.
  >(сомневается) А зачем же тогда под анонимным выставлялись?
  Обсуждал недавно с одним завсегдатаем - насколько снижаются либо повышаются шансы в конкурсе у незамыленного имени. Причем не на объективно анонимном конкурсе, а в общем строю.
  Самосуд наиболее интересен.
  Такой вот эксперИмент.
  :)

545. Леданика (ledanika@yandex.ru) 2009/07/21 11:48
  > > 544.Железный Дровосек
  >> > 543.Леданика
  >*достает с антресолей ржавую обзородробительную машину*

  А я лично буду приглядывать, чтобы обзор был уравнительно недобрым :))

  >>да еще и под анонимным ником выступаете...
  >А я и под оригинальным очень мягкий и пушистый, но...

  (сомневается) А зачем же тогда под анонимным выставлялись? Обычно под анонимным те граждане выходят, на которых у других граждан зубки так и щелкают... по той или иной причине :)

544. *Железный Дровосек 2009/07/21 11:44
  > > 543.Леданика

  > Кстати, с учетом того, что вы не пишете обзор...
  уравняем?
  *достает с антресолей ржавую обзородробительную машину*
  >да еще и под анонимным ником выступаете...
  А я и под оригинальным очень мягкий и пушистый, но...
  никогда не стоит преуменьшать отрицательные свойства положительных отзывов.
  :)))

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Матушка Добски (Оценка:4.66*18,)

Комментарии: Матушка Добски
(Оценка:**4.66*18**,)