К.Варб : другие произведения.

Комментарии: Коммуняка - это бяка!!!!!!!!!!
 (Оценка:1.70*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright К.Варб (cvarb@mail.ru)
  • Размещен: 28/03/2013, изменен: 28/03/2013. 10k. Статистика.
  • Справочник: Публицистика
  • Аннотация:
    *Ерохин Вячеслав Викторович :))) Ну Вы нашли на кого тратиться... Обсуждать бредовые формулировки Маркса это занятие для уровня знаний студентов. Понравилось мне определение, что в 90-е был построен коммунизм. Точняк. Причем в который уже раз коммунизм победил в несчастной, дуболомной стране. Поделить одномоментно все имущество СССР всем поровну - чисто коммунистическая идея. Назвать эту "ваучеризацию" приватизацией - чисто коммунистический прием замыливания мозгов быдломассе. В который уже раз все одно и то же - коммунистические шулера смачно трахают слабых мозгами "русских".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    21:17 Стоптанные К. "Темы конкурса" (88/7)
    21:12 Васильева Т.Н. "Начнём с Лермонтова? О внутренних " (20/2)
    19:28 Михайловский В.В "Давайте переименуем Ледовитый " (4/2)
    18:44 Винокур Р. "Искусственный интеллект о " (147/16)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:02 "Форум: Трибуна люду" (115/71)
    22:02 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (598/32)
    03:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (221/1)
    02:45 "Форум: Литературные объявления" (685/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: К.Варб
    09:48 "Плач Иродиады" (9/1)
    03/08 "Поучение о Великом!!!" (12/1)
    01/08 "Явления Открытия Земли" (3/1)
    16/04 "1 Произошёл ли человек от " (170)
    16/04 "Вера, неверие и фанатизм!" (70)
    16/04 "Парад подонков." (14)
    16/04 "О чём " Чёрный квадрат" " (110)
    05/04 "Космогония Эроса" (64)
    23/02 "Послание Грозного Курбскому" (29)
    06/02 "Парадокс Ферми. Почему же " (3)
    23/12 "Вторая космическая цивилизация" (49)
    21/01 "Человеческая Комедия!" (9)
    06/08 "Подскажите, кто нибудь писал " (21)
    28/05 "Композиция Дидона и Эней" (1)
    28/05 "Дидона и Эней" (35)
    16/01 "Путин и преступность" (3)
    25/07 "Фантастика науки" (9)
    25/07 "Как это было. Третья Болотная" (20)
    25/07 "Амазонка." (12)
    09/07 "Информация о владельце раздела" (298)
    05/03 "Открытый ответ игумену Игнатию " (108)
    01/03 "3.Человек как обезьяна" (1)
    28/02 "2.Рептилоиды и порождённые " (2)
    18/05 "Прекрасной даме.(Кс-Ск)" (5)
    09/04 "Сосны 84 фрагмент" (6)
    09/04 "Чем плохи советские стихи. " (43)
    15/02 "На Марс и в один конец!!!" (17)
    31/12 "26.03.2000" (7)
    25/09 "Важно! Путина уходят!" (21)
    18/05 "Врата к Девятому дню" (7)
    25/06 "Как Выжить, если вы вдруг " (28)
    17/10 "Поздравлять 25/06 Автора " (46)
    20/01 "Что есть Бог?" (24)
    02/12 "Как поймать Дао?" (10)
    22/11 "Рождественский тост на Купалу" (22)
    23/08 "Ядовита она как духи." (29)
    04/08 "Коммуняка - это бяка!!!!!!!!!!" (281)
    29/07 "1. Корабли 1895-1905 годов. " (8)
    25/06 "Тушита" (10)
    25/06 "Выше Белых Облаков" (45)
    08/06 "Высокая Дорога." (18)
    07/06 "Яша" (2)
    06/06 "Лучшее, правленное" (11)
    08/05 "Экзоинвазия" (6)
    12/03 "Бд-12: Город Богов (Багаран)" (42)
    12/03 "Дарвинизм - есть ложь!!!" (289)
    09/03 "Любимый город." (6)
    09/03 "Родина" (2)
    13/11 "Что такое К. Варб, и что он " (59)
    19/09 "Протостихотворение 7" (2)
    19/09 "Чего не знаете Вы" (40)
    19/09 "Лютер." (44)
    29/03 "Путин под Поклонной." (28)
    11/03 "Экзерцизм" (46)
    06/03 "Рр Рт 2014 мои оценки." (30)
    16/02 "Эвтаназия и Религия" (33)
    11/01 "Жить значит умирать" (10)
    10/01 "Как роспилить Луну." (10)
    31/12 "Т.В.П. Слово, Зеркало, Ладонь" (14)
    14/11 "Предложение к Рт 2014" (77)
    06/11 "Церковь на лоне реки..." (12)
    28/10 "Секунда для Серны" (9)
    18/10 "Концептка Любви" (84)
    18/10 "Блудный сын" (9)
    06/10 "Флибуста и Писатели" (16)
    05/10 "Слеза Собаки" (45)
    28/08 "Vv1 "Не лгут лишь дети."" (1)
    28/08 "Зеркало" (1)
    28/08 " Дрянь!" (3)
    10/07 "Мой любимый город - Москва " (30)
    09/07 "Мангра" (4)
    08/07 "Котёнок." (4)
    07/07 "Сон" (6)
    04/07 "Который год" (1)
    11/06 "О Русской Вере" (15)
    12/05 "О чёрносотенцах" (8)
    01/04 "Магия и Религия." (45)
    30/03 "Плагиат" (15)
    21/03 "1-1(5х5)" (4)
    13/03 "Оценки и обоснования" (17)
    10/03 "Осень "Жёлтых Повязок"" (26)
    23/02 "Напрямик" (6)
    17/01 "И кто из нас, на её месте, " (14)
    26/12 "Веснянка" (15)
    12/09 "13 вопросов судьям." (8)
    02/07 "Мой леопард" (3)
    23/06 "Как следует воспринимать " (15)
    01/06 "Требуются сорайтеры!!!" (14)
    14/05 "Слава полководцам Великой " (10)
    12/05 "Финал Фия и мои оценки." (44)
    09/05 "Дорога. Подражание Пастернаку" (8)
    08/05 "5х5 1-3" (4)
    07/05 "Credo" (9)
    30/04 "Кто хочет в финал Фия???" (18)
    27/04 "Ровно 337 мм" (79)
    13/04 "Белый круг." (28)
    13/04 "Фильм "Остров" - спасение " (5)
    03/04 "Введение в Сергианство" (2)
    28/03 "Путин-паркинг" (1)
    28/03 "Сон о бабьем лете" (14)
    23/03 "Белая Победа!" (36)
    19/03 "Все на выборы!!!" (10)
    14/03 "К Алисе!" (25)
    11/03 "Оценки и обзор финала." (33)
    14/02 "Читаем Иов 1-2" (95)
    10/02 "Милей чем Родина!" (17)
    06/02 "Кирилл -Торжество Православия!" (20)
    05/01 "Предновогоднее глумление " (18)
    04/01 "Народ и Партия - Едины !!!" (39)
    03/01 "Захватить Старую Площадь!!!" (12)
    03/01 "Осенние капли "Фо"- 3" (67)
    03/01 "Русский Язык." (47)
    30/12 " Найдёт ли Он Веру... ?" (19)
    28/12 "Планктон, Маркс , секс и " (2)
    27/12 "Неомарсизм - идиотизм" (1)
    16/12 "Цинизм режима крепчает" (9)
    08/12 "Идея конкурса: "Поэтическая " (61)
    07/12 "Обзор и Мои оценки стихов " (60)
    07/12 " Выборы - Свободны!!!" (17)
    04/12 "Волеизъявление в Р .Ф . " (32)
    01/12 "К.Варб. Список 20-ти." (8)
    27/11 "Зов Идолища." (13)
    20/11 "Ф.О. Осенние Капли - 2" (20)
    15/11 "Сарматский ветер" (7)
    13/11 "Первым днём..." (12)
    12/11 ""Ф.O." Осенние Капли. часть " (73)
    21/10 "Противостояние" (27)
    17/10 "Толико солнцу слава!" (1)
    08/10 "Жатва (по Э.Дикинсон)" (3)
    07/10 "Лучшее о Великой Победе!" (7)
    02/10 "Meчты - Журавли." (5)
    23/09 "Обезьянка..." (3)
    29/08 "Щехше и Цершшшиг..." (12)
    24/08 "Вечер столетия Николая Гурьянова" (8)
    24/08 "Август" (22)
    09/08 "Моя роза" (4)
    08/08 "Путь к Диаволу: "Брань Духовная"" (5)
    31/07 "Анализ Конкурса "Философия " (35)
    29/07 "Слом" (1)
    16/07 "Стихи Жюри "Такая разная " (63)
    09/07 "К Тебе на Встречу !" (47)
    30/06 "Идея "Конкурсный Клуб"." (48)
    22/06 "Новый тип Поэтики?!" (36)
    21/06 "Анализ Конкурса "Такая " (9)
    17/06 "Дружеский шарж на литературный " (5)
    10/06 "А.Б.Латов Второго Дома.5х5" (9)
    09/06 "Окоти Жутя, котят!" (43)
    04/06 "Vv2. "Шишки"" (53)
    02/06 "Откровенные мысли о Поэзии" (23)
    23/05 "О если б нам..." (20)
    11/05 "Екклесиаст Герр" (4)
    08/05 "Японская Трагедия." (4)
    07/04 "Аномаль..." (7)
    12/03 "С 8 марта!" (4)
    09/03 "Подражание Царю Персидскому" (3)
    09/03 "Евсюков и Фен Мвд." (6)
    09/03 "О терроризме." (1)
    02/03 "Друзьям современным сонетописцам" (8)
    19/02 "Терроризм имени - ??? - Ильича!!!" (5)
    18/02 "Как найти наркодилера?" (5)
    18/02 "5х5" (2)
    18/02 "Концовка поэмы "Живая ветвь"" (2)
    17/02 "Говорят.Говоря, говорят..." (7)
    17/02 "Совсем не о Любви!" (9)
    30/01 "Комментарий на Апокалипсис" (7)
    30/01 "Цапковские кущи." (13)
    18/01 "Золотые Волны" (5)
    11/01 "О поэтах" (7)
    02/01 "С наступающим 2011" (8)
    28/12 "Сладких бил перезвон" (5)
    23/12 "По поводу верлибра Р.Т. " (24)
    29/11 "Вольная Поэзия. Правила" (44)
    26/11 "Лучшие Стихи Года." (8)
    18/11 "О коррекции оценок!" (4)
    13/11 "Размышление для Конкурса " (16)
    11/11 "Рт - 2011. Наброски к Конкурсу" (52)
    04/11 "Как побеждать на литературных " (17)
    01/11 "Марзии!" (8)
    30/10 "Покрова" (5)
    29/10 "Жуть юзать бережно!" (44)
    28/10 "Кс-Ск17" (10)
    20/10 "Избранные Стихи" (13)
    20/10 "Как стать звездой Си" (42)
    16/10 "Бабье лето!" (16)
    12/10 "Осень 1991" (3)
    10/10 "Танец Октября" (5)
    17/09 "5х5 5-2 Повечерний танец Ъерга!!!" (7)
    14/09 "Хлыстовство" (19)
    11/09 "Остыло лето..." (2)
    13/08 "Сарматский ветер" (3)
    11/08 "Май" (5)
    07/08 "Потык" (1)
    03/08 "Головы" (6)
    03/08 "Три строчки Дзен" (15)
    31/07 "Капля на шёлк с тростника" (7)
    30/07 "Создан новый метод мировой " (7)
    18/07 "A - Формат Совершенства!" (2)
    09/07 "Тайна падения Тунгусского " (17)
    30/06 "Благословенна Осень" (11)
    14/06 "Не звони!!!" (42)
    05/06 "Московский Планетарий..." (11)
    03/06 "Весна. Жуть хочет Любви!" (15)
    24/05 "Алгоритм защиты Си" (7)
    24/05 "Когда придут к нам" (1)
    24/05 "Как бороться с экстремизмом " (14)
    14/05 "Илларион, Кля, Мова и Русский " (5)
    11/05 "К юбилею о недостатках Си" (11)
    09/05 "Авторы Си внимание: лохалово!!!" (25)
    04/05 "Растленка-развращенка" (26)
    03/05 "Как деды были правы!" (4)
    19/04 "In omnia parata" (2)
    16/04 " Как заработать на стихах?" (20)
    31/03 "Об истоках терроризма" (14)
    16/03 "Христофор" (29)
    11/03 "Апология "Русской Тройки" " (27)
    11/03 "Композиция "Московский Планетарий"" (11)
    10/03 "Рыбалка" (8)
    10/03 "Тень" (8)
    08/03 "С праздником 8 марта!" (2)
    08/03 "Мои впечатления о Си" (29)
    08/03 "Итоги Конкурса "Русская Тройка"" (7)
    17/02 "Моё мнение о верлибрах предложенных " (6)
    21/01 "Как всегда достигать 100% " (4)
    15/01 "О Поэзии, Православии и Смирении" (1)
    14/01 "Земшар" (11)
    14/01 "Тест для поэтов!" (6)
    11/01 "Хмурый день" (9)
    10/12 "Дары Природы" (2)
    26/11 "Синица." (2)
    26/11 "Буквица. Литобзор" (14)
    06/10 "Протостихотворение Љ 5" (6)
    13/09 "Фантастика - вчера" (4)
    07/08 "Точка самовозврата" (2)
    07/08 "Новелла Холод" (1)
    26/07 "Возвращение" (2)
    23/06 "От автора о "Тульских Играх"" (5)
    30/05 "Владу Ривлину" (9)
    23/05 "Utinam" (2)
    23/05 "Секунда" (5)
    15/05 "Кс-Ск2" (2)
    03/05 "Муравей" (5)
    26/04 "Hic pro hoc. Про/за - 2 Пустые " (4)
    21/04 "Первая Пасха Эпохи Апокалипсиса" (11)
    11/04 "Почему мы имеем такое телевиденье, " (5)
    08/04 " Горячие пирожки" (13)
    18/03 "Я-то точно в Рай попаду" (2)
    03/03 "Ряженые(Кс-Ск)" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:04 Стоптанные К. "Оффтопик" (131/2)
    22:03 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (182/41)
    22:00 Poloz.Ok "Пакгауз" (544/1)
    21:58 Безбашенный "Запорожье - 2" (518/16)
    21:54 Картер Н. "Заговор Циклопа" (1)
    21:47 Николаев М.П. "Непобедимая и легендарная " (35/15)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (598/32)
    21:45 Джиллиан "Дс-15. Дела домашние" (124/9)
    21:40 Файн И.В. "Гимн новых чекистов" (3/1)
    21:36 B "Косиножка" (190/1)
    21:30 Шибаев Ю.В. "Кукла наследника Тутти" (1)
    21:27 Кирьякова И. "Эмиграция в осень" (2/1)
    21:12 Васильева Т.Н. "Начнём с Лермонтова? О внутренних " (20/2)
    21:11 Егорыч "Мой дядя самых честных правил" (117/5)
    21:09 Scribent "Ад-9: Тени имён на камне" (5/1)
    21:04 Баламут П. "Ша39 Грузовик гусеничный для " (897/9)
    21:03 Киндеев А.Г. "Украина, как трагикомедия " (29/1)
    21:01 Хиневич А.Ю. "Старая книга" (558/4)
    20:49 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (581/16)
    20:49 Ковалевская А. "Змеевик. Учебник Точных Наук" (134/25)

    РУЛЕТКА:
    Сен. Книга пятая
    Лицо некроманта
    ето го
    Рекомендует Мерцалова Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109476
     Произведений: 1714593

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9
    Современного детектива
    Фантастического детектива
    12/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннабелл С.К.
     Банкай Э.Т.
     Белая Д.
     Бердин В.Ф.
     Бобоев П.Х.
     Боровкова Ю.В.
     Бринкер Л.А.
     Василискова Е.
     Веденеев М.А.
     Ерохина Т.В.
     Зевако В.И.
     Игошина Г.Е.
     Казакова Е.С.
     Кайри С.
     Калугин В.
     Катарсин В.
     Козлюк М.А.
     Коломин Д.Е.
     Коломин Д.
     Копылова С.И.
     Крыжановский М.И.
     Крыжановский М.И.
     Кюэль С.
     Ланнанши Э.
     Леднева Д.М.
     Лешия
     Лилия В.
     Маленькая В.L.
     Малкова Т.О.
     Мистер Р.
     Невдачина А.О.
     Пальчиков А.А.
     Пальчиков А.
     Пархоменко В.Н.
     Первушин Р.Ю.
     Писарев О.И.
     Полковников Д.
     Понаморева Д.
     Поющий Е.
     Прокуратор
     Пятаков А.В.
     Сарди И.
     Семаков С.Л.
     Скибинских Е.
     Солдатенков Я.А.
     Спасенников В.С.
     Старновская Т.Г.
     Суденко Н.Н.
     Тельгорион
     Темирджанова А.В.
     Титов В.В.
     Тихоненко И.
     Фаткина М.И.
     Финнятти К.
     Фиолетовый Ж.
     Хисимэ
     Чекалов А.
     Черубаев А.А.
     Четвериков Я.А.
     Шибалов Е.И.
     Яров Э.
     Constantine
     Low A.
     Melian M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    16:43 Патрацкая Н. "Результат зависти"
    23:19 Сорочан А.Ю. "Лучшие Нф-рассказы из "Новых "
    11/11 Чекмарев В.А. "Записки бывшего интеллигента"
    11/11 Северюхин О.В. "Беги, Василич, беги"
    23:21 Картер Н. "Заговор Циклопа"
    09/11 Ахметшин Д. "Палочный человечек"
    09/11 Фёдоров П. "Начала Эпохи"
    09/11 Симин В.И. "Метаморфозы истории Т.5"
    04:03 Рекс Д.Л. "Затмение"
    31. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/29 14:33 [ответить]
      > > 27.Прохожий
      >> > 20.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 19.Прохожий
      >>>Автор, зачем выставляешь себя идиотом?
      > Коммунизм - это не только и не столько равенство и братство на всей земле. И вопреки распространенному глупцами и подлецами ошибочному мнению, коммунизм - он не за то, чтобы все были равными. Коммунизм, прежде всего, выступает за построение cправедливого общества.
      > то внезапно окажется, что даже братство здесь не обязательно имеет место, а уж равенство - тем более. Это более поздние идеологические подтасовки.
      
      Да именно такова коммунячья логика шариковых.
      Вот в том и преступление ВКПб и КПСС и нынешних их наследышей, что в нашей стране, масса холопов не понимающих иных отношений кроме раб/господин.
      
      Для коммунизма РАВЕНСТВО И БРАТСТВО - ОСНОВНОЕ!!!
      
      "Во Христе нет ни раба ни свободного, ни мужчины ни женщины, ни иудея ни эллина..." Ап. Павел
      
      "Если боярин не сострижёт боярство, а холоп холопство - то какое уж тут РАВЕНСТВО, какое БРАТСТВО" И.В. Грозный.
    30. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/29 14:22 [ответить]
      > > 25.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 24.К.Варб
      > Я бы, например, с ума свихнулся от безделья. Да, мне тяжело просыпаться в 6 и переться в школу не смотря на погоду, где ждут на две трети немотивированные ученики. Но другой доли себе не желаю. Я внятен?
      
      Вообще-то коммунизм придумали не левые материалисты, а правые идеалисты. Всевозможные праведные эмиры и т.д.
      Поэтому и тут Маркс опять прав (такой плебес появляется только на капиталистическом этапе, кстати у Горького Васса Железнова отказывая офицеру говорит: у меня рабочий получает 100 рублей, а ты 30 !!!): надо вначале накормить, одеть, обуть, только тогда то чего же им предлагают "одуревшие баре" массы могут воспринять и впитать...
      
      Но это опять же ДИАЛЕКТИКА. :)))
    29. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/29 14:15 [ответить]
      > > 27.Прохожий
      Со всем, кроме 1го абзаца Вашего постинга согласен.
    28. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/29 14:13 [ответить]
      > > 26.К.Варб
      
      >
      >Это кстати ГЛУБОКО НЕМАРКСИСТСКИЙ ПОДХОД.
      
       Это тот подход, который представляли те самые члены партии во второй половине прошлого века. И в принципе это правильно: человек нормально работая, не перенапрягаясь может дать обществу больше, чем взять от него. Ну не будет он хлебать только чёрную икру ложками - в "Белом солнце пустыни" это достаточно красиво показано. И так во всём - нахер мне сплющился Таиланд, когда и в Риге летом жарко. Посмотреть на Колизей? На Эйфелеву башню? На пирамиды? Ну ладно, и сколько дней моей жизни это займёт? Отдыхать надоедает, поверьте учителю с двухмесячным отпуском. :))
       А вот самореализовываться хочется. Хочется показать, что ты сейчас и здесь лучший. (Хотя это, может быть не от учителя во мне, а от фехтовальщика. :))
    27. Прохожий 2013/03/29 14:06 [ответить]
      > > 20.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 19.Прохожий
      >>Автор, зачем выставляешь себя идиотом? А впрочем, можешь не отвечать. Мне, на самом деле, пофиг. Таких как ты на Си сейчас - как грязи.
      >
      >Совершенно не разделяю точку зрения Автора, но Вы не правы категорически. Константин как раз из тех немногих авторов СИ, к чьему мнению прислушиваются. И кого на СИ знают.
      
      Я не прав категорически в чем? В том, что на СИ повылезали клоуны всех мастей, особенно праволиберальные, вопящие про злодейства Сталина и про преступность коммунизма?
      
      При этом же, сукины дети, не стесняются, как принято у жопоруких уродов, в наглую подменять понятия.
      
       Коммунизм - это не только и не столько равенство и братство на всей земле. И вопреки распространенному глупцами и подлецами ошибочному мнению, коммунизм - он не за то, чтобы все были равными. Коммунизм, прежде всего, выступает за построение cправедливого общества.
       Если исходить из принципа, что целью коммунизма является оптимальное применение навыков и способностей каждого для блага всего общества, да еще и со справедливым вознаграждением, раз общество - Справедливое (а это, по идее, и есть идеал, к которому нужно стремится), то внезапно окажется, что даже братство здесь не обязательно имеет место, а уж равенство - тем более. Это более поздние идеологические подтасовки.
       Еще в 1919 году В. И. Ленин писал что: 'Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу'.
      
      Все просто:
      1) люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу'
      2) Они получают за свою работу справедливое вознаграждение
      3) Общество предоставляет им возможность для оптимального применение навыков и способностей каждого.
      
      
    26. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/29 14:04 [ответить]
      > > 25.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 24.К.Варб
      >
      >>И совсем иное дело развитое ОБЩЕСТВО.
      >
      >Константин, по моему мы спорим о разных вещах: Вы о том, к чему привела данная конкретная попытка построить коммунизм, а я о самом понятии.
      > Предполагалось воспитать человека, который будет работать даже если его не заставляют. И этот человек будет брать от общества то, что ему необходимо. Не такой уж и абсурд, кстати.
      
      Это кстати ГЛУБОКО НЕМАРКСИСТСКИЙ ПОДХОД.
      (на самом деле это чисто троцкистская идея)
      
      Первый клик опять ушёл в молоко.
      
      Так что вкраце:
      Маркс вкрыл ЛИЧНУЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ членов общества к иной соцмодели.
      Ленин её вполне верно описал: Верхи не могут - низы не хотят.
      
      Хотя на самом деле не могут и не хотят и те и другие.
      При том что низы намного более не могут.
    25. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/29 13:43 [ответить]
      > > 24.К.Варб
      
      >И совсем иное дело развитое ОБЩЕСТВО.
      
      Константин, по моему мы спорим о разных вещах: Вы о том, к чему привела данная конкретная попытка построить коммунизм, а я о самом понятии.
       Предполагалось воспитать человека, который будет работать даже если его не заставляют. И этот человек будет брать от общества то, что ему необходимо. Не такой уж и абсурд, кстати. Не надо сразу представлять себе "глиста", который ничего не делает, а только сосёт соки. Я бы, например, с ума свихнулся от безделья. Да, мне тяжело просыпаться в 6 и переться в школу не смотря на погоду, где ждут на две трети немотивированные ученики. Но другой доли себе не желаю. Я внятен?
      
      
      
    24. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/29 13:32 [ответить]
      > > 23.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 22.К.Варб
      >
      >>Вячеслав Юрьевич
      > Мы вроде раньше просто по именам общались. ☺
      
      Вячеслав, это просто Авторская привычка, при ведении дискуссии, и ни чего более.
      
      Основная же суть Исторического Процесса, что он ведёт от систем орднационных через субординационные к координационным.
      
      Чем сложнее СОЦИУМ тем острее в нём внутренние противоречия, и лабильней структура.
      
      В реальности ПРОТИВОРЕЧИЙ между скотоводом библейских времён, его сыном, и его рабом - незначительны. От пылевой бури, засухи и т.д. - погибнут все. Господин лишь более удачлив, более ИСТОРИЧЕСКИ адекватен.
      
      И совсем иное дело развитое ОБЩЕСТВО.
    23. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/29 13:24 [ответить]
      > > 22.К.Варб
      
      >Вячеслав Юрьевич
       Мы вроде раньше просто по именам общались. ☺
    22. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/29 13:24 [ответить]
      > > 20.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 19.Прохожий
      >но Вы не правы категорически. Константин как раз из тех немногих авторов СИ, к чьему мнению прислушиваются.
      
      Вячеслав Юрьевич это очень сильно сказано, если кто и прислушивается то разве что на Старой Площади
      http://samlib.ru/a/arbow_k_w/take.shtml
      заварились гниды!!!
      
      Причины по которым коммунистическое строительство оказывается неудачным лежит не столько в материальном базисе (особенно сейчас в 21 веке), сколько в качестве надстройки и идеологическом и теоритическом инструментарии.
      
      Описать и разъяснить я их могу, другое дело что товарищам левым они не понравятся, обо они искренно считают, что познав фундаментальные законы они могут творить им вопряки...
      Кроме того государства и партии, тем более ленинского типа, при коммунистическом строительстве оказываются основными тормозами коммунистического развития.
    21. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/29 02:43 [ответить]
      > > 18.GHJ
      >> > 1.К.Варб
      
      Долго клеел возможно склейки не состыкованы, но мне действительно уже спать пора.
      >
      >>Для ознакомления и обсуждения.
      >да, пожалуйста: бред сивой кобылы.
      Бред сивой кобылы это вот что такое:
      
      
      > Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/28 12:01
      >Забаненный за троллизм в споре о коммунизме г-н ( не подумайте, что господин) К Варб разразился целой статьей с выводами о подлости коммунистов, к которым причислил и меня, за то, что я не желаю читать на своей странице тупой флуд.
      
      Один единственный клик с открытым забралом, без каких либо ссылок есть троллизм и флуд.
      
      Статьёй я не разразился я закопировал коммы с Авторской, а вот это это признание действительно заслуживает внимания: коммунистов, к которым причислил и меня
      
      Это верное и откровенное признание, ибо МНЕ следует ПРИЗНАТЬ, что Анатолий Анатольевич и поддерживающая его шобла никакие не Коммунисты, а самые настояшие бессовестные вырожденцы лицемеры Коммуняки:
      
      Именно в то хрущеватое время самый молодой член СП СССР Феликс Чуев писал свои бессмертные строки, за которые был примерно наказан:
      Мы знали правду, дети перелома, мы, дети безотцовщины, войны, в кирпичных городах и на соломе его улыбкой были спасены. Быть может, мы любили безответно - к такой любви не прикоснётся тлен. Мы Сталина любили беззаветно, какую веру дали нам взамен? Мы верили, а веру убивали... Но от неверья трижды тяжело, и 'Сталин - наша слава боевая' мы пели вызывающе и зло. Уже нам просто верить надоело, уже нам подоспело всё узнать. Не наше дело - это наше дело, как будто маму обижают, мать. И правда, перечеркнутая кровью, отцовских непридуманных времён, то наша правда, кровная, сыновья, - мы были б хуже, если бы не он. Мы очень непростое поколенье, нам донести тот пламень и накал, чтоб первозданно полыхало 'Ленин', чтоб обжигал 'Интернационал'! На наши плечи падает Россия, на молодость надеется сейчас, так думайте ж, ребята непростые, - теперь никто не думает за нас. Да будет шаг наш точным и могучим! И это вера, а не просто крик. За это гибли лучшие из лучших, и гибли от врагов и от своих. А кто ходил по Мавзолею Ленина и получал особые пайки? Но, если спросят наше поколенье: - А были ли вообще большевики? Я знаю их. Они меня растили. Горело свято на дверях 'Партком'. Несытые строители России, я тоже с детства был большевиком. Как все, я грыз макуху с аппетитом, я счастлив был, и гордый был, как все. Я сын его. И я необъективен. Ведь это ж не о ком-то - об отце. Феликс Чуев, 1959-1963 гг.
      
      И все коммуняки - действительно негодяи:
      
      >>-- Если человек не имеет ничего за душой, ни чем не отвечает - он и есть ПОДЛЕЦ в изначальном значении этого слова.
      >Странно, почему наличие или отсутствие частной собственности = отсутствию моральных качеств. Впрочем, для сторонников дикого капитализма - характерное передергивание.
      
      Это не мной придумано, а давным давно понято, и всем ходом МИРОВОЙ ИСТОРИИ подтверждено!
      Наличие собственности НЕОБХОДИМО для появление граждан.
      И именно появление этого ощущения у значительной части различных советского общества, оказалось тем фактором который позволил СССР выстоять в войне против Рейха.
      
      >То есть все монастыри, артели и семьи - общество хапуг, негодяев и социальных паразитов. А именно они живут как раз по такому принципу.
      
      Да по тем тезисам и которыми Анатолий Анатольевич "дефинирует" коммунизм, и исповедуемым им принципам полемики перекладывать с больной головы на здоровую, так и выходит.
      Ибо все они типичные СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЕ элементы столь ненавистного ему частнособственнического общества.
      Потому что и монастыри и артели и семьи постоены не по принципу
      "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям", а по прямопротивоположному "от каждого - по потребностям общества, каждому - по способностям возможности общества".
      И имено потому, что возможности общества, прежде всего производственные были не на необходимой высоте, построение НАУЧНОГО КОММУНИЗМА было не возможно.
      Однако следует НАПОМНИТЬ, что где начинаются дефиниции, там закачивается диалектика и начинается ВОЛЮНТАРИЗМ.
      
      >-- К сведенью безмозглых созданий разъясняю, что строительство капитализма после развала СССР только декларировалось, а в реальности строился и ПОСТРОЕН коммунизм для узкоклановой группировки. Ни каких КЛАССИЧЕСКИХ марксистских признаков капитализма в Эрефии как и иных осколков СССР - нет!
      
      Н-да. Невежество безмозглого идиота неописуемо. Классические признаки капитализма- наличие частной собственности на средства производства. Если г-н Варб этого не видит - его проблемы.
      
      Капитализм характерен появлением КАПИТАЛА.
      Частная собственность даже на средства производства эту формацию не создаёт.
      Я конечно понимаю, что частная мотыга у раба земледельца, это кончно важный рычаг прогресса, но не в тему.
      
      Классические признаки КАПИТАЛИЗМА: КАПИТАЛ (ныне уже ВОЛЛ СТРИТ) и схема ДЕНЬГИ - товар - ДЕНЬГИ.
      
      ЭТО Я ДЛЯ ОСОБО УМНЫХ ВЫДЕЛЯЮ!
      
      Схема хрущизма ГОСПЛАН (ныне любая бригада республиканских братков): ДЕНЬГИ - ширпотреб - ДЕНЬГИ.
      
      > Еще раз- здесь дисскусия о коммунизме. а не о социальных гарантиях в Германии или отсутствии у большинства людей творческих способностей, на которых настаивал Горностаев Игорь без всяких доказательств.
      
      А "Цитадель" разве не доказательство:
      
      Мой отец говорил:
       -- Человек -- это тот, кто творит. Сотворчество превращает людей в
      братьев. Живущему не принесет покоя сделанный им запас.
       Моему отцу возразили:
       -- Ты говоришь о творчестве, что ты имеешь в виду? Немногие способны
      создать что-то выдающееся. Ты, стало быть, обращаешься к немногим. А
      остальные? Что делать им?
       Отец ответил:
       -- Творить -- значит оступиться в танце. Неудачно ударить резцом по
      камню. Дело не в движении. Усилие показалось тебе бесплодным?
       Слепец, отойди на несколько шагов. Посмотри издалека на суетливый
      город. Что ты видишь, кроме усердия и золотистого ореола пыли над занятыми
      работой? Как тут различить, кто ошибся? Народ занят, и мало-помалу возникают
      дворцы, водоемы и висячие сады. Волшебство искусных рук сотворило шедевры,
      не так ли? Но поверь мне, удачи и неудачи равно сотворили их, потому как,
      подумай, можно ли расчленить человека? И если спасать только великих
      ваятелей, можно остаться без ваятелей вообще. Кому достанет безумства
      избрать себе ремесло, сулящее так мало шансов выжить? Великие ваятели
      поднимаются на черноземе плохих. Они для них вместо лестницы и поднимают
      вверх ступенька за ступенькой. Прекрасный танец рождается из желания
      танцевать. Когда хочется, танцуют все, даже те, кто танцует плохо. А что
      остается, если пропадает желание? Мертвая выучка, бессмысленное зрелище.
       Историк судит об ошибках, он смотрит в прошлое. Но кто упрекнет кедр за
      то, что он еще семечко, росток или растет не так, как надо? Его дело расти.
      Ошибка за ошибкой, и поднимается кедровый лес, благоухающий в ветреный день
      птицами.
       -- Я тебе уже говорил, -- добавил отец, -- неудача одного, успех
      другого, -- не утруждай себя, не дели. Плодотворно лишь сотрудничество всех
      благодаря каждому. Любой неудачный шаг помогает удачному, а удача ведет к
      цели и того, кто промахнулся, они идут к ней рука об руку. Нашедший Бога
      находит Его для всех. Царство мое подобно храму, я бужу и побуждаю людей. Я
      созываю их возводить его стены. И вот уже это их храм. Воздвигнутый храм
      возвышает людей в собственных глазах. И они придумывают позолоту. Все
      вместе, и тот, кто искал и не нашел, тоже. Потому что замысел позолоты
      рожден всеобщим усердием.
       В другой раз отец сказал мне:
       -- Не желай государства, где царило бы совершенство. Безупречный вкус
      -- добродетель хранителя в музее. Неоткуда ждать картин, садов, замков и
      танцев, если презирать дурной вкус. Боязнь черной работы и грязной земли
      рождает снобов. Праздное совершенство оставит тебя ни с чем. Заботься о
      государстве, где все было бы проникнуто усердием.
      ....
      -- Толпа, -- говорил отец, -- ненавидит человека, потому что всегда
      бестолкова и расползается во все стороны разом, уничтожая любое творческое
      усилие. Плохо, если человек подавил толпу. Но это еще не безысходность
      рабства. Безысходное рабство там, где толпе дано право уничтожать человека.
      
      >bye-bye
      
      
    20. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/29 01:15 [ответить]
      > > 19.Прохожий
      >Автор, зачем выставляешь себя идиотом? А впрочем, можешь не отвечать. Мне, на самом деле, пофиг. Таких как ты на Си сейчас - как грязи.
      
      Совершенно не разделяю точку зрения Автора, но Вы не правы категорически. Константин как раз из тех немногих авторов СИ, к чьему мнению прислушиваются. И кого на СИ знают.
      
      
    19. Прохожий 2013/03/29 01:11 [ответить]
      Автор, зачем выставляешь себя идиотом? А впрочем, можешь не отвечать. Мне, на самом деле, пофиг. Таких как ты на Си сейчас - как грязи.
    18. GHJ 2013/03/29 01:08 [ответить]
      > > 1.К.Варб
      
      >Для ознакомления и обсуждения.
      
      да, пожалуйста: бред сивой кобылы.
      
      bye-bye
      
    17. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/29 00:39 [ответить]
      > > 16.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 10.К.Варб
      
      >>Да там идеальные люди идеализированного общества.
      >>Но мы же рассуждаем не о мечте, за которую сражались и боролись не щадя живота своего честные и искренние люди,
      >
      >Разве? У Вас в заголовке: "Коммунист"="негодяй".
      >Те люди, что искренне верили в мир "Туманности Андромеды" и т.д. - негодяи?
      
      Давайте не подменять вопросы и понятия.
      Я дал вполне развёрнутый и вполне обоснованный Анализ Статьи и свой вывод по поводу того что нашенские "коммунисты" понимают под Коммунизмом.
      
      На всполне жёсткий, но кстати вполне допустимый в левой среде, прямой провокационный вопрос я не услышал ничего кроме хамства и личных оскорбрений.
      
      То что НИКТО из "товарищей" НИЧЕГО не возразил по существу, зато стоят 4 ЕДИНИЦЫ, пожалуй позволяет, к моему величайшему и искреннему сожалению, поставить в названии не вопросительный, а восклицательный знак.
      
      Чуть попозже добавлю ответ.
      
    16. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/28 20:02 [ответить]
      > > 10.К.Варб
      
      >Да там идеальные люди идеализированного общества.
      >Но мы же рассуждаем не о мечте, за которую сражались и боролись не щадя живота своего честные и искренние люди,
      
      Разве? У Вас в заголовке: "Коммунист"="негодяй".
      Те люди, что искренне верили в мир "Туманности Андромеды" и т.д. - негодяи?
      
      
    15. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/28 19:46 [ответить]
      > > 12.CanadianGoose
      >Идеологизированная пусенька обиделась, что ей ответили в том же стиле, в каком она выдала продукт деятельности своего промытого мозга. И решила оформить сей продукт в статью. Ну, каков тон статьи, таковы и её идеи. Подзаборные.
      
      Я кого нибудь баню???
      Посмотрите предыдущий комм где я разобрал ВСЮ статью Автора, и показал ВЕРНОСТЬ своей оценки ГЛАВНОГО МОТИВА АВТОРА.
      
      И вот Идеологизированная пусенька обиделась, что ей ответили в том же стиле и дало бан и комм оформив продукт своих мыслей в стиле соответствующем Идеи. Идеи подзаборной.
      
      Ибо ничего общего с научным Коммунизмом у этой подзаборной идейки НЕТ!
      
      >генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2013/03/28 17:52
      
       >Отвечать можно своей свободой и жизнью, еслиЧО.
      
      Товарищ генерал вас приветствует весь комунячий народ разумеется за исключением дневальных!!!
      
       > Подлецы предпочитают отмазываться от такой ответственности,
      
      Стадионы Вам аплодируют!
      
       Буа-го-га!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    14. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/28 18:57 [ответить]
      > > 11.Логинов Николай Григорьевич
      >Костя! А что тут у Вас обсуждать?
      >Копать надо глубже, а ради....
      
      Хорошо давайте покопаем глубже.
      
      Ну что такое Коммунизм в положительном необгаженном смысле:
      Это сообщество людей, где каждый другому: друг, товарищ и брат?
      Правильно или не так?
      Разве не за это гибли и сражались реальные революционеры?
      
      С чего же начинается подборка, с решения приснопамятного 22 съезда:
      
       Коммунизм - это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа.
       Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС)
       http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/III_program_KPSS_files/062.htm
      
      Ну, с чем тут поспоришь, кроме, разве что с такой вот хитро извёрнутой формулировкой с единой общенародной собственностью на средства производства.
      Здесь в тексте принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям' не дефинирован (аксиоматизирован), а ОБУСЛОВЛЕН, это совсем не одно и тоже. Назвать можно хоть горшком, да в печь не поставишь. Вообще когда частное понимание (частно-кастовое) либо противоречит общему, либо стремится НАВЯЗАТЬ что-либо обманом, то начинают употребляться словечки значения, которых даже сами говорящие не совсем понимают...
      Хрущ и команда ПОНИМАЛИ что делают!!!
      Именно поэтому в конце 70х когда стало ВОЗМОЖНО и НЕОБХОДИМО по марксистской науке, вообще в истмате ВОЗМОЖНО = ИСТОРИЧЕСКИ НЕОБХОДИМО, совершить переход от социалистической системы производства и хозяйствования, этот переход НЕ БЫЛ произведён:
      'Марья Ивановна: Мы сейчас стоим одной ногой в коммунизме, а другой в социализме...
      Вовочка: И долго мы так будем на карачках стоять?' Точный анекдот той поры!
      
      А на карачки Общество было поставлено единой общенародной собственностью на средства производства .
      
      Следует заметить, что Автор не брезгует и Марксом:
      "Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние. Условия этого движения порождены имеющейся теперь налицо предпосылкой."
       Маркс К. "Немецкая идеология" Собрание сочинений. Т. 3. - С. 34.
      
      Но Маркс Автором, как и большинством современных коммунистов, понимается не как первооткрыватель истмата, а как фантазёр придумавший морковку на верёвочке для кролика.
      
      И соответственно Автор заканчивает милым ему сердцу и уму пониманием:
      
      Коммунизм, это - совокупность политических и экономических механизмов, реализующих принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" на практике, обеспечивающая жизнедеятельность общества, имеющего основной целью существования развитие человеческой личности в рамках принятого указанным обществом комплекса морально-этических норм.
       Волк Дмитрий
      
      Что совершенно равно принципу лучших питомцев КПСС: Лоши лохов!!!
      
      Или это соответствует чему-то иному?
    13. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2013/03/28 17:52 [ответить]
      "Если человек не имеет ничего за душой, ни чем не отвечает - он и есть ПОДЛЕЦ в изначальном значении этого слова"
      
      Отвечать можно своей свободой и жизнью, еслиЧО.
      
      Подлецы предпочитают отмазываться от такой ответственности, заменяя ответственность свободой и жизнью на ответственность имуществом. И, поэтому, вводят частную собственность.
      
      Буа-го-га!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    12. CanadianGoose 2013/03/28 17:51 [ответить]
      Идеологизированная пусенька обиделась, что ей ответили в том же стиле, в каком она выдала продукт деятельности своего промытого мозга. И решила оформить сей продукт в статью. Ну, каков тон статьи, таковы и её идеи. Подзаборные.
    11. Логинов Николай Григорьевич (l.n.g@list.ru) 2013/03/28 17:46 [ответить]
      Костя! А что тут у Вас обсуждать? Вашу обзываловку? Разве такое обсуждается?
      Копать надо глубже, а ради.... Пустота!
      Удач!
    10. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/28 17:29 [ответить]
      > > 8.dobryiviewer
      >> > 3.К.Варб
      >Так я о том и пишу: хотелось бы именно описания сути и приведения фактов.
      
      Да, а как мы дошли до жизни такой?
      А давайте вспомним истории:
      В 17 веке мы решили не столько учиться у Запада, сколько его скопировать, скопировали разумеется только худшее (это долго можно показывать) объясню почему.
      Чужой опыт культуры надо выстрадать, пусть и не в столь жестоком объёме, а обезьяна перенять может только русский мат и американские ноги на стол.
      К 19 му уже стало понятно, что надо бы переходить с феодальных на рыночные отношения. А вышло так, что у нас всё было на доверии, и нельзя было определить где действительно чьё.
      Об этом спорили почти весь 19 век.
      Начались реформы, они шли быстро, с забеганием исторических реалий, страна перегрелась...
      
      Какой был главный экономико-политический лозунг Февраля?
       - Скорейшая окончательная СОЦИАЛИЗАЦИЯ. То есть приведение всех-всех ресурсов в ОБЩЕНАРОДНОЕ пользование.
      
      Что сделали большевики, они всё-всё социализировали, но управлять этой собственность, стали сами своей партией.
      
      То есть изначально они выступили как исторически регрессивная сила, чего они признавать не хотят, а хотят строить общество типа инков и древнегго Египта.
      Корея - наглядный пример.
      Хотя начальная чучхе - это шедевр философии своего времени.
      Там не было никаких культурных революций, ни каких массовых репрессий, он и сейчас Корейский режим вовсе не чудовищный, но результат ОЧЕВИДЕН!
      
      
      Вот всё нет новых кликов, сюда добавлю:
      
      Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv)
      >Странная позиция, Константин. Среди персонажей, например "Туманности Андромеды" я подлецов не припомню.
      
      Да там идеальные люди идеализированного общества.
      Но мы же рассуждаем не о мечте, за которую сражались и боролись не щадя живота своего честные и искренние люди, а о том НЕВЕРНОМ, ОШИБОЧНОМ, НЕНАУЧНОМ каркасе на котором всю эту идилию пытались построить, с огромными издержками, и даже на крови, на крови своей и чужой...
      И это всё равно рухнуло ;(((
    9. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/28 11:42 [ответить]
      > > 5.Горностаев Игорь
      > Грубо говоря, вопрос главный: в чем смысл жизни. Маркс на него для себя ответил, и принял решение, что то, что не соотвествует ответу - не нужно. Например, деньги не нужны...
      
      Деньги они нужны или не нужны, но при построении РЕАЛЬНОГО КОММУНИЗМА, они станут малоценны, ну как при предшествовавшей капитализму феодальной формации.
      
      Я вижу будущее типа такого http://samlib.ru/a/arbow_k_w/sf_mmm.shtml
      
      Маркс практически во всё как прогнозист БЫЛ ПРАВ, хотя некоторые элементы из его времени просто не могли быть учтены.
    8. dobryiviewer 2013/03/28 11:38 [ответить]
      > > 3.К.Варб
      
      
      По моему статья слабая.
      >Те определения которые лежат в той статье они неверны по сути и по фактам.
      
      
      Так я о том и пишу: хотелось бы именно описания сути и приведения фактов.
      А вот обвинения всех, кто верил в коммунизм, в подлости .... скажем мягко, надо бы как то обосновать.
      Например, можно отметить, касательно связи коммунизма и морали, что ворьё 90-х, всякие чубайсо-березовские оно всё состоит из подонков, хотя в коммунизм и не верило никогда.
    7. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/28 11:36 [ответить]
      > > 2.dobryiviewer
      
      Классически коммунистическим обществом считается общество где не эксплуатации человека человеком.
      А вот изложенный ниже тезис прямо подразумевает такую эксплуатацию:
      >"от каждого - по способностям, каждому - по потребностям".
      И этот принцип вполне реализован постсоветскими режимами.
      
      Для определённой прослойки советского общества: вилы, яхты, поездки зарубеж, СКВ, и т.д и т.п. стали насущной потребностью благодаря клановым способностям.
      Так что Хрущёв не врал что для той группы партийцев совместивших и хозяйственные должности "Коммунизм" наступит при их поколении...
    6. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/03/28 11:35 [ответить]
      Странная позиция, Константин. Среди персонажей, например "Туманности Андромеды" я подлецов не припомню.
    5. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2013/03/28 11:35 [ответить]
       Грубо говоря, вопрос главный: в чем смысл жизни. Маркс на него для себя ответил, и принял решение, что то, что не соотвествует ответу - не нужно. Например, деньги не нужны...
      :0)))
    4. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2013/03/28 11:32 [ответить]
       Меня там тож забанили, но за другое: не понравились условия создания такого общества.
      :0)
      
       -- Если человек не имеет ничего за душой, ни чем не отвечает - он и есть ПОДЛЕЦ в изначальном значении этого слова.
      
       То есть, енсли отшельник, удалился от цивилизации и живёт чисто собирательством - он подлец? Не согласен...
       Второе. Есть разница между частной собственностью и личной. Маякаовски (И кроме свежеглаженной сорочки мне ничего не надо) - подлец?
      :0)
      
       -- принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям".
       > - опять же называя вещи своими именами общество хапуг, негодяев и социальных паразитов.
      
      Это только о получении обществом максимума прибавочной стоимости от личности. Только всего. Давай как можно больше и бери как можно меньше.
      
      
       -- К сведенью безмозглых созданий разъясняю, что строительство капитализма после развала СССР только декларировалось, а в реальности строился и ПОСТРОЕН коммунизм для узкоклановой группировки.
      
       Построено развитое феодальное общество. К капитализму отношение не имеющее.
      
    3. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/28 11:30 [ответить]
      > > 2.dobryiviewer
      >По моему статья слабая.
      
      Как статья может и слабая, хотя не слабее исходного материала.
      
      В чём суть дебилизма наших коммунистов:
      1 Они не понимают, точнее понимают, но делают вид что не знают о том, что собственность у народа украли ещё при хрущёве.
      2 Они путают частную и личную собственность.
      Вопреки их домыслам советские граждане (а иначе бы они и не были гражданами по определению ИМЕЛИ частную собственность, и вероятно поболее чем сейчас).
      
      Те определения которые лежат в той статье они неверны по сути и по фактам.
    2. dobryiviewer 2013/03/28 11:10 [ответить]
      По моему статья слабая.
      
      Коммунизм - это идея общества с двумя главными характеристиками:
       "1. в нем нет частной собственности, - следовательно, называя вещи своими именами - это общество ПОДЛЕЦОВ. "
      Откуда здесь "следовательно"?
      
      
      " 2. и оно реализует принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям".
       - опять же называя вещи своими именами общество хапуг, негодяев и социальных паразитов."
      Опять таки - откуда взялись "свои имена"?
      
      ТАК спорить, обзывая политических оппонентов, приписывая произвольно негативные характеристики может каждый. Но убеждает это только самого автора.
      
      
      
    1. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/03/28 10:55 [ответить]
      Для ознакомления и обсуждения.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"