К.Варб : другие произведения.

Комментарии: Коммуняка - это бяка!!!!!!!!!!
 (Оценка:1.70*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright К.Варб (cvarb@mail.ru)
  • Размещен: 28/03/2013, изменен: 28/03/2013. 10k. Статистика.
  • Справочник: Публицистика
  • Аннотация:
    *Ерохин Вячеслав Викторович :))) Ну Вы нашли на кого тратиться... Обсуждать бредовые формулировки Маркса это занятие для уровня знаний студентов. Понравилось мне определение, что в 90-е был построен коммунизм. Точняк. Причем в который уже раз коммунизм победил в несчастной, дуболомной стране. Поделить одномоментно все имущество СССР всем поровну - чисто коммунистическая идея. Назвать эту "ваучеризацию" приватизацией - чисто коммунистический прием замыливания мозгов быдломассе. В который уже раз все одно и то же - коммунистические шулера смачно трахают слабых мозгами "русских".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    22:51 Стоптанные К. "Темы конкурса" (89/8)
    21:12 Васильева Т.Н. "Начнём с Лермонтова? О внутренних " (20/2)
    19:28 Михайловский В.В "Давайте переименуем Ледовитый " (4/2)
    18:44 Винокур Р. "Искусственный интеллект о " (147/16)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:34 "Диалоги о Творчестве" (601/35)
    23:34 "Форум: все за 12 часов" (305/101)
    23:09 "Форум: Трибуна люду" (125/79)
    03:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (221/1)
    02:45 "Форум: Литературные объявления" (685/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: К.Варб
    09:48 "Плач Иродиады" (9/1)
    03/08 "Поучение о Великом!!!" (12/1)
    01/08 "Явления Открытия Земли" (3/1)
    16/04 "1 Произошёл ли человек от " (170)
    16/04 "Вера, неверие и фанатизм!" (70)
    16/04 "Парад подонков." (14)
    16/04 "О чём " Чёрный квадрат" " (110)
    05/04 "Космогония Эроса" (64)
    23/02 "Послание Грозного Курбскому" (29)
    06/02 "Парадокс Ферми. Почему же " (3)
    23/12 "Вторая космическая цивилизация" (49)
    21/01 "Человеческая Комедия!" (9)
    06/08 "Подскажите, кто нибудь писал " (21)
    28/05 "Композиция Дидона и Эней" (1)
    28/05 "Дидона и Эней" (35)
    16/01 "Путин и преступность" (3)
    25/07 "Фантастика науки" (9)
    25/07 "Как это было. Третья Болотная" (20)
    25/07 "Амазонка." (12)
    09/07 "Информация о владельце раздела" (298)
    05/03 "Открытый ответ игумену Игнатию " (108)
    01/03 "3.Человек как обезьяна" (1)
    28/02 "2.Рептилоиды и порождённые " (2)
    18/05 "Прекрасной даме.(Кс-Ск)" (5)
    09/04 "Сосны 84 фрагмент" (6)
    09/04 "Чем плохи советские стихи. " (43)
    15/02 "На Марс и в один конец!!!" (17)
    31/12 "26.03.2000" (7)
    25/09 "Важно! Путина уходят!" (21)
    18/05 "Врата к Девятому дню" (7)
    25/06 "Как Выжить, если вы вдруг " (28)
    17/10 "Поздравлять 25/06 Автора " (46)
    20/01 "Что есть Бог?" (24)
    02/12 "Как поймать Дао?" (10)
    22/11 "Рождественский тост на Купалу" (22)
    23/08 "Ядовита она как духи." (29)
    04/08 "Коммуняка - это бяка!!!!!!!!!!" (281)
    29/07 "1. Корабли 1895-1905 годов. " (8)
    25/06 "Тушита" (10)
    25/06 "Выше Белых Облаков" (45)
    08/06 "Высокая Дорога." (18)
    07/06 "Яша" (2)
    06/06 "Лучшее, правленное" (11)
    08/05 "Экзоинвазия" (6)
    12/03 "Бд-12: Город Богов (Багаран)" (42)
    12/03 "Дарвинизм - есть ложь!!!" (289)
    09/03 "Любимый город." (6)
    09/03 "Родина" (2)
    13/11 "Что такое К. Варб, и что он " (59)
    19/09 "Протостихотворение 7" (2)
    19/09 "Чего не знаете Вы" (40)
    19/09 "Лютер." (44)
    29/03 "Путин под Поклонной." (28)
    11/03 "Экзерцизм" (46)
    06/03 "Рр Рт 2014 мои оценки." (30)
    16/02 "Эвтаназия и Религия" (33)
    11/01 "Жить значит умирать" (10)
    10/01 "Как роспилить Луну." (10)
    31/12 "Т.В.П. Слово, Зеркало, Ладонь" (14)
    14/11 "Предложение к Рт 2014" (77)
    06/11 "Церковь на лоне реки..." (12)
    28/10 "Секунда для Серны" (9)
    18/10 "Концептка Любви" (84)
    18/10 "Блудный сын" (9)
    06/10 "Флибуста и Писатели" (16)
    05/10 "Слеза Собаки" (45)
    28/08 "Vv1 "Не лгут лишь дети."" (1)
    28/08 "Зеркало" (1)
    28/08 " Дрянь!" (3)
    10/07 "Мой любимый город - Москва " (30)
    09/07 "Мангра" (4)
    08/07 "Котёнок." (4)
    07/07 "Сон" (6)
    04/07 "Который год" (1)
    11/06 "О Русской Вере" (15)
    12/05 "О чёрносотенцах" (8)
    01/04 "Магия и Религия." (45)
    30/03 "Плагиат" (15)
    21/03 "1-1(5х5)" (4)
    13/03 "Оценки и обоснования" (17)
    10/03 "Осень "Жёлтых Повязок"" (26)
    23/02 "Напрямик" (6)
    17/01 "И кто из нас, на её месте, " (14)
    26/12 "Веснянка" (15)
    12/09 "13 вопросов судьям." (8)
    02/07 "Мой леопард" (3)
    23/06 "Как следует воспринимать " (15)
    01/06 "Требуются сорайтеры!!!" (14)
    14/05 "Слава полководцам Великой " (10)
    12/05 "Финал Фия и мои оценки." (44)
    09/05 "Дорога. Подражание Пастернаку" (8)
    08/05 "5х5 1-3" (4)
    07/05 "Credo" (9)
    30/04 "Кто хочет в финал Фия???" (18)
    27/04 "Ровно 337 мм" (79)
    13/04 "Белый круг." (28)
    13/04 "Фильм "Остров" - спасение " (5)
    03/04 "Введение в Сергианство" (2)
    28/03 "Путин-паркинг" (1)
    28/03 "Сон о бабьем лете" (14)
    23/03 "Белая Победа!" (36)
    19/03 "Все на выборы!!!" (10)
    14/03 "К Алисе!" (25)
    11/03 "Оценки и обзор финала." (33)
    14/02 "Читаем Иов 1-2" (95)
    10/02 "Милей чем Родина!" (17)
    06/02 "Кирилл -Торжество Православия!" (20)
    05/01 "Предновогоднее глумление " (18)
    04/01 "Народ и Партия - Едины !!!" (39)
    03/01 "Захватить Старую Площадь!!!" (12)
    03/01 "Осенние капли "Фо"- 3" (67)
    03/01 "Русский Язык." (47)
    30/12 " Найдёт ли Он Веру... ?" (19)
    28/12 "Планктон, Маркс , секс и " (2)
    27/12 "Неомарсизм - идиотизм" (1)
    16/12 "Цинизм режима крепчает" (9)
    08/12 "Идея конкурса: "Поэтическая " (61)
    07/12 "Обзор и Мои оценки стихов " (60)
    07/12 " Выборы - Свободны!!!" (17)
    04/12 "Волеизъявление в Р .Ф . " (32)
    01/12 "К.Варб. Список 20-ти." (8)
    27/11 "Зов Идолища." (13)
    20/11 "Ф.О. Осенние Капли - 2" (20)
    15/11 "Сарматский ветер" (7)
    13/11 "Первым днём..." (12)
    12/11 ""Ф.O." Осенние Капли. часть " (73)
    21/10 "Противостояние" (27)
    17/10 "Толико солнцу слава!" (1)
    08/10 "Жатва (по Э.Дикинсон)" (3)
    07/10 "Лучшее о Великой Победе!" (7)
    02/10 "Meчты - Журавли." (5)
    23/09 "Обезьянка..." (3)
    29/08 "Щехше и Цершшшиг..." (12)
    24/08 "Вечер столетия Николая Гурьянова" (8)
    24/08 "Август" (22)
    09/08 "Моя роза" (4)
    08/08 "Путь к Диаволу: "Брань Духовная"" (5)
    31/07 "Анализ Конкурса "Философия " (35)
    29/07 "Слом" (1)
    16/07 "Стихи Жюри "Такая разная " (63)
    09/07 "К Тебе на Встречу !" (47)
    30/06 "Идея "Конкурсный Клуб"." (48)
    22/06 "Новый тип Поэтики?!" (36)
    21/06 "Анализ Конкурса "Такая " (9)
    17/06 "Дружеский шарж на литературный " (5)
    10/06 "А.Б.Латов Второго Дома.5х5" (9)
    09/06 "Окоти Жутя, котят!" (43)
    04/06 "Vv2. "Шишки"" (53)
    02/06 "Откровенные мысли о Поэзии" (23)
    23/05 "О если б нам..." (20)
    11/05 "Екклесиаст Герр" (4)
    08/05 "Японская Трагедия." (4)
    07/04 "Аномаль..." (7)
    12/03 "С 8 марта!" (4)
    09/03 "Подражание Царю Персидскому" (3)
    09/03 "Евсюков и Фен Мвд." (6)
    09/03 "О терроризме." (1)
    02/03 "Друзьям современным сонетописцам" (8)
    19/02 "Терроризм имени - ??? - Ильича!!!" (5)
    18/02 "Как найти наркодилера?" (5)
    18/02 "5х5" (2)
    18/02 "Концовка поэмы "Живая ветвь"" (2)
    17/02 "Говорят.Говоря, говорят..." (7)
    17/02 "Совсем не о Любви!" (9)
    30/01 "Комментарий на Апокалипсис" (7)
    30/01 "Цапковские кущи." (13)
    18/01 "Золотые Волны" (5)
    11/01 "О поэтах" (7)
    02/01 "С наступающим 2011" (8)
    28/12 "Сладких бил перезвон" (5)
    23/12 "По поводу верлибра Р.Т. " (24)
    29/11 "Вольная Поэзия. Правила" (44)
    26/11 "Лучшие Стихи Года." (8)
    18/11 "О коррекции оценок!" (4)
    13/11 "Размышление для Конкурса " (16)
    11/11 "Рт - 2011. Наброски к Конкурсу" (52)
    04/11 "Как побеждать на литературных " (17)
    01/11 "Марзии!" (8)
    30/10 "Покрова" (5)
    29/10 "Жуть юзать бережно!" (44)
    28/10 "Кс-Ск17" (10)
    20/10 "Избранные Стихи" (13)
    20/10 "Как стать звездой Си" (42)
    16/10 "Бабье лето!" (16)
    12/10 "Осень 1991" (3)
    10/10 "Танец Октября" (5)
    17/09 "5х5 5-2 Повечерний танец Ъерга!!!" (7)
    14/09 "Хлыстовство" (19)
    11/09 "Остыло лето..." (2)
    13/08 "Сарматский ветер" (3)
    11/08 "Май" (5)
    07/08 "Потык" (1)
    03/08 "Головы" (6)
    03/08 "Три строчки Дзен" (15)
    31/07 "Капля на шёлк с тростника" (7)
    30/07 "Создан новый метод мировой " (7)
    18/07 "A - Формат Совершенства!" (2)
    09/07 "Тайна падения Тунгусского " (17)
    30/06 "Благословенна Осень" (11)
    14/06 "Не звони!!!" (42)
    05/06 "Московский Планетарий..." (11)
    03/06 "Весна. Жуть хочет Любви!" (15)
    24/05 "Алгоритм защиты Си" (7)
    24/05 "Когда придут к нам" (1)
    24/05 "Как бороться с экстремизмом " (14)
    14/05 "Илларион, Кля, Мова и Русский " (5)
    11/05 "К юбилею о недостатках Си" (11)
    09/05 "Авторы Си внимание: лохалово!!!" (25)
    04/05 "Растленка-развращенка" (26)
    03/05 "Как деды были правы!" (4)
    19/04 "In omnia parata" (2)
    16/04 " Как заработать на стихах?" (20)
    31/03 "Об истоках терроризма" (14)
    16/03 "Христофор" (29)
    11/03 "Апология "Русской Тройки" " (27)
    11/03 "Композиция "Московский Планетарий"" (11)
    10/03 "Рыбалка" (8)
    10/03 "Тень" (8)
    08/03 "С праздником 8 марта!" (2)
    08/03 "Мои впечатления о Си" (29)
    08/03 "Итоги Конкурса "Русская Тройка"" (7)
    17/02 "Моё мнение о верлибрах предложенных " (6)
    21/01 "Как всегда достигать 100% " (4)
    15/01 "О Поэзии, Православии и Смирении" (1)
    14/01 "Земшар" (11)
    14/01 "Тест для поэтов!" (6)
    11/01 "Хмурый день" (9)
    10/12 "Дары Природы" (2)
    26/11 "Синица." (2)
    26/11 "Буквица. Литобзор" (14)
    06/10 "Протостихотворение Љ 5" (6)
    13/09 "Фантастика - вчера" (4)
    07/08 "Точка самовозврата" (2)
    07/08 "Новелла Холод" (1)
    26/07 "Возвращение" (2)
    23/06 "От автора о "Тульских Играх"" (5)
    30/05 "Владу Ривлину" (9)
    23/05 "Utinam" (2)
    23/05 "Секунда" (5)
    15/05 "Кс-Ск2" (2)
    03/05 "Муравей" (5)
    26/04 "Hic pro hoc. Про/за - 2 Пустые " (4)
    21/04 "Первая Пасха Эпохи Апокалипсиса" (11)
    11/04 "Почему мы имеем такое телевиденье, " (5)
    08/04 " Горячие пирожки" (13)
    18/03 "Я-то точно в Рай попаду" (2)
    03/03 "Ряженые(Кс-Ск)" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:37 Хиневич А.Ю. "Старая книга" (559/4)
    23:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (601/35)
    23:31 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (24/1)
    23:30 Егорыч "Сталин и печник" (21/3)
    23:28 Родин Д.М. "Князь Барбашин 4" (703/14)
    23:27 Михайловский В.В "Сталин Попаданец В Путина" (258/6)
    23:10 Ч2 "Ужас в зеркалах" (3/1)
    23:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (127/6)
    22:56 Николаев М.П. "Телохранители" (941/7)
    22:53 Безбашенный "Запорожье - 2" (519/17)
    22:48 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (186/45)
    22:48 Чайко А.А. "Рыцарь твой" (5/1)
    22:47 Баламут П. "Ша39 Грузовик гусеничный для " (898/5)
    22:44 Джиллиан "Дс-15. Дела домашние" (125/8)
    22:10 Poloz.Ok "Пакгауз" (545/2)
    22:05 Николаев С.А. "Механика: сила, энергия или " (6/1)
    21:54 Картер Н. "Заговор Циклопа" (1)
    21:40 Файн И.В. "Гимн новых чекистов" (3/1)
    21:36 B "Косиножка" (190/1)
    21:30 Шибаев Ю.В. "Кукла наследника Тутти" (1)

    РУЛЕТКА:
    Сен. Книга пятая
    Лицо некроманта
    ето го
    Рекомендует Мерцалова Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 109476
     Произведений: 1714593

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    "Стоптанные Кирзачи-15"
    "Арена Детективов" АД-9
    Современного детектива
    Фантастического детектива
    12/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннабелл С.К.
     Банкай Э.Т.
     Белая Д.
     Бердин В.Ф.
     Бобоев П.Х.
     Боровкова Ю.В.
     Бринкер Л.А.
     Василискова Е.
     Веденеев М.А.
     Ерохина Т.В.
     Зевако В.И.
     Игошина Г.Е.
     Казакова Е.С.
     Кайри С.
     Калугин В.
     Катарсин В.
     Козлюк М.А.
     Коломин Д.Е.
     Коломин Д.
     Копылова С.И.
     Крыжановский М.И.
     Крыжановский М.И.
     Кюэль С.
     Ланнанши Э.
     Леднева Д.М.
     Лешия
     Лилия В.
     Маленькая В.L.
     Малкова Т.О.
     Мистер Р.
     Невдачина А.О.
     Пальчиков А.А.
     Пальчиков А.
     Пархоменко В.Н.
     Первушин Р.Ю.
     Писарев О.И.
     Полковников Д.
     Понаморева Д.
     Поющий Е.
     Прокуратор
     Пятаков А.В.
     Сарди И.
     Семаков С.Л.
     Скибинских Е.
     Солдатенков Я.А.
     Спасенников В.С.
     Старновская Т.Г.
     Суденко Н.Н.
     Тельгорион
     Темирджанова А.В.
     Титов В.В.
     Тихоненко И.
     Фаткина М.И.
     Финнятти К.
     Фиолетовый Ж.
     Хисимэ
     Чекалов А.
     Черубаев А.А.
     Четвериков Я.А.
     Шибалов Е.И.
     Яров Э.
     Constantine
     Low A.
     Melian M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    16:43 Патрацкая Н. "Результат зависти"
    11/11 Сорочан А.Ю. "Лучшие Нф-рассказы из "Новых "
    11/11 Чекмарев В.А. "Записки бывшего интеллигента"
    11/11 Северюхин О.В. "Беги, Василич, беги"
    11/11 Картер Н. "Заговор Циклопа"
    09/11 Ахметшин Д. "Палочный человечек"
    09/11 Фёдоров П. "Начала Эпохи"
    09/11 Симин В.И. "Метаморфозы истории Т.5"
    04:03 Рекс Д.Л. "Затмение"
    231. Рик 2014/01/09 21:33 [ответить]
      > > 230.К.Варб
      >Да но вот система пузыря в отличие от системы плана от реально достигнутога и реально существующего и реально неотъёмного не имеет возможности обратного хода, она просто рано или поздно, то там то сям лопается.
      
      план тоже не имеет.
      потому что реально существующее по ходу выполнения плана перешло в иное качество. и прежним уже не станет.
      
      поэтому разницы нет никакой.
      
      >А потом фантазия разбивается собрав свою жатву.
      
      ...только ссудный процент не имеет к этому вообще никакого отношения....
    230. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 21:29 [ответить]
      > > 228.Рик
      >> > 226.К.Варб
      >>От обусловленных обстоятельств, сущность дутого пузыря не меняется :)))
      >это если он - пузырь.
      >а если нет - тогда меняется с выдуманой на реальную.
      
      Ну для этого нужно много факторов.
      
      >и рулит адекватная оценка текущей ситуации.
      >и верная реакция на события.
      
      Да но вот система пузыря в отличие от системы плана от реально достигнутога и реально существующего и реально неотъёмного не имеет возможности обратного хода, она просто рано или поздно, то там то сям лопается.
      
      >знаб и то, что никак вообще там демоническую сущность ссудного процента припаять невозможно))
      
      Да нет не о том.
      А о том что Изабелла рискнула, снабдила средствами и дала реализовать, хотя карты были старые и страна семи городов уже давно погиблв, и поэтому было несколько экспедиций и были они нерентабельные, но потом на определённый момент пошло.
      >>Ибо нельзя взять больше 100% прибыли поскольку нельзя взять того чего нет.
      >можно))
      >это самый действенный рычаг управления людьми)))
      >можно взять у него 100% прибыли и ПЛЮС еще всю собственность которой он располагает И ПЛЮМС еще повесит на него налоговые недоимки чтоб он пос тоянно в долгах был))
      >именно так крестьян и закрепостили в 15 веке.
      
      Да я на более раннем, более глобальном примере Рима это показывал и к чему это вскоре привело.
      
      >сумма налоговых начислений - пропорциональна только фантации начисляторов)))))
      
      А потом фантазия разбивается собрав свою жатву.
    229. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 21:20 [ответить]
      > > 227.Tomson Jonny
      >> > 220.fermer
      >>> > 216.Tomson Jonny
      >то есть вы хотите сказать что христиане не врут?
      Христиане не лгут именем Бога хотя бы.
      И стараются не лгать в принципе даже современные.
      А вот современные мусульмане врут и именем Бога и просто потому что это нормальное обыкновение.
      (Ибо время Корана прошло, и всё по Корану)
      
      >вот именно, так вот те неверные, которые из Корана, как раз все кто не христиане и не Иудеи (ну и мусульмане тоже), потому реально индуистам, огнепоклонникам, манихеям приходилось сложно!
      
      А манихеи разве не люди завета?
      Во времена раннего ислама они вообще вероятнее всего были наиболее праведными "ханифами"
      
      >>запрещены, точно. Вот только такие браки у вас норма, я говорю конкретно про "ленинабадцев".
      >то есть вы так считаете, на основе каких то типа фактов.
      
      Практика современная практика это и есть мерило современного состояния.
      >Или возьмем хлыстов, одна из сект Православной Церкви, и что ВСе православные имели своих кровных родственников направо и налево?
      
      С какой это кстати? Где это вычитали?
      >ну как минимум не культурно обсирать всех без разбора, обратное наверно вам тоже не понравится?
      
      Ну так и не надо всех обсирать без разбора.
      Кстати Кораном это прямо запрещено, однако почти всякий современный мусульманин этим с превеликим удовольствием занимается.
      
      Я ещё понимаю современных христиан, они в большинстве своём признают, что не только Библию, но и Евангелие не читали, да и в церковь заходят лишь свечку поставить, да на праздники сфоткатся.
      Но мусульмане они обычно Аллахом и Кораном с пеной на губах клянутся, что Коран наизусть целиком знают и понимают.
      ;(
      
    228. Рик 2014/01/09 21:07 [ответить]
      > > 226.К.Варб
      >От обусловленных обстоятельств, сущность дутого пузыря не меняется :)))
      
      это если он - пузырь.
      
      а если нет - тогда меняется с выдуманой на реальную.
      
      >Отличие планирования от фантазирования это последовательность действий и коррекция.
      
      это не планирование - а исполнение плана))
      но дело даже не в этом.
      а в том что даже при заявленой последовательности действий и коррекции план все равно может не сбыться воолбще.
      
      просто потому что был изначально неверен)))
      
      именно плоэтому любое планирование - суть фантазия.
      
      и рулит адекватная оценка текущей ситуации.
      и верная реакция на события.
      
      >Очень жаль что тот комм стёрся ибо возможно поэтому такая чехарда пошла. Там я как раз в конкретный пример Изабеллу и Колумба приводил с разработкой путей в Америку.
      
      тогда зря старались))
      я это тпример прекрасно знаю.
      
      знаб и то, что никак вообще там демоническую сущность ссудного процента припаять невозможно))
      
      равно как и в примере падления дома Барди, если Вы про него знаете))
      
      >Ну да вот потому дутый пузырь и растёт от того и инфляция и т.д. и т.п.
      
      ну да.
      поэтому))
      потому что - финансы контролируются государствами))
      
      а вот ссудный процент к этому совершенно нипричем)))
      
      >Ибо нельзя взять больше 100% прибыли поскольку нельзя взять того чего нет.
      
      можно))
      
      это самый действенный рычаг управления людьми)))
      
      можно взять у него 100% прибыли и ПЛЮС еще всю собственность которой он располагает И ПЛЮМС еще повесит на него налоговые недоимки чтоб он пос тоянно в долгах был))
      
      именно так крестьян и закрепостили в 15 веке.
      
      сумма налоговых начислений - пропорциональна только фантации начисляторов)))))
    227. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/09 20:55 [ответить]
      > > 220.fermer
      >> > 216.Tomson Jonny
      >>А при чем тут фанатизм, вы какбе почитайте Евпопейскую конвенцию по правам человека, и МПГПП тоже особенно статью 19
      >мне на неё как-то пох.
      как пох, вы ж мне про "забавную библию", да про Эвропейцев втирали, для них это еще какой закон!
      
      >на словах - только на словах. В жизни эти "мусульмане" клянутся аллахом, искренне считая, что эта клятва недействительна. А то ведь могу напомнить и про "под крышей не видно".
      то есть вы хотите сказать что христиане не врут?
      >>А вы слушайте побольше какбе ослов от ислама, в Коране такого нет!
      >два варианта, либо вы действительно не религиозны, либо врёте.
      нет я продукт советской эпохи, и ислам защищаю как религию предков. да свинину не ем (не нравится) и не пью (не кайфую) зато курю и по бабам само собой.
      >подсказываю - "и сражайтесь с неверными, покуда..."
      вот именно, так вот те неверные, которые из Корана, как раз все кто не христиане и не Иудеи (ну и мусульмане тоже), потому реально индуистам, огнепоклонникам, манихеям приходилось сложно!
      >запрещены, точно. Вот только такие браки у вас норма, я говорю конкретно про "ленинабадцев".
      то есть вы так считаете, на основе каких то типа фактов. Есть у Дика Френсиса роман "Нерв", там описывается любовь кузенов, значит в мелкобритании родственные браки норма?
      Или возьмем хлыстов, одна из сект Православной Церкви, и что ВСе православные имели своих кровных родственников направо и налево? А про скопцов что скажете? Тоже ведь не мусульмане, а там еще альбигойцы, катары и т.д.
      >>А что там какие-то ослы от какбе ислама нахрюкали вам, это не значит что истина!
      >не ослы от ислама, а ослоёбы, воспитанные тамошней культурной традицией.
      ну как минимум не культурно обсирать всех без разбора, обратное наверно вам тоже не понравится?
      
    226. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 20:46 [ответить]
      > > 225.Рик
      >> > 223.К.Варб
      
      >в случае ссудного процента - вам ДАЮЮТ ресурс и требуют плату за пользование.
      >а при налоге - вам ничего не дают, а плату требуют за неприченение вреда.
      >>И точно так же паразитарен и вредоносен.
      >ну хоть что то)))
      
      От обусловленных обстоятельств, сущность дутого пузыря не меняется :)))
      
      >>Не планом а фантазией.
      >план - в принципе есть фантазия))
      >ведь может сбыться а может и нет....
      
      Отличие планирования от фантазирования это последовательность действий и коррекция.
      Очень жаль что тот комм стёрся ибо возможно поэтому такая чехарда пошла. Там я как раз в конкретный пример Изабеллу и Колумба приводил с разработкой путей в Америку.
      
      
      >>Это уже гайдарономика: есть прибыль плати с неё 102%, или не выпендривайся, не показывай, не плати!
      >а при чем тут Гайдар?
      >так налоговая система еще тысячи лет назад работала.
      >принцип нисколько не поменялся.
      
      Ну да вот потому дутый пузырь и растёт от того и инфляция и т.д. и т.п.
      
      Ибо нельзя взять больше 100% прибыли поскольку нельзя взять того чего нет.
    225. Рик 2014/01/09 20:36 [ответить]
      > > 223.К.Варб
      >Вменённый налог имеет ту же самую природу.
      
      нет, он имеет другую природу.
      
      в случае ссудного процента - вам ДАЮЮТ ресурс и требуют плату за пользование.
      
      а при налоге - вам ничего не дают, а плату требуют за неприченение вреда.
      
      >И точно так же паразитарен и вредоносен.
      
      ну хоть что то)))
      
      >Не планом а фантазией.
      
      план - в принципе есть фантазия))
      ведь может сбытться а может и нет....
      
      но вот ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ он не является))
      
      >Это уже гайдарономика: есть прибыль плати с неё 102%, или не выпендривайся, не показывай, не плати!
      
      а при чем тут Гайдар?
      так налоговая система еще тысячи лет назад работала.
      принцип нисколько не поменялся.
    224. Рик 2014/01/09 20:42 [ответить]
      > > 221.fermer
      >ЧТД - осталось только балабольство.
      
      верно))
      балабольство Нечволодова )))))))))))))))
      
      государство набрало долгов - а виноват ссудный процент))))))
      
      видать вором был)))))))))))
      
      а я ведь вам уже предлагал - беорете ЛБУЮ цифру из этого доклада - и ПЫТАЕТЕСЬ)) показать на примере этой цифры что ссудный процент есть зло))))
      
      когда не получится - может чего поймете)))))))))))
    223. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 20:24 [ответить]
      > > 218.Рик
      >> > 215.К.Варб
      >>Рик, я уже объяснил, что ссудный процент предполагает реальный доход с ещё реально несуществлённого
      >потому как налоги - также являются реальным доходм с несуществующего,
      
      Вменённый налог имеет ту же самую природу.
      > однако против них Вы отчего то ничего не имеете))))))))))))
      
      И точно так же паразитарен и вредоносен.
      
      >он является ПЛАНОМ дохода.
      
      Не планом а фантазией.
      
      >есть прибыль - есть уплата процента.
      >нет прибыли - нет уплаты.
      
      Это уже гайдарономика: есть прибыль плати с неё 102%, или не выпендривайся, не показывай, не плати!
      
      >вот так))
      
      Да так-то :)))
    222. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 20:16 [ответить]
      > > 216.Tomson Jonny
      >> > 201.fermer
      >>> > 197.Tomson Jonny
      >кстати пуськи риотные, по вашему правы или нет? если они сучки, то и Мухаммеда во всякое говно совать не след, если они просто "йухдожницы" и панк молебном выражали свое "пуськанутое" мнение, то с вами говорить не о чем!
      
      Пуски неправы, но Богохульства они не совершали, вот судебное определение по ним это вполне конкретное Богохульство!
      Запрет на вхождение вне времени службы мирянину на амвон и солею -конкретное богохульство, притом означающий ещё и на запрет поклонение мощам всем включая и инославным, в средние века это вполне законный повод для религиозной войны, при наличие таких мощей или иных святынь.
      
      С точки православного зрения канона, действия пусек, вполне чётко описал Кураев, хотя я вовсе не его поклонник, но тут он полностью был прав.
      
      По поводу же Пусек один мудрый имам, процитировал сунну, о том что сделал Магомет когда кто-то нассал в мечете и был пойман.
      :)))
      
      Ну вот и с Пусями надо было аналогично...
    221. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/09 20:13 [ответить]
      > > 219.Рик
      >а РАССУЖДЕНИЯ Нечволодова о демонической сущности ссудного процента - никаким боком к цифрам не относятся)))))))))))))
      ЧТД - осталось только балабольство.
      
    220. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/09 20:10 [ответить]
      > > 216.Tomson Jonny
      >А при чем тут фанатизм, вы какбе почитайте Евпопейскую конвенцию по правам человека, и МПГПП тоже особенно статью 19
      мне на неё как-то пох.
      
      >>> с вами говорить не о чем!
      так и не говорите, нужны вы мне... как зайцу стоп-сигнал.
      
      > и любой мусульманин, если врет, то он уже грешник (у христиан так же)
      на словах - только на словах. В жизни эти "мусульмане" клянутся аллахом, искренне считая, что эта клятва недействительна. А то ведь могу напомнить и про "под крышей не видно".
      
      >А вы слушайте побольше какбе ослов от ислама, в Коране такого нет!
      два варианта, либо вы действительно не религиозны, либо врёте.
      подсказываю - "и сражайтесь с неверными, покуда..."
      
      >вы сами ставите это в кавычки, в исламе родственные браки так же запрещены,
      запрещены, точно. Вот только такие браки у вас норма, я говорю конкретно про "ленинабадцев".
      
      > и секс с малолетними тоже табу (насильно, или с согласия, пофиг).
      :-)))))
      
      >А что там какие-то ослы от какбе ислама нахрюкали вам, это не значит что истина!
      не ослы от ислама, а ослоёбы, воспитанные тамошней культурной традицией.
      
      
    219. Рик 2014/01/09 20:10 [ответить]
      > > 217.fermer
      > циферки не по нраву пришлись хе-хе. После Нечволодова глисты могут лишь балаболить
      
      
      мил человек))
      
      цифры, приведенные в статье показыват ГОСУДАРСТВЕННУЮ неспособность к управлению финансами))))
      
      это ЦИФРЫ)))
      
      а РАССУЖДЕНИЯ Нечволодова о демонической сущности ссудного процента - никаким боком к цифрам не относятся)))))))))))))
      
      вообще)))))))))
      
      и даны по принципу "в огороде бузина а в киеве - дядька")))
      
      я еще раз повторю тезис - докажите мне, да хоть цифрами из этой статейки что ссудный процент - есть зло сам по себе.
      
      а не потому что государственные чиновники - постоянно набирали массу долгов, которые им платить нечем))))))))))
      
      слабо или как?_))))))))))))))))
    218. Рик 2014/01/09 20:07 [ответить]
      > > 215.К.Варб
      >Рик, я уже объяснил, что ссудный процент предполагает реальный доход с ещё реально несуществлённого, поэтому и цифры его всегда лживые, ну как бумага, притом уже виртуальная.
      
      
      Вы ничего не обьяснили)
      Вы - ВЫСКАЗАЛИ МНЕНИЕ))
      
      ошибочное))))))))))
      
      потому как налоги - также являются реальным доходм с несуществующего, однако против них Вы отчего то ничего не имеете))))))))))))
      
      далее.
      ссудный процент - не является ДОХОДОМ с несушествующего.
      
      он является ПЛАНОМ дохода.
      
      если предпринимательразорится - ТО НИКАКОГО ДОХОДА ростовщик не получит.
      а получит он свой дохорд только в том случае, если предприниматель получит прибыль.
      
      есть прибыль - есть уплата процента.
      нет прибыли - нет уплаты.
      
      вот так))
      
      потому вам и говорят, что ваше мнение - есть ошибка.))))
    217. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/09 20:01 [ответить]
      > > 214.Рик
      >> > 212.fermer
      >>Легко, глист.
      >
      >запарисси, вош))))))))))
      
      ЧТД.
       циферки не по нраву пришлись хе-хе. После Нечволодова глисты могут лишь балаболить
    216. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/09 20:00 [ответить]
      > > 201.fermer
      >> > 197.Tomson Jonny
      >>вам бы понравилось если бы насчет Христа или девы Марии так же прошлись? Тем более на основе сомнительных фактов а?
      >забавная библия Л.Таксиля и другие произведения какбе намекают, что европейцы прошли этап фанатизма... давно.
      А при чем тут фанатизм, вы какбе почитайте Евпопейскую конвенцию по правам человека, и МПГПП тоже особенно статью 19
      >>я не знаю кого именно считаете бандерлогами,
      кстати пуськи риотные, по вашему правы или нет? если они сучки, то и Мухаммеда во всякое говно совать не след, если они просто "йухдожницы" и панк молебном выражали свое "пуськанутое" мнение, то с вами говорить не о чем!
      >тогда поясняю, что бандерлогами (обезьянами) я считаю двуногих, которые превратили в пустыню собственные земли, которые искренне считают, что соблюдение ритуалов, вроде ежесуточного пятикратного поклонения молитвенному коврику, даёт им право на обман (причём аллахом клянутся), на превознесение и скотство по отношению к людям другой веры.
      Херня полная, во первых в Коране есть мусульмане, потом ахли китаб, это христиане - ЛЮБЫЕ и евреи, что означает "люди писания" и кафиры, кафиры это язычника и неверующие. Поклонение чему либо, не дает права обманывать кого либо! и любой мусульманин, если врет, то он уже грешник (у христиан так же)
      >Которые не понимают, что "Вся религия должна принадлежать Аллаху" вовсе не означает, что по всей нашей планете должны остаться одни мечети.
      А вы слушайте побольше какбе ослов от ислама, в Коране такого нет!
      > Которые берут в жёны двоюродных сестёр, которые считают "оправданным авторитетом пророка" насиловать детей....
      вы сами ставите это в кавычки, в исламе родственные браки так же запрещены, и секс с малолетними тоже табу (насильно, или с согласия, пофиг).
      А что там какие-то ослы от какбе ислама нахрюкали вам, это не значит что истина!
      
      
    215. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 19:59 [ответить]
      > > 212.fermer
      >> > 211.Рик
      >>> > 208.fermer
      >>впрочем - докажите мне что ссудный процент есть ЗЛО)) - в цифрах.
      
      Рик, я уже объяснил, что ссудный процент предполагает реальный доход с ещё реально несуществлённого, поэтому и цифры его всегда лживые, ну как бумага, притом уже виртуальная.
    214. Рик 2014/01/09 20:03 [ответить]
      > > 212.fermer
      >Легко, глист.
      
      запарисси, вош))))))))))
      
      >Предлагаемый труд основан на ряде общеизвестных цифр.
      
      основан)) тока - неверен)))))
      
      >Они показывают также, в чем заключается тайна могущества всемирных ростовщиков,
      
      ну они только показывают что все государственное управление финансами - ведет к огромным государственнвым долгам.
      а те - к коллапсу экономики.
      
      ростовщики то тут причем?)))))))) если вся статья - о ГОСУДАРСТВЕННОМ))))))))))) неумении обрашаться с финансовой системой своей страны))))))))))
      
      а вот большше ничего не показывают.)))))))))))))))
      
      а кстати - каково общепринятое опредение государства то, ась?))))))))))
      
      >глисты почуяли гельминтолога :-))))))))))))))))
      
      не))
      еду))
      в лице вкусной вши))
      
      а автора раздела я знаю как вменяемого собеседника)))
      
      мне ему хамит невместно))
    213. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 19:48 [ответить]
      > > 209.Карась 72
      >Это капитализм бяка.
      
      Вы внимательно прочитали положения?
      Это самый что ни на есть натуральный СОЦИАЛИЗМ.
      Личная и частная собственность разграничена и личной собственности может быть много только у управленцев социалистической собственностью.
      Тем более как полагает Рик в нём главные эксплуататоры бездельники и алкаши.
      
      До более серьёзной более конкурентной и коммутативной коммунистической от такого социализма всего лишь шаг. Однако пока даже кухарка не поймёт принципы общественного взаимофукнкционирования и взаимосвязанности, то никакого коммунизма как системы производства, хотя как я писал выше уже на примитивном уровне реализованного в 70е в Дженерал Электрик и в наших ведомственних городах.
      
    212. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/09 19:48 [ответить]
      > > 211.Рик
      >> > 208.fermer
      >впрочем - докажите мне что ссудный процент есть ЗЛО)) - в цифрах.
      >сможете?
      >или как?
      Легко, глист.
      
      Предлагаемый труд основан на ряде общеизвестных цифр.
      Сказанные вместе, цифры эти проливают яркий свет на главнейшую причину наших современных бедствий.
      Они показывают также, в чем заключается тайна могущества всемирных ростовщиков, как искуссно опутавших своими невидимыми сетями все трудящееся человечество.
      Наконец, цифры же эти указывают нам и путь для перехода от современного общего разорения к достатку в будущем
      
      18 Мая 1906 года.
      Набираете в поисковике "Нечволодов" и...фсё
      а чтобы глисты не балаболили - вот ссылка
      http://rus-sky.com/history/library/nechvold.htm
      
      >что ссудный процент - есть благо, а те кто в этом сомневется - вши)))))))))))
      >
      >(автора раздела это не касается)))))))))))))))
      глисты почуяли гельминтолога :-))))))))))))))))
      
      
      
    211. Рик 2014/01/09 19:39 [ответить]
      > > 208.fermer
      >и не собирался блещать,
      
      ну так и Вас - никто не собирался разнообразием радовать))))))))))))
      
      >>с вами - да.
      
      >а зачем нам отвечать, если грамотёшки не хватает, то набиваете в поисковике "что есть рента/государство..." и т.д. Затем думаете и формируете собственную позицию.
      
      затем что Вы - понятия не имеете что такое "рента" и что такое "государство" но при этом незнании вовсю оперируете этими понятиями)))))))))))))
      
      вот вас образовать и пытаются))
      
      а лучший способ - это заставить вас самого поискать определния понятий))
      так вы поймете и быстрее и лучше, чем если я напишу)))))))))))
      
      >никаких цифр от вас я не увидел - только сферический конь и балабольство.
      
      а Вы их и не спрашивали))
      впрочем - докажите мне что ссудный процент есть ЗЛО)) - в цифрах.
      сможете?
      или как?
      
      >Этого достаточно чтобы внятно сказать, что Рик - это либо обслуга ростовщиков, либо сам является глистом.
      
      все может быть(с)
      ну и что?))))))))))
      
      ну вот назову я Вас вошью на теле экономики - вам не все равно будет?)))))))))
      
      > более чем достаточно.
      
      ну на том и остановимся значит))
      
      что ссудный процент - есть благо, а те кто в этом сомневется - вши)))))))))))
      
      (автора раздела это не касается)))))))))))))))
    210. Рик 2014/01/09 19:34 [ответить]
      > > 207.К.Варб
      >Доход от использования. Рента от недр и т.д. должна принадлежать жителям региона и гражданам страны напрямую.
      
      тосить - извлекать доходы будут нефтяники - а получать прибыль все, вплоть до алкашей, бомжей и прочих бездельников?
      
      >Это сложившаяся система человеческого сосуществования.
      >Получает налоги и обеспечивает систему защиты общества и права.
      
      а есть мнение, что это "аппарат насилия одного класса над другим".
      что в принципе не может быть "сложившейся системой человеческого существования".
      
      давайте Вы мне все таки дадите ОБЩЕПРИНЯТОЕ определние того, что такое "государство" а не свое собственное))))))))))))))
      
      >Гражданин несёт определённые обязанности и имеет определённые права, житель не обязательно гражданин страны и набор обязанностей и прав у него иной.
      
      ... но не менее определенный?
      тоесть люди с одними правами и люди с другими правами?
      и соотвественно обязанностями?
      а случайно не "эксплуататоры и эксплуатируемые"?
      или там - рабы и господа?
      
      >Это уже вопрос частный хотя и важный.
      
      это самый важный вопрос и есть))
      потому что тот кто рапсределяет - тот 99% от распределяемого и имеет))))))))))))
      
      >Не понял?
      >Государство НЕ ДОЛЖНО ЗАНИМАТЬСЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ВООБЩЕ,
      
      гуглим "налог", "пошлина". "сбор".....
      
      тоисть - изьятие государством денег у населения за предоставления государством населению определнных услуг.
      напрмиер услуги пользования дорогой.....
      
      >Путём найма контрактов и т.д.
      
      повторяю вопрос - КОМУ и КАК?
      
      контракты - это малозначащие бумажки.
      
      
      >Есть много способов, я описал общие принципы, которые вполне реализуемы и необходимы для реализации в ближайшее время.
      
      вопрос тока в том, ВЕРНЫЕ это принципы и НАДО ли их реализовывать))))))
      
      вот чет кажется что и принципы неверные и реализовывать их - не надо.ю.....
      
      >Ну а единственный механизм который это может обеспечить, это хотите ли не хотите ли, но МОНАРХИЯ.
      
      ...именно поэтому монархия - и НЕ НУЖНА)))))))
      
      потому что и принципы неверные и реализовывать их не нужно))))))))))))))))))
      
      >Именно поэтому и в Норвегии и в Аравии пенсионного фонда на несколько поколений хватит.
      
      счас инфляция обесценит мировые резервные валюты и накопленого не хватит и на 20 лет)))))))))))
      
      дело то - житейское))))))))))))
    209. Карась 72 (gulevich-72@mail.ru) 2014/01/09 19:31 [ответить]
      Это капитализм бяка.
    208. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/09 19:28 [ответить]
      > > 206.Рик
      >да и вы остроумием не блещите)))
      и не собирался блещать, странная аберрация у вас - за остроумием обращайтесь к кому-нить другому.
      
      >с вами - да.
      ЧТД
      
      >вы ж не в состоянии на них ответить)))
      а зачем нам отвечать, если грамотёшки не хватает, то набиваете в поисковике "что есть рента/государство..." и т.д. Затем думаете и формируете собственную позицию.
      
      >потому что лозунги тут не канают, а с цифрами вы не в ладах))))))))))
      никаких цифр от вас я не увидел - только сферический конь и балабольство.
      
      
      >но могу тезисно еще раз сказать, чтто ссудный процент не является чем то демоническим вообще.
      Этого достаточно чтобы внятно сказать, что Рик - это либо обслуга ростовщиков, либо сам является глистом.
      
      >а является платой за услугу по перераспределнию общественных ресурсов.
      :-)))))))
      
      >так Вам достаточно?
       более чем достаточно.
      
      
      
    207. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 19:23 [ответить]
      > > 200.Рик
      >> > 199.К.Варб
      
      >1) что есть "рента".
      
      Доход от использования. Рента от недр и т.д. должна принадлежать жителям региона и гражданам страны напрямую.
      
      >2) что есть "государство"
      
      Это сложившаяся система человеческого сосуществования.
      Получает налоги и обеспечивает систему защиты общества и права.
      
      >3) чем гражданин государства отличается от жителя страны?
      
      Гражданин несёт определённые обязанности и имеет определённые права, житель не обязательно гражданин страны и набор обязанностей и прав у него иной.
      
      >4) кто распределяет ренту и на каких принципах?
      >5...6...7...
      
      Это уже вопрос частный хотя и важный.
      
      >>2) Национализация путей и линий перемещения и передач, (крупно) оптовых складов, портов, станций и т.д. Госмонополия на стандартизацию крупнооптовой торговли.
      
      >монополия всегда приводит к повышению тарифов.
      >зачем населению - очередное повышение тарифов?
      
      Не понял?
      Государство НЕ ДОЛЖНО ЗАНИМАТЬСЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ВООБЩЕ, кроме очень малого исключительно сектора, типа продажи избытка лунного грунта!
      
      >>4) Запрет на частный крупный бизнес. Крупные компании находятся в акционерно-социалистической собственности и управляются по конкурсу доказавшими делом свою состоятельность представителями среднего бизнеса
      
      >кому и как эти ребята должны "доказать свою состоятельность"?
      >каким образом их прошлые заслуги - гарантируют общество от из БУДУЩИХ ошибок?
      
      Путём найма контрактов и т.д.
      Есть много способов, я описал общие принципы, которые вполне реализуемы и необходимы для реализации в ближайшее время.
      
      Ну а единственный механизм который это может обеспечить, это хотите ли не хотите ли, но МОНАРХИЯ.
      Именно поэтому и в Норвегии и в Аравии пенсионного фонда на несколько поколений хватит.
    206. Рик 2014/01/09 19:16 [ответить]
      > > 203.fermer
      >> > 200.Рик
      >какие же вы все однообразные :-(((
      
      да и вы остроумием не блещите)))
      
      >неужто единственный доступный метод дискуссии - это вывалить ворох вопросов?
      
      с вами - да.
      вы ж не в состоянии на них ответить)))
      потому что лозунги тут не канают, а с цифрами вы не в ладах))))))))))
      
      >Попытайтесь хоть раз сформулировать и обосновать Собственную точку зрения.
      
      вам ее наверно тыщу раз обосновывали.
      но могу тезисно еще раз сказать, чтто ссудный процент не является чем то демоническим вообще.
      
      а является платой за услугу по перераспределнию общественных ресурсов.
      
      так Вам достаточно?
    205. Рик 2014/01/09 19:13 [ответить]
      > > 202.К.Варб
      >>100*10=1000.
      >
      >1000 - 700 = 300 + 100*10 = 1300(кстати)
      
      1200. если уж совсем буквоедски считать.
      
      потому что из 300 только 100 получили маржу х10.
      про остальных 200 вы вообще ничего не написали.
      
      если они не разорилисьт и не получили прибыли - значит остались при 200 монетах. эти 200 я у них и заберу.
      
      тосить получу 1200.
      
      при этом я заберу все что они заработали и у тех, кто остался при своих и у тех, кто заработал х10.
      
      оставив их вообще ни с чем.
      
      вопрос - а нахрен им такие инвесторы?
    204. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 19:13 [ответить]
      > > 201.fermer
      >> > 197.Tomson Jonny
      
      >что бандерлогами (обезьянами) я считаю двуногих, которые превратили в пустыню собственные земли, которые искренне считают, что соблюдение ритуалов, вроде ежесуточного пятикратного поклонения молитвенному коврику, даёт им право на обман (причём аллахом клянутся), на превознесение и скотство по отношению к людям другой веры. Которые не понимают, что "Вся религия должна принадлежать Аллаху" вовсе не означает, что по всей нашей планете должны остаться одни мечети. Которые берут в жёны двоюродных сестёр, которые считают "оправданным авторитетом пророка" насиловать детей....
      
      Эти проклятые души они никогда не уверуют! Они хуже животных! Если они и читают Коран, то следуют не Корану а своим скверным желанием, надеясь что они обманут Аллаха.
      Кстати достаточно привести начало "Коров", а это сура поздняя, вот что посланнику сказано о современных ему мусульманах:
       2. Это Писание, в котором нет сомнения, является верным руководством для богобоязненных,
       3. которые веруют в сокровенное, совершают намаз и расходуют из того, чем Мы их наделили,
       4. которые веруют в ниспосланное тебе и ниспосланное до тебя и убеждены в Последней жизни.
       5. Они следуют верному руководству от их Господа, и они являются преуспевшими.
       6. Воистину, неверующим безразлично, предостерег ты их или не предостерег. Они все равно не уверуют.
       7. Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них - покрывало. Им уготованы великие мучения.
       8. Среди людей есть такие, которые говорят: 'Мы уверовали в Аллаха и в Последний день'. Однако они суть неверующие.
       9. Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого.
       10. Их сердца поражены недугом. Да усилит Аллах их недуг! Им уготованы мучительные страдания за то, что они лгали.
       11. Когда им говорят: 'Не распространяйте нечестия на земле!'. - они отвечают: 'Только мы и устанавливаем порядок'.
       12. Воистину, именно они распространяют нечестие, но они не осознают этого.
       13. Когда им говорят: 'Уверуйте так, как уверовали люди', - они отвечают: 'Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?'. Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого.
       14. Когда они встречают верующих, то говорят: 'Мы уверовали'. Когда же они остаются наедине со своими дьяволами, они говорят: 'Воистину, мы - с вами. Мы лишь издеваемся'.
       15. Аллах поиздевается над ними и увеличит их беззаконие, в котором они скитаются вслепую.
       16. Они - те, которые купили заблуждение за верное руководство. Но сделка не принесла им прибыли, и они не последовали прямым путем.
       17. Они подобны тому, кто разжег огонь. Когда же огонь озарил все вокруг него, Аллах лишил их света и оставил их в темноте, где они ничего не видят.
       18. Глухие, немые, слепые! Они не вернутся на прямой путь.
       19. Или же они подобны тем, кто оказался под ливнем с неба. Он несет мрак, гром и молнию. Они же в смертельном страхе затыкают уши пальцами от грохота молний. Воистину, Аллах объемлет неверующих.
       20. Молния готова отнять у них зрение. Когда она вспыхивает, они отправляются в путь, когда же опускается мрак, они останавливаются. Если бы Аллах пожелал, Он лишил бы их слуха и зрения. Воистину, Аллах способен на всякую вещь.
       21. О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь.
       22. Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно.
       23. Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду.
      Что же можно сказать о нынешних, когда наступили времена когда пришли последние времена и благодать от Корана отъята?
      
      
      
    203. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/09 19:10 [ответить]
      > > 200.Рик
      какие же вы все однообразные :-(((
      неужто единственный доступный метод дискуссии - это вывалить ворох вопросов?
      Попытайтесь хоть раз сформулировать и обосновать Собственную точку зрения. Так нет же - вопросы сыпятся как из дырявого мешка. Могу напомнить притчу про мудрецов, глупца и вопросы.
    202. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 19:06 [ответить]
      > > 198.Рик
      >> > 193.К.Варб
      
      >из них - 100 получили 10 кратную маржу, а остальные разорились.
      >100*10=1000.
      
      1000 - 700 = 300 + 100*10 = 1300(кстати)
      
      Но я не ставлю пример калькуляции, просто для принципа.
      Сейчас тоже есть особый бизнес инвестиций в хай тех.
      Путин дал на такие инвестиции деньги Чубайсу, но это Путин. Понятно что народ бы и копейку не дал бы Толику даже в стабильный бизнес.
    201. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/09 19:05 [ответить]
      > > 197.Tomson Jonny
      >вам бы понравилось если бы насчет Христа или девы Марии так же прошлись? Тем более на основе сомнительных фактов а?
      забавная библия Л.Таксиля и другие произведения какбе намекают, что европейцы прошли этап фанатизма... давно.
      
      >я не знаю кого именно считаете бандерлогами,
      неужто по ссылке непонятно?
      тогда поясняю, что бандерлогами (обезьянами) я считаю двуногих, которые превратили в пустыню собственные земли, которые искренне считают, что соблюдение ритуалов, вроде ежесуточного пятикратного поклонения молитвенному коврику, даёт им право на обман (причём аллахом клянутся), на превознесение и скотство по отношению к людям другой веры. Которые не понимают, что "Вся религия должна принадлежать Аллаху" вовсе не означает, что по всей нашей планете должны остаться одни мечети. Которые берут в жёны двоюродных сестёр, которые считают "оправданным авторитетом пророка" насиловать детей....
      
    200. Рик 2014/01/09 19:04 [ответить]
      > > 199.К.Варб
      >Итак, как я полагаю, что Бог хочет сейчас и к какому обществу Он нас ведёт( по экономике):
      
      давайте избавим себя от рассуждений о Боге. и вернемся к экономике.
      
      >1) Социализация ресурсов. Как в хартии ООН. Не национализация (огосударсвевание) не приватизация (присвоение немногими), а именно социализация получение природной ренте всеми жителями территории и гражданами государства
      
      1) что есть "рента".
      2) что есть "государство"
      3) чем гражданин государства отличается от жителя страны?
      4) кто распределяет ренту и на каких принципах?
      5...6...7...
      
      >2) Национализация путей и линий перемещения и передач, (крупно) оптовых складов, портов, станций и т.д. Госмонополия на стандартизацию крупнооптовой торговли.
      
      монополия всегда приводит к повышению тарифов.
      зачем населению - очередное повышение тарифов?
      
      >4) Запрет на частный крупный бизнес. Крупные компании находятся в акционерно-социалистической собственности и управляются по конкурсу доказавшими делом свою состоятельность представителями среднего бизнеса
      
      кому и как эти ребята должны "доказать свою состоятельность"?
      каким образом их прошлые заслуги - гарантируют общество от из БУДУЩИХ ошибок?
    199. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 18:59 [ответить]
      Итак, как я полагаю, что Бог хочет сейчас и к какому обществу Он нас ведёт( по экономике):
      1) Социализация ресурсов. Как в хартии ООН. Не национализация (огосударсвевание) не приватизация (присвоение немногими), а именно социализация получение природной ренте всеми жителями территории и гражданами государства (вроде ясно определил, что на той конкретной территории и не гражданин получает право на долю (как в и в местные выборы кстати) и не проживающий не только на данной территории но в государстве гражданин данного государства.
      2) Национализация путей и линий перемещения и передач, (крупно) оптовых складов, портов, станций и т.д. Госмонополия на стандартизацию крупнооптовой торговли.
      3) Приватизация всех кроме оборонных и некоторых особых производств.
      4) Запрет на частный крупный бизнес. Крупные компании находятся в акционерно-социалистической собственности и управляются по конкурсу доказавшими делом свою состоятельность представителями среднего бизнеса (зарплаты будут у них выше чем они могли бы перевести средств из своей частно в свои личнуб собственность.
      
    198. Рик 2014/01/09 19:00 [ответить]
      > > 193.К.Варб
      >Не понял ты вложил 1000 и получил 1000 за операцию и получаешь ещё по 1000 за каждую операцию пока эта схема работает.
      
      прочитайте внимаетельно свой пример.
      я отдал 1000 финанситу.
      он вложил 1000 в 1000 предпринимаетлей.
      
      из них - 100 получили 10 кратную маржу, а остальные разорились.
      
      100*10=1000.
      
      тоиять я 1000 финансисту дал - он мне 1000 и вернул.
      
      если ничего не взял себе и ничего тне оставил предпринимателю.
      
      вопрос - зачем я вкладывал?
      
      >Ну я грубо обрисовал схему, такая маржа только на супер ноу-хау возможна.
      
      да лан))
      смотря за какой срок.
      если за год - то это 80% прибыли в месяц)))))))))))
      ну грубо за 1 рубль купил, яблоко за 1.8 продал
      
      >Так быть не может ибо у него опыт и репутация.
      
      вариант что "этого не может быть потому что не может быть никогда" - нами не рассматривается.
      потому что ВСЕГДА есть ненулевая вероятность того, то все его инвестиции - разорятся.
      
      вотпрос - чем он мне ответит?
      
      >Но если уж действительно такое происходит и идёт системный научно-промышленный кризис, то молитесь и вновь пытайтесь,
      
      ну это все понятно.
      
      однако не понятно другое.
      
      я - потерял и то что заработал ранее и потенциальную прибыль.
      
      а и финансист и предприн иматель - потрееляи ТОЛЬКО потенциальную прибыль.
      
      за что ж Вы вводите такю систему дискриминации инвесторов?
      
      в этой системе риски - нест только один человек, инвестор.
      
      при этом прибыль - Вы видимо захотите поделить поровну.
      
      а не по обьему понесенных рисков.
      
      а где справедливость по Вашгему?
      
      и нахрен инвестору инвестировать туда. где никто ни за что не отвечает?
      
      >Опять же эта схема была великолепна для той эпохе. И тогда была умма. Так что все друг друга знали и доверяли друг друга.
      
      в те годы предприниматель отвечал перед инвестором жизнью)))
      пожэтому оно и работало))
      
      
      >Ну ты заработал прямым трудом честь тебе и хвала, но я уже писал, что успешно развивается только то общество где есть опытные промышленники и новаторствующие предприниматели работающие на общественное благо.
      
      да мало ли что Вы написали))
      может Вы - ошибаетесь)))
      
      а мождет - врете))
      
      именно эжто я сейчас и проверяю - не ошибаетесь ли Вы в том что написали))))))))))
      
      если Вы смождете аргументировано отстоять свою позицию - один коленкор.
      
      а не сможете - значит Ваши рассудждения ошибочны.
      
      и развиваются совсем другие общества на других принципах.
    197. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/09 18:53 [ответить]
      > > 194.fermer
      >> > 192.Tomson Jonny
      >>Прежде чем богохульствовать,
      >Фарход, насколько помню, вы неоднократно утверждали, что нерелигиозны, что сталинист и т.д. Тогда при чём здесь "богохульство"? Тут уж либо трусы - либо крест.
      От того, то я не религиозен, не значит, что я должен терпеть всякую херню?
      вам бы понравилось если бы насчет Христа или девы Марии так же прошлись? Тем более на основе сомнительных фактов а?
      >в тогдашней аравии стран не было - племена и племенные союзы максимум.
      Нет страны, нет границы, нет таможни, а нет таможни так и не контрабандист, все просто сэр фермер.
      После "переселения" появились курайшиты.
      
      >бандерлоги сами виноваты именно в таком к ним отношении, и к их вероучению.
      я не знаю кого именно считаете бандерлогами, разве украинцы самостийники - мусульмане?
      Ведь именно их принято в рунете, так называть...
    196. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/09 18:49 [ответить]
      > > 195.К.Варб
      >> > 192.Tomson Jonny
      >>> > 189.К.Варб
      
      >Считается что среди прочего он вёл торговлю железом с Африкой, на что было взаимное эмбарго Рима и Персии (кстати именно поэтому Африка тогда так отстала).
      считается, то есть абсолютного факта нет, так?
      Зачем оскорблять чувства верующих, что бы потом сидеть и все тихо сваливать на "коварных мусульман"?
      Просто обдумайте объективно и по человечески!
      
      
      
      
    195. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 18:45 [ответить]
      > > 192.Tomson Jonny
      >> > 189.К.Варб
      >>> > 187.Рик
      >> (Магомет был сам купец и контрабандист, а потому знал толк в таких вещах)
      >Прежде чем богохульствовать, может подскажете, границы каких стран, нарушал пророк, и при этом не платил таможенных пошли а?
      
      Считается что среди прочего он вёл торговлю железом с Африкой, на что было взаимное эмбарго Рима и Персии (кстати именно поэтому Африка тогда так отстала).
      Или вы полагаете, что этот запрет был справедлив и Богоугоден?
    194. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/09 18:44 [ответить]
      > > 192.Tomson Jonny
      >Прежде чем богохульствовать,
      Фарход, насколько помню, вы неоднократно утверждали, что нерелигиозны, что сталинист и т.д. Тогда при чём здесь "богохульство"? Тут уж либо трусы - либо крест.
      
      > может подскажете, границы каких стран, нарушал пророк, и при этом не платил таможенных пошли а?
      в тогдашней аравии стран не было - племена и племенные союзы максимум. После "переселения" появились курайшиты.
      Настоящее богохульство здесь,
      http://samlib.ru/h/h/etotgigienichnyjislam.shtml
      бандерлоги сами виноваты именно в таком к ним отношении, и к их вероучению.
      
      
      
      
      
    193. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/01/09 18:42 [ответить]
      > > 190.Рик
      >> > 188.К.Варб
      
      >> но 100 стали давать 10 кратную маржу.
      
      >допустим.
      >по этой схеме я вложил 1000 и получил 1000.
      
      Не понял ты вложил 1000 и получил 1000 за операцию и получаешь ещё по 1000 за каждую операцию пока эта схема работает.
      
      >вопрос ?2 - если я забрал всю маржу себе, что осталось финансисту и предпринимателям?
      
      Ну я грубо обрисовал схему, такая маржа только на супер ноу-хау возможна.
      >
      >вопрос? 3 - а если разорились все 1000, то чем передо мной ответит финансист?
      
      
      Так быть не может ибо у него опыт и репутация.
      Но если уж действительно такое происходит и идёт системный научно-промышленный кризис, то молитесь и вновь пытайтесь, опять молитесь и ещё раз пытайтесь, ну если и опять не выходит да думайте что вы делаете не так и почему Аллах вас покинул.
      
      Опять же эта схема была великолепна для той эпохе. И тогда была умма. Так что все друг друга знали и доверяли друг друга.
      А потом стало почётным обманывать и наворачивать вначале дальнего а потом и ближнего и в результате всё это свернулось.
      
      >а вы хотите чтоб я - рисковал СВОИМИ потрачеными на зарабатывание этой 1000 временем, репутацией, инициативой?
      
      Ну ты заработал прямым трудом честь тебе и хвала, но я уже писал, что успешно развивается только то общество где есть опытные промышленники и новаторствующие предприниматели работающие на общественное благо.
      
      Как я вижу идеальным устройство общества на современном этапе, я уже вроде бы писал, и Бог ведёт человеческое быдло к этому несмотря на свё сопротивление общества.
      В следующем комме кратко повторю как.
    192. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/09 18:29 [ответить]
      > > 189.К.Варб
      >> > 187.Рик
      >>> > 185.К.Варб
      
      > (Магомет был сам купец и контрабандист, а потому знал толк в таких вещах)
      Прежде чем богохульствовать, может подскажете, границы каких стран, нарушал пророк, и при этом не платил таможенных пошли а?
      
      
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"