7. * (beatris00@mail.ru) 2022/06/08 19:03
[ответить]
>>5.Просвирнов Александр Юрьевич
>Спасибо за обзор! Детали по реанимационной палате, увы, из личной практики.
Здоровья и радости!
Бодрости и лёгкого дыхания!
6. * (beatris00@mail.ru) 2022/06/08 18:59
[ответить]
Спасибо за обзор!
5. * (alprosv@yandex.ru) 2022/06/05 06:39
[ответить]
Спасибо за обзор! Детали по реанимационной палате, увы, из личной практики. Подарил их ГГ. А вообще персонажи фигурируют проходные, из разных моих циклов. У меня для них специальный файл создан в генеалогической программе "Древо жизни", чтобы возраст и семейные взаимосвязи держать под контролем.
4. * (mek#bk.ru) 2022/06/04 20:39
[ответить]
>>2.Дигенис Акрит
> Правильно ли я понял, что Вы и на свой собственный рассказ будете отзыв писать (раз на все шесть пишете)? Если так, то это оригинально :-)
Нет, на собственный рассказ писать отзыв я поленился, хотя сперва подумывал. Решил всё же поскорее выложить. Но я бы написал не отзыв, а некоторое очередное объяснение, потому что рассказ для большинства читателей (по крайней мере причастных к ДК) оказался не очень понятным, и я ищу как способы ещё раз объясниться, так и способы что-то поправить в рассказе.
Может быть, ещё решусь и допишу, но это будет специфично именно для тусовки Детектив-Клуба.
Алаверды:
3. (afonya63@mail.ru) 2022/06/04 17:59
[ответить]
Спасибо за отзыв! Вы правы, применил несколько техник в одном рассказе: все же писал для ЗК-10. Самому показалось удачным, но до пьедестала не дотянул чуток. А mek в обзоре от рассказа камня на камне не оставил, за что его и уважаю - ну не даёт расслабиться. :)
2. Дигенис Акрит2022/06/04 19:04
[ответить]
>>1.mek
>Это вы хороший подход выбрали, хвалить авторов. Я со своей стороны работаю над обзором, но авторов вовсе не всегда хвалю, а вас так вообще поругал. Четыре опуса из шести уже охватил, два осталось.
Я обычно на конкурсах ругаю, но мне бросались в глаза отзывы, где критики указывали хорошее во всех рассказах. Для меня это прямо как вызов было, давно хотел попробовать и вот представился случай, благо рассказов мало. Будь их много, не уверен, что справился бы с поставленной целью :-)
Правильно ли я понял, что Вы и на свой собственный рассказ будете отзыв писать (раз на все шесть пишете)? Если так, то это оригинально :-)
1. * (mek#bk.ru) 2022/06/04 16:42
[ответить]
Это вы хороший подход выбрали, хвалить авторов. Я со своей стороны работаю над обзором, но авторов вовсе не всегда хвалю, а вас так вообще поругал. Четыре опуса из шести уже охватил, два осталось.