>даже если не нарушил. все равно ответственность на ...
там речь шла про "что такое непредумышленное убйство"
205. xGreyx2024/03/30 23:53
[ответить]
>>131.anars
>ДТП к примеру. Тут явно же даже давить не собирался, но нарушил ПДД и вот результат. Как это еще квалифицировать то?
даже если не нарушил. все равно ответственность на владельце авто - источнике повышенной опасности. и ОН должен доказать что пешеход бегал по дороге вне зебры и бросался под колеса. и то не факт что не придется платить. есть шанс отбиться от регрессных требований страховой если доказано что не нарушал..
а если трупы - там ой...
более того можно стать виновником ДТП даже если ты в СВОЕЙ полосе и не столкнулся (и даже не прикоснулся) к другому транспорту.
204. Генсек Романов2024/03/30 21:54
[ответить]
>>182.komo
>Да известно как, "опыт Худякова" , колхозам-совхозам р, а проще сельхозпроизводителям разрешить продавать сверхплановую продукцию на рынке (привет свободная торговля ) . И не пересматривать план в сторону увеличения "по результатам преведущего-текущего года" ежегодно, а максимум что повысят на 10-15% в следущую пятилетку . И не давить на сбыте , разрещить торговлю с машин, с собственых точек на своей территории и минимальный торговый сбор и поборы СЭС . И все . Но свернули сознательно после 1968-70г (но не везде , тот же Южный Кавказ и отдельные районы Прибалтики, Западной Украины, Центральной Азии и Сибири, труднодоступные в плане визитов начальства высокого и логистики, существовало . В 1986-87г были попытки, но во первых крестьяне родной КПСС не верили от слова совсем, во вторых утеря компетенций торговли на базаре среди большинства колхозников и руководства оных колхозов .
Худяковы это ловкачи, нашли свою нишу в той извращенной системе, это как потом первый миллионер Артем Тарасов гонял по стране еще непуганых идиотов и скупал подешевке и продавал потом за границей по мировым ценам. Хрен бы они сейчас так раскрутиться смогли бы.
Ельцин в Москве пытался какие то ярмарки устраивать.
Горби предложил монстра Агропром.
Дерьмократы бредили, что фермер нас накормит.
В результате пришлось как и с торговлей все до основанья и затем...
203. diligent882024/03/30 21:42
[ответить]
>>200.Рамзай
>Вопросы веры не по моей части.
Для лично меня хороший показатель достоверности советской "статистики".
Вопроса верить ли собственной бесстыжей памяти или Героическому Герою Засоветской Агитации разумеется нет.
>>202.xGreyx
>уничтожение "не вписавшихся в капитализм"
В 1989 "капитализма" ещё нет (что бы под "капитализмом" ни подразумевать).
202. xGreyx2024/03/30 21:11
[ответить]
>>187.diligent88
>Если советская статистика показывает в 1989 изобилие лучше 2010 или там 2009, мой комменарий "заврались".
а всего-то кому надо делал то что ему было поручено - уничтожение "не вписавшихся в капитализм"
до людей оно банально не доезжало.
201. xGreyx2024/03/30 21:07
[ответить]
>>192.diligent88
>>>191.Zloper
>>70% всех альтернативок по спасению ссср не дописаны. Авторы сами хз че делать.
>
>Возможно, пора писать о спасении РФ.
>Прикиньте, толпы попаданцев ломятся к Герману Грефу, "Израителю" Кириенко и особенно к Рамзану Кадырову.
пусть начнут с тех кого грохнули свои же при дикой прихватизации..
а к Кадырову не стоит. могут помереть по дороге. случайно совсем..
200. Рамзай2024/03/30 20:21
[ответить]
>>199.diligent88
>>>193.Рамзай
>Я назову третий вариант
Вопросы веры не по моей части.
199. diligent882024/03/30 19:48
[ответить]
>>193.Рамзай
>Два варианта
Я назову третий вариант - коммуняцкая статистика (вернее пропаганда) издевательски глупо брешет.
Чтобы я не заметил в 1989 году процветания (или хотя бы сносной жизни на уровне середины 2000-х) такое невозможно.
198. diligent882024/03/30 19:39
[ответить]
>>193.Рамзай
>Два варианта, ваши стенания про картошку
Доро-гой, о каких "стенаниях" речь?
Это факт недавней истории.
И лично моей (и моей семьи) биографии.
За клочки земли люди хватались, надо думать, от неимоверного благосостоянии и процветания. Что в первые послевоенные годы, что в конце 1980-х...
197. * (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/03/30 19:37
[ответить]
С Кубы было почти нечего взять. Только ископаемые да сахар по повышенной цене.
196. Рамзай2024/03/30 19:17
[ответить]
>>195.Мешалкин Леонид Васильевич
>Почти.
Куба входила в СЭВ, торговали за переводной рубль.
195. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/03/30 18:39
[ответить]
>>194.Рамзай
>Кубинский сахар за свободно конвертруемую валюту?
Почти.
Он был дороже нашего.
194. Рамзай2024/03/30 18:21
[ответить]
>>189.diligent88
>Это, наверно, были Гады Царебожники.
Представляете, в Союзе жили обычные люди, прямо как сейчас или при царе.
>Экспортировали свекловичный сахар. Закупали тростниковый с Кубы.
>ЭТО ТАКОЙ СПОСОБ ДОТИРОВАТЬ КУБИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ.
Кубинский сахар за свободно конвертруемую валюту?
193. Рамзай2024/03/30 18:19
[ответить]
>>190.diligent88
>Был заявлен для сравнения 2011.
Два варианта, ваши стенания про картошку и прочее не имеют к реальности очень отдаленное отношение, вот и все, либо 20 лет после распада СССР подавляющая часть населения РФ жила "на картошке". Лекарство хуже болезни, дааа.
192. diligent882024/03/30 17:51
[ответить]
>>191.Zloper
>70% всех альтернативок по спасению ссср не дописаны. Авторы сами хз че делать.
Возможно, пора писать о спасении РФ.
Прикиньте, толпы попаданцев ломятся к Герману Грефу, "Израителю" Кириенко и особенно к Рамзану Кадырову.
191. Zloper2024/03/30 14:06
[ответить]
Чего то прода подзависла... Автор заболел или сдувается понемногу, вполне понимаю, 70% всех альтернативок по спасению ссср не дописаны. Авторы сами хз че делать.
190. diligent882024/03/30 13:44
[ответить]
>>188.Рамзай
>Однако стало ли после 1991 лучше?
Был заявлен для сравнения 2011.
По советской статистике он, оказывается, аналогичен 1989, когда люди выживали на картошке со срочно раскопаных огородов и радовались иностранной гуманитарке.
Прикиньте, метет метель, лежит снег, а на Красном Коммунистическом термометре +30. Когда теплее, зимой или летом, вот вопрос...
189. diligent882024/03/30 13:36
[ответить]
>>188.Рамзай
>Ага, одни толкали товары за рубеж, в т.ч. продукты
Это, наверно, были Гады Царебожники. Или Фашисты-Скинхеды. Не могли же истинные коммунисты делать что-то плохое...
>>188.Рамзай
>импортировало 371 тысячу тонн сахара, в том числе 367 тысяч за валюту
>>186.Рамзай
> сахара в 1987 толкнули 158,9 тыс.тонн, в 1988 212,9 т.т., в 1989 170,6 тыс.тонн.
Экспортировали свекловичный сахар. Закупали тростниковый с Кубы.
ЭТО ТАКОЙ СПОСОБ ДОТИРОВАТЬ КУБИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ.
188. Рамзай2024/03/30 10:09
[ответить]
>>187.diligent88
>>>186.Рамзай
>Это именно гуманитарная катастрофа.
Ага, одни толкали товары за рубеж, в т.ч. продукты, а государство импортировало 371 тысячу тонн сахара, в том числе 367 тысяч за валюту, в 1988 127 и 93 тысячи соответственно. Однако стало ли после 1991 лучше?
187. diligent882024/03/30 09:39
[ответить]
>>186.Рамзай
>Так товарный дефицит в 90-тые стал только острее
1989 год это не "мяса в магазинах нет" или там "трудно заработать денег".
И даже не "трудно отоварить продуктовые талоны" (в мирное время продуктовые карточки!).
Это именно гуманитарная катастрофа. Людям выделяли земельные участки под посадку картошки. "Геополитические противники" присылали гуманитарную помощь. (Опять же, лично видел у знакомых просроченые НАТОвские армейские пайки...)
Кто не застал может спросить родных.
Если советская статистика показывает в 1989 изобилие лучше 2010 или там 2009, мой комменарий "заврались".
186. Рамзай () 2024/03/30 06:28
[ответить]
>>183.diligent88
>(Своими глазами видел то "продуктовое изобилие" в СССР 1989 года..)
Так товарный дефицит в 90-тые стал только острее, толку от "продуктового изобилия", если денег нет?
>Неужели сахар и зубную пасту из СССР вывезли на экспорт....
За пасту не знаю, сахара в 1987 толкнули 158,9 тыс.тонн, в 1988 212,9 т.т., в 1989 170,6 тыс.тонн.
185. xGreyx2024/03/30 05:00
[ответить]
>>183.diligent88
>>>180.Рамзай
>>уровня потребления по мясу 1989 достигли только к 2011 году
>
>Бывает ложь. Бывает глупая ложь. И бывает Советская Статистика...
это вы американскую не читали. там даже не ложь - там матрица. альтернативная реальность с розовыми единорогами и пегасами..
>(Своими глазами видел то "продуктовое изобилие" в СССР 1989 года..)
ага а я его видел на северах.. но как не странно кто хоть что-то делал с голоду не помер. да намеренное уничтожение "демократами" "тех кто не вписался" было. и вывоз продуктов из страны тоже. как и уничтожение экономики. до смешного гвозди импортируем.
>>175.Astar
>Тут двояко можно посмотреть.Трактора пашут колхозное поле,но председателю колхоза они не подчиняются-это как?
ты нанимаешь доставку корма для котика из Магнита. курьер тебе не подчиняется. но неожиданно корм приезжает тебе домой и котик сыт и доволен. это тоже ужас-ужас ?
или понять что специализация при наличии ограниченных ресурсов - всегда работает это проблема ?
ну раздали вы в один колхоз жатку а в другой борону. и ЧТО ? при этом тракторист вообще в город уехал.
проблема с разным отношением - это уже надо решать от партсобрания до прокурора если это доходит до реального и сознательного вредительства.. а статьи там ой-ой.. и главное потом руко-водить уже не дадут..
к тому же формально никто не мешал колхозу купить свою технику - вопрос лишь кто ее будет обслуживать. и использовать.
>>182.komo
>Да известно как, "опыт Худякова"
может Худенко
,_Иван_Никифорович
184. xGreyx2024/03/30 04:34
[ответить]
>>176.Генсек Романов
>Попаданцы уже пытались спасти Хруща? Делается элементарно: сливается послезнания Шелепину и Семичастному. Дальше весь этот заговор прихлопывается. Но что потом?
хрущев не горбачев. коммунизм будут строить..
183. diligent882024/03/30 04:01
[ответить]
>>180.Рамзай
>уровня потребления по мясу 1989 достигли только к 2011 году
Бывает ложь. Бывает глупая ложь. И бывает Советская Статистика...
(Своими глазами видел то "продуктовое изобилие" в СССР 1989 года..)
>>180.Рамзай
> что в 1987 отменили ограничения по внешней торговле.
Неужели сахар и зубную пасту из СССР вывезли на экспорт....
182. komo2024/03/30 02:47
[ответить]
Да известно как, "опыт Худякова" , колхозам-совхозам р, а проще сельхозпроизводителям разрешить продавать сверхплановую продукцию на рынке (привет свободная торговля ) . И не пересматривать план в сторону увеличения "по результатам преведущего-текущего года" ежегодно, а максимум что повысят на 10-15% в следущую пятилетку . И не давить на сбыте , разрещить торговлю с машин, с собственых точек на своей территории и минимальный торговый сбор и поборы СЭС . И все . Но свернули сознательно после 1968-70г (но не везде , тот же Южный Кавказ и отдельные районы Прибалтики, Западной Украины, Центральной Азии и Сибири, труднодоступные в плане визитов начальства высокого и логистики, существовало . В 1986-87г были попытки, но во первых крестьяне родной КПСС не верили от слова совсем, во вторых утеря компетенций торговли на базаре среди большинства колхозников и руководства оных колхозов .
Ну а вариант Б) , "сталинский" третье издание крепостного права, отобрать паспорта и запретить выезд из сельхоза, и отбирать максимум возможный не взирая на последствия в виде голода, и после пары голодовок и подавленых бунтов голодных , выбор останется, или голодная смерть, или вкалывать надрывась чтоб повышенный план дать, и чтоб себе хоть что то осталось, пусть даже на полуголодное существование, поскольку автолавки в село с хлебом не будет .
181. Генсек Романов2024/03/29 23:21
[ответить]
Попаданцы: Про сельское хозяйство подумайте, как переформатировать все эти колхозысовхозы в современные агрохолдинги?
180. Рамзай2024/03/29 20:30
[ответить]
>>178.Генсек Романов
>>>177.dimka
Вместо нового нэпа получили кукурузу.
Насчет "поели" вышло не особо, уровня потребления по мясу 1989 достигли только к 2011 году и это при том, что в 1987 отменили ограничения по внешней торговле.
179. Мимо проходил2024/03/29 19:57
[ответить]
>>178.Генсек Романов
>Пришел Маленков, поели блинков. Вместо нового нэпа получили кукурузу.
Если СССР чтобы поесть блинков нужена НЭП 2.0 зачем вообще нужен СССР? Вот народ в 1991 и не вступился за него.
178. Генсек Романов2024/03/29 18:04
[ответить]
>>177.dimka
>>>175.Astar
>>>>174.Булдыган
>>
>>>в экономике ключевая точка - расформирование МТС
>>>инициатива именно кукурузника
>>
>>Тут двояко можно посмотреть.
>У Сталина хорошая статья, почему не надо отказываться от МТС и передавать технику в колхозы. Вот как написано, так все и произошло.
Какие МТС, кинул все ресурсы на безумную целину, вместо Нечерноземья. Насер, Фидель и прочие засранцы бармалеи и катания собак в космос тоже не дешевое удовольствие. Пришел Маленков, поели блинков. Вместо нового нэпа получили кукурузу. Бериявская альтернатива:
177. 2024/03/29 15:52
[ответить]
>>175.Astar
>>>174.Булдыган
>
>>в экономике ключевая точка - расформирование МТС
>>инициатива именно кукурузника
>
>Тут двояко можно посмотреть.
У Сталина хорошая статья, почему не надо отказываться от МТС и передавать технику в колхозы. Вот как написано, так все и произошло.
176. Генсек Романов2024/03/29 15:20
[ответить]
>>173.Astar
>Чем больше читаю про спасателей СССР,тем больше понимаю,что точкой невозврата стало снятие Хрущева.Пришедшая на смену команда просто страну угробила.Косыгин угробил экономику,Суслов-идеологию,Устинов-ВПК и армию,Андропов-КГБ.Что характерно,все пишущие про спасение СССР бодро начинают,а потом как правило не дописывают своих текстов,поскольку не знают,что делать дальше.Вывод-уже в 70-е СССР было не спасти.
Забыли еще вредителя Громыко.
Косыгин пока был здоровый, экономика еще держалась, после байдарки все пошло на свалку, а дальше маразматик Тихонов уже рулил.
Попаданцы уже пытались спасти Хруща? Делается элементарно: сливается послезнания Шелепину и Семичастному. Дальше весь этот заговор прихлопывается. Но что потом?
175. Astar (Ast187@rambler.ru) 2024/03/28 13:59
[ответить]
>>174.Булдыган
>в экономике ключевая точка - расформирование МТС
>инициатива именно кукурузника
Тут двояко можно посмотреть.Трактора пашут колхозное поле,но председателю колхоза они не подчиняются-это как? Или одна МТС приходится на несколько колхозов и в силу разных причин заявки одного из колхозов удовлетворяются в первую очередь,а остальных-по остаточному принципу.И если что ,то с кого спросить? Председатели колхозов будут переводить стрелки на МТС,а те-еще на кого-нибудь.
174. Булдыган2024/03/28 12:41
[ответить]
>>173.Astar
>Чем больше читаю про спасателей СССР,тем больше понимаю,что точкой невозврата стало снятие Хрущева.Пришедшая на смену команда просто страну угробила.Косыгин угробил экономику,Суслов-идеологию,Устинов-ВПК и армию,Андропов-КГБ.Что характерно,все пишущие про спасение СССР бодро начинают,а потом как правило не дописывают своих текстов,поскольку не знают,что делать дальше.Вывод-уже в 70-е СССР было не спасти.
в экономике ключевая точка - расформирование МТС
инициатива именно кукурузника
173. Astar (Ast187@rambler.ru) 2024/03/28 12:21
[ответить]
Чем больше читаю про спасателей СССР,тем больше понимаю,что точкой невозврата стало снятие Хрущева.Пришедшая на смену команда просто страну угробила.Косыгин угробил экономику,Суслов-идеологию,Устинов-ВПК и армию,Андропов-КГБ.Что характерно,все пишущие про спасение СССР бодро начинают,а потом как правило не дописывают своих текстов,поскольку не знают,что делать дальше.Вывод-уже в 70-е СССР было не спасти.
172. Генсек Романов2024/03/23 16:00
[ответить]
>>169.Тимур
>Честное слово, чем больше я читаю вашу книгу про попаданца, тем больше думаю, что такую систему точно не следовало спасать. Костылей нагородить можно было кучу, и поработало бы это ещё лет 20, а потом бы всё посыпалось
>
>Лучше уже как в реальности произошло
Не посыпалось, через 20 лет взлетают цены на нефть! Ничего не трогать и все и так как нибудь простояло бы до лучших времен, но всем в этой стране напуганных идиотов от генсека до кочегара так хотелось этих окаянных перемен...
171. Рамзай2024/03/19 17:07
[ответить]
>>168.nurrus
>>>162.Генсек Романов
>И тогда совки начнут революцию на 6 лет раньше.
От того, что не получат 1,5% от доходной части бюджета? О_о
169. Тимур2024/03/19 16:50
[ответить]
Честное слово, чем больше я читаю вашу книгу про попаданца, тем больше думаю, что такую систему точно не следовало спасать. Костылей нагородить можно было кучу, и поработало бы это ещё лет 20, а потом бы всё посыпалось