LA FRASE

"POR AHORA NO ESTAMOS PIDIENDO AUTORIZACIÓN PARA QUE LA POLICÍA PUEDA USAR LA PICANA Y EL SUBMARINO, ANTES VAMOS A VER COMO FUNCIONAN LAS REFORMAS QUE PLANTEAMOS." (PABLO COCOCCIONI)
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo militante. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo militante. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de abril de 2025

EL PODER DE LA TELE

 

Para los que no son de Santa Fe, de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo en la imagen de apertura, Enrique Muttis, Eduardo González Riaño, Marta Fassino, Emilio Jatón, Silvina Cian y Eugenio Fernández. Hoy podríamos agregar al panel a Ana Cantiani y María Luengo. 

¿Qué tienen todos en común? Que todos entraron a la política desde el periodismo y los medios, o para ser más precisos, desde un medio: Canal 13 de Santa Fe (hoy Telefe), y más precisamente aun, desde un programa: el noticiero del canal local.

En todos los casos después de años de hacerse conocidos en la pantalla saltaron a la política y mal no les fue: todos ellos tuvieron su buena cosecha de votos, y con la excepción de Fernández (hoy funcionario de Pullaro), todos llegaron a ocupar cargos electivos, especialmente en el ámbito municipal: Muttis y Jatón fueron intendentes, González Riaño y  Fassino fueron concejales, Cian lo es actualmente, Cantiani y Luengo fueron candidatas en las PASO del 13 de abril y seguramente ingresarán al Concejo.

En tiempos del cable primero, y las redes sociales y los canales de stream después, un noticiero pedorro, de un canal de aire pedorro, sin ningún contenido o figura relevante se convirtió en el principal semillero de candidatos de la ciudad, con otro elemento en común: ninguno de ellos jamás lo fue por el peronismo, en cualquiera de sus encarnaciones y sellos electorales. Siempre del lado gorila de la vida digamos.

Ahora bien, no siquiera puede decirse que el canal, sus autoridades o el propio noticiero -a lo largo de los años que arrancan con Muttis hace décadas y siguen hasta hoy- siquiera haya tenido una línea política claramente definida al estilo -por ejemplo- de TN o los medios del grupo Clarín. Más bien la línea (de la que participaron todos los nombrados) fue ser desabridos, cualunquistas y tratando de representar el famoso "sentido común de la gente". Y a veces, ni eso, la nada misma.

Ninguno de ellos tuvo siquiera formalmente el rol de comentarista político y como tal la misión de "bajar línea" explícitamente, en un programa (el noticiero) que casi nunca lo tuvo, salvo en tiempos de Carlos Larriera, otro gorila notorio. Entre los que saltaron a la política desde el escritorio del noticiero hay de todo, menos eso: comentaristas de deportes, de espectáculos, de noticias, locutoras del Quini 6 y simples lectores de noticias, como Jatón.

Un noticiero que ni siquiera refleja debidamente la realidad local, ciudadana, (al extremo de que hay barrios de la ciudad a los que jamás llegaron sus cámaras, y temas que aquejan a sus habitantes, que jamás fueron tratados en las emisiones), logró colocar dos intendentes, y varios concejales. Un fenómeno digno de estudio, por su reiteración y persistencia.

En  la provincia que estuvo entre las pioneras de la "famosocracia" de candidatos que venían del deporte como Reutemann o más tarde de la farándula como Del Sel, el "Partido Notitrece" lleva una persistencia de casi cuatro décadas, cuando ya ni el programa ni el canal se llaman como se llamaban antes, y cuando sigue con la misma línea de periodismo de la nada, anodino y pasatista. Y muy posiblemente con cada vez menos audiencia, si es cierto que la gente mira cada día menos la televisión de aire.

Lo cual nos lleva al punto: ¿Qué ven en esta gente muchos santafesinos (y no simplemente gorilas: la cholulocracia parece ser transversal, a juzgar por los resultados electorales) como para votarlos? Porque además ninguno se ha caracterizado por sus luces para sobresalir en la política por sus méritos, una vez instalados en ella: ahí está el caso de Jatón y su paso por la intendencia, sin ir más lejos.

Es probable que a cada uno de ellos los hayan votado o los voten una vez, y que no hagan nada relevante y en consecuencia o no los vuelvan a votar, o no se presenten de nuevo, aunque hasta acá el único que volvió a lo suyo fue González Riaño: todos los demás le agarraron el gustito al cargo público. Lo que es seguro que esa cantera inagotable de talentos de la nada que es el noticiero del canal local volverá a mostrar como disponible una cara conocida para que el armado electoral del gorilismo ponga sus ojos en ella, a la hora de elegir sus candidatos taquilleros. Y que muchos santafesino lo volverán a votar.

De hecho, la propia estructura de los partidos antiperonistas en la ciudad es cada vez más dependiente de Notitrece para reclutar candidatos: comenzó el PDP con Muttis (que cierto es militaba en el partido, y fue funcionario de la dictadura militar en su nombre), siguió luego la UCR (relegando incluso a los candidatos que provenían de la UNL como Corral o Barletta) y finalmente entró en la variante el socialismo, cuando logró con la candidatura de Jatón disputarle al radicalismo con éxito la hegemonía en la ciudad.

Tal es el fenómeno que Poletti (el actual intendente, un experimento con el que la UCR de Corral y Barletta se recicló para eludir que los dos estaban muy quemados para reincidir) fue a buscar a Luengo en la cantera del noticiero para encabeza su lista de candidatos. Y "La Libertad Avanza", el partido de Milei que está organizando su hermana en todo el país, buscó a Ana Cantiani (que comenta espectáculos en el canal, y de la que nunca se conocieron opiniones, ni preocupaciones ni inquietudes políticas o sociales, como es la regla en la mayoría de esto casos) para intentar llegar por primera vez al Concejo municipal.

Un fenómeno que -nos parece- hay que tratar de entenderlo -si es que es posible- más por el lado de los electores, que de los elegidos. Quizás en el fondo todos ellos sean sucedáneos de la feta de salame que se popularizó en los sobres electorales en otros tiempos. El tema es que si los salames son muchos, terminan gobernando; o como decía Dolina: "hay que tener cuidado con los boludos, porque son muchos y terminan eligiendo al presidente."

Tuit relacionado: 

domingo, 2 de marzo de 2025

"SON PEORES QUE EL KIRCHNERISMO"

 

Poco importa si se está hablando de meter jueces de la Corte por decreto, prohibir que la prensa cubra la apertura de las sesiones del Congreso, votar cualquier cosa en la ONU y los organismos internacionales, promocionar estafas piramidales desde la presidencia de la nación, censurar medios y periodistas o estigmatizar colectivos sociales como hizo el presidente en Davos.

Cualquiera sea la atrocidad de Milei y su gobierno de la que se trate, siempre apareceremos nosotros -de un modo u otro- en la comparación, como si no pudieran criticar al actual experimento con seres vivos por sí mismo, o su naturaleza horrible no fuera suficientemente explícita. Gente que estuvo por años apostrofando contra Néstor, Cristina y los gobiernos kirchneristas y ahora se encuentra ante la realidad de que contribuyeron de ese modo a liberar al Kraken, e intentan diluir sus responsabilidades estableciendo comparaciones improcedentes y mentirosas.

Porque no se trata ya de discutir si en los gobiernos del kirchnerismo hubo o no corrupción o autoritarismo, o tuvieron o no la dimensión que los medios hegemónicos y sus escribas les adjudican desde hace años. Porque además estamos viendo ahora (como lo vimos durante el gobierno de Macri) que en realidad la corrupción, la ética en la gestión pública, la república, las instituciones o la división de poderes les importan o les dejan de importar, según quien gobierne.

Se trata simplemente de que nos meten a nosotros (al kirchnerismo, a sus gobiernos y a Cristina) donde no tenemos por que estar, en escenarios comparativos en los que nunca estuvimos, como si hubiéramos hecho cosas remotamente parecidas a las que está perpetrando Milei, pero jamás hicimos. O peor aun: hicimos exactamente lo contrario, pero les cuesta un órgano reconocerlo, porque sería tanto como reconocer que mintieron o engañaron por años.

Por caso, repasando cada uno de los temas que señalamos en el primer párrafo, en tres gobiernos y más de doce años de gestión, el kirchnerismo no hizo nunca nada de eso, ni cercano. Nos animaríamos a decir incluso que ni siquiera hizo cosas como ésas Alberto Fernández en el gobierno del "Frente de Todos". Y todos podríamos sumar un montón de temas a la lista, en los que la conclusión sería la misma.

El fenómeno tiene buena parte de su explicación en la persistencia del gorilismo como actitud mental patológica, que le impide a cierta gente reconocerle algún mérito al peronismo cuando gobierna, no hablemos ya de admitir que cuando eso pasaba, el país (y ellos) estaban mejor: antes se dejan cortar un brazo, como prometió (y no cumplió) Milei en caso de aumentar un impuesto. 

Y de ese fenómeno vienen otras consecuencias, como la demonización del kirchnerismo (como le sucedió al peronismo original), al que se le niega entidad política y de adversario con legitimidad democrática, para remitirlo a los territorios del delito, la persecución y la legislación penal. 

El hecho maldito del país burgués del que hablaba Cooke, un estigma leproso del que hay que mantener prudente distancia, aun cuando haga las cosas bien (o no tan mal), no haga nunca lo que ellos dicen que hará o -peor aún- o aun cuando esos horrores los perpetren efectivamente (incluso aumentados o superando los peores miedos y fantasmas) los gobiernos que ellos votaron, apoyaron y apoyan, o contribuyeron a entronizar con su críticas constantes para horadar al peronismo en el gobierno. Mucho de esto se vio hace poco en la discusión en el Congreso por los dichos de Milei en el foro de Davos y los dichos del diputado socialista Paulón analizados acá,  

La responsabilidad de estos comparadores de peras con manzanas (cuando además muchas veces las manzanas ni siquiera existen) es mayor si se repara en el hecho de que -al igual que pasó con Macri- cuando se intentaba advertir que votando gobiernos de derecha ciertas cosas pasarían, se desacreditaban las advertencias bajo el rótulo de "campaña del miedo"; y cuando tirando del hilo analítico de la insatisfacción democrática, nos echan exclusivamente a nosotros la culpa de que haya ganado Macri primero y Milei después, como si ellos no hubieran tenido nada que ver.

A estar entonces ahora y no comprar buzones de arrepentimientos que ni siquiera son tales de muchos que nos viven pidiendo autocrítica a nosotros (hasta por cosas que nunca hicimos), y ahora simplemente están dando cabriolas dialécticas en el aire tratando de despegarse de un experimento autoritario al que contribuyeron -les guste o no, lo acepten o no- a llegar al poder. Mucho más incluso que nosotros, y nuestros errores reales, que no fueron pocos.  

jueves, 8 de julio de 2021

A PASITOS DEL ABISMO

 


Por años el espectro amenazante era Venezuela: siempre estábamos a nada de convertirnos en ellos, o en lo que dicen que son ellos. Tanto con Chávez en vida, como con el proceso que siguió a su muerte.

La consigna prendió y ordenó el discurso opositor, la cantinela de los medios, las pancartas y los carteles de los cacerolazos. Eso sí: nunca pudieron explicar como, siendo nosotros gobierno antes del 2015 y con una elección ganada en el 2011 con más del 54 % de los votos, no nos habíamos convertido ya en Venezuela.

Este año y a propósito de las elecciones legislativas, reavivaron el fantasma, contándonos que estábamos a solo siete diputados...de convertirnos en Venezuela. Sin embargo en el medio apareció Nicaragua, y les complicó la analogía.

Y como si todo eso fuera poco, ahora la meta (o el infierno tan temido) es Haití, porque ahí mataron al presidente. Lo cual es una inferencia nuestra, porque esa es la única novedad que se ha producido allá, por estos días.

Lo loco es que -como señala la cavallista Mondino- el trágico final que anuncian se puede evitar, solo haciendo "pequeñas cosas", que por supuesto nunca precisan, pero todos podemos más o menos adivinar. Y lo podemos hacer porque ya se ensayaron en el país, y el resultado fue que estuviéramos más cerca de ser Haití, que lejos.

Hay en todo esto una pedagogía de la autodenigración nacional, para destruir nuestra autoestima como sociedad y convencernos de que somos un país de mierda, gobernador por un gobierno de mierda. Cosas que desaparecen como por arte de magia cuando gobiernan ellos: entonces de repente nos convertimos en la tierra de las oportunidades, aunque el país, su gente, sus recursos, sigan siendo exactamente los mismos que cuando profetizaban el descenso a los infiernos.

Es un discurso político simplote, para mentes simples, y con alcances acotados a un auditorio predispuesto. Un auditorio que -como los emisores del discurso- a poco que se los indague al respecto, demuestra que no sabe muy bien de que se trata lo que está mentando; sea Venezuela, Nicaragua, Haití o Biafra.

Pero la eficacia (reiteramos: acotada, no demos más por el pito que lo que el pito vale) del espantajo -como el cuco con el que nos atemorizaban de niños- requiere que los asustados no se detengan a pensar bien como son las cosas, y para eso tanto vale un Estado fallido (como Haití) desde tiempo inmemorial, con algún otro que (como Venezuela o Nicaragua) lo que ha tenido son cambios de régimen político, con los que se puede acordar o no, según la vereda donde cada uno está parado.

Y si no veámoslo desde el lado inverso del espejo, es decir el de los países "serios" que siempre nos han puesto como modelo a seguir: si para algo ha servido la pandemia es para demostrarnos que nuestros apologistas locales de experiencias foráneas, saben bien poco de como funciona en realidad aquéllo que ensalzan. La cuestión es traficar intereses (en primer lugar) e ideologías, en segundo. Tuits relacionados: 

lunes, 5 de julio de 2021

LEAN, NO SEAN GORILAS

 


"El Fiscal de Estado es el asesor legal del Poder Ejecutivo, tiene a su cargo la defensa de los intereses de la Provincia ante los tribunales de justicia en los casos y en la forma que establecen la Constitución o las leyes, y desempeña las demás funciones que éstas le encomiendan."

(Constitución de la Provincia de Santa Fe, artículo 82 primer párrafo)



"El Fiscal de Estado y los apoderados judiciales no pueden suscribir allanamientos, desistimientos de la acción o del proceso o transacciones sin autorización previa del Poder Ejecutivo, la que no será necesaria para desistir de recursos o impugnaciones ni para formalizar convenios de pagos de sentencias o en los casos en que existan normas generales que establezcan modalidades de atención de las acreencias reclamadas, previa autorización escrita del Fiscal de Estado."

(Ley 11875 Orgánica de la Fiscalía de Estado, artículo 4)

(Las negritas son nuestras. Las burradas originales, acá.)

jueves, 24 de junio de 2021

DOBLE COMANDO DIFERENCIADO

 

Hace poco decíamos en ésta entrada: "Muchas veces dijimos acá que el poder económico resuelve fácil las contradicciones entre la democracia y el capitalismo: la primera es un entretenimiento que nos permite votar de vez en cuando, el segundo un sistema permanente que hay que preservar todos los días; manteniéndolo incluso a salvo de los "riesgos" que puede crear la primera, cuando la gente vota. Desde esa óptica, nos "dejan" que votemos cada uno como queramos, con tal de que el resultado de ese voto sea inocuo, en términos sociales y económicos. 

Es decir, que no tenga ninguna virtualidad de cambiar la realidad, y que el programa económico que se aplique sea siempre el mismo (es decir, el de ellos, el que expresa sus intereses), gane quien gane las elecciones, y gobierne quien gobierne. De allí que para ellos (y para los medios que los expresan) los resultados de octubre de 2019 sean irrelevantes, y ni siquiera se les pase por la cabeza analizar por qué se produjeron. Por el contrario, insisten en que el gobierno que ganó con otro programa (y por eso ganó las elecciones) aplique el derrotado. 

Insisten y operan hacia el interior de la coalición oficialista, buscando golpear en sus zonas blandas, ésas que por ejemplo reveló el propio Alberto cuando dijo que desistió de la expropiación de Vicentín porque lo criticaron...los que no lo votaron, ni lo harían nunca. Y para operar es necesario apelar al demonio tradicional, la bestia negra de la política argentina desde el 2003, a la cual le endilgan las siete plagas de Egipto y todos los males posibles: el kirchnerismo.

Sin advertir que lo que ellos conceptúan como males (por ejemplo tarifas bajas o subsidiadas, salarios altos, mayor cobertura social) son beneficios concretos en la mejora de los estándares de vida de las porciones mayoritarias de la población. Ni siquiera tres elecciones presidenciales de cuatro (2007, 2011 y 2019) ganadas en primera vuelta por amplio margen propugnando esas políticas o disfrutando los beneficios electorales de haberlo hecho, los disuaden del error. 

Y es que no buscan influir en el electorado, sino en el gobierno, en su sistema de toma de decisiones: diciendo que algo lo impulsa el kirchnerismo (que en la persona de Cristina y en su base social aportó la inmensa mayoría de los votos del FDT), creen poder bloquearlo, disuadiendo al presidente y a su núcleo central de funcionarios, de aprobarlo, decidirlo o impulsarlo. Y muchas veces lo logran.". 

Claro que las indefiniciones del gobierno, o las medidas que toma que se alejan de lo que la gente votó no se pueden explicar sólo por eso: la heterogeneidad de las fuerzas que confluyeron en el FDT y las contradicciones internas aportan lo suyo, que no es menor; como lo demuestra el caso del destino de la hidrovía, por ejemplo.

Que sirve para mostrar como funciona el sistema por el cual los medios (en tanto vertebradores del discurso opositor) operan al interior del oficialismo, en un intento por disimular además los despelotes de la interna opositora. Y es así que vuelven con lo del "doble comando", que no es nada nuevo: se remonta a la relación entre Duhalde y Néstor en el 2003, pasando por la relación del propio Néstor, mientras vivió, con Cristina en su primer mandato, y ahora con Cristina y Alberto.

Cuando quieren meter miedo y generar zozobra económica en "los mercados" (sabedores de que lo que pase allí puede desestabilizar a un gobierno), dicen que al gobierno lo manejan Cristina, la Cámpora y en general, el kirchnerismo.; y pronostican los peores males, o le achacan a eso "la falta de confianza de los inversores", o la disparada del dólar, si la hay.

Cuando, en cambio, el gobierno parece decidido a tomar una medida que les gusta (como volver a concesionar a un privado el dragado y balizamiento del Paraná) y hay sectores del FDT que se oponen, lo muestran a Alberto y sus ministros de mayor confianza "resistiendo" la ofensiva, firmes en el timón: la idea es que no cedan, y hagan lo que se espera de ellos que hagan. Como dice el tuit de apertura y parangonando con la recolección diferenciada de los residuos domiciliarios, a veces les conviene que al gobierno lo conduzca uno, y a veces que lo conduzca otro.

Y por ahí se zarpan de rosca y ya empiezan a operar sobre la interna a futuro de cara a las presidenciales del 2023, como hace acá Romancito Lejtman en Infobraden, a quien -forzoso es decirlo- nunca se lo desmiente de fuentes oficiales, lo que de que pensar que el muchacho no opera "por la libre" o por el medio en el que escribe solamente, sino que hay quienes (en el gobierno) le dejan deslizar cosas, como para sondear reacciones. Allá ellos con los confidentes con los que eligen franquearse.

lunes, 1 de junio de 2020

COLABORANDO CON LA PRENSA LIBRE


En el listado se les pasaron de largo:

Establecimientos que desarrollen actividades de cobranza de servicios e impuestos.

Actividad registral nacional y provincial 

Venta de mercadería ya elaborada de comercios minoristas, a través de plataformas de comercio electrónico, venta telefónica y otros mecanismos que no requieran contacto personal con clientes 

Atención médica y odontológica programada

Laboratorios de análisis clínicos y centros de diagnóstico por imagen

Ópticas

Peritos y liquidadores de siniestros de las compañías aseguradoras 

Establecimientos para la atención de personas víctimas de violencia de género. 

Producción para la exportación 

Procesos industriales específicos

Actividades de cobranza a domicilio

Talleres mecánicos, lavaderos y servicios de mantenimiento y reparación de automóviles y motovehículos

Ejercicio de profesiones liberales, incluidos mandatarios, corredores y martilleros debidamente matriculados e inscriptos

Actividades de las Asociaciones y Agencias para el Desarrollo o entidades de similar objeto

Comercio mayorista

Industrias: 1) Automotriz y autopartes 2) Electrónica y electrodomésticos 3) Indumentaria 4) Productos del Tabaco 5) Metalurgia, Maquinaria y Equipos 6) Calzado 7) Gráfica, Ediciones e Impresiones 8) Madera y Muebles 9) Juguetes 10) Cemento 11) Productos Textiles 12) Manufacturas del Cuero 13) Neumáticos 14) Bicicletas y Motos 15) Química y Petroquímica 16) Celulosa y Papel 17) Plásticos y subproductos 18) Cerámicos.

Centros comerciales a cielo abierto y paseos peatonales de compras

Actividad aseguradora

Permisionarios (agentes y subagentes) de la Caja de Asistencia Social — Lotería de Santa Fe

(*) Empleadas y empleados de casas particulares, comprendidos en el régimen de la Ley N° 26844:

(*) Sindicatos, entidades gremiales empresarias, obras sociales, cajas y colegios profesionales, administración de entidades deportivas, y la actividad administrativa de universidades nacionales y privadas con sedes en el territorio provincial

(*) Locales gastronómicos (bares, restaurantes, rotiserías, heladerías, y otros de venta de productos alimenticios elaborados), con la modalidad "para llevar" (también llamada "take away)

(*) Comercio minorista en locales ubicados dentro de centros comerciales, paseos comerciales o shopings y demás establecimientos similares, exclusivamente con la modalidad particular de entrega y pago previamente convenidos (también Ilamada "pick up")

(*) Para todo el territorio provincial excepto los aglomerados urbanos Gran Santa Fe y Gran Rosario, en los que se ha pedido a la nación que habilite las actividades atento a lo dispuesto por los artículo 4 y 10 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 459/20.

(Las salidas recreativas fueron habilitadas por Perotti en toda la provincia. Los que las limitaron a los fines de semana fueron Javkin y Jatón)  

(La información completa, acá). Imagen relacionada:


sábado, 30 de mayo de 2020

CÓMPRENSE UNA GUÍA Y UN MANUAL DE LECTURA


A esta altura ya más que sorprender, dan risa: de los creadores de "El gobierno de la provincia deja sin habilitar actividades en 17 de las 365 ciudades de su territorio" llega la remake: poner en donde no se habilitan cosas, cuando se habilitan en otros lados.

Seguir explicando que los grandes aglomerados urbanos de más de 500.000 habitantes (como Santa Fe y Rosario y sus ciudades circundantes) tiene un régimen especial para ir saliendo progresivamente de la cuarentena, precisamente por su densidad democrágica: cualquiera que tenga ganas de leer al respecto, entra al Boletín Oficial de la Nación del 11 de mayo pasado, y acá puede leer completo el DNU 459 de Alberto, que en sus artículos 3 y 4 hace bien la distinción.

Si no tiene problemas de lectura se va a dar cuenta que para ciudades, departamentos, partidos o aglomerados  de menos de 500.000 habitantes, las excepciones a la cuarentena las deciden los gobernadores (artículo 3), y para más de esa cifra, se lo tienen que pedir al Jefe de Gabinete (artículo 4). Pero sigamos:


Como ven, en el mismo diario, el mismo día, nos cuentan que el gobierno de Perotti habilitó actividades...en Santa Fe y Rosario. Claro que siguen sin entender lo que leen, o contando las cosas por la mitad.

Porque las obras privadas que ocupen simultáneamente hasta 10 trabajadores fueron habilitadas ayer para los aglomerados Gran Santa Fe y Gran Rosario por el Decreto 456, cuyo artículo 2 dice lo siguiente: "El Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social podrá autorizar excepciones particulares al "aislamiento social, preventivo y obligatorio" y a la "prohibición de circular", para las personas afectadas a las actividades y servicios vinculados a "obras privadas" que ocupen a más trabajadores de los indicados en el artículo 1° del presente decreto y en el inciso a) del artículo 10 del Decreto N° 0446/20, en las mismos términos y condiciones que en los mismos se establecen, si las solicitudes son presentadas acompañadas de la opinión favorable de las autoridades municipales del lugar donde se encuentra localizada la obra, tanto en relación a la cantidad de personas a ocupar de manera simultánea como del protocolo particular a aplicar." (las negritas son nuestras, y la cantidad indicada en el artículo 1 son 10 trabajadores).

O sea: desde ayer, en toda la provincia (no solo en Santa Fe y Rosario) quedan habilitadas todas las obras privadas, aunque empleen más de 10 trabajadores simultáneamente en el lugar de obra. Pero la desinformación (o la operación) es aun peor: como ven en la imagen de apertura, dicen que el gobierno provincial autorizó  shóppings salvo en Santa Fe y Rosario, y que justo esas dos ciudades son las únicas que tienen shóppings, cosa que es falso como pueden comprobar acá (la imagen está sacada de acá):


¿Pero qué dice realmente sobre los shoppings el decreto del cual hablan, que es el 455 que pueden ver completo acá?

Dice en su artículo 1º inciso c) que "Excluidas las localidades comprendidas en los Aglomerados Urbanos Gran Rosario y Gran Santa Fe definidos en el Artículo 2° del Decreto N° 0363/20...(queda habilitada) c) Actividad del comercio minorista en locales ubicados dentro de centros comerciales, paseos comerciales o shopings y demás establecimientos comprendidos en el artículo 2° inciso e) apartado 4. de la Ley N° 12069, exclusivamente con la modalidad particular de entrega y pago previamente convenidos (también Ilamada "pick up"), a realizar en un espacio exterior lindante (playas de estacionamiento o similares), debidamente acondicionado, cumplimentando las medidas de prevención sanitarias ordenadas por las autoridades sanitarias, dentro de los establecimientos y al momento de la entrega de los productos, en los horarios que establezcan las autoridades municipales o comunales, pudiendo a esos efectos los locales comprendidos en la excepción extender su horario de cierre más allá de las 19 horas;... " (otra vez  las negritas son nuestras).

O sea, no habilita los shoppings como tales, sino una actividad: el llamado (por los tilingos, para los que hay que ponerlo en inglés en el decreto así lo entienden) "pick up": arreglás por teléfono o internet una compra, vas al estacionamiento del shopping, te entregan lo que compraste, lo pagás y lo llevás, sin entrar. 

Un estacionamiento como el que tiene el shopping de Venado Tuerto, donde el diario de Nahuel dice que no hay shopping: una guía de la provincia no les vendría nada mal; eso sin contar que de acuerdo a la Ley 12069 de grandes superficies comerciales habla de "Los establecimientos comerciales de carácter colectivo o centros de compras formados por: a) Un conjunto de puntos de venta instalados en un mismo predio, parque o edificación; b) Centros comerciales integrados por varios locales, o edificios en los que se desarrollan actividades comerciales en forma individual por una razón social.". O sea, de esos, puede haber (y hay) muchos en la provincia, no solo en Santa Fe o Rosario: sin ir más lejos, hay en Esperanza y Rafaela.

Pero el mismo Decreto 455 que firmó ayer Perotti dice en su artículo 2: "Para el resto de las actividades de los locales ubicados en los lugares mencionados en el inciso c) del artículo precedente continuarán vigentes las restricciones dispuestas por el artículo 10 del Decreto N° 0267/20, prorrogadas por el artículo 3° del Decreto N° 0324/20." (o sea, los shoppings como tales siguen cerrados)

¿Y por qué la provincia no abre los shoppings y listo? Porque no puede: el artículo 10 del mismo DNU 459 de la nación dice: "ARTÍCULO 10.- PROHIBICIONES GENERALES: Quedan prohibidas en todo el territorio del país, las siguientes actividades: 3. Centros comerciales, cines, teatros, centros culturales, bibliotecas, museos, restaurantes, bares, gimnasios, clubes y cualquier espacio público o privado que implique la concurrencia de personas.".

En esos casos "Solo el Jefe de Gabinete de Ministros, en su carácter de Coordinador de la “Unidad de Coordinación General del Plan Integral para la Prevención de Eventos de Salud Pública de Importancia Internacional” podrá disponer excepciones a lo previsto en este artículo, previa intervención de la autoridad sanitaria nacional y previo requerimiento de autoridad provincial o del Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires." (último párrafo del artículo 10 del DNU 459, las negritas son nuestras).

Se hacer necesario recordar todas estas cosas porque hay brutos o mala leche (definan ustedes la proporción de cada cosa) como éste otro:


jueves, 28 de mayo de 2020

LA NO TICIA


Si de la evolución de las medidas que se van tomando en el marco de una salida gradual de la cuarentena hablamos, la noticia ayer en Santa Fe era que el gobierno de Perotti (por el Decreto 446) autorizó  las obras privadas que ocupen hasta diez (10) trabajadores, encuadrados en el régimen legal de trabajo para el personal de la industria de la construcción Ley N° 22250 y Convenio Colectivo de Trabajo N° 75/76, desarrollando tareas simultáneamente en el lugar, más los profesionales o contratistas de distintos oficios complementarios y los comprendidos en la excepción del artículo 2° inciso a) de la ley citada (personal de dirección); y la actividad laboral de las empleadas y empleados de casas particulares, comprendidos en el régimen de la Ley N° 26844; en todo el territorio provincial excepto los grandes aglomerados urbanos de Santa Fe y Rosario.

Eso suponía habilitar esas actividades (atento los buenos números de la provincia en materia de casos de coronavirus) en 348 de las 365 localidades de la bota santafesina, resguardando la situación -por ahora- de las grandes aglomeraciones urbanas de la provincia. 

Cualquiera entiende que las cosas son así, y que los buenos números de Santa Fe en medio de la pandemia son, justamente, consecuencia de que se respetó adecuadamente la cuarentena, y no se desmadró la cosa como ha sucedido en otros lugares. Y no se desmadró precisamente porque el gobierno de Perotti fue criterioso en las habilitaciones, y no las dispensó a la bartola, sino siguiendo el consejo del Ministerio de Salud, como debe ser.

Cualquiera, salvo el diario de Nahuel, que ayer puso en tapa como noticia lo que no pasó, y ellos querían que pasara: que se habilitaran esas actividades justamente donde no se habilitaron, y en algunos casos (como el personal de casas particulares), se necesitaba la autorización del gobierno nacional a través de la Jefatura de Gabinete, porque son actividades comprendidas en los grandes aglomerados urbanos de más de 500.000 habitantes. 

Si siguen el enlace de la nota, podrán ver que el diario llega al extremo de publicar los mapas de ambos aglomerados urbanos para que los lectores sepan cuales son las localidades en las que no se habilitan -por ahora- las actividades: como dijimos, 17 sobre un total de 365 de la provincia. Del resto, no hay mapitas, y casi no hay noticias. 

Así (des) informa a los santafesino el periodismo de guerra que aprieta por pauta publicitaria.

Tuits relacionados:

martes, 26 de mayo de 2020

UN MUNDO DE SENSACIONES


En todo el mundo, pero más aun en sociedades duales, desiguales y desequilibradas como la nuestra, la derecha no puede explicitar su ideología y su discurso de un modo llano y directo, porque expresa los intereses de una minoría.

Por eso apela a la colonización de la subjetividad social a través de sus bocas de fuego mediático, de modo que buena parte de la sociedad (la suficiente para poder imponerse en elecciones democráticas, sin descartar los medios más drásticos a los que siempre apeló y apela para llegar al poder y mantenerse en él) asuma la defensa de sus intereses, como si fueran propios. Recordemos si no lo que ocurrió acá, en el conflicto del 2008 con las patronales agrarias.

Y para eso no puede plantear un debate político franco y sincero, que gire en torno a propuestas o argumentos: necesita escarbar en lo más primitivo y profundo de las emociones humanas, para poder manipularlas en su beneficio. Unos cuantos millones de cabezas "indignadas" por un conveniente fogoneo mediático, si es sobre la base de hechos reales, mejor, son una buena base de maniobra para que propuestas políticas elitistas y minoritarias puedan disputar en política democrática en el campo electoral, en condiciones de ganar.

Incluso si es necesario al fin propuesto esos hechos serán tergiversados, magnificados o distorsionados: el mundo de las "fake news" no surge en el vacío, sino como una herramienta política concreta, de sectores políticos concretos, con intereses muy pero muy concretos. Por estas horas lo pudimos comprobar de nuevo, cuando los medios del grupo Clarín utilizaron imágenes de protestas sociales en Chile, para atribuirlas a una villa del conurbano bonaerense.

Sin la ayuda de éstas herramientas, Macri y lo que él representa no podría haber llegado al poder por elecciones en el 2015, y su techo electoral no hubiera superado el de Cavallo en su mejor momento, por más que aglutinara el voto antiperonista. Pero todos recordamos (y aprendimos) como la maquinaria duranbarbista manipuló emociones, sensaciones y -ya que la palabra está de moda hoy- angustias de la sociedad, para traducirlas en votos, incluso en contra de los propios intereses.

Una vez en el poder y desplegando su concreto proyecto político, económico y social, mal que le pese a Natanson y otros que imaginaron una "nueva derecha moderna y democrática" fue la misma y vieja derecha de siempre, tutelando igual que siempre sus intereses, que son permanentes como que son de una clase: la de los dueños de todas las cosas. En esos cuatro años de macriato la verdad se abrió paso en los bolsillos, los estómagos y las empresas, y -paradojalmente- también trajo sensaciones, sentimientos y angustias, que pesaron en el voto de octubre pasado. 

Porque el peronismo -y con el la tradición nacional- popular argentina- también apela a las emociones del electorado, como cuando señala que "nuestros días más felices siempre fueron peronistas". Pero esa evocación siempre pisa en terreno fértil cuando esa "felicidad como sensación" remite a cosas concretas: derechos, dignidad, consumos, progreso individual y colectivo, movilidad social. Sin eso, gira en el vacío como la derecha cuando se corre el velo de las emociones, y quedan sus realizaciones concretas de gobierno. Como le pasó a Macri.

Por eso cuando Alberto le contesta los otros días a Silvia Mercado discutiéndole que puede causar o no angustia en la gente desde un plano estrictamente racional (desde el cual la respuesta es irreprochable), deja pendiente el asunto, porque la angustia (las angustias) real de la gente de a pie en estos complejos tiempos de pandemia no es -como le ocurre a Mercado- por no poder ir a La Biela; sino por no saber si se llegará a fin de mes, se conservará el empleo, o que salario terminará cobrando. 

En esto, los que sufrían con Macri siguen sufriendo, sea porque el gobierno no encaró sus carencias con toda la decisión necesaria desde el primer momento, sea porque la herencia era mucho más pesada aun de lo imaginado, o porque sobre ella impactó la pandemia como un meteorito. Lo más probable, es que sea por todo eso junto.

Que la gente está angustiada es obvio, y que la prolongación de esa angustia puede devenir -convenientemente fogoneada desde los medios y la oposición- en indignación contra el gobierno, y un posible "voto castigo" también. De modo que bien haría el gobierno en atacar las causas reales de la angustia, de los que tienen razones valederas para estar angustiados.

Empezando primero por su propia base electoral, lo que incluye a ese porcentaje de voto fluctuante que marcha -justamente- con el humor social predominante, de una elección a la otra: no se trata entonces de discutir si se prolonga o no la cuarentena (lo cual desde términos estrictamente sanitarios no es dudoso), sino de reparar, en la medida de lo posible, con todos los medios disponibles, sin complejos ni autolimitaciones (como el equilibrio fiscal o el miedo a emitir para financiar gasto social), ni trabas burocráticas, los estragos que la pandemioa produce, en la economía y la sociedad.

Si la gente se siente contenida así, desde ese lugar, se le restarán bases objetivas y reales a la angustia, y márgenes de maniobra al discurso insidioso de la derecha, que pugna por ser indultada por la misma sociedad a la que angustió durante cuatro años, sin pandemia, para volver al poder político en la Argentina. Tuits relacionados:    

domingo, 10 de mayo de 2020

DEDICÁTE AL CHOCOLATE


En la ya habitual sección "Ayudemos al jefecito a apretar por pauta, porque nuestros sueldos corren peligro", leemos a Néstor Fenoglio: "Un día sucedió: a mediados de la cuarta cuarentena consecutiva (el tiempo que va desde que asumió -hace cinco meses- y empalmó su doble cuarentena personal sin hacer nada, con la cuarentena y media real del Covid-19) de la gestión Perotti, “Elomar” mostró algo de reflejos en su enervado nervio y tras una primera mala lectura (una más) reaccionó rápido, rapídisimo, y declaró el lunes mismo la flexibilización súbita para toda la provincia. 

Es que para entonces, la cuarentena estaba rota: la gente lo hizo. La misma gente que eligió por una cuestión de supervivencia acatar órdenes y encerrarse sin chistar; pues por la misma razón (supervivencia) decidió salir y eso era imparable. La cuarentena estaba agujereada y Perotti y la provincia estaban mal sosteniendo un colador... 

El lunes, se sabía, era el turno de apertura gradual para las poblaciones de menos de cinco mil habitantes. Son unas cuantas en la provincia, pero la división era arbitraria... ¿Por qué pueden abrir sus negocios los pueblos pequeños y en cambio los pueblos grandes o las ciudades chicas (en algunos casos, es lo mismo), no?".

"El mismísimo lunes a la noche, entonces, el milagro: Perotti se movió rápido y pasó de prohibir actividades a pueblos de más 5000 habitantes, a flexibilizar a todas las localidades hasta 499.999 habitantes: todas menos Santa Fe y Rosario. Incluso se emprolijaron rápido los números de “su” Rafaela (la misma que le había hecho un ruidoso bocinazo unas horas antes), al principio incluida dentro de las urbes grandes y con casos de “circulación” del virus; y todos a laburar." (las negritas son nuestras)

Pasemos por alto el hecho de que la nota completa es una mezcla de servicio de prensa del Frente Progresista ("El fin de semana, algunos estuvieron activos y le dieron a Perotti una clase de política, marcándole (ellos, desde el interior) la agenda nada menos que al gobierno y al gobernador. Y no al revés. Desde Avellaneda (ciudad norteña no piamontesa, sino friulana, igual de laboriosa que Rafaela...), comerciantes e industriales dijeron que no podían soportar una semana más. Y luego, el sábado, Felipe Michlig, el influyente senador por San Cristóbal..."), lobby de la patronal y los sponsors ("Esos no eran los contratistas que venían con obras de la gestión anterior, convenientemente ninguneados e ignorados..."), o elogio liso y llano de las violaciones a la cuarentena (una especie de apología del delito).

El problema es que el escriba, en afán de asegurarse su mendrugo, no tuvo la elemental precaución de chequear datos, que eran públicos y notorios, a saber:

* El levantamiento de la cuarentena en lo que respecta a habilitar el comercio minorista en las localidades de la provincia con hasta 5000 habitantes no comenzaba el lunes pasado (o sea el 4 de mayo), sino que ya había empezado el lunes anterior (29 de abril), porque así lo dispuso Perotti por el Decreto 367, conforme lo facultaba el DNU nacional 408.

* La misma medida para el resto de las localidades, menos los aglomerados urbanos Santra Fe y Rosario, arrancó no el lunes pasado, sino el martes 5, por el Decreto 382, dictado en el mismo marco legal. Y allí se incluyó a Rafaela no por un capricho del gobernador con su pago chico, sino porque el Ministerio de Salud de la Nación (hay que recordarle a Fenoglio que es el que da la pauta en todo esto, con perdón del uso del término "pauta", que puede herir sensibilidades) dejó de incluirla como zona "con transmisión local o por conglomerado".

Si Fenoglio hubiera leído siquiera el Decreto 382, sabría que lo dice expresamente en sus considerandos: "Que la ciudad de Rafaela ha dejado de estar definida como zona "con transmisión local o por conglomerado" por la autoridad sanitaria nacional (https://www.argentina.gob.ar/salud/coronavirus-COVID-19/zonas-definidas-transmision-local), de conformidad al inciso 5. del Artículo 3° del mismo Decreto de Necesidad y Urgencia, razón por la cual cesan a su respecto y de las localidades colindantes Lehmann, Bella Italia, Susana y Presidente Roca del Departamento Castellanos, las restriccciones que estableciera el citado Decreto N° 0367/20;... ".

* Rafaela nunca estuvo incluida dentro de los grandes aglomerados urbanos Santa Fe y Rosario como sostiene el cronista. Estos fueron definidos por Perotti el 27 de abril por el Decreto 363: "ARTÍCULO 2°: Establécese que, a los fines de lo dispuesto en el artículo 6° del Decreto de Necesidad y Urgencias (DNU) N° 408/20 los grandes aglomerados urbanos de la provincia se entenderán integrados por las localidades que a continuación se detallan: a) Aglomerado Urbano Gran Rosario: Rosario, Villa Gobernador Gálvez, Pueblo Esther, General Lagos, Arroyo Seco, Alvear, Soldini, Pérez, Funes, Granadero Baigorria, lbarlucea y Zavalla en el Departamento Rosario; y Capitán Bermúdez, Fray Luis Beltrán, San Lorenzo, Puerto General San Martín, Timbúes , Ricardone, Aldao, Roldán, Luis Palacios y San Jerónimo Sud en el Departamento San Lorenzo; y b) Aglomerado Urbano Gran Santa Fe: Santa Fe, Recreo, Monte Vera, San José del Rincón, Arroyo Leyes, Santo Tomé y Sauce Viejo, en el Departamento La Capital.".

* Si la provincia no habilitó antes actividades, exceptuándolas de la cuarentena, en Rafaela y los grandes aglomerados urbanos, era porque así lo dispone el DNU nacional 408 (que es del 26 de abril, Fenoglio) en sus artículos 3º inciso 5. ("El Departamento o Partido comprendido en la medida no debe estar definido por la autoridad sanitaria nacional como aquellos “con transmisión local o por conglomerado” (https://www.argentina.gob.ar/salud/coronavirus-COVID-19/zonas-definidas-transmision-local) ") y 6º ("Toda vez que los indicadores epidemiológicos señalan que los grandes aglomerados urbanos son los lugares de mayor riesgo de transmisión del virus SARS-CoV-2 y donde más difícil resulta controlar esa transmisión, no será de aplicación el artículo 3° del presente decreto respecto de los aglomerados urbanos con más de QUINIENTOS MIL (500.000) habitantes, ubicados en cualquier lugar del país, ni tampoco respecto del Área Metropolitana de BUENOS AIRES.").

Esto último es precisamente lo que va a cambiar a partir de mañana, para las provincias del interior. Dedicáte al chocolate, Fenoglio, el periodismo no es lo tuyo. Tuits relacionados: 

miércoles, 15 de abril de 2020

¡EXPRÓPIESE!


Leemos a Gustavo Castro en Diario Santa Fe: "El gobernador Omar Perotti firmó el 11 de abril el decreto N° 330 mediante el cual “declara de interés general y sujeto a expropiación temporal” al Instituto Privado de Cardiología “Sagrada Familia”, en el marco de las acciones para afrontar la pandemia del coronavirus en Santa Fe. Se trata del sanatorio que a fines de enero cerró sus puertas, despidió a sus 53 trabajadores y dejó a la capital de la provincia con 42 camas menos. 

Asimismo, el documento recuerda que la ley reglamentaria de ese artículo constitucional dispone que ...puede expropiarse el uso temporal de un bien inmueble y de los demás convenientes o necesarios al fin principal, por dos años como máximo. Como así también que por razones de necesidad y urgencia, vinculadas con un peligro grave e inminente para la colectividad que ponga en juego la solidaridad recíproca de los miembros de ésta e impidan toda forma de procedimiento, el titular del Poder Ejecutivo o la autoridad administrativa a quien éste faculte debidamente mediante decreto motivado, puede disponer, bajo su responsabilidad, la ocupación temporal de bienes inmuebles...”.

Luego, el texto de Perotti avanza en concreto con la situación de la clínica. Al respecto, advierte que “...a la fecha el Instituto Médico no está en actividad y el inmueble se mantiene ocupado por trabajadores debido al conflicto laboral existente como consecuencia de eso, lo que hace más razonable aún el ejercicio de la facultad constitucional de disponer el uso temporal del inmueble y los demás bienes por razones de necesidad y urgencia, vinculadas con un peligro grave e inminente para la colectividad, que pone en juego la solidaridad recíproca de sus miembros e impidan concretar otro procedimiento efectivo con la celeridad que se requiere, en el contexto de la emergencia dada en virtud de la Pandemia declarada en relación con el coronavirus ( COVID-19)...”.

Ante esta situación, el gobernador faculta al ministro de Salud, Carlos Parola, a convenir con los propietarios “las condiciones de la ocupación y la compensación por la privación temporal del uso”, tanto del edificio como del equipamiento. Pero con una aclaración: el acuerdo ...deberá tomar en debida cuenta el conflicto referido (los 53 despidos), el que se encuentra judicializado como es de público y notorio conocimiento, tanto a los fines de las notificaciones que corresponda efectuar como en lo referente el modo de concretar el pago.... En la práctica, eso implica que la plata que la Provincia le pague al dueño de la clínica, Esteban De Giovanni, deberá llegar al bolsillo de los trabajadores."

Casi en simultáneo con el Decreto 330 del que habla Castro en la nota, el gobernador firmó otros, todos vinculados a las medidas que se vienen tomando en el marco de la pandemia. Acá van algunos (las negritas son nuestras):

* Por el Decreto 327 del 8 de abril faculta a la Secretaría de Comercio Interior y Servicios del Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología para que por sí, o con intervención del Municipio o Comuna correspondiente, instaure los procedimientos de control ante quien corresponda en la cadena de comercialización, cuando verifique que los presuntos infractores a las disposiciones sobre precios máximos acrediten fehacientemente haber adquirido los bienes a un precio de costo mayor a los mismos, mediante la pertinente factura de compra. (o sea, no caerle al chino o al almacén del barrio, si el problema está más arriba

* Por el Decreto 328 del 11 de abril adhiere a la provincia de Santa Fe al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) Nº 355/20 del Poder Ejecutivo Nacional que prorroga hasta el 26 de abril inclusive el “aislamiento social, preventivo y obligatorio”; encomendando a los empleadores de establecimientos autorizados a funcionar durante el mismo el cumplimiento de los protocolos establecidos por la Resolución Nº 41/20 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Provincia. (que establece las normas de higiene y prevención para que los trabajadores no se contagien del coronavirs, aunque no le guste al diario de Nahuel y a la Cámara de la Construcción como cuenta acá Barricada)

* Por el Decreto 329 del 11 de abril instruye al Interventor de la Empresa Provincial de la Energía (EPE) para interrumpir el servicio de energía eléctrica a aquellas personas humanas y físicas que no estando exceptuadas del cumplimiento del “aislamiento social, preventivo y obligatorio”, estén desarrollando actividades en contravención a las normas aplicables. (Al que no cumple, le bajan la palanca)

* Por el Decreto 337 del 11 de abril se establece que la vulneración del “aislamiento social, preventivo y obligatorio” por parte de agentes dependientes de la Administración Pública y demás reparticiones del Poder Ejecutivo será considerado infracción a los deberes del cargo, a los fines disciplinarios; y se encomienda a los organismos responsables de tramitar designaciones de personal que verifiquen la inexistencia de causas penales concluidas o en trámite por vulneración a los artículos 205 y 239 del Código Penal, con motivo de transgredir las disposiciones del Poder Ejecutivo nacional que establecen el “aislamiento social, preventivo y obligatorio”. (O sea, el que trabaja en el Estado y viola la cuarentena será sancionado, y el que quiere entrar y tiene el antecedente de haberla violado, no entra)

* Por el Decreto 341 del 13 de abril  Aprueba el Protocolo de Prevención General de aplicación en la Administración Central dependiente del Poder Ejecutivo, Organismos Descentralizados, Entes Autárquicos e Instituciones de la Seguridad Social, Empresas y Sociedades del Estado Provincial; y además instruye a la Dirección Provincial de Autoseguro de Riesgo del Trabajo de la Provincia a considerar presuntivamente como enfermedad profesional cubierta por el autoseguro provincial al COVID-19, en los términos del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 367/20 del Poder Ejecutivo Nacional. (O sea, adopta las medidas para evitar que los trabajadores del Estado que deban prestar funciones en medio de la emergencia se contagien, y dispone que si se llegan a contagiar, se considere enfermedad profesional a los fines de las licencias o indemnizaciones laborales que correspondan)

* Por el Decreto 347 de hoy dispone el uso obligatorio de elementos de protección que cubran nariz, boca y mentón, durante la realización de actividades o circulación autorizadas en virtud de las excepciones a la disposiciones legales vigentes de "aislamiento social, preventivo y obligatorio", en los siguientes ámbitos y circunstancias: vehículos del transporte público de pasajeros, taxis y remises, para el ingreso y permanencia en los locales comerciales, dependencias de atención al publico en reparticiones oficiales, entidades financieras u otros casos en que la misma estuviere permitida, en especial cuando no fuere posible garantizar el aislamiento social, incluidas las filas de personas que se formen al efecto y actividades de entregas autorizadas de productos y a quienes los reciban, en el acto en que se produce la entrega.

Además prohíbese la venta de barbijos quirúrgicos o profesionales tipo N95 o similares a quienes no se desempeñen en los servicios de salud, o no sean personas jurídicas que tengan por objeto la prestación de ese servicio. Sumemos esto al congelamiento de las tarifas de agua y luz y los peajes por 120 días que veíamos acá, y a las facultades otorgadas a Municipios y Comunas para controlar la aplicación de los precios máximos y la Ley de Abastecimiento que vimos acá; también en los últimos días.

Mientras tanto, hay gente que sigue hablando (y publicando, que es peor) giladas en las redes y los medios como que Perotti es el ajuste y coso, como éste muchacho que, no conforme con el papelonazo de la "tercerización de tareas de la EPE" ahora imagina que vuelve el presentismo docente, y "más rigor en la aplicación del presentismo y el otorgamiento de las licencias, sobre empleados públicos y docentes." Tuit e imagen relacionados: