¿KICILLOF LE ESTARÍA POR GANAR A VIDAL? POR ESO LA GOBERNADORA PONE HINCHAS VISITANTES Y LAS JUVENILES

Evidentemente los datos que maneja la gobernadora de la provincia de Buenos Aires no la están favoreciendo, porque está acudiendo al futbol y a la juventud para posicionarse de mejor manera ante el electorado.

Nótese que el próximo fin de semana, la Superliga Argentina de Futbol tiene programados cinco partidos en dicho distrito, y el organismo de contralor de la seguridad (APreViDe) propició que los mismos sean con hinchada visitante.

El titular del organismo, Juan Manuel Lugones, declaró que:"Es un logro y una satisfacción. Desde que asumimos, combatimos las mafias del futbol, en una línea clara que nos bajaron la gobernadora Vidal y el ministro Ritondo" Se ve que eso no ocurre con el gobierno de Rodríguez Larreta en CABA. Tengamos en cuenta que días pasados se disputó un único partido de la Copa Sudamericana (Arg.Jrs.-Colón) organizado por la CONMEBOL y el gobierno de Cambiemos no autorizó el ingreso de hinchas visitantes.

En Santa Fe, el Subsecretario de Coordinación de Políticas Preventivas, el socialista Fernando Perevengo, tomó el guante y sostuvo que las requirentes de estas medidas son las entidades deportivas y no los gobiernos, como en este caso, por lo que "...Le veo un tinte más político que relacionado con el trabajo que venimos haciendo. En las reuniones generales, a nivel nacional, se dijo que había que unificar criterios y que debíamos ser consultados"

De los hechos y los dichos de ambos funcionarios, se puede concluir que la medida del gobierno de Vidal, tiene a todas luces una clara intencionalidad de propaganda electoral. Claro que se está jugando con fuego, porque es una apuesta a que todo salga bien, sin disturbios ni represión, con el peligro que ella conlleva. Quiere quedar como la que "sí puede" en un tema que tantas complicaciones ha traído, pareciendo una decisión más improvisada que pensada y, por ello, suponemos que los números electorales no le están dando.

Y otra muestra de la dificultad de Vidal para las próximas elecciones es la de acudir a un candidato de otro distrito, para que la ayude en la campaña con la juventud.

Es así como emerge la figura de Martín Lousteau, con su imagen amalgamada de joven rockstar y concheto del tenis de Palermo, para intentar poner freno a la avalancha que produce entre los jóvenes el candidato opositor Axel Kicillof.

Así, ayer lo llevó a la Universidad de Lomas de Zamora para mostrarse con él públicamente -no tanto en el lugar, sino en los medios- y tener la fotis para decir holis.

Si bien no somos de llevarnos por las encuestas, por la relativa importancia de los datos que aportan, es verdad que para los políticos ellas son importantes para redireccionar sus campañas. Y notamos con estos dos ejemplos que en amplias franjas sociales (vinculadas en estos casos al futbol y a la juventud,), existe preocupación en el gobierno de Buenos Aires, por los datos que están recibiendo y que nunca imaginaron al confirmarse la candidatura de Vidal.

¿Será que Kicillof gana? En agosto tendremos un adelanto.

HASTA EL FINAL, AMPLIANDO DERECHOS

Esta semana Cristina anunció el envío al Congreso de un proyecto de ley que establece el régimen previsional para los actores, a partir del reconocimiento pleno de su condición de trabajadores bajo relación de dependencia, y de las características particulares de su actividad. Un beneficio que se suma la reglamentación de la ley de propiedad intelectual, para que se les reconocieran los derechos de imagen por la repetición de sus obras en la televisión.

En el mismo acto y a horas de la conmemoración de la "noche de los lápices", anunciaba también la ratificación por ley del plan Progresar, y el establecimiento de un mecanismo de actualización semestral del valor de sus becas con un mecanismo igual al que se aplica para las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares; incluida la AUH.

Y por si fuera poco, la ampliación de los derechos jubilatorios de los trabajadores petroleros, y la ley de promoción de las juventudes.

Hace un año atrás se sancionaba la nueva moratoria previsional, que le permitió a casi 600.000 argentinos y argentinas (las mujeres son más del 87 % de los nuevos beneficiarios) acceder a un beneficio jubilatorio, a la cobertura asistencial del PAMI y al régimen de movilidad de los dos aumentos anuales.

En éste mismo proceso político fueron incorporados al goce de derechos laborales y -en algunos casos- a la posibilidad de discutir en paritarias salarios y condiciones de trabajo sectores secularmente excluidos, como el personal que trabaja en casas de familia, los trabajadores rurales, los docentes universitarios y los docentes privados.

Anteriormente se impulsó el programa Raíces para repatriar científicos que estaban en el extranjero, y se sancionó un régimen previsional especial para los investigadores científicos; y se está discutiendo en el Congreso un proyecto del FPV para modificar la ley del deporte que data del tercer gobierno de Perón; creando la Asignación Universal por Deporte para el fomento del deporte tanto federado como social o recreativo; siguiendo el camino ya marcado con el ENARD para el deporte de alta competencia.

Hace casi tres años atrás en esta entrada hacíamos nosotros una apretada síntesis de las principales leyes sancionadas por el kirchnerismo entre el 2003 y el 2012, en un listado que seguramente podría ampliarse con las que hubo desde entonces, todas ellas con un signo distintivo, que ha caracterizado a todo éste ciclo político: el reconocimiento y la ampliación de derechos, o el restablecimiento de los que habían sido cercenados.  

Actores, estudiantes, trabajadores en general, jóvenes, madres, desocupados, trabajadores informales, amas de casas, científicos, educadores, deportistas: colectivos sociales que en todos estos años vieron no solo mejoradas sus condiciones objetivas y materiales de existencia por concretas políticas públicas impulsadas desde el gobierno, sino ampliada y enriquecida su ciudadanía con nuevos derechos, o con el fortalecimiento de los que ya tenían.

Un signo además de la plena vitalidad de una democracia cuya legitimidad algunos quieren poner en tela de juicio agitando el fantasma del fraude electoral; y realizaciones concretas de un gobierno que decidió ejercer de éste modo su mandato popular hasta el último día que le fue asignado, en lugar de resignarse simplemente a ser el "pato rengo" que muchos esperaban.

PRÉSTAMO DEL BANCO MUNDIAL PARA APLICARLO A FINES IRRELEVANTES

El Banco Mundial aprobó un proyecto presentado por Argentina y orientado a que unos 540 mil jóvenes en condiciones socio-económicas vulnerables, puedan acceder a un empleo de calidad mediante capacitación, entrenamiento laboral, intermediación y otros servicios de empleo.

Para ello, la entidad otorgó a la Argentina y a los fines de financiar el proyecto, un crédito de 425 millones de dólares, que el país deberá reintegrarlo en 32,5 años y con un plazo de gracia de 7 años.

El proyecto se orienta a la expansión y fortalecimiento del programa “Jóvenes con Más y Mejor Trabajo” a cargo del Ministerio de Trabajo de la Nación, y  que está destinado a jóvenes entre 18 y 24 años que se encuentran sin empleo y que no culminaron los estudios secundarios.

Esto demuestra que el Gobierno Argentino continúa profundizando el aislamiento del país frente a los organismos de crédito internacional, y utilizando recursos de magnitud en problemáticas superfluas e irrelevantes, como las  políticas orientadas a la generación de empleo joven.

Y LOS JÓVENES VAN

Todos lo sabemos y algunos no quieren decirlo. Cristina arrastra en la juventud, por sí. Podemos ver jóvenes salidos de hogares antiperonistas que adhieran a ella, pero no vamos a ver jóvenes salidos de hogares peronistas que hablen mal de ella.

Y la pregunta sale sola: ¿Por qué?

Y para responder debemos remontarnos, los que tenemos algunos años por encima de la juventud, a nuestras propias vivencias pretéritas.

Y ahí vamos a descubrir la respuesta. Porque el joven no solamente tiene espíritu de cambio, de transformación, de inconformismo con lo establecido. El joven, naturalmente, tiene el empuje para dar la batalla por lo que piensa. Tiene las fuerzas necesarias para ello e intuye, sabe buscar y alcanza los espacios necesarios en los que las puertas se abran para ingresar a las decisiones públicas o privadas del destino colectivo.

Ahora, como se decía antaño, no todo lo que brilla es oro y, además, no hay que dejarlos solos.

Ese acompañamiento necesario, debe ser brindado a mano tendida y sólo esperando a cambio la respuesta de accionar según las convicciones, tratando de esquivar los vicios culturales.

Cristina arrastra y los jóvenes van. En ella se encarna la posibilidad que buscan y ninguna otra figura política les brinda. 

¿O se observa sex appeal político en Bullrich, Macri, Carrió, Pinedo, Sánz, con sus miradas retrógradas, conservadoras y antipopulares?

El sistema los combate y trata de demonizarlos, los engloba bajo un solo rótulo (“La Cámpora”), siendo que existen muchos otros y algunos con más afluencia. Y así pone blanco sobre negro, al estilo ¿“qué está haciendo su hijo ahora?”, como en épocas del Proceso, para tratar de desprestigiar ese arrastre.

Los jóvenes van y Cristina los recibe y les da protagonismo. Les dice:”Tomen, acá están las herramientas, úsenlas y sean protagonistas” 

¿Qué decir a eso? Que es natural que sigan yendo y sean cada vez más. Y si no, veamos las posturas de Barletta y Pino Solanas con relación al voto joven y a la crítica de alianzas. Los expulsan, los menosprecian y los bastardean. En cambio Cristina los revaloriza y ejerce la memoria que todos debemos tener.

La cultura del descompromiso está siendo desterrada y ella junto a Néstor fueron los artífices.

AHORA DICEN QUE VOTARÍAN POR LA NETBOOK Y LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL

Las reacciones que está generando el proyecto para permitir que los menores de 16 a 18 años puedan votar si deciden hacerlo muestra claramente el contexto en el que se está dando el debate político en la Argentina; y hay que ubicarlo en la misma línea de la demonización de la Cámpora en particular, pero apuntando a la participación política de los jóvenes en general, con el sainete del Eternauta y el 0800 buche del macrismo.

Sin entrar en la discusión de fondo sobre la oportunidad o conveniencia del proyecto, se lo rechaza de plano ,por entenderlo parte de la estrategia del kirchnerismo para lograr en el 2013 una victoria electoral contundente que lo coloque a las puertas de la reforma constitucional, para posibilitar otro mandato de Cristina, ésta nota de Clarín (a la que corresponde la imagen de abajo) lo expresa con claridad:

Lo cual demuestra (si fuera cierto que la oposición en el Congreso rechazará la iniciativa) la confesión palmaria de una absoluta incapacidad para interpelar e interpretar políticamente a la juventud, no sólo en el presente, sino fundamentalmente hacia el futuro.

Lo que es lo mismo que admitir -a mediano plazo- casi la extinción de ciertas fuerzas políticas, por el impulso fatal de la biología, diríamos: están cazando en el zoológico, apelando siempre a un electorado cautivo, y sin capacidad ni voluntad de ensanchar sus bases de representación a través de la praxis política adecuada.

Porque como bien lo señala Aníbal, de aprobarse el proyecto el voto sería voluntario para sus beneficiarios, y por ende está abierto el desafío a todas las fuerzas políticas para convencerlos de ejercer el derecho, y luego de votarlos; claro que eso exige militar en el sentido tradicional de la política, y dejar de trasegar tanto los estudios de televisión.

Porque allí radica el problema: el fenómeno de la participación política de la juventud (en sus diversas variantes, desde la militancia propiamente dicha hasta el ejercicio de los derechos políticos) está directamente asociado al kirchnerismo, y al modo en que Néstor Kirchner decidió saldar la crisis terminal del 2001, apostando a otro modelo de gobernabilidad.

Que consistió en interpelar e interpretar a los sectores oscurecidos o invisibilizados en la década neoliberal (desde las organizaciones sociales hasta los trabajadores organizados, pasando por los organismos de derechos humanos), como así también a los que emergían a las ligas mayores de la política (precisamente a partir del modelo de gobernabilidad kirchnerista) para vehiculizar demandas de larga data; como las minorías sexuales, o los luchadores por una comunicación más democrática.

En todos esos casos el kirchnerismo se quedó con la clara primacía (sino el monopolio) de la representación política de esos sectores, y  no fue fruto de la casualidad, sino del despliegue de una acción política deliberada, con medidas concretas, como fueron en el caso de los jóvenes el reparto de las netbooks de Conectar Igualdad, o la asignación     universal; aunque  falten (como en tantos otros aspectos) medidas específicamente pensadas para los jóvenes, como facilitarles el acceso al primer empleo, a la vivienda propia (cierto es que ambos aspectos son parte de problemas de mayor contexto), o atacar a fondo la precarización laboral de la que son víctimas predilectas.

Un pibe que cumpla 16 años el día de las elecciones legislativas del año que viene habrá nacido en 1997, en los estertores del menemismo, y en consecuencia lo que conoce de la política (y del peronismo) es el ciclo kirchnerista; la situación inversa de los nacidos en el retorno a la democracia.

Allí hay que buscar las razones del probable rechazo opositor a ésta iniciativa, que parece el de aquéllos que en los 40', durante el primer peronismo, se oponían a la implantación del voto femenino; más allá de las previsibles resistencias culturales a ampliar la participación de la mujer en los diferentes aspectos de la vida social.  

Un rechazo que expresa un cuadro de situación política que permanece sin variantes desde el 23 de octubre (y que determinó los resultados de la elección), y que hace que, hoy por hoy y más allá del desempeño concreto de gestión del gobierno o la propia voluntad personal de Cristina de competir por otro mandato, la valla más consistente a una eventual re-reelección esté dada por la cláusula constitucional que la impide.

Y que la apelación opositora a la defensa de las instituciones republicanas se parezca bastante al miedo de repetir el urnazo, corregido y aumentado con votos adolescentes.