1) No hay donde mirar la evolución de la planta como dice, porque no actualizan la información desde 2023, 2) Si todos los contratados adquieren el derecho a pasar a planta permanente como dice, por qué dejó sin efecto más de 800 pases a planta dispuestos por Perotti en el.... https://t.co/B6lekaRZ7T
— La Corriente K (@lacorrientek) April 30, 2026
....de aportantes, 5) No triplicó la planta política respecto a la de Perotti: la quintuplicó, 6) Entre los gobiernos que dejaron "capas geológicas" de empleados están los del Frente Progresista, de los que fue parte. Socialistas y radicales (su partido) llenaron de militantes..
— La Corriente K (@lacorrientek) April 30, 2026
...de las gestiones de Binner y Bonfatti. Un completo caradura.
— La Corriente K (@lacorrientek) April 30, 2026
Decir tantas mentiras en un video de 2 minutos 25 segundos de duración debe ser un nuevo récord mundial. Más cuando los primeros 34 segundos los gasta el periodista amigazo que -casi pidiendo disculpas por preguntar- le dice a Pullaro que a Santa Fe no le caben las críticas que se hacen desde el gobierno nacional a otras provincias, porque acá el 60 % de la industria no paga Ingresos Brutos, y la actividad agropecuaria está exenta: esto último es cierto pero pasa desde 1993 (o sea que no tiene nada que ver Pullaro con eso), y lo otro, en fin, el muchacho debe tener su propia versión del Código Fiscal. En caso de duda, que les pregunte a los industriales santafesinos.
Pero vamos a desmenuzar las afirmaciones que hace Pullaro tratando de responder a las críticas plasmadas en el informe del CEPA que se conoció a principios sobre la evolución de la planta de personal ocupado de la provincia; y -más importante pero olvidado por el periodista en la entrevista- sobre la evolución del poder adquisitivo de los salarios de los empleados públicos provinciales de todos los sectores.
1) Dice Pullaro "Nos comprometimos a bajar la planta de personal de la provincia y cumplimos, porque tenemos 5000 empleados públicos menos". Es difícil saber si dice o no la verdad, porque (cosa que veremos más abajo) no hay información oficial actualizada disponible al respecto, al menos en Internet.
De hecho, según los últimos datos la provincia tenía (en sus tres Poderes y todos sus organismos ty reparticiones) 155.717 empleados en diciembre del 2023 (teniendo en cuenta que la mayor parte de ese mes corresponde a la nueva administración que iniciaba su mandato), y 157.427 a marzo de 2025 (último dato disponible). O sea, no solo no tenía menos, sino que tenía 1710 más; de modo que para que lo dice Pullaro sea cierto debería haber habido un montón de despidos, renuncias, fallecimientos o jubilaciones, y en ese caso, su gobierno habría contribuido a aumentar el déficit de la Caja de Jubilaciones (aun habiéndoles metido la mano en el bolsillo a los trabajadores activos y pasivos de la provincia), al disminuir el número de aportantes y aumentar el de jubilados.
2) Dice Pullaro que los contratados de la Administración Pública que permanecen dos años en esa condición adquieren por ese solo hecho el derecho a ser pasados a planta permanente. Si eso fuera así (que no lo es) su gobierno violó las normas al dejar sin efecto más de 800 designaciones de contratados en planta permanente hechas por el gobierno de Perotti en el marco de los acuerdos en paritarias con los distintos sectores de gremios estatales. Al hacerlo violó las leyes de paritarias, pero ese es otro asunto: pasar a los contratados a planta permanente es una decisión política que cada gobierno puede o no tomar, de hecho al hacerlo Perotti benefició a contratados que venían en esa condición desde los gobiernos del socialismo, por mucho más tiempo que dos años.
3) Frente a ese problema (que reiteramos, es político y no jurídico) dice Pullaro que "le encontraron un formato" para que nos les pase, designando como "empleados de gestión" a los AT (Asistentes Técnicos), que cobran menos o lo mismo que los contratados pero no quedan en planta, porque llegaron con ellos y se van con ellos. Eso último no se puede refutar, simplemente porque no se fueron y todavía están en el gobierno, veremos en su momento que hay de cierto en sus dichos.
Sobre los salarios, otro tanto: no solo que no hay información disponible para comprobarlo, sino que su nivel depende de cada contrato individual (no hay escalafones), o de cada designación individual de AT (Asistente Técnico). Lo que sí hubo (no en éste gobierno, precisamente) es un monto mínimo garantizado para el personal contratado, y (esto si en éste gobierno) "ascensos de categoría" (y de salarios) para los AT.
Tampoco es cierto que "le encontraron un formato": los AsistentesTécnicos (AT) son una figura creada por el Decreto 154 firmado en diciembre de 2003 por Jorge Obeid. Lo que sí hizo Pullaro (por los Decretos 45/23 y 458/24) fue modificarlo, creando doce (12) categorías de "Asistentes Técnicos" (AT), como si tuvieran su propio escalafón (el del personal de planta permanente tiene solo 9 categorías). Y los AT vinieron a reemplazar al Personal de Gabinete (Clase 08 en el presupuesto), que existía desde 1984. De hecho, si las palabras de Pullaro sobre "buscarle la vuelta" se tomaran en forma literal, significarían que está admitiendo que cometió fraude laboral .
4) Dice Pullaro que "todas las administraciones anteriores dejaron capas geológicas de empleados públicos", y es prematuro aun saber si la suya no lo hará, porque aun le queda un tercio de mandato. Pero entre esas administraciones que engrosaron el plantel estatal están las del Frente Progresista entre 2007 y 2019, de las que la UCR y el propio Pullaro como funcionario, fueron parte. De hecho, los empleados de la provincia pasaron de 110.962 en diciembre de 2007 (cuando Obeid fue sucedido por Binner) a 142.363 en diciembre de 2019, cuando Perotti sucedió a Lifschitz.
Después podemos discutir como se desglosa ese aumento y cuantos de los nuevos cargos corresponden a policías, médicos, enfermeras o docentes, pero aportamos las cifras porque Pullaro no discrimina (o sí), y habla de "capas geológicas"; cosa que además siendo como es (radical, y por ende compuesto en un 30 % de agua y un 70 % de empleo público), debería ser un poco más prudente.
5) Dice Pullaro -en un tramo un poco confuso- que los AT (Asistentes Técnicos) son "empleados de gestión", pero que funcionarios políticos, lo que se dice funcionarios políticos, ellos tienen menos que el gobierno anterior. Miente, por supuesto: los funcionarios políticos (técnicamente llamado Autoridades Superiores, clase 01 en el presupuesto) comprendiendo en tal categoría los ministros, secretarios de Estado, secretarios ministeriales, subsecretarios, directores provinciales, miembros del directorio de las empresas y sociedades del Estado, representantes de la provincia en otro entes, etc, eran 419 durante el gobierno de Perotti, y son 560 con el gobierno de Pullaro: un incremento del 33,65 % de un gobierno al otro.
6) Tratando de refutar al CEPA, dice Pullaro que el informe es engañoso, y que los datos reales están, y ellos saben donde buscarlos. Que nos cuente a todos, así vamos y nos fijamos, porque como pueden ver acá su gobierno -que lleva 29 meses de mandato- dejó de publicarlos desde diciembre del 2023, solo publicó los datos de marzo del 2025 (ninguno del 2024, ni del resto del 2025, ni de éste año).
¿Acaso para que no se notara que no es que triplicaron el plantel político en relación al que tenía Perotti (como dice el informe del CEPA y Pullaro desmiente), sino que lo quintuplicaron? Porque al momento de subir estás líneas, Pullaro contaba (designaciones vigentes con sueldos liquidados) con 2503 cargos políticos, fruto de sumar 560 funcionarios (Autoridades Superiores) y 1943 Asistentes Técnicos (Personal de Gabinete o AT); contra 534 de Perotti (419 funcionarios y 115 AT).
4,69 a 1 sería la relación de un gobierno al otro; que ojalá la tuviera la Caja de Jubilaciones y Pensiones entre aportantes y jubilados, así no hubiera hecho falta bolsiquear a los empleados públicos y jubilados provinciales con la reforma previsional que impulsó el actual gobernador.