Los que son
lectores habituales del blog sabrán que acá no somos de difundir ni comentar
encuestas, porque pensamos que en la mayoría de los casos están armadas para el
que las paga, y se difunden con el ánimo de influir en los escenarios
políticos, y en la formación de expectativas sobre los candidatos. Y la de
Gustavo Córdoba & Asociados de la que da cuenta esta nota del miércoles en La Política Online no es la excepción, sin embargo nos permitimos
extraer algunos párrafos de la nota, que nos parecen de interés para el
análisis.
Leemos: “La
encuesta detalla cinco posibles escenarios en la elección presidencial. En esos
escenarios -todos polarizados- Macri compite contra un candidato
opositor: Sergio Massa, Cristina Kirchner, Juan Manuel Urtubey, Juan Schiaretti
y José Manuel De la Sota.”
“Frente
a Sergio Massa, el Presidente obtendría el 27,8% en tanto, el líder del Frente
Renovador lo superaría con 28,2%. El resto, no sabe/no contesta. En una
elección contra la ex presidenta, Macri alcanzaría el 30,3% mientras que
Cristina se impondría con 39,7%."
“En
tanto, Macri se impondría en caso de enfrentar a los cordobeses Juan Schiaretti
y Juan Manuel De la Sota y al salteño Juan Manuel Urtubey.
Frente a Schiaretti, el Presidente lograría unos 30% mientras que el gobernador
apenas lograría un 9,1%. En tanto, en una pelea con De la Sota, el ex
gobernador de Córdoba obtendría 15,3% mientras que Macri 29%. Por último, en
una competencia con el gobernador de Salta, Macri ganaría con el 24,4% de los
votos y Urtubey lograría el 16,6%.”
“La encuesta
no mide segunda vuelta, que en todos los escenario analizados se produciría.
Esto es clave porque toda la apuesta de Marcos Peña y Jaime Durán Barba es que
haya una polarización con Cristina a quien creen que vencerían en el ballotage,
aunque ella se imponga en la primera vuelta. Por eso mismo, en la Casa
Rosada lo que más temen es una segunda vuelta contra Massa o algún otro
peronista de centro. Otro punto a destacar del trabajo
de Gustavo Córdoba & Asociados, es que el votante de Cambiemos prefiere
a Vidal antes que a Macri.” (las negritas son
nuestras)
Hasta acá la
transcripción, ahora algunos señalamientos de nuestra parte: si el trabajo de
Córdoba es delinear escenarios posibles de “polarización”, es evidente que algo
falla, porque la sumatoria de las dos candidaturas principales (la de Macri por
un lado, y la del eventual contrincante opositor, por el otro) oscila entre un
70 % (si compitiera contra Cristina) y un 39,1 % (si el rival fuera
Schiaretti). Un diferencial de casi 31 puntos entre puntas habla de escenarios
que no dan cuenta cabal de cómo se configurarían las opciones electorales.
En ese marco,
parece obvio que hay un intento de posicionar a Sergio Massa como un candidato
competitivo casi en paridad de condiciones con Cristina (lo cual es subirle
mucho el precio), pero sin el mismo efecto de polarización (apenas sumaría un
56 % del total de los votos aunando los suyos con los de Macri), y sin que al
día de hoy esté claro si a Massa corresponde colocarlo en el rol de opositor, o
peor aun: de principal opositor. Es allí donde se nota mucho que la encuesta es
para operar a favor de ese escenario.
Que Schiaretti, De
La Sota y Urtubey pierden con Macri (y casi con cualquiera) no es ninguna
novedad. Faltaría solamente que se anoticien ellos mismos, en especial los que
han manifestado aspiraciones presidenciales, como los dos últimos.
Lo curioso es que
(conforme también surge de sus propios análisis políticos) se los suponga en
condiciones para remontar esa desventaja en un balotaje, al punto de vencer a
Macri en esa instancia; para lo cual deberían contar -necesariamente- con el
voto kirchnerista, al que se ocupan prolijamente de espantar a diario: mi te
rio. Vaya para ellos lo mismo que se dijo para Massa: ¿hasta que punto se los
puede considerar “opciones opositoras”, en especial a Urtubey?
Respecto al
candidato oficialista, es evidente que la encuesta fue hecha antes de que
explotara en toda su magnitud el escándalo de los aportantes truchos de la
campaña de “Cambiemos” en la provincia de Buenos Aires, que incineró a Vidal.
Peor aun: acá adherimos a la idea (expuesta entre otros por Artemio López) que
hay mucho de mito en la idea de que la gobernadora podría sobrevivir indemne a
la estrepitosa caída de la imagen de Macri, y de su gobierno.
Y así llegamos a la
reflexión central que nos dispara la encuesta: como dice la nota, todos los
análisis y escenarios proyectados parten del supuesto (no controvertido) de que
la elección del año que viene se resuelve en balotaje, pero al mismo tiempo dan
cuenta de que en el caso de ser Cristina candidata, obtendría casi 10 puntos de
ventaja sobre Macri en la primera: 39,7 % contra 30,3 %, para ser más precisos.
Guarismos que son
propicios para recordar lo que dice el artículo 98 de la Constitución Nacional,
ubicado en el capítulo relativo al modo de elección del presidente y vice: “Artículo
98.- Cuando la fórmula que resultare más votada en la
primera vuelta hubiere obtenido el cuarenta por ciento por lo menos de los votos
afirmativos válidamente emitidos y, además, existiere una diferencia mayor de
diez puntos porcentuales respecto del total de los votos afirmativos
válidamente emitidos sobre la fórmula que le sigue en número de votos, sus
integrantes serán proclamados como Presidente y vicepresidente de la Nación”.
Para que se
entienda: si los números de Córdoba son correctos, Cristina estaría hoy a solo
0,6 % y un voto más de vencer a Macri en primera vuelta, subiendo ella hasta
superar el 40 % del total de los votos válidos afirmativos (sin contar blancos)
como requisito indispensable en términos constitucionales (“por lo menos”), y
bajando el presidente hasta colocarse a más de diez puntos porcentuales de
distancia.
Si la cosa pasa por
especular y aun cuando ni siquiera Cristina haya dicho medio palabra respecto a
su intención de ser o no candidata, con un año por delante hasta las
elecciones, con un previsible deterioro acelerado de la situación
socioeconómica (y por carácter transitivo de la imagen de Macri y del gobierno)
cuando el ajuste pactado con el FMI despliegue todos sus efectos, y con parte
de la “oposición responsable” (de la cual provienen todos los otros candidatos
testeados en la encuestas como competidores del oficialismo) semi-comprometida
a acompañarlo, no parece una hipótesis que se pueda descartar ligeramente; para
seguir hablando de “techos bajos” y escenarios de balotajes desfavorables.