LA FRASE

"POR AHORA NO ESTAMOS PIDIENDO AUTORIZACIÓN PARA QUE LA POLICÍA PUEDA USAR LA PICANA Y EL SUBMARINO, ANTES VAMOS A VER COMO FUNCIONAN LAS REFORMAS QUE PLANTEAMOS." (PABLO COCOCCIONI)
Mostrando entradas con la etiqueta Martínez de Hoz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Martínez de Hoz. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de marzo de 2026

MEMORIA COMPLETA

 

domingo, 16 de abril de 2017

UNA COMPLETA LOCURA


Apertura indiscriminada de las importaciones con efectos letales para la industria y la producción nacionales, y con impacto en la destrucción masiva del empleo

Desmantelamiento de todos los controles al movimiento de capitales, redundando en una colosal fuga, financiada por un más colosal aun endeudamiento público y privado que compromete a futuro los recursos fiscales, la disponibilidad de divisas y el equilibrio general de la economía

Tras una brusca devaluación inicial, súbita entrada de capitales golondrina y divisas del endeudamiento que terminan apreciando la moneda, y abaratando el costo de las importaciones que compiten con la producción nacional.

Suba de las tasas de interés y desregulación del mercado financiero, que combinadas con todos los factores anteriores tornan mucho más redituables todas las formas posibles de especulación, por sobre cualquier a actividad productiva que comprometa inversiones y riesgo de capital, y genere empleo

Progresivo desguace y vaciamiento de las empresas del Estado haciéndolas ineficientes o creándoles competencia ruinosa, para luego tener la excusa perfecta para transferirlas al sector privado

Reducción de los salarios reales poniendo tope a las paritarias para “combatir la inflación”, y precarización laboral “para que las empresas recuperen competitividad”, provocando el derrumbe del consumo interno y del nivel de actividad de la economía en general.

Como dijo alguien alguna vez, “locura es hacer la misma cosa una y otra vez, esperando obtener diferentes resultados”.

¿Por qué razón entonces ésta vez las cosas deberían terminar distinto que las veces anteriores?



miércoles, 4 de noviembre de 2015

MATERIAL DE ARCHIVO DE RIGUROSA ACTUALIDAD



Lo que el inefable Joe está diciendo que hizo a partir del 24 de marzo del 76' tiene como un aire de familia con lo que dicen que van a hacer algunos economistas que preparan el plan de gobierno de algún candidato a presidente por estos días.

En casi todos los puntos: eliminación de los controles cambiarios y restricciones para las operaciones con moneda extranjera, apertura total de la economía y las importaciones, libertad de fijación de los salarios, aumento de las tarifas de los servicios públicos, libertad de precios sin controles, eliminación de retenciones y todo tipo de impuestos y derechos a la exportación, libre fijación de las tasas de interés y reforma financiera para garantizar la libertad de las operaciones, liberación de los alquileres para que el déficit de vivienda sea eliminado por la construcción privada, eliminación de subsidios, subvenciones y protecciones arancelarias a la industria nacional.

Tenemos el nombre del candidato en la punta de la lengua, pero no nos termina de salir.

¿Nos ayudan?

miércoles, 20 de marzo de 2013

YA QUE ESTAMOS, APROVECHEN LA PAPAMANÍA Y PIDAN POR VIDELA, TAMBIÉN


Leemos en la tribuna de doctrina: "Espacios televisivos en los que se dilapidan recursos enormes del fisco se han dedicado estos días a la vana pretensión de humillar a quienes publicaron, con su nombre y a su costo, avisos de participación del fallecimiento del ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz. Ni ante la muerte se ha detenido así la más sucia de las provocaciones, que por definición sólo podría haber alcanzado a los embargados por el duelo, como la familia. Pero aquella porfía no ha logrado otro efecto perdurable, después de las reacciones inmediatas de íntimo rechazo suscitadas, que la afirmación del entendimiento de lo mucho que habrá de perseverarse en adelante para desarmar el arsenal de rencores que infectan los corredores subalternos de la política argentina y de los negocios de todo tipo vinculados con ella.

El ministro recién fallecido cometió seguramente muchos y graves errores de gestión. Nadie, sin embargo, ha podido imputarle con solvencia que fue deshonesto, que robó o se enriqueció indebidamente en sus años de actividad ministerial; tampoco nadie ha podido negarle que entregó energías y la tranquilidad de la vida privada al servicio de causas públicas. El aviso fúnebre de Federico Mirré, embajador de carrera que se de-sempeñó en misiones encargadas por el presidente Néstor Kirchner, hizo saber en un aviso fúnebre que despedía "a un hombre digno y cabal, quien, en 1976 y desde convicciones políticas diferentes, me defendió -dijo- frente a quienes amenazaban mi carrera y seguridad". Mirré se ha constituido en un ejemplo de hidalguía que debería encontrar más émulos en esta sociedad trabajada con exceso por la pusilanimidad ante los poderes de turno.
¿No habría podido decir otro tanto el extinto ex canciller Guido Di Tella, detenido tan pronto se produjo el golpe del 24 de marzo de 1976 y liberado poco después por gestiones -según se coincidía en la época en múltiples medios políticos- del entonces ministro de Economía? ¿No fue, acaso, Martínez de Hoz quien con persistencia manifestó a los militares que urgía liberar a un empresario periodístico y dejarlo salir del país, como al fin lo resolvió la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en decisión que el gobierno militar acató, a pesar de la reacción adversa de las líneas más duras del régimen? Murió sin nunca usufructuar esos antecedentes, como hacen algunos pavos reales por cosas menores. ".

Ahora resulta que el buenazo de Joe era poco menos que un Pérez Esquivel, trabajando en las entrañas del monstruo en defensa de los derechos humanos, un patriota abnegado que dio todo por su país, sin obtener ni esperar ninguna recompensa.

Decíamos ayer acá que "están presentes los ideólogos de la dictadura (muerto Martínez de Hoz, sus ideas sobreviven hasta hoy, y no faltan quienes insisten en ponerlas en práctica, una y otra vez), los ejecutores de su plan siniestro (desfilando por los juzgados algunos, aun impunes otros tantos), los cómplices que colaboraron para llevarlo a cabo (como la jerarquía ecleciástica, o el periodismo que legitimaba la matanza) y -sobre todo- los beneficiarios: aquéllos que hicieron fabulosos negocios con la dictadura, o crearon entonces las condiciones de reestructuración social y económica, para sostenerlos y acrecentarlos en democracia.

Como Blaquier, o los dueños de Clarín y La Nación, y tantos otros.

Que están aprovechando la volada del Papa argentino y su propia necesidad de clausurar un pasado molesto, para intentar (cada vez con menor disimulo) detener la marcha de los juicios por la verdad, justo cuando están por comenzar a alcanzarlos.".

Ya que estamos en pleno fervor por el Papa Francisco, podrían aprovechar para pedir también comprensión y perdón para Videla 

martes, 19 de marzo de 2013

IDEÓLOGOS, EJECUTORES, CÓMPLICES Y BENEFICIARIOS


Martínez de Hoz se muere en prisión domiciliaria, sin que la justicia lo pudiera condenar por su participación en la dictadura militar.

Como se puede morir en cualquier momento Blaquier, antes de expiar sus culpas por el apagón de Ledesma; pero no sin antes asistir a la ceremonia de asunción del nuevo Papa, a la que estaba invitado.

Y Blaquier junto con Pagni, Grondona y otros columnistas de La Nación lo despiden al ideólogo de la devastación economista procesista, con sentidos obituarios publicados en la misma tribuna de doctrina.

Los genocidas que afrontan el mega-juicio por La Perla (empezando por Menéndez) lucen en sus solapas escarapelas con los colores del Vaticano, por la elección de Bergoglio como Papa.

Videla da un reportaje a una revista española llamando a las fuerzas armadas a dar un nuevo golpe de Estado, para terminar con el gobierno de Cristina; y se declara un soldado de Cristo.

Con la honrosa excepción de Ricardo Alfonsín y algún otro que se nos pueda escapar, ningún opositor relevante sale a cruzarlo en defensa de la democracia y las instituciones, deponiendo -aunque sea por un instante- sus diferencias con el gobierno.

Tampoco desde la iglesia (ni desde el episcopado acá, ni desde el Vaticano) salieron a marcar distancia con el genocida; del mismo modo que no desmintieron en su momento a Schilingo cuando dijo que los vuelos de la muerte fueron sugeridos por la propia iglesia, como un modo cristiano de morir.

Y del mismo modo que la iglesia (ni la argentina, ni la curia romana) demostraron jamás el más mínimo arrepentimiento por su rol durante la dictadura, e incluso no han excomulgado ni privado de su ministerio a tipos como Von Wernich; al que el propio Papa Francisco (cuando era simplemente el cardenal Bergoglio) calificó apenas como "una oveja descarriada".

Sin embargo ante las acusaciones lanzadas contra Bergoglio por su presunta responsabilidad en el secuestro de dos sacerdotes jesuitas durante la dictadura, el vocero vaticano descargó una durísima réplica hablando de una campaña orquestada "por la izquierda anticlerical", con un lenguaje maccartista que bien podrían suscribir Videla o Menéndez: de hecho, es el mismo que usaban ellos para secuestrar, torturar y matar.

Un lenguaje que parece más bien orientado a clausurar todo debate sobre el rol de la iglesia en la dictadura argentina, que a deslindar las responsabilidades del nuevo Papa en ese oscuro pasado.

Mientras tanto, los diarios dueños de Papel Prensa (el regalo del genocida renovado golpista, y el súper ministro fallecido, hecho en condiciones que hoy investiga la justicia) se convierten de golpe en poco menos que L'Osservatore Romano, y enfatizan de la primera homilía dominical de Francisco, la cuestión del perdón.

Ojo, Bergoglio dijo que no había que cansarse de pedir perdón (podría empezar a hacerlo en nombre de la iglesia, por tantas faltas cometidas), no que había que perdonar, como puso Clarín en su tapa. 

Ocurre que los que manejan Clarín y su socio en Papel Prensa y Expoagro, lo que necesitan no es perdonar, sino que los perdonen.

Hundidos en los cómodos pliegues de la corrección del discurso democrático, solemos creer que el pasado de la dictadura está más lejos y más oculto de lo que realmente está.

De hecho, la idea de país que Videla y sus centuriones pusieron en marcha, el discurso, las palabras que la presidieron, están presentes a cada paso: en los cacerolazos (aunque lo quieran ocultar), en los comentarios de los foristas de las ediciones digitales de los principales diarios, en muchas conversaciones cotidianas con gente común.

Como también están presentes los ideólogos de la dictadura (muerto Martínez de Hoz, sus ideas sobreviven hasta hoy, y no faltan quienes insisten en ponerlas en práctica, una y otra vez), los ejecutores de su plan siniestro (desfilando por los juzgados algunos, aun impunes otros tantos), los cómplices que colaboraron para llevarlo a cabo (como la jerarquía ecleciástica, o el periodismo que legitimaba la matanza) y -sobre todo- los beneficiarios: aquéllos que hicieron fabulosos negocios con la dictadura, o crearon entonces las condiciones de reestructuración social y económica, para sostenerlos y acrecentarlos en democracia.

Como Blaquier, o los dueños de Clarín y La Nación, y tantos otros.

Que están aprovechando la volada del Papa argentino y su propia necesidad de clausurar un pasado molesto, para intentar (cada vez con menor disimulo) detener la marcha de los juicios por la verdad, justo cuando están por comenzar a alcanzarlos.

Habrá que estar atentos. 

jueves, 23 de junio de 2011

SIGUE EL REVANCHISMO MONTONERO


Biolcatti se había ofrecido a pagar la fianza, en la Rural tienen por costumbre ayudar a un ex directivo en desgracia.

Lo que sí, se siente solo el hombre; los está llamando a Magnetto, Mitre y Ernestina a ver si le van a hacer compañía.

lunes, 30 de mayo de 2011

QUE VUELVA JOE


La tribuna de doctrina de hoy trae este artículo, en el que el diario fundado por Mitre expresa su preocupación por las medidas adoptadas por el gobierno nacional para restringir las importaciones, en defensa del superávit comercial y de la industria nacional.

No es de extrañar que asuma tal postura el diario fundado por quien no vaciló en emprender una guerra fratricida contra el Paraguay simplemente para favorecer los intereses del imperialismo británico, y arengaba a los soldados que marchaban al combate diciendo: “Cuando nuestros guerreros vuelvan de su larga y gloriosa campaña a recibir la merecida ovación que el pueblo les consagre, podrá ver el comercio ver inscriptas en sus banderas los grandes principios que los apóstoles del libre cambio han proclamado para mayor gloria y felicidad de los hombres”.

El artículo es un largo repertorio de zonceras neoliberales en las que ya casi nadie cree, ni siquiera en los países centrales, que no vacilan en aplicar medidas restrictivas del comercio exterior para defender sus economías, con o sin crisis financiera. Tampoco dice la nota que las importaciones hacia nuestro país aumentan como consecuencia, justamente, de esas medidas.

Mucho menos dice que esas medidas -adoptadas por el gobierno nacional apenas estalló la crisis internacional- permitieron salvar empresas y puestos de trabajo argentinos, y contribuyeron a que en la Argentina la crisis prácticamente no impactara, mientras en Europa se llevaba puestos bancos, empresas, millones de empleos y gobiernos.

Oculta deliberadamente que, no obstante el aumento de las importaciones, la Argentina mantiene por octavo año consecutivo un considerable superávit comercial, que le posibilita contar con divisas genuinas que engrosan las reservas del Banco Central, le permiten mantener un tipo de cambio competitivo y superar lo que fue una histórica restricción de nuestra economía. 

Al exhibir un pretendido fracaso de las políticas restrictivas aplicadas por el gobierno -y al emparentar a la argentina con la Federación Rusa, como si ésta estuviese todavía gobernada por el comunismo-, La Nación está abogando implícitamente por un giro copernicano de la política económica; volviendo a los parámetros del liberalismo que cree que la mano invisible del mercado resolverá por sí misma, y sin interferencia del Estado, todos los problemas de la estructura económica.

Sin ir más lejos, las ideas que aplicó a partir del 2 de abril de 1976 José Alfredo Martínez de Hoz, con los resultados por todos conocidos: quiebre del aparato productivo, cierre de fuentes de trabajo, desempleo y depresión salarial, resultados que todavía hoy no se han terminado de revertir, sobre todo considerando que en los 90' fueron replicadas por Menem y Cavallo.

No es de extrañar esta postura por parte del diario que publicó la solicitada de los hijos del ex súper ministro de Videla, cuando fue detenido por delitos de lesa humanidad.

Porque tampoco hay que olvidar que, para que en la Argentina se pudieran aplicar las políticas que La Nación propugna -así como en el siglo XIX fue necesaria la guerra del Paraguay-, en el siglo XX fueron necesarias dictaduras, cada una más sangrienta que la anterior. Aunque a Vargas Llosa no le conste

Por eso hay que leer entrelíneas: no están pidiendo que se vaya Moreno (aunque lo desean), sino que vuelva Joe, que vuelva de Marcos Paz y que vuelvan sus políticas.

Claro que lo otro que no dicen, es que para eso también tendría que volver Videla.

Pero queda mal decirlo, cuando uno se embandera todo el día en defensa de la república y las instituciones.