EL CIELO PUEDE ESPERAR

 

La semana pasada se presentó primero en Rosario (ver video de apertura) y luego en Santa Fe otro de los "frentes" que competirán en las próximas elecciones provinciales, en éste caso compuesto por 9 (sí: nueve) sellos partidarios (de goma) distintos, dicen que "de centroizquierda"; que se presentan como una alternativa frente a la Unión Democrática (a.k.a. "Unidos para Cambiar Santa Fe") y al peronismo, aunque más específicamente dijeron que es para armar "una alternativa al gobierno de Perotti"; que termina su mandato en diciembre, y no tiene reelección. Más vale tarde que nunca, digamos.

Confluyen en el nuevo microemprendimiento del progresismo santafesino (sea lo que tal cosa signifique) desde viudas de Binner y Lifschitz (o sea, tipos que entraron a la Legislatura colgados de sus boletas) hasta desencantados por descubrir que el socialismo santafesino no bajó de la Sierra Maestra y se alió con el PRO simplemente para hacer lo mismo que viene haciendo desde 1945 (oponerse al peronismo), o tirapostas que tienen soluciones para todo, como Del Frade.

Si uno los escucha, pareciera que los tipos llegaron ayer en un plato volador, y no tienen pasado; y si repara en la descripción de los males que aquejan a la provincia -la inseguridad, el narcotráfico, la pobreza, la desigualdad- no podría estar más que de acuerdo. El problema empieza cuando quiere indagar en que proponen hacer ellos para resolverlos.

Y ahí caen en lo mismo que caen siempre estos chantas (émulos locales de Claudio Lozano, o Pino Solanas en su etapa final): "estamos construyendo una nueva fuerza política que encarne las aspiraciones y deseos de las mayorías populares" y sanata por el estilo. O sea, "vienen" construyendo alternativas hace décadas, y es como la línea del horizonte, que se va corriendo cuando caminamos: nunca las terminan, ni las tienen listas para usar. Tardan más que lo que tardó Yaciretá, digamos; pero -paradójicamente- siempre se presentan como algo nuevo, que no se ha visto antes.

En éste caso se lanzaron anunciaron que competirán con una lista de diputado provinciales, pero no anunciaron candidato a gobernador, porque ninguno de los quiosqueros/as/es que aparecen en el video es boludo/a/e, y saben que para eso no les da la nafta. Por eso dicen que "van a empezar a trabajar ahora" para "construir una alternativa de gobierno...para el 2027", porque eso "lleva tiempo". 

Porque además la ley de las PASO no permite postularse a más de una categoría de cargos, y no hay ningún valiente entre estos que se anime a una candidatura testimonial a gobernador (ni siquiera a intendente), con el riesgo de quedarse afuera de las bancas. Esa es la verdad de la milanesa, y lo demás es puro chamuyo. Lindo, elaborado, simpático, pero chamuyo al fin.

Mientras tanto, acumulan experiencia (y sueldos, y contratos, y subsidios, y becas) cuatro años en la Legislatura; que como todos sabemos prepara un montón para la función ejecutiva. Los pibes quemados por la falopa, los crímenes frecuentes, los negociados de los grandes grupos económicos, la desigualdad y la pobreza crecientes en una provincia rica y productora de alimentos a gran escala, es decir todo eso que ellos mismos denuncian como indignante y apremiante, puede esperar. A que ellos sigan juntando aportes jubilatorios con sueldos altos, más que nada.

Lo que nunca terminaremos de comprender es por qué se los trata siempre con guante blanco como si no fueran lo que son (simples larvas presupuestívoras), y por qué algunos de los nuestros sienten cierto complejo de inferioridad cultural  frente a estos buscas de la política, y están siempre como esperando su aprobación, o que les extiendan el certificado de pureza ideológica como si fueran el sello IRAM de la coherencia política. 

Tuits relacionados: 

Del Fraude es el Pino Solanas actual, pero sin la parte de las películas de los años 70'. O sea, la parte del desbarranco digamos.

— La Corriente K (@lacorrientek) April 18, 2023

"...el diputado Oliver subrayó que se necesita tiempo "para poder consolidar y construir un espacio transformador que en algún momento sea una opción de gobierno en Santa Fe...". Que ladris por favor, @serdelfino https://t.co/l3zPPdXgNx

— La Corriente K (@lacorrientek) April 18, 2023

Dice Del Fraude que es intolerable que una provincia tan rica tenga tantos pobres, y por eso arma una cooperativa con otras 8 Pymes electorales para renovar las bancas en la Legislatura, y recién dentro de 4 años se organizan para gobernar. Acá no entiende el que no quiere.

— La Corriente K (@lacorrientek) April 18, 2023

"Vamos a constituir una fuerza política que en la Legislatura ocupe la mayor cantidad de bancas en estas elecciones del 2023, para que en el 2027 gobierne la provincia". O sea, está todo mal pero hay que esperarlos otro cuatro años, @serdelfino: https://t.co/l3zPPdXgNx

— La Corriente K (@lacorrientek) April 18, 2023

EL CAMPO ES LA PATRIA, LA PATRIA FUMIGADA

Diciembre de 2015. Colonia Santa Anita, Provincia de Entre Ríos. Una fumigación aérea con glifosato (como tantas que se realizan diariamente en todo el país)  en las inmediaciones de la Escuela de la localidad, a causa de lo cual se intoxicaron la maestra Mariela Leiva y un grupo de alumnos.

Luego de la denuncia y el inicio del reclamo judicial por utilización de productos químicos calificados como residuos peligrosos por la Ley 24.051, en éstos días el Tribunal Oral de Concepción del Uruguay condenó a un año y seis meses de prisión en suspenso por lesiones y contaminación ambiental culposa al presidente de la empresa fumigadora, al dueño del campo y al piloto del avión.

En la sentencia se refleja el modo en que se fumiga y como se desempeñan en el país los agentes vinculados a la actividad cerealera.

La empresa fumigadora tenía vencida la habilitación hacía más de un año y el avión fumigador no estaba registrado para volar en la provincia.  A ese tipo de prestadores responsables recurren los dueños de los campos y también los arrendatarios, buscando bajar costos,  del mismo modo que fumigan con preparados que resultan más económicos si la receta no la elabora un ingeniero agrónomo. Y con esos preparados sin ningún control se rocían los cultivos, pero también a las personas.

En la Provincia de Santa Fe, en marzo de 2009, vecinos del barrio Urquiza, ubicado en las afueras de la localidad de San Jorge, presentaron un amparo judicial para la  suspensión inmediata de las fumigaciones, amparo al que el Juez hizo lugar. Los productores sojeros, la Municipalidad de San Jorge y el gobierno provincial, mediante el Ministerio de Producción, apelaron la medida.

Ya en segunda instancia, la Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial  de Santa Fe, en Diciembre de 2009 resolvió mantener la prohibición y requirió al gobierno de Santa Fe y a la Universidad Nacional del Litoral (UNL) que demostraran que los agroquímicos no son perjudiciales para la salud, invirtiendo así la carga de la prueba, ya que antes eran los vecinos y campesinos intoxicados quienes debían demostrar los daños que sufrían en la salud, mientras los dueños de los agro negocios continuaban intoxicando a la gente.

En la causa, se deja constancia que el Ministerio de Producción de la Provincia de Santa Fe no elaboró ningún informe, lo que resultó un indicio de que no se puede probar la inocuidad de las fumigaciones. Por su parte, el Ministerio de Salud en su dictamen reconoció la disminución de afecciones en la zona durante la prohibición de fumigar.

Pero  detrás está el negocio. Y está Monsanto, comercializando productos altamente tóxicos, como el PCB, el 2,4,5-T, el herbicida Lasso y el famoso Roundup, elaborado a base de glifosato.

Y no solo se afecta la salud de la gente. Como la producción de soja transgénica cada vez requiere un mayor uso de Roundup, en los campos que años atrás se utilizaba 1 litro por hectárea al año, algunos sostienen que hoy se utilizan entre 10 y 12 litros, lo que causa la compactación del suelo, provocando inundaciones porque el agua deja de filtrar.

En la causa de San Jorge, finalmente la sentencia estableció la prohibición total de fumigar a menos de 800 metros de viviendas familiares (si el método utilizado es terrestre) y un límite de 1500 metros si la aspersión es con avionetas.

Para poder extender a toda la provincia de Santa Fe ésta necesaria medida de protección de la salud de la población, se requiere la sanción de una ley.  En el mes de mayo de éste año, el diputado Carlos Del Frade presentó un proyecto de ley que genera una zona de resguardo sin fumigaciones de 1500 metros de las áreas urbanas de las ciudades y pueblos de la provincia.

El diputado expresó que “El proyecto le pone límite a un modelo de país basado en los intereses de las multinacionales que enferman la tierra y enferman a nuestro pueblo. La expectativa que tenemos es que alguna vez diputados y diputadas se pongan al servicio de los que los votaron y no de quiénes los usan”.

El proyecto de ley aún no ha sido sancionado. Quizás porque detrás está el negocio. Y está Monsanto.

PERSEVERANCIA EN EL ERROR. O EN LA TRAMPA

Tal vez no muchos recuerden que no es la primera vez que las elecciones provinciales en Santa Fe terminan en escándalo, por algún que otro motivo.

O tampoco tengan en la memoria el caso de la banca a diputado "afanada" en el 2011 a Carlos del Frade; apelando a una ley de la dictadura militar (la 9280), que establece un "piso" mínimo de votos equivalente al 3 % del total del padrón provincial, para entrar al reparto de bancas de la Cámara de Diputados. 

En aquél momento nosotros nos ocupamos del caso en varios post, y en éste en particular decíamos: "Pero hizo más Binner: acá pueden leer el decreto 2897 del 30 de diciembre del año pasado, por el cual el gobernador de la provincia convocaba a las elecciones primarias y generales que se realizaron el 22 de mayo y el 24 de julio.

Su artículo 1º dice textualmente: "Se proclamará a los que resulten elegidos conforme al sistema establecido en la Constitución de la Provincia y la Ley N° 12.367."

Es decir que nada dice de la Ley 9280 de la dictadura, ni del piso del 3 % del total del padrón; aunque en un párrafo del segundo considerando la menciona al pasar.

¿Había gato encerrado desde entonces, un cuchillo guardado bajo el poncho por las dudas?

Y agregamos un detalle: cuando en el 2004 se discutió en la Legislatura provincial la ley que estableció las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (la 12.367 que se menciona en el decreto de Binner de convocatoria a elecciones) hubo al menos tres diputados que dijeron expresamente en el recinto que, con el nuevo sistema, se estaba derogando la ley de la dictadura que impuso el piso del 3 %.

Y esos tres diputados no solo viven, sino que siguen siendo actualmente miembros de la Cámara de Diputados: Gabriel Real (del Partido Demócrata Progresista), Marcelo Brignoni (de Nuevo Encuentro) y Raúl Lamberto, del Partido Socialista, entonces presidente del bloque socialista, hoy del bloque del Frente Progresista Cívico y Social, reelecto el domingo como cabeza de la lista de diputados de Bonfatti.". (Nota: es el actual Ministro de Inseguridad)

El decreto cuya imagen ilustra el post es el que dictó Bonfatti a fines del año pasado, para convocar a las PASO y las elecciones generales de éste año.

Si prestan atención a lo que dice en las partes subrayadas, verán que repite el mismo error de Binner en el 2011: menciona al pasar en el considerando la ley de la dictadura que fijaba el "piso"; para luego omitirla en la parte dispositiva, y remitirse a las normas que deben regir la distribución de las bancas en Diputados; es decir la Constitución de la provincia (más concretamente, su artículo 32) y la Ley 12.367, que que no dice nada de "pisos" para acceder a una banca, superado en la instancia de las PASO el 1,5 % de votos del total del padrón, para pasar a la elección general.

Lo que implica que otra vez se puede presentar el mismo caso del 2011 (al propio Del Frade, que vuelve a ser candidato, a las fuerzas de izquierda y hasta al Frente Renovador): que un partido haya pasado a la general, pero luego le nieguen directamente participar de la disputa por el reparto de las 22 bancas de la minoría en Diputados (las otras 28 son de la mayoría, asignadas en forma automática por la Constitución); por no alcanzar el piso del 3 %.

Con las cifras hasta acá conocidas (y cuestionadas) eso les pasaría al propio Del Frade (una vez más), y al massista Frente Renovador; que no obtendría ningún diputado: con el piso del 3 % se necesitan 77.203 votos, y su lista de diputados obtuvo apenas 52.201, faltando escrutar más o menos el 10 % de las mesas.

El FIT (frente de izquierda encabezado por el PO) no alcanza siquiera a la mitad de esa cifra; y está por verse si en el recuento definitivo de los votos logra llegar a la general, para lo cual se necesitan 38.601 votos como mínimo.  

Aviso: tengan en cuenta a la hora de reclamar por el "piso" del 3 % que la Corte y el Tribunal Electoral ya validaron el engendro en el 2011, rechazando el reclamo de Del Frade (ver acá). 

El que avisa no es traidor.  

DEL FRADE

Estuvimos este jueves en ATE Santa Fe, donde Carlos del Frade presentó su nuevo libro: "Ciudad blanca, crónica negra. Postales del narcotráfico en el Gran Rosario, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. Capitalismo y etapa superior del imperialismo". Ayer nos hicimos de este trabajo y luego de leerlo haremos llegar nuestra opinión.

De anoche señalamos que la presentación fue una contundente exposición del autor, contando como ya Galtieri ingresaba en los ´70 cocaína a Rosario (siendo en esa ciudad Comandante del Segundo Cuerpo de Ejército), mediante convenios con el ex dictador boliviano García Meza. E incluso narró una anécdota de una entrevista que hizo al principal torturador de entonces, quien le manifestaba que eran proveídos de cocaína desde la comandancia para realizar su "trabajo".

Pero lo que hoy queremos destacar no es sólo su trabajo de investigación, sino el compromiso del autor, quien siempre ha abordado temas “calientes” en la política y en la vida social, siendo que no cualquiera se anima a difundir y luchar contra las mafias que, como ya sabemos, se pueden cobrar hasta con tu vida cualquier diferencia.

Durante su presentación, a medida que iba, iba e iba nos preguntábamos: ¿no tendrá miedo? Porque miren que todo lo que decía era muy fuerte. Sin embargo, la respuesta llegó enseguida,adivinando la inquietud él mismo lo dijo: ”¿Si tengo miedo? Sí, tengo miedo por mis hijas” y más adelante señaló que esta lucha la lleva adelante por ellas y las generaciones futuras, con confianza en que se puede ganar.

Carlos del Frade es un periodista comprometido y estos son los hombres y mujeres que debemos apoyar.

CARLOS DEL FRADE

Este jueves 7 de agosto será la presentación del libro:"Ciudad blanca, crónica negra. Postales del narcotráfico en el Gran Rosario, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. Capitalismo y etapa superior del imperialismo", del periodista Carlos Del Frade (Editorial Ultimo Recurso), en el Auditorio del Sindicato de Luz y Fuerza de la ciudad de Rosario, calle Paraguay n° 1135, a la hora 19,30.

Desde ya, adherimos a la invitación.

DISPAREN SOBRE DEL FRADE

Carlos Del Frade es un periodista santafesino bastante conocido y -sobre todo- respetado por su trayectoria, que le ha valido en muchas oportunidades no tener acceso a los medios, porque suele no callarse y decir lo que él entiende, son sus verdades.

No es kirchnerista ni nada que se la parezca, y ha tenido opiniones y juicios muy duros contra el gobierno nacional en diferentes cuestiones; y ni que decir que otro tanto pasó con los gobiernos peronistas que hubo en Santa Fe entre 1983 y 2007.

Es también un militante político; y de hecho, fue candidato a diputado provincial por Proyecto Sur en las últimas elecciones provinciales, y en una maniobra artera -con la complicidad de la Secretaría Electoral del gobierno provincial, y de la Corte Suprema de Justicia de la provincia- le arrebataron la banca que se había ganado legítimamente; con el voto de más de 60. santafesinos.

Acá contamos en detalle el caso,  y en éste otro post denunciábamos que Del Frade no es hoy diputado en la Legislatura provincial por un pacto entre el socialismo y el PRO; que ganó la banca que le birlaron.

En éstos días Del Frade tuvo notoriedad por sus denuncias sobre la connivencia de la policía santafesina con el narcotráfico, y la presunta implicación de Marcos Escajadillo; el ex número dos del Ministerio de Seguridad cuando estalló el caso Tognoli, hoy Secretario de Protección Civil en el mismo ministerio, y un hombre vinculado desde hace años al socialismo en general (fue director de la Guardia Urbana Municipal de Rosario), y a Hermes Binner en particular.

En éste post de los amigos de Catainpest pueden acceder al video completo de la exposición de Del Frade en la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados.

Mientras Del Frade denunciaba hechos de corrupción de los gobiernos peronistas de Santa Fe, o la emprendía contra el gobierno nacional por los temas que planteaba generalmente la agenda de Proyecto Sur (minería, petróleo, ferrocarriles), no tuvo problemas en la provincia con el socialismo y su maquinaria propagandística oficial y para oficial: por el contrario, replicaban con generosidad sus opiniones y sus denuncias, y lo tenían por un tipo serio y de conducta intachable.

Que lo es, no nos caben dudas, y cualquiera sea la consistencia de la denuncia de Del Frade ventilada en Diputados, no es alguien que se preste -voluntariamente y a sabiendas- a alguna operación política o de prensa.

Dice con honestidad y de frente lo que cree, con los elementos que tiene a la mano; aunque se puede equivocar, como cualquiera; sin dobleces ni segundas intenciones.

Que es bastante más que lo que pueden decir muchos periodistas santafesinos que se venden al mejor postor, que hoy es el socialismo; pero mañana bien puede ser otro: todos tenemos uno que otro en mente, para entender de lo que hablamos.

Sin embargo, bastó que Del Frade rozara con su denuncia al socialismo y su pretensión de ser la mosca blanca de la política argentina (en éste caso, con las denuncias sobre Escajadillo), para que le saltaran al cuello el ejército de twitteros del FAP y del gobierno provincial (¿o creían que sólo había "blogueros K rentados" en la web?), para intentar desacreditarlo.

Difundiendo además en las redes sociales y los blogs basura generada en sitios cloacales como éste; donde hasta lo hacen aparecer como un operador del kirchnerismo, o un empleado de Moneta.

Cualquiera que conozca mínimamente a Carlos Del Frade juzgará del calibre de esas acusaciones, que hablan más bien de los que las echan a rodar, y de lo preocupados que están con todo éste asunto del narcotráfico. 

Como si tuvieran miedo de que alguien, en algún momento, acierte con la bala adecuada y destape alguna olla que quieren mantener tapada.

Cuando a Del Frade le birlaron su banca en la Legislatura, dijimos que en parte era porque algunos temían que llegara a la Legislatura un tipo derecho, con convicciones y con tendencia a interesarse por cosas que molestan; algo que no podemos dejar de destacar, ni siquiera teniendo a la vista las diferencias políticas que nosotros -como adherentes al proyecto que encarna Cristina- podamos tener con él, y con sus posturas políticas.

Pero en realidad el caso Del Frade sirve para ilustrar como operan y reaccionan algunos que se la pasan todo el tiempo hablando de su ejemplaridad, y de que hay que buscar el diálogo y consenso para resolver los problemas, o se quejan del "periodismo militante" de "6 7 8", o cosas por el estilo.

Hasta donde llegarán en la justicia los datos que tiró Del Frade (que viene denunciando la complicidad de la policía con el narcotráfico en Santa Fe desde el 2000, por lo menos), es algo que no puede saberse ahora.

Pero por alguna razón (con o sin Del Frade, con o sin Escajadillo) hay gente que está muy pero muy nerviosa.

Y haría bien en calmarse.

SE OLVIDARON EL DE DEL FRADE

 

Se olvidaron del de Carlitos, Binner ni se fijó si estaba en la pila de los diplomas. 

Mirá que el tipo tiene razón, eh. 

A menos que Hermes piense lo mismo que el Rafita Gutiérrez, o ande armando otras roscas por ahí.

 

FRENTE AMPLIO PROGRESISTA

Sale uno de Proyecto Sur crítico de Pino Solanas, votado por la gente; entra uno del gremio de Barrionuevo, representante de "la nueva política".

Y con la firma del primo de Reutemann, y la Secretaria Electoral designada por Binner.

Se ensancha el Frente Amplio Progresista: ahora incluye al  PRO.

Y Bonfatti consigue siete manitos levantadas en la futura Cámara de Diputados.

Que lindo que la gente se quiera.

LA BANCA DE DEL FRADE Y LA ROSCA DE BINNER CON EL PRO

Aunque parezca que le estamos afanando la frase a Pino Solanas, la antojadiza interpretación del Tribunal Electoral de la provincia, reviviendo una ley de la dictadura, para sacarle la banca a Carlos Del Frade es un escándalo.

Y el gobierno provincial -empezando por el mismísimo Binner y su ministro de Justicia y Derechos Humanos Héctor Superti- está metido hasta el cuello en el asunto.

Del Frade ha señalado por los diferentes medios que el propio gobierno de Binner difundió unos manuales electorales confeccionados por el CIPPEC (de los que nosotros nos ocupamos acá y acá), en los que se decía como se repartirían las bancas, y no se mencionaba para nada a la Ley 9280 de la dictadura militar; la que establece el famoso piso del 3 % del total del padrón.

Pero hizo más Binner: acá pueden leer el decreto 2897 del 30 de diciembre del año pasado, por el cual el gobernador de la provincia convocaba a las elecciones primarias y generales que se realizaron el 22 de mayo y el 24 de julio.

No es un dato menor que Binner esperó a disponer la convocatoria a las elecciones, a que estuviera vigente el sistema de boleta única, que había promulgado el mismo día como vemos en este otro decreto; luego de haberla vetado parcialmente para que rigiese también en la interna por este otro.

Pero volvamos al decreto de convocatoria.

Su artículo 1º dice textualmente: "Se proclamará a los que resulten elegidos conforme al sistema establecido en la Constitución de la Provincia y la Ley N° 12.367."

Es decir que nada dice de la Ley 9280 de la dictadura, ni del piso del 3 % del total del padrón; aunque en un párrafo del segundo considerando la menciona al pasar.

¿Había gato encerrado desde entonces, un cuchillo guardado bajo el poncho por las dudas?

De todos modos, el artículo 1º es claro y contundente, y esas fueron las reglas de juego bajo las cuáles los partidos presentaron sus candidatos (entre ellos Proyecto Sur y Unión Pro Federal); y se aplicaron en las internas del 22 de mayo.

Reglas de juego que fueron explicadas en detalle acá.

Y agregamos un detalle: cuando en el 2004 se discutió en la Legislatura provincial la ley que estableció las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (la 12.367 que se menciona en el decreto de Binner de convocatoria a elecciones) hubo al menos tres diputados que dijeron expresamente en el recinto que, con el nuevo sistema, se estaba derogando la ley de la dictadura que impuso el piso del 3 %.

Y esos tres diputados no solo viven, sino que siguen siendo actualmente miembros de la Cámara de Diputados: Gabriel Real (del Partido Demócrata Progresista), Marcelo Brignoni (de Nuevo Encuentro) y Raúl Lamberto, del Partido Socialista, entonces presidente del bloque socialista, hoy del bloque del Frente Progresista Cívico y Social, reelecto el domingo como cabeza de la lista de diputados de Bonfatti. Y un amigo de este blog.  

De modo que, que ahora se quieran cambiar las reglas de juego no sólo es una canallada política: da lugar a todo tipo de interpretaciones, vinculadas al resultado electoral del domingo, y a la composición de la Legislatura provincial que arrojó.

Como por ejemplo pensar que el socialismo está rosqueando con Unión Pro Federal (Macri, Duhalde y lo peor por lejos del peronismo provincial), canjeando una banca de diputado por apoyos del bloque que llegó colgado de los votos de Miguel Del Sel, al gobierno de Bonfatti.

El asunto es claro, y si el gobierno de Binner quisiera (hay que ver si quiere) despejar las suspicacias, lo que tendría que hacer es presentarse por intermedio del Fiscal de Estado -su asesor legal y patrocinante judicial- pidiendo al Tribunal Electoral que se cumpla al pie de la letra lo que dice el artículo 1º del Decreto 2897/10 de convocatoria a elecciones, que el propio Binner firmó.

Así de fácil, sino los que piensan (pensamos) mal, tendremos razón.