DE LA SOTA HACE DOCENCIA PARA QUE ENTIENDA BINNER...

...que estaba preguntando si en el balotaje se puede llevar la tijerita para cortar boleta.

SE ABRIÓ LA TEMPORADA DE BOLUDECES

Primero la embajadora cultural de Binner diciendo que estamos en una dictadura, y tirándosela con todo contra Cristina, mientras dice que el problema del país es que la gente tiene miedo a hablar; por temor a represalias.

Ahora éste otro en la misma línea de banalizar (o bananizar) cosas serias y graves de nuestro pasado.

Cosas que tienen un significado preciso, concreto y doloroso; y que no se pueden tomar a la ligera.

Para peor, da la puta casualidad (o no) que éstas infelices alegorías y metáforas se le suelen ocurrir a gente que tiene el culo bien sucio para hablar de ciertos temas.

Como Mirtha Legrand para hablar de dictaduras, o De La Sota para hablar de los desaparecidos, luego de haberles dicho (en plena democracia, hace apenas 11 años) a las Madres que si se hubieran preocupado más por saber en que andaban sus hijos, no estarían lamentando sus ausencias.

Gente pequeña, menor -en todo sentido- a la que no se la puede tomar demasiado en cuenta, o en serio; y que poco ha aportado y aporta para hacer un país mejor.

O de la que no se puede esperar otra cosa que estas gansadas.

El problema es que hay algunos que los toman en serio, y ellos se terminan creyendo que son serios, y que su opinión es relevante.

AHORA DICEN QUE A LA PUBLICIDAD DE DE LA SOTA SE LA HIZO EL KIRCHNERISMO, Y HAY POLÉMICA

QUE ESTO NO PASE DESAPERCIBIDO POR EL BOUDOUGATE

Leemos en Tiempo Argentino: "Por primera vez, la frase "golpe de mercado" dejó de ser un concepto abstracto para quedar plasmado en una causa judicial que investiga movimientos especulativos de los principales bancos privados extranjeros en el país que provocaron la devaluación de la moneda en enero pasado. Una investigación promovida por la Procuraduría contra la Criminalidad Económica y el Lavado de Activos (PROCELAC) cuyo trámite avanza en el fuero penal económico acusó a los directivos de los bancos Citibank, HSBC, BNP Paribás, Galicia, BBVA Francés, JP Morgan y el Banco de la Provincia de Córdoba por 17 operaciones en el mercado mayorista de compra-venta de divisas realizadas en el lapso de dos horas y media que causaron una fuerte depreciación del peso, algo que les generó una importante ganancia y provocó un perjuicio al "orden económico" del país.

Las operaciones fueron denunciadas por los fiscales por ser consideradas "colusivas", ya que fueron generadas por los principales bancos cuyo fin habría sido la desestabilización del mercado. Se les imputa delitos "contra el orden financiero y económico" previsto en el artículo 309 del Código Penal, que sanciona con prisión de uno a cuatro años o multa equivalente al monto de la operación e inhabilitación.

La variación en la cotización los días previos al 23 de enero osciló entre los 2 y los 25 centavos de peso. Durante esa sola jornada, el valor pegó una estampida de más de 60 centavos por dólar. A las 12:18 el Banco de Galicia compró un millón al Banco de Córdoba a una cotización de $ 8. Menos de una hora antes, otras operaciones fueron a un costo de $ 7,2. En los segundos siguientes se sucedieron compras y ventas que involucraron al BBVA Banco Francés, BNP Paribas y Citibank que consolidaron esos valores a la suba. A las 12:26, el Banco de Galicia ofreció $ 8,25 en una compra de 500 mil dólares al JP Morgan. Dos minutos después, le vendió un millón al BBVA a 8,30 pesos. Y un minuto más tarde, a las 12:29, el Citibank pagó 8,40 por dólar en su compra de un millón al JP Morgan. El aumento acumulado ya era de un 16% en transacciones escalonadas. 

El Banco Central intentó enfriar la plaza en dos oportunidades: a las 12:30 y a las 12:36 volcando al mercado U$S 27 millones. En el primer caso le vendió divisas al Galicia y al BBVA por 4 millones a $ 8. Pero cuatro minutos después, este último "reinició las operaciones especulativas con una compra de U$S 1 millón a $ 8,4" al JP Morgan. Al mismo tiempo, el HSBC compró 5 millones a $ 8,5 al BNP Paribás y, para ese entonces, el acumulado trepó al 18,21 por ciento. El BCRA volvió a intervenir sin éxito tratando de mantener la cotización a $ 8. Con un total de 17 transacciones analizadas, los fiscales llegaron a la conclusión que las filiales locales de los principales bancos privados del extranjero "habrían realizado operaciones especulativas en los mercados de cambios de divisas generando una alza de la cotización del dólar con el propósito de provocar la devaluación del tipo de cambio", lo que constituyó la primera causa penal en la historia judicial argentina por una corrida cambiaria. 

"Resultan llamativas las operaciones realizadas en el mercado minorista por la empresa Shell Compañía Argentina de Petróleo SA  por volúmenes y precio de cotización exorbitantes, siendo que estas operaciones habrían impactado en el mercado minorista, trasladando hacia este segmento el precio de cotización de la divisa", agregó la denuncia sobre las tres operaciones a una cotización de $ 8,7 por dólar que realizó la petrolera. Gonella y Biscay también remarcaron las consecuencias en el reajuste automático de precios al consumidor que generaron estas operaciones en diversos rubros.

El Informe sobre Bancos, elaborado por el BCRA, reflejó un resultado positivo para las ganancias de las entidades denunciadas por el ítem "diferencia de cotización". En enero de 2014 los bancos embolsaron 9737 millones de pesos por operaciones cambiarias. Esa cifra significó un 2180% más que el mismo período de 2013, donde totalizaron ganancias por 427 millones. Con los cimbronazos causados en dos días y en el balance de sólo un mes, los bancos ganaron el 87% de lo que habían recaudado a lo largo de todo el año pasado."

El artículo 309 Inciso 1) del Código Penal (introducido por la Ley 26.733 a fines del 2011, a partir de una iniciativa enviada por Cristina) dice lo siguiente: "Será reprimido con prisión de uno (1) a cuatro (4) años, multa equivalente al monto de la operación e inhabilitación de hasta cinco (5) años, el que:

a) Realizare transacciones u operaciones que hicieren subir, mantener o bajar el precio de valores negociables u otros instrumentos financieros, valiéndose de noticias falsas, negociaciones fingidas, reunión o coalición entre los principales tenedores de la especie, con el fin de producir la apariencia de mayor liquidez o de negociarla a un determinado precio;... ".

Será interesante ver -en medio del sainete Campagnoli y el Boudougate- si tanta gente tan preocupada por la corrupción se moviliza para lograr que la justicia actúe rápido en éste caso; que involucra a empresas y grupos económicos muy importantes, y hasta el banco de De La Sota.

Porque bastante tenemos ya con el trabajo que da lograr que respondan en justicia los grupos económicos que se beneficiaron con la dictadura; y con que algunos -como Massa- cacareen contra el proyecto de reformas al Código Penal, cuando en realidad lo que les molesta es que consagre la responsabilidad penal de las personas jurídicas (por ejemplo las sociedades): ver acá y acá.      

POSTALES DE EXPOAGRO

REUNIÓN DE LOS PRINCIPALES INTELECTUALES ARGENTINOS

UNA CONVOCATORIA PARA PENSAR EL PAÍS DESDE LA CULTURA, EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO, LA JUSTICIA SOCIAL Y EL CONSENSO REPUBLICANO.

Con la conducción de Mirtha de América, la Embajadora Cultural de la Provincia de Santa Fe, designadaen tal caracter por Hermes Binner, uno de los promotores de esta histórica convocatoria a los mas grandes intelectuales del país, serán tratados los temas más trascendentes de la actualidad y del futuro de la patria, presentando un verdadero proyecto de Nación, surgido de las mentes mas brillantes de Argentina.

Entre los convocados, se encuentra la diputada nacional Elisa Carriò, quien denunciarà la presencia de la letra K, y su significación secreta como materializaciòn del demonio, en las profecías contenidas en el Talmud, el Corán y el Nuevo Testamento.

El pensador y filòsofo literario asceta Jorge Lanata, explicará la polìtica argentina de los ùltimos diez años y la vinculación de ésta con su revolucionaria teoría literaria que publicara recientemente en diario Clarín, sacando al mundo de la ignorancia al comprobar que el Conde Drácula, es un personaje creado por Mary Shelley, y nopor Bram Stoker.

El diputado Massa por su parte, hará un gran aporte adelantando algunos puntos de su nuevo trabajo de Economía Polìtica; donde actualiza el pensamiento de su maestro, el mayor pensador económico del siglo XX, Alvaro Alsogaray, y su siempre vigente y revolucionario plan económico “Hay que pasar el Invierno”, el que Massa aplicaría nuevamente si se alinearan los planetas, y  triunfa en las elecciones del año 2015.

Y el gobernador de Córdoba, Juan Manuel De la Sota, también comprometió su participación. Expondrá su experiencia en la aplicación de métodos de inclusión social destinados a incorporar a sectores marginales vinculados al narcotráfico, mediante la utilización política de los mismos, para la adopción de posturas de victimización por parte del indiscutible organizador de la irrupción de las bandas que asolaron la ciudad de Còrdoba.

SAQUEOS EN CÓRDOBA: OJO CON LAS SUTILEZAS TEÓRICAS

A esta altura de los acontecimientos y con más razón si el conflicto policial en Córdoba perdura, la situación ya se ha convertido en un problema -y grave- para el gobierno nacional; que amerita respuestas de su parte, porque la cosa está en el punto en que, las de o no, terminará pagando igual los costos políticos.

No es el momento ahora de detenerse a analizar si los saqueos responden exclusivamente a la ausencia de policía en las calles por el autoacuartelamiento, o a una situación de carencia social que explota ante esa circunstancia; porque la respuesta que el Estado debe brindar en éste momento es sustancialmente la misma: garantizar la seguridad de los ciudadanos, evitando que se instale y prolongue un clima de anomia social en el que se supone que todo es posible.

Sin tantas disquisiciones teóricas, pero con una respuesta concreta y rápida; incluso atendiendo al costado del reclamo social si es que tal cosa existiera; sin perder de vista que lo central para los cordobeses hoy es que no está garantizada su seguridad.

Tampoco existe la certeza de que el envío de un puñado de gendarmes pueda garantizar lo que no están garantizando miles de policías cordobeses autoacuartelados; pero ciertamente es necesario producir hechos que demuestren que el gobierno gobierna, más allá de una discusión teórica sobre jurisdicciones y competencias.

Hay que comprender que -por paradójico que parezca- a De La Sota llega un punto en el que su propia ineptitud lo protege, porque la propia sociedad cordobesa termina asimilando la idea de que las respuestas no pueden llegar de su gobierno; y por eso las reclama de la nación, cosa perfectamente legítima y entendible.   

Por esa razón y aunque el fracaso del "cordobesismo" como modelo de gestión sea estruendoso, es inútil perderse en polémicas bizantinas sobre responsabilidades, y cruces de llamados telefónicos: la propia carta de De la Sota lo pinta de cuerpo entero en su escasa estatura de dirigente político (inversamente proporcional a sus ínfulas y aspiraciones), pero no disminuye ni hace desaparecer el problema real, que es el que demanda rápidas respuestas.

Después (cuando haya llegado la tranquilidad para los cordobeses) llegará el momento de asignar responsabilidades, e incluso de indagar por las causas extra salariales del reclamo de los policías cordobeses; y su probable vinculación con el hecho de que la fuerza de seguridad provincial está fuertemente cuestionada por sus vínculos con el narcotráfico: si alguno quiere encontrar semejanzas con lo sucedido hace poco acá en Villa Gobernador Gálvez y los alrededores de Rosario, allí tiene un elemento.

Pero reiteramos: para después, ahora las prioridades son otras; y están bastante claras. 

Actualización: nada de lo dicho pierde vigencia por el hecho de que el conflicto tienda a encauzarse como vemos acá, sobre todo teniendo en cuenta la posibilidad de que este tipo de hechos vuelvan a reiterarse (ya hay quienes estaban convocando por las redes sociales a los policías santafesinos a unirse a los cordobeses). 

Actualización II: No estábamos tan errados, parece.

VEDETTE DE LA SOTA

Nooo, si donde José Manuel pone el ojo, pone la bala. Y se ve que el ascenso de la rativedetonga tiene varias vertientes. En este caso, por la renuncia del bueno de Salomón, otrora candidato a vicegobernador con Miguel Torres.

Así vemos como la construcción del llamado "peronismo" disidente tiene algunas idas y vueltas, subidas y bajadas, espacio que aquí intentó construir alguien que varias veces quiso desembarcar en Buenos Aires, siendo la más recordada la interna que perdió junto a Antonio Cafiero contra la fórmula Menem-Duhalde, en 1988.

En fin, José Manuel es el que dijo que CFK "anda por la banquina y va a chocar en cualquier momento". Ahora se le bajan los soldados pero, por suerte para él, siempre hay gente en la retaguardia.

SACÁLE EL QUINCHO, Y ES BONFATTI

RELACIONADAS

Sacadas de acá y de acá.

DE LA SOTA LO HIZO: CREÓ EL IMPUESTO AL BOLUDO

CUESTIÓN DE FRECUENCIAS

¡Ah!, ahora se entiende como es: cuando el tipo va a Buenos Aires transmite en FM y se entiende con la gente, comprende las protestas y las justifica; y aboga por la tolerancia y la convivencia pacífica entre los que piensan distinto.

Y cuando vuelve a Córdoba (como en el video abajo, que es del 23 de agosto de éste año), transmite en AM y ahí se le arma el quilombo:

También que giles son los estatales cordobeses, hubieran armado la protesta en la Plaza de Mayo en Buenos Aires, y listo el pollo: no los cagaban bien a palos. 

TODOS JUNTOS, MENOS QUE UNO

El peronismo de mausoleo reunido ayer frente a los tribunales porteños para exigir la reapertura de la causa Rucci involucró en una misma postal a Moyano, De Narváez, Busti, De La Sota, Amadeo, el "Momo" Venegas, Cariglino y hasta Luisito Barrionuevo; que si bien no consta en las crónicas que haya estado personalmente, aportó a su muchachada para la juntada.

Todos (excepto quizás Moyano) tienen en común su completa irrelevancia política actual, medida en términos de mover el amperímetro en términos electorales, y hacia el interior del propio peronismo, y en este caso no porque no haya dirigentes que los miren con algo de simpatía; sino porque no mascan vidrio y saben que los votos estuvieron con Cristina en octubre del año pasado, y lo siguen estando hoy.

Dejamos aparte a Moyano porque por un lado es el que puede tener detrás suyo cierta representatividad social genuina (bastante menguada desde que decidió confrontar legitimidades con el 54 % y los 12 millones de votos de Cristina); y porque en estos años al frente de la CGT y acompañando el proceso abierto el 25 de mayo del 2003 (al que originariamente no adhirió, porque bancaba la candidatura de Rodríguez Saá), hizo el esfuerzo de sacudir en el sindicalismo peronista tradicional el maccartismo para abordar la problemática de los derechos humanos, y acercarse incluso a alguno de los organismos como fue el caso de Estela Carlotto y las Abuelas de Plaza de Mayo.

Sin embargo es también cierto que fue Moyano el motor de esta absurda convocatoria (discutir hoy si el crímen de Rucci fue o no de lesa humanidad es ciertamente risible, y los argumentos esgrimidos, poco menos que lamentables, lo que no quita la torpeza política del hecho original), que tienen por exclusivo objeto justamente agitar el espantajo del maccartismo en la esfera pública, justo cuando los cacerolos quieren que se vaya "el gobierno montonero".

No es entonces una convocatoria ingenua ni una desinteresada búsqueda de la justicia y la verdad histórica, y todos los que fueron a dar el presente ayer a tribunales lo saben: lo que quieren hacer es limar a Cristina y al gobierno blandiendo un mohoso y mal calibrado peronómetro, contra el gobierno más genuinamente peronista que hubo en el país desde la muerte del propio Perón.

Y esa es la razón por la que los trabajadores no estuvieron ayer allí, ni acompañan a este peronismo derechoso por convicción, aunque algunos lo disfracen (como De La Sota con el neologismo del "cordobecismo"), y otros lo exhiban sin pudores como Amadeo.

Porque eso es lo otro que tienen en común, además de su irrelevancia electoral y su casi nulo peso político: expresan una versión del peronismo nostálgica de los 70' (tanto que acusan de setentismo al gobierno) pero en clave de Brito Lima, el CDO, la juventud sindical de entonces y el Navarrazo; y se les nota, aunque intenten disimularlo.

Y por que no (aunque de éste cargo corresponda relevarlo a Moyano) también nostálgica del menemismo y su versión de un peronismo que pudiera enamorar a los antiperonistas; como los cacerolos con los que Amadeo pretendió los otros días darse un baño de masas.

Pero dejemos de lado el revisionismo histórico y los muertos en el placard de ésta gente (porque los hay también advenedizos y cultores del peronismo de subastas, como De Narváez), para concentrarnos en lo que representan hoy políticamente, y en la alternativa que ofrecen a futuro, desde su oposición al kirchnerismo.

Y es allí donde Moyano (reiteramos: el único que tiene hoy por hoy algún peso propio relevante) resulta cómico reivindicando el programa de Huerta Grande (y Facundito leyendo y citando al "Bebe" Cooke) rodeado del "Momo" Venegas, Rodríguez Saá, De La Sota y Amadeo.      

Con esas compañías, con esos ejes convocantes (la revisión de los 70' en clave maccartosa), ¿a quién quieren convencer de que pueden construir y representar una alternativa al kirchnerismo desde el peronismo, que lo supere con un programa de gobierno que dé cuenta de las principales asignaturas pendientes?

¿Se lo imaginan al "Momo" Venegas peleando en serio por la reconquista de más derechos para los trabajadores, a De Narváez preocupado por sacar de la pobreza y la indigencia a los argentinos que todavía están en esa condición o a De La Sota empeñado por la extranjerización de la economía?

Porque sería la única forma en la cual podrían correrla a Cristina con el peronómetro; y no parece que lo puedan hacer.   

SE LE QUEMA EL QUINCHO A DE LA SOTA Y CLARÍN LE TIRA UNA SOGA

Se termina la mentira del cordobesismo previsional, un régimen fabuloso: hacía felices a todos los jubilados, y no costaba plata mantenerlo.

Plata propia claro, porque el chiste (propio del humor cordobés) consistía en que vos das jubilaciones muy bien pagas, pero en realidad te las tiene que pagar otro, porque vos estás ocupado rebajando impuestos: la fórmula perfecta del éxito.

La mentira de De La Sota quedó al desnudo: mientras hacía votar una ley diciendo que se desenganchaba del pacto fiscal con la Nación, le mandaba una nota al ANSES diciendo que no iba a aceptar que le descuenten más el 15 % de la coparticipación que va al sistema previsional nacional e iniciaba un juicio ante la Corte Suprema para que le financien el déficit de la Caja de Jubilaciones de Córdoba; hacía votar a sus legisladores en trámite express (25 minutos, todo un récord che, Diana Conti y el "Chivo" Rossi no tienen ni para empezar con eso) una reforma por la cual los aumentos a los jubilados se les pagan seis meses después de los aumentos otorgados a los estatales en actividad.

Se entiende: el sistema tal cual estaba planteado (originariamente pensado por los radicales, pero empeorado por Schiaretti y el propio De La Sota) es absolutamente insostenible, y el portador de quincho lo sabe perfectamente, por eso armó toda la opereta mediática y judicial contra la Nación; para disimular lo indisimulable, que es que la Caja cordobesa tal cual está planteado su sistema previsional es un agujero sin fondo.

Y cuando los estatales reaccionaron (después de que la ley salió) la respuesta fue la de siempre: palazos; como para mostrar a la derecha que si necesitan candidato, él tiene lo que hay que tener. 

Clarín (como no podía ser de otro modo) le tira una soga poniendo en el copete que la movilización y la protesta serían (insólitamente) por "las jubilaciones de privilegio del ANSES nacional": un auténtico periodismo de ciencia ficción que le dicen.

Lo que sí quedó claramente demostrado (además de cuanto mentía De La Sota) es que Macri es mufa: justo que fue para allá (ver recuadro al costado) a sacarse las foto con el gallego, se pudrió todo mal.

Como para que lo piensen los que están buscando una foto con el eventual candidato testimonial del PRO, ¿no Artemio?   

AL IGUAL QUE BONFATTI, CLARÍN ESTÁ RASCANDO LA OLLA

Si la nueva esperanza blanca (en éste caso sería canosa) de Clarín para desbancar al kirchnerismo hacia el 2015 es el "Gallego" De La Sota (el hombre que inventó el "cordobecismo", el movimiento político más fugaz de la historia argentina: duró una semana), realmente están al horno, rascando el fondo de la olla para encontrar algo.

Y si llegan a plantear un inverosímil "frente de los gobernadores de la región Centro", al cual sumarían a Scioli (ojo: Buenos Aires no es de la región Centro, eh), que estaba aliviado (según la nota) porque le llegó la guita de la ANSES para poder terminar de pagar el aguinaldo, y distendido con Macri por la basura; el horno está prendido y ya se chamuscaron hasta los pelos del ojete.

Y ni te digo nada si lo suman a Bonfatti (que sería la esperanza calva), que visitó Córdoba "casualmente " (las comillas nuestras corresponden a las cursivas de Clarín) invitado por la Fundación Mediterránea (una catedral del progresismo, como sabemos) para delirar disparates sobre el Plan Estratégico, entonces ya es hora de sacar el lechón, porque se está pasando. 

Sería algo así como "la Liga de os Gobernadores de provincias fundidas y necesitadas con desesperación de que la Nación les mande guita", o sea un posición envidiable para negociar con Cristina, o meterle presión.

Y pensar que nosotros creíamos que el único boludo que decía estas pavadas era Rosendo Fraga, se ve que el hombre tiene discípulos.

PROVINCIAS ENDEUDADAS: UN CASO DE DEFÁULT CAPILAR Y OTRO DE CANJE DE DEUDA