LA FRASE

"POR AHORA NO ESTAMOS PIDIENDO AUTORIZACIÓN PARA QUE LA POLICÍA PUEDA USAR LA PICANA Y EL SUBMARINO, ANTES VAMOS A VER COMO FUNCIONAN LAS REFORMAS QUE PLANTEAMOS." (PABLO COCOCCIONI)
Mostrando entradas con la etiqueta Galperín. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Galperín. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de febrero de 2020

RAPIÑA LIBRE


Marcos Galperín fue "el" modelo del empresario exitoso a imitar que Macri nos propuso a los argentinos, y es -en más de un modo- el empresario garca promedio y macrista, por antonomasia.

Amante del libre mercado, quejoso de las regulaciones públicas, del pago de impuestos y de lasleyes laborales, con más inversiones oscuras y fuera del país que en blanco y adentro, gran aprovechador de los huecos legales y de la inacción del Estado: un verdadero chanto, puesto como el ejemplo del "emprendedor" que todos podemos ser, desde lo más alto del poder político, durante los últimos cuatro años.

Años en los que fue animador de cuanto encuentro empresarial hubo para arrimarle apoyos del sector a Macri mientras destrozaba al país con políticas que gente como él pidió en vano durante los 12 años kirchneristas, y aplaudió a rabiar durante el macriato, mientras el país se hundía.

Fue de lo tantos que le pedía a Macri pisar el acelerador a fondo con las "reformas estructurales", y profundizar aun más el ajuste. Incluso lanzado ya el domador de reposeras a la reelección, fue uno de los creadores del famoso grupo de Whatsapp VIP que nucleaba a muchos de los empresarios más poderosos del país, en apoyo de la candidatura oficial.

Tanto fue su entusiasmo que (al igual que Cristiano Ratazzi y como muestra la foto) se ofreció gustoso a fiscalizar la elección para "Juntos por el Cambio" para que no quedaran dudas de donde estaba parado. Lo que no le impidió -al día siguiente de las PASO y cuando ya la paliza electoral que recibió Macri anticipaba su irreversible derrota- ir a tocarle el timbre a Alberto Fernández, pidiéndole pista y favores, para sostener sus negocios y privilegios.

Como por ejemplo tener una financiera/banco virtual intermediando en la oferta y demanda de dinero sin someterse a las regulaciones del Banco Central para las entidades financieras (algo que el actual gobierno se apresta a revertir), o pedir que el Estado (esta vez sí) regulara a favor suyo a las plataformas digitales para impedir la llegada de Amazon al país, o favorecerse indebidamente con los beneficios impositivos de la ley de "la economía del conocimiento"; algo que -una vez más- el nuevo gobierno suspendió y puso en revisión justamente por esos abusos; y anunció en extraordinarias el envío de un proyecto al Congreso, para modificar la ley.

Por si todo eso fuera poco, obtuvo un préstamo del Banco Nación en condiciones irregulares por 4000 millones de pesos, escándalo hoy asordinado por el caso Vicentín, que es casi cinco veces esa cifra. Nasda de eso le impidió ser figura estelar de los coloquios de IDEA, para quejarse por la corrupción política, o dar lecciones de emprendedurismo y coso.

Con ese currículum en vista, no es de extrañarse que el hombre haya tenido acceso a información privilegiada durante el macrismo, por sus estrechos vínculos con el propio presidente de la nación. Información que le permitió por ejemplo poner a salvo a sus inversores del "reperfilamiento de deuda" decidido por Macri en los días finales de su gobierno, como cuentan acá en La Politica Online; desprendiéndose de más de 1300 millones de pesos en títulos públicos, justo antes de que el macrismo los "reperfilara".

Información privilegiada que no tuvieron ni siquiera los gobernadores de las provincias aliadas al entonces oficialismo, que quedaron empernados con títulos públicos como tanta gente común; y cuyo uso por parte del amigo Galperín puede hasta tener ribetes delincuenciales, que algún juez o fiscal con media pila podría investigar. Aunque no figure en ningún cuaderno de ningún chofer.

jueves, 11 de julio de 2019

SE ENTIENDE EL HOMENAJE


Después de las mentiras de campaña del 2015, hay que reconocerle a Macri que para estas elecciones que se vienen, hay algo en lo que no miente: promete que si gana hará lo mismo, pero más rápido. Así que nadie podrá decir luego si lo vota, que fue engañado.

Y si hay algo en lo que no ocultan lo que piensan hacer, es en la reforma laboral; tanto que están hablando de que incluso la harían por DNU antes de comenzar el segundo mandato. Para eso vienen creando el ambiente (desde el 2015, para ser más precisos), como por ejemplo con ese grupete de whatsapp de los garcas más garcas de la Argentina, que han asumido el rol de ser la fuerza de choque mediática del oficialismo en éste tema.

Como Galperín, el empresario favorito de Macri, y como para no serlo, si reúne todas las condiciones para ello: considera que tener muchos empleados es un problema, reclama mercado libre para él, pero protegiéndolo contra posibles competencias, y exige que regulen todo a favor suyo. Macrismo en estado puro, digamos. 

Este buen muchacho la ha emprendido contra Sergio Palazzo y la Bancaria, resistiendo la aplicación del convenio del sector a sus empleados, y despotricando junto a sus compañeros de grupo contra "los gremios K”...que le hacían paros a Cristina: aeronáuticos, bancarios, posiblemente camioneros. C

Con lo cual queda claro que el problema no es si los gremios son opositores o no, porque no van por los sindicalistas, aunque lo parezca: van por los salarios, por los derechos de los trabajadores, por los convenios colectivos, y lo dicen, no se cuidan de ocultarlo; con la inestimable ayuda de algunos esbirros mediáticos, como Daniel Muchnik que explicó como "solucionaron" en Estados Unidos el "problema" de Jimmy Hoffa.

En este contexto cobra significado el brote de revisionismo histórico que vivimos por estos días, que derivó en un inverosímil intento de reivindicación de De La Rúa y su gobierno: pagando coimas para que se votara la ley Banelco (una reforma laboral flexibilizadora luego derogada por el Congreso en el gobierno de Néstor Kirchner), el hombre "hizo lo que que había que hacer". Como los que "resolvieron el problema" de Jimmy Hoffa.

lunes, 17 de junio de 2019

sábado, 11 de agosto de 2018

BOLUDEÁME QUE ME GUSTA


¿Guién so' vó, gallego, accionista de Pampa Energía, de Repsol o de alguna otra petrolera?

¿Por qué no te vas un poquito a la mierda, garca importado? 

Como si acá no tuviéramos autoabastecimiento en ese rubro.


¿Esta viene a ser la versión económica de "La crisis causó dos nuevas muertes", o lo de echarle la culpa a Cristina y el kirchnerismo medio que ya está un poco gastado, chicos?

No sé si se alcanzan a dar cuenta del todo, pero en su afán de blindarlo a Macri poniendo siempre las culpas afuera de los desastres que arma él acá, no estarían reparando en que el argumento no da mucha confianza que digamos respecto a la solidez del gobierno y su programa económico, manéjenlo.


Granata: "Lo de Robbie Williams quedó en el pasado, ahora me tengo que conformar con ver si le puedo morder el monedero al viejito éste, son tiempos de crisis".

Albino: "Ojalá haya traído mis forros de porcelana, así le hago sentir algo duro. Todo sea por la causa.".


Si es por preferencias personales, nosotros quisiéramos que explote una bomba atómica así se viene el pulso electromagnético, y todos los forros que viven de curar por Internet como vos se funden y tienen que ir a vivir abajo de un puente.

Pero los efectos serían un poco más amplios, y capaz que nos jodemos nosotros también. La felicidad nunca es completa.


Pónganse de acuerdo, muchachos, los otros dicen que fue un tuit de Donaldo, y para ustedes son los cuadernos.

¿O sea que vos decís Burgueño, que venía todo bárbaro hasta que el gobierno se pegó un tiro en el dedo gordo del propio pie lanzando al agente Centeno y sus Gloria viajeros del tiempo?


Esto debería ser la tapa principal de todos los diarios, y no le dieron el lugar que se merece, pese a que -para nosotros- es la noticia del año: Barrionuevo devolvió algo que no era suyo.

Eso sí, si fuéramos Gioja, además de hacer un inventario para asegurarnos de que no falte nada, cambiamos de inmediato todas las cerraduras, y las claves de las alarmas. PJ prevenido vale por dos.  



Pero gordo, que decís, si Cristina no era candidata.

Y si lo hubiera sido, el argumento no justifica la decisión.

Peor aun: la hace parecer más pelotuda. 


Lo de Perotti absteniéndose en la votación por la legalización del aborto fue impresentable, es verdad. Pero chiques: ustedes tenían un (1) solo diputado, y votó en contra.

Si alguien no puede correr a nadie con críticas a la tibieza, en general, y por lo que hizo en el Congreso en éste tema, en particular, son ustedes.

Quiéranse un poquito.


¿Es una impresión nuestra, o en la primera frase del tuit hay un dejo de autocrítica?

Opinan los expertos.

viernes, 1 de junio de 2018

LA DINÁMICA DE LO IMPENSADO


¿Lo tienen a "Pancho" Cabrera, el play boy ministro de la Producción? No es muy conocido porque no se ha caracterizado hasta acá por un gran despliegue de actividad en sus funciones, salvo alguna que otra  declaración brillante, como cuando hace poco dijo que no conocía casos de Pymes que hubieran tenido que bajar las persianas por los tarifazos.

Era el que estaba con Macri en el video en el que nos aconsejaba comprar lámparas LED para ahorrar luz, y les pedía a los senadores del PJ que no se plegaran a las locuras de Cristina.

Bueno, parece que él no le hizo caso al presidente porque como muestra la imagen de apertura, no solo decidió continuar con una locura de Cristina como "Precios Cuidados", sino ampliarla.


Jodéme que los radicales hicieron un seminario para analizar la situación económica del país, en el que convocador a José Luis Machinea (exitosísimo funcionario con Alfonsín y De La Rúa), Lucas Llach (el vicepresidente de la fantástica conducción actual del Banco Central) y  Martín Tetaz, el columnista de Lanata que se convirtió en el abanderado de esa gran genialidad que son los préstamos UVA.

Y en ese seminario llegaron a la misma conclusión que el gobierno: que la única solución a la crisis económica es hacer un gran ajuste. Que es justamente lo mismo que piden el FMI y "los mercados".

Y eso que la UCR era la garantía para evitar que el gobierno de "Cambiemos" girara a la derecha, como nos decía Ricardito Alfonsín. Cuando se entere de esto se cae de culo, pobre.


Que alivio, muchachos: por un momento pensamos que habían cedido a su natural impulso de dar la pelea, y acaso tomaran una decisión apresurada o precipitada.

Está bien, es mejor parar un poco la pelota, analizar más fríamente el panorama y ver bien que hacer, no sea cosa que la pifien porque la situación mejore, y la protesta luzca injustificada.

Tómense todo el tiempo que crean necesario, pero con calma, no sea cosa que les suba la presión o algo por el estilo.


Nada más que para estar seguros de que entendimos bien: el ex abogado de SOCMA (el grupo Macri), designado como Procurador del Tesoro (es decir, abogado del Estado) por el ex presidente del grupo SOCMA y actual encargado del Poder Ejecutivo nacional, analizó si correspondía hacer sumarios administrativos para determinar si hubo irregularidades en la tramitación de la causa por la deuda que tiene el grupo SOCMA con el Estado, por la fallida privatización del Correo.

Y llegó a la conclusión de que no hubo irregularidad alguna, ni perjuicio para el Estado en haber aceptado una quita del 99 % en una deuda de 70.000 millones de pesos, y haberle dado una parva de años para pagarla, en comodísimas cuotas. ¿Es así?

Imposible de imaginarlo.


¿O sea que el empresario exitosísimo elegido como modelo a seguir por nuestro presidente ojitos de cielo está pensando en lanzar un esquema Ponzi para captar inversores sin poner la de él, sin las regulaciones de los bancos y con la promesa de obtener mayores beneficios que especulando con las LEBAC's?  

¿No hay agregado de valor, no hay tecnología, apuesta a la producción y a la generación de empleo?

Faltaría que nos digan que esto es posible porque el gobierno mira para otro lado, y lo deja funcionar como un fondo de inversión o un banco, sin ser ni una ni otra cosa.

domingo, 26 de noviembre de 2017

AL FINAL, GALPERÍN NO ERA TAAAN INNOVADOR


Leemos en La Política Online sobre la crisis interna desatada entre la Casa Rosada y las autoridades del Banco de la Nación presidido por González Fraga, por el préstamo de 4000 millones de pesos a tasa preferencial pedido por Marcos Galperín, el dueño de "Mercado Libre" y empresario puesto como modelo por Macri.

El destino del préstamo es nada menos que "apalancar" financieramente a "Mercado Crédito", la financiera on line de Galperín; para la que veíamos hace poco acá viene pidiendo que el Banco Central no le exija los mismos requisitos para operar que a los bancos y demás financieras.

Para que se entienda: el amigazo Galperín (el que fuera una de las estrellas del último coloquio de IDEA al abogar por imponer en el país una reforma laboral a la brasileña) le pide plata a tasa baja al banco público, de todos nosotros, para conseguir fondos para su financiera; que prestará a tasas usurarias (mayores incluso que las de los bancos), aprovechando que por las menores exigencias que tiene que cumplir, los créditos se otorgan más rápido y fácil, sin tanto papelerío ni garantías.

Una de las principales objeciones del Banco Nación y del kirchnerista infiltrado González Fraga para otorgarlo el préstamo, es que "Mercado Libre" está en juicio con la AFIP; que le reclama una deuda de 500 millones de impuestos impagos, por haberse beneficiado indebidamente con el régimen de promoción fiscal de la industria del software.

Dar un préstamo de esa magnitud y en esas condiciones complicaría la solvencia patrimonial y la liquidez del Banco Nación, ya en riesgo por la decisión del gobierno de Macri de extraerle 20.000 de pesos de sus utilidades (disminuyendo así su capital) para financiar al Tesoro; exacción que -dicho sea de paso- está contemplada en el proyecto de presupuesto 2018 que el Ejecutivo envió al Congreso, y fue expresamente avalada por los gobernadores que firmaron el pacto fiscal, en una de sus cláusulas.

Pero volvamos a Galperín, y aclaremos por segunda vez, por si no se entendió: el tipo se encanutó 500 palos de impuestos (hola ¿se acuerdan de todo lo que se dijo de Cristóbal López?), autoatribuyéndose un régimen promocional que no lo alcanza, porque está pensado para los que desarrollan la industria del software, agregando conocimiento y generando empleo. No para vivos que diseñan hermosos curros por Internet, como Galperín.

Y no conforme con eso, el tipo le manguea 4000 palos al Estado (o sea, al Banco Nación), para poder prestárselos a usura a otros, y quedarse con la diferencia.

Lo que no se entiende es que tiene de "innovador" un empresario que hace lo que hacen muchos, desde hace muchos años: desangrar al Estado por todos los medios a su alcance, para luego reclamar baja de impuestos, privatizaciones, desregulaciones y menor injerencia estatal; mientras piden que ese mismo Estado los proteja de sus competidores (en éste caso Amazon), sin ponerse colorados.

Lo que sí se entiende, en cambio, es por qué para Macri Marcos Galperín es el empresario a imitar: es porque es uno de los suyos, que seguramente ha aprendido lo que sabe siguiendo las andanzas del clan familiar, desde hace más de 40 años, con todos los gobiernos.