LA FRASE

"POR AHORA NO ESTAMOS PIDIENDO AUTORIZACIÓN PARA QUE LA POLICÍA PUEDA USAR LA PICANA Y EL SUBMARINO, ANTES VAMOS A VER COMO FUNCIONAN LAS REFORMAS QUE PLANTEAMOS." (PABLO COCOCCIONI)
Mostrando entradas con la etiqueta Agustín Rossi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Agustín Rossi. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de junio de 2023

CERRADO POR DUELO

 

Publicado por en 4 comentarios:
Etiquetas: , , , ,

domingo, 19 de septiembre de 2021

HASTA LA PUERTA DEL CEMENTERIO

 

Sobre la elección interna del FDT en Santa Fe el domingo pasado, leíamos a Tizziani en Rosario: "El triunfo de Lewandowski y de su compañera de fórmula Marilín Sacnun fue amplio en Santa Fe. Le ganaron a Rossi en los 19 departamentos por el doble de votos: 66,9% (331.075 sufragios) a 33,05% (163.501. Y lograron una de las mayores diferencias en Rosario por más de 39 puntos, donde la lista Celeste y Blanca obtuvo el 69,19% (134.752 votos) contra el 30,80 de Rossi (59.979), aún cuando éste tenía el apoyo de conocidos referentes territoriales: el secretario general del PJ rosarino y diputado nacional, Germán Martínez, y dos antecesores en el cargo: Eduardo Toniolli –que encabezó la lista de precandidatos a diputados nacionales- y el diputado Luis Rubeo.".

"Pero uno de los focos políticos era el resultado de la interna peronista en los departamentos de los seis senadores del Nuevo Espacio Santafesino (NES) que apoyó a Rossi y postuló como compañera de fórmula para el Senado de la Nación a la vicegobernadora Alejandra Rodenas. En las primarias de 2017, en las que Rossi compitió contra Rodenas por las candidaturas a diputados nacionales, entre ambos adversarios sumaron el 100% de los votos peronistas. En 2021, los dos juntos, en la misma lista, sacaron el 33%. Otro dato indiscutible."

"El lanzamiento de Rossi como precandidato a senador nacional se conoció en la última semana de julio, cuando recibió en su despacho del Ministerio de Defensa el apoyo de los seis senadores del NES. Al encuentro sólo asistieron cinco: Traferri, Pirola, Cornaglia, Baucero y Sosa. Más, el diputado Rubeo. Faltó el senador Gramajo, conocido por la distancia política que mantiene con Rossi desde hace años.". 

"Rossi perdió en los departamentos de sus seis senadores aliados:

* 9 de Julio (Joaquín Gramajo): Celeste y Blanca: 63,51% (3.682 votos), Rossi 36,48% (2.115). Diferencia: 27 puntos.

* Belgrano (Guillermo Cornaglia): Celeste y Blanca 67,27% (4.430 votos), Rossi 32,72% (2.155). Diferencia: 35 puntos

*Las Colonias (Rubén Pirola): Celeste y Blanca 67,46% (8.199 votos), Rossi 32,53% (3.954). Diferencia: 35 puntos.

*San Javier (José Baucero): Celeste y Blanca 50,12% (3.277 votos), Rossi 49,87% ( 3.261). Diferencia: 16 votos.

*San Lorenzo (Armando Traferri): Celeste y Blanca 66,02% (21.854 votos), Rossi 33,97% (11.247 votos). Diferencia: 33 puntos

*Vera (Osvaldo Sosa): Celeste y Blanca 64,76% (6.836 votos), Rossi 35,23% (3.719). Diferencia: 29 puntos, lo que significa que Lewandowski también ganó en el pago chico del ex ministro de Defensa.

Los votos que militaron las estructuras políticas que responden a los seis senadores quedaron a la vista: Gramajo 2.115 votos, Cornaglia 2.155, Pirola 3.954, Baucero 3.261, Traferri 11.247 y Sosa 3.719. Entre los seis departamentos le aportaron a Rossi 26.451 votos (sobre los 163.501 sufragios que sacó en la provincia), apenas el 16,3% del total.".

Los números que expone la nota son contundentes, y dejan poco lugar a la discusión, y tal como es su costumbre, el sector de los senadores del PJ que apoyó la lista del "Chivo" (los mismos que están enfrentados con Perotti ya desde la transición de seis meses entre su elección y asunción) hicieron lo que hacen siempre, cuando no están en juego sus bancas en el Senado provincial: cruzarse de brazos, y que la campaña la haga otro, en éste caso el ex ministro de Defensa. A menos que hayan hecho campaña, y a eso obedezcan los resultados, que marcarían su peso político real, cuando no juegan ni con la boleta única, ni con la chequera de los subsidios, porque no la arriesgan cuando no es su pellejo propio el que está en juego. 

Un dato central -el de su verdadero peso electoral, que el propio Rossi pudo comprobar en las PASO nacionales del 2017 cuando enfrentó a la hoy vice Rodenas, impulsada por estos mismos senadores- a tener en cuenta cuando estos personajes vuelvan a apretarlo al gobernador reclamando lugares en el gabinete, o queriendo meter cuchara en el rumbo del gobierno. O cuando reclamen ser parte sustancial de los éxitos del peronismo en la provincia, cuando los consigue: son los mismos que hace años ganan sus departamentos, sin presentar listas del PJ en todas las municipalidades y comunas de los mismos, como si no les importaran que sean gobernadas por el mismo partido por el cual se presentan a la reelección, cada cuatro años.

Desde aquella icónica foto en el despacho del entonces ministro nacional (con una escenografía propia de "Los Soprano"), los senadores comandados por Armando "Pipi" Traferri prácticamente no se hicieron ver en la campaña, y tampoco acompañaron a Agustín Rossi en la noche del domingo, cuando salió a reconocer su derrota. Pese a que, como contrapartida de la alianza, los diputados provinciales que apoyaban la lista de Rossi presentaron en la Legislatura un proyecto para que Perotti se tomar licencia en el cargo, allanando así el camino para que asumiera la gobernación un senador del NES.

Nada que sorprenda: es gente que te suele acompañar hasta la puerta del cementerio, pero no entra. Tuits más o menos relacionados: 

Publicado por en 1 comentario:
Etiquetas: , , , ,

sábado, 11 de septiembre de 2021

ACUERDOS POLÍTICOS

 

La inseguridad en las grandes ciudades no es un fenómeno nuevo ni exclusivo de la provincia de Santa Fe en general, o de la ciudad de Rosario en particular, pero lo cierto es que allí ha cobrado hace muchos años características graves y preocupantes, que lo destacan. Y cuando hablamos de inseguridad en ése contexto no nos referimos al arrebato callejero o el descuidismo, sino cosas mucho peores: asesinatos, balaceras a plena luz del día, crímenes por encargo.

Sería muy sencillo atribuir el fenómeno al explosivo crecimiento del narcotráfico y los negocios asociados a él, pero la caracterización, sin ser falsa, sería incompleta. En todo caso el narco opera sobre un caldo de cultivo social en constante ebullición, donde años de mejora de los indicadores sociales con el kirchnerismo no erradicaron la pobreza estructural, y los años del macrismo y la pandemia nos hicieron retroceder décadas. Pero también sería una simplificación grosera emparentar de modo directo a la pobreza con el delito, y en especial con el delito grave que supone la existencia de organizaciones criminales complejas, donde en todo caso algunos pobres (en especial jóvenes o adolescentes) pueden ser simplemente la carne de cañón que se sacrifica en el terreno. 

Y además de ser una simplificación, sería un diagnóstico cómplice con los que se benefician con esas estructuras del delito, reciclando el dinero de origen turbio que de ellas proviene, sea el tráfico de drogas, la trata de personas o el juego clandestino: hay estudios jurídicos y contables, bancos y fondos de inversión, desarrolladores inmobiliarios por los que circula ese dinero teñido en sangre; fenómeno que -éste sí- tiene connotaciones bien marcadas en el caso de la ciudad de Rosario, hace muchos años. 

Finalmente, la descripción no se completa sin la referencia a la necesaria participación -en grado de complicidad- de las estructuras estatales, en el crecimiento del delito organizado que está por detrás de la escalada de violencia. En primer lugar la policía (esta provincia tuvo en tiempos del socialismo un jefe de policía preso por vínculos con el narcotráfico), y casi en el mismo plano la política, el Poder Judicial (sin distingos entre el federal y el provincial) y -ahora estamos conociendo los detalles- hasta el Ministerio Público de la Acusación, es decir los fiscales encargados de perseguir los delitos. En ésta misma provincia tenemos por éstos días a un senador atrincherado en sus fueros, que ha convertido la Cámara y la Legislatura en un aguantadero, para rehuir dar explicaciones sobre sus presuntos vínculos con delincuentes.

La inseguridad en la provincia y en la ciudad de Rosario es un problema de larga data, tan grave que -nos atrevemos a señalarlo- fue una de las razones que le costó al Frente Progresista la derrota en las elecciones provinciales del 2019, y al socialismo haber perdido la municipalidad tras 30 años de gobernarla, en manos de un rival interno. Y hoy, en tanto el fenómeno subsiste en niveles preocupantes, se proyecta como una sombra sobre la gestión de Omar Perotti, por las legítimas demandas ciudadanas, y porque el hoy gobernador hizo del tema un punto central de su campaña.

Los más graves hechos recientes de violencia en Rosario (la balacera al Sindicato de Comercio, el asesinato de un testigo protegido en el caso del narco Alvarado) tienen además el aditamento de que llegan sobre el filo de una campaña electoral donde hay internas en todas las principales fuerzas políticas de la provincia, incluido el peronismo y sus aliados en el "Frente de Todos", todo lo cual no hace sino aumentar las suspicacias.

Como es natural (pero no por eso deja de sorprender) la oposición al gobierno provincial buscó sacar tajada de la conmoción ciudadana, como si cuando ellos gobernaron durante 12 años la cosa hubiera sido mejor. Pullaro, por ejemplo, parece que aterrizó ayer en paracaídas y no fue ministro de Seguridad durante cuatro años, en los cuales por ejemplo bandas armadas balearon los tribunales rosarinos, hecho por el cual declaró hace poco en la justicia diciendo -como dijo cuando sucedió- que no pudo establecer el origen de los disparos, o el nexo con investigaciones o causas en curso.   

Algo tan difícil de creer y de explicar como cuando Bonfatti desistió judicialmente de querellar a los que le tirotearon la casa, siendo gobernador; otro hecho gravísimo que sucedió en Santa Fe (en particular, en Rosario), en los tiempos en los que nos venimos a enterar ahora, se vivía en paz y en tranquilidad. O como las poco felices declaraciones de la poco feliz ministra de Seguridad de la nación Sabina Frederic, negando el envío de más fuerzas federales con el argumento de que son más necesarias en la CABA: un aporte involuntario a la campaña de la oposición, que por ejemplo Horacio Rodríguez Larreta no desaprovechó.

En su crítica a esa decisión de Frederic, Perotti reiteró lo que dijo en su discurso inaugural al juramentarse del cargo en la Legislatura: su gobierno se propuso cortar los vínculos de la política y de las agencias del Estado (como la policía) con el delito, las tolerancias y las complicidades; definiciones que -más allá del grado de concreción efectiva que hayan alcanzado- están en la génesis de buena parte de los problemas políticos de su administración; interna peronista incluida. 

Hace meses que Marcelo Saín no es ya su ministro de Seguridad, pero el diagnóstico que formulara al asumir sus funciones respecto a las raíces y ramificaciones de la inseguridad y la violencia ligadas al crimen organizado en la provincia y en su ciudad más populosa sigue siendo exacto, porque los hechos lo confirmaron. Se podrá discutir cuanto avanzó en la ejecución de políticas consecuentes con él (por algo ya no es ministro), pero negar que las cosas en la provincia son como las describió, sería tapar el cielo con la mano.

En el último tramo de la campaña Agustín Rossi planteó la necesidad de encarar el problema mediante un acuerdo amplio entre las fuerzas políticas provinciales, para darle mayor volumen a las políticas públicas diseñadas para encarara el problema, y el primer apoyo le vino -precisamente- de Maximiliano Pullaro: a veces hay gente a la que hay que pedirle que no se moleste en ayudar.

Nadie podría -en abstracto y en teoría- decir que Rossi está equivocado: siempre que la política acuerda, ensancha los campos de legitimidad de las medidas que se deben tomar para resolver un problema, en éste caso la inseguridad. Una buena forma de empezar a pasar de las palabras a los hechos sería -por ejemplo- dignarse a darle tratamiento a los proyectos de ley sobre la reforma de la policía y el sistema provincial de seguridad que Perotti envió a la Legislatura, y duermen hace 13 meses en la Cámara de Diputados, donde Pullaro y sus ex socios del socialismo manejan la agenda legislativa. 

La otra, es aceptar y asumir -aunque pueda incomodar- que la situación actual de la inseguridad en la provincia de Santa Fe y la ciudad de Rosario no nació de un repollo, sino que es precisamente consecuencia directa de acuerdos políticos, pero de un contenido tal que no se pueden hacer públicos. Tuits relacionados:

Publicado por en 5 comentarios:
Etiquetas: , , , , , ,

viernes, 6 de agosto de 2021

TODAVÍA ESTAMOS A TIEMPO

 

No estamos a tiempo de evitar ir a una interna al pedo, pero sí estamos a tiempo de hacer que transite por carriles mínimamente razonables, sin agravios mutuos de los que no se pueda volver, sin descalificaciones que se nos vuelvan en contra el día de mañana, cuando tengamos que apoyar todos, a los que ganen las PASO y nos representen en la general.

No estamos a tiempo de borrar algunas huevadas que se dijeron, pero aún podemos evitar transitar la campaña de camino a las PASO coincidiendo en el discurso con el "Coni" Cherep, Lilita Carrió o Ernesto Sanz, para descalificar a otro compañero. A los "ultras" de uno y otro lado hay que encuadrarlos, y si no se consigue hacerlo, que se encierren en una pieza a cagarse bien a piñas entre ellos para sacarse las ganas, y nos dejen tranquilos al resto.

Y si hay algún boludo (del lado que fuera) que sube a las redes cosas de las que se arrepiente (tanto que a veces las borra, o se las hacen borrar), o la pudren, alguien lo acomoda de un cocazo, y listo: la política es una cosa muy seria como para dejarla en manos de gente que no controla sus impulsos, y la ejerce como si fuera una pelea de mamados en un bar, a la madrugada, de la que nadie se acuerda al otro día cuando se despertó.

Estamos a tiempo, sí, de evitar repetir la nefasta experiencia del 2011 en que fuimos a internas, unos ganaron, y los que perdieron hicieron huelga de brazos caídos para la general, no militaron, no hicieron campaña, votaron en blanco o ni siquiera fueron a votar. No la gente común -que al fin y al cabo hace lo que se le canta con su voto-, sino tipos que dicen que son dirigentes, o militantes más o menos encuadrados; actuando como si el resultado de una interna, les importara más que el de la elección general: necesitamos ganar en noviembre, no saber quien tuvo razón.

Las PASO (se planteen como se planteen, razonables o caníbales) van a ordenar las listas, van a mezclar candidatos de uno y otro lado, se van a tener que sacar la foto juntos el día después aunque no sean amigos o no se puedan ni ver, por una razón muy sencilla: será la consecuencia de lo que la gente votó.

Estamos a tiempo de llegar lo mejor armados posibles para la elección que importa, que es la del 14 de noviembre, la general. Ahí le tenemos que ganar a una oposición impresentable (en el país y en la provincia), que venía desflecada hasta que nosotros, solitos, les dimos de comer con nuestras huevadas.

Unos, que nos acusaban a nosotros de hacer "viudismo" en el 2011 con la reelección de Cristina, ahora apelan a sensibilizar votantes llevando como cabeza de lista a la viuda de Lifschitz. Los otros, descuartizándose entre ellos a ver no cual es más racional y tiene puentes de diálogo con nosotros, sino cual nos extermina más rápido: como dijimos una vez en Twitter, el dilema de ellos es si nos fusilan en un basural, o nos bombardean desde el aire, si pudieran: no necesitan que nos despellejemos entre nosotros, pero tampoco se van a negar a recibir ayuda.

Y entre ellos los radicales, que son tan gorilas que, después del desastroso gobierno de Macri, descubrieron que es mejor que todos sigan aliados al PRO, o se alíen si no lo estaban. A ese tren fantasma de la política alimentamos con nuestras divisiones.

Estamos a tiempo de entender que somos gobierno en el país y en la provincia, y lo vamos a ser hasta el 2023, y en consecuencia tenemos que asumirnos como oficialistas, con todo lo que eso implica: planteemos las críticas que queramos, pero teniendo en cuenta que estamos atados a las gestiones de los gobiernos, nacional y provincial. No son del otro, son nuestros, de todos.

Tanto que -por ejemplo- si la interna la gana la lista del "Chivo" Rossi, también se va a beneficiar, de cara a las generales, con la Billetera Santa Fe, el boleto educativo gratuito, la obra pública (de la nación y de la provincia), y con el plan de vacunación. Como si la ganara la lista que acordó Perotti con Cristina, porque ahora queda claro que así fue, como se sabía desde un principio pero algunos se negaban a aceptar. Y estamos a tiempo todavía de no randazzearla toda, tirando por la borda una trayectoria de militancia por ideas y convicciones, empezando a militar por despecho. 

Porque no solo es necesario (si tal peligro existiera) evitar que el peronismo santafesino se transforme en el cordobés, una fuerza comarcal sin anclaje nacional: hay que evitar el peligro (mucho más concreto) de que el kirchnerismo santafesino se transforme en su par cordobés: una fuerza puramente testimonial, que orilla el 15 % de los votos, sin capacidad de gobernar, ni incidir en el resultado de una elección. Tuits relacionados:

Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas: , , , , , , ,

jueves, 5 de agosto de 2021

PRIMERAS CONSECUENCIAS DE LA INTERNA

 

La interna que se viene en el peronismo santafesino para las PASO a cargos nacionales tuvo una explicación "nacional" y de cara a las elecciones del 2023 ensayada desde el sector de Agustín Rossi (el efecto Seita, digamos), y también tiene un contexto provincial previo, concomitante y posterior al cierre de listas; contexto que intentaremos brevemente describir. 

El peronismo santafesino conformó en 2019 el Frente de Todos (la marca fue "Frente Todos") para las elecciones provinciales de ese año, pasó el filtro de una interna por la candidatura a gobernador entre María Eugenia Bielsa y Omar Perotti, previo "baño de humildad" ordenado por Cristina a los candidatos kirchneristas que expresaron su intención de competir por la gobernación: Leandro Busatto, Marcos Cleri y Marilín Sacnún, el primero de la Corriente Nacional de la Militancia (Rossi), los otros dos de la Cámpora. 

Perotti ganó la interna, el peronismo santafesino (a diferencia de lo que había ocurrido en el 2011) logró retener la mayor parte de sus votos para la general, y la división del antiperonismo en dos ofertas electorales (el Frente Progresista y Cambiemos) le facilitó el triunfo, para volver a la Casa Gris después de 12 años. También -a diferencia del 2015- logró contener la fuga de dirigentes y votos del PJ al PRO: como ven, el "efecto Seita" acá ya sucedió, y fue corregido.

Delicias de la boleta única (un engendro que el Frente Progresista no podría haber aprobado sin la invalorable colaboración de los senadores provinciales del PJ), el peronismo ganó la gobernación, pero perdió la elección para diputados, y con ella la mayoría automática (28 bancas sobre 50 del total de la Cámara) que otorga la Constitución. La elección de la lista de diputados del PJ y sus aliados fue mala, tanto que no solo perdió con la que encabeza Miguel Lifschitz por el FPCyS, sino que además estuvo a punto de perder con la que encabezaba Amalia Granata, otro producto de "la nueva política" que aprovechó la boleta única, que fortalece la "candidatocracia", por sobre las estructuras de los partidos políticos.

Así las cosas, Perotti arrancó el gobierno teniendo 12 de 19 bancas en el Senado provincial que en teoría eran oficialistas, y 7 de 50 diputados. A poco de comenzar el gobierno, estalló la crisis con el sector de Traferri, y el bloque del peronismo en el Senado provincial se partió en dos: 6 senadores conducidos por Traferri pasaron a alternar -según los temas- entre oficialismo y oposición, pasando a ser cada día más opositores que oficialistas. Y el ¿massista? "Cachi" Martínez (hoy candidato en la lista de Rossi) armó un monobloque separado en Diputados, reduciendo aún más el minúsculo bloque oficialista en la Cámara.

El disparador del conflicto entre el gobernador y parte de los senadores fue el paso de Marcelo Saín por el Ministerio de Seguridad y sus acusaciones a Traferri y otros protagonistas de la política santafesina (incluyendo de la oposición, que en sus 12 años de gobierno tuvo dos jefes de policía presos por narcotráfico) de tener vínculos con el delito, pero hubo hechos anteriores que prefiguraban lo que podía pasar, incluso antes de que Perotti llegara a la Casa de Gobierno: en la larguísima transición de seis meses entre su elección y la asunción del mando, Traferri y un sector de los senadores del PJ acordaron con Lifschitz aprobarle al nuevo gobernador el presupuesto para el primer año de su gestión, y darle fuerza de ley al denominado "Plan Abre" para repartir fondos entre las municipalidades, pero dejando de lado a las comunas.

Ese sector es el que acaba de hacer alianza con Agustín Rossi, colocando a Alejandra Rodenas (la vicegobernadora), como su compañera de fórmula para el Senado de la nación. Los otros 6 formaron un bloque "perottista", dos de los cuales (Lewandosky y Castelló) son hoy candidatos en las listas acordadas entre Perotti y Cristina para las elecciones nacionales.

Esta realidad política provincial (anterior al cierre de listas nacionales, pero que explica bastante el contexto en el que se llega a las mismas) determinó que en casi 20 meses de gobierno Perotti no haya logrado encauzar su agenda legislativa: el presupuesto de éste año fue aprobado con la insistencia de la entente senadores del bloque Traferri-socialismo/UCR en sostener el Plan Abre contra el Plan Incluir (que incluye a todos los municipios y comunas) lanzado por el gobernador como emblema de su gestión, y las principales iniciativas parlamentarias remitidas por el Poder Ejecutivo provincial aguardan ser aprobadas por la Legislatura: modificación del régimen de sanciones por violar las restricciones sanitarias por la pandemia, declaraciones juradas patrimoniales de los funcionarios, creación de un ente autárquico para administrar la autopista Santa Fe-Rosario, el plan de conectividad digital, la creación de una empresa del Estado provincial que preste servicios de internet, cable y hasta telefonía celular, la ampliación de los mandatos de las comisiones comunales, entre las más relevantes.

Esa paralización coexiste con un intento de "gobierno parlamentario", para imponer en base a los números de las bancas legislativas un programa de gobierno que no fue el que votaron los santafesinos en el 2019. Sobresalen en ésta tarea los socialistas (encabezados por Lifschitz hasta su fallecimiento) y los radicales "ex progres" hoy en deconstrucción hacia "Juntos por el Cambio", liderados por Maximiliano Pullaro, el que fuera ministro de Seguridad del último gobierno del FPCyS: los tipos parecen tener respuestas para todo, y Pullaro particularmente se prueba ya el traje de gobernador. Habrá que ver si las cifras de votos que obtienen unos y otros en las PASO (en las que Pullaro es candidato en la interna de JxC) les permiten sostener la pretensión.

Resultado de éste panorama es lo que se describe en ésta nota del diario de Nahuel sobre la actividad en Diputados: el nuevo presidente de la Cámara (Pablo Farías, del socialismo) dice que hay una agenda de temas a tratar, entre los que no se incluye ninguno de los pedidos por el gobernador, y lo fundamenta en que "no hay oficialistas en la Cámara de Diputados de la Provincia". En realidad no es cierto, pero se la dejaron servida: hace una semana cuatro de los siete diputados elegidos en 2019 en las listas del Frente de Todos presentaron un proyecto para que el gobernador  y sus funcionarios se tomen licencia en sus funciones mientras dure la campaña electoral, en el caso que sean candidatos: Perotti lo es, a senador suplente, y la vicegobernador como se dijo, acompaña a Rossi en la fórmula y ya pidió -mal: debió ser a la Asamblea Legislativa- licencia al Senado, que se la concedió de inmediato.

Como cualquier gobernador santafesino desde que se aprobó la actual Constitución provincial desde 1962, Perotti no tiene posibilidad de reelección al final de su mandato; y con la actual composición de la Legislatura, nada indica que podría lograr una reforma constitucional que la introduzca, si ésa fuera su intención. De modo que, conforme avance su mandato, no ya él sino el conjunto del peronismo santafesino debería comenzar a pensar como resolver su sucesión, si es que la intención es seguir gobernando Santa Fe desde 2023.

En ese contexto, un grupo de cuatro diputados provinciales oficialistas (repetimos: no opositores, oficialistas), de los cuales tres son también candidatos en las próximas elecciones, piden que el gobernador se tome licencia, y se lo acusa de intentar imponer una hegemonía en el peronismo santafesino. Y hasta donde sabemos hoy, ningún opositor secundó la iniciativa, lo que demostraría que no hace falta, porque el daño ya está hecho, aunque el proyecto nunca avance.

Publicado por en 11 comentarios:
Etiquetas: , , , , ,

viernes, 30 de julio de 2021

CRISTINA LO VA A JUBILAR A SEITA

 

Una de las explicaciones públicas del desenlace que llevó a la presentación de dos listas en las PASO del Frente de Todos acá en Santa Fe es el "efecto Seita": Guillermo Seita, el (supuestamente todopoderoso) consultor/asesor que comparten Perotti, Larreta y Schiaretti; que está abocado (ahora) a armar el "post kirchnerismo" para jubilar a Cristina, o entregarle el peronismo o parte de él a Larreta, que sería la nueva aventura presidencial de la derecha en la Argentina, tras el fracaso de Macri.

Según el "Chivo" Rossi, con la presentación de su lista abortó ese proyecto, al menos en lo que al peronismo de Santa Fe y por (presunta) intención de Perotti concierne. Debe suponerse que está hablando de las elecciones del 2023, porque en las de éste año el plazo para formalizar alianzas, frentes o coaliciones de partidos venció el 14 de julio, mucho antes de que se conocieran las listas. Y antes de ese plazo el PJ santafesino decidió en su congreso (en el que participaron y hablaron los dos, Rossi y Perotti) ratificar su pertenencia al "Frente de Todos".

Con lo cual la situación de Santa Fe es distinta a la de Córdoba, cuyo PJ es el único de todo el país que no forma parte de la coalición que detenta el gobierno nacional; aclaración necesaria porque a partir del asesor/consultor en común entre Perotti y Schiaretti (Seita), y del "nombre de fantasía" adoptado para sus respectivas líneas internas provinciales ("Hacemos Córdoba/Santa Fe") es que se tejen las especulaciones, o se les intenta dar verosimilitud.

Si todo fuera tan lineal como un "registro de marca" por un publicitario ingenioso y listo, la política sería un asunto bastante más sencillo de lo que en realidad es. De hecho y si de marcas hablamos, Agustín Rossi tituló a su lista para las PASO "Santa Fe de Pie", y tuvo que desistir de usarlo porque así se llama justamente un programa oficial...del gobierno de Perotti. Al menos en lo que desde acá se puede ver, no creemos que el cambio afecte en lo más mínimo el resultado electoral: la gente vota pensando en otras cosas, por lo general.

Pero volvamos a la cuestión Seita, y pasemos por alto la discusión sobre el asidero o no de las versiones sobre lo que haría Perotti (en el 2023, reiteramos): asumamos que Rossi tiene razón, que el gobernador tiene realmente esa intención y por eso él hizo la movida que hizo, para impedirlo. Sigue llamando la atención que él vea una movida que Cristina (que acordó una lista con Perotti) al parecer no vio, pero insistimos: sigamos adelante, dando la idea por válida; porque además no contamos con información como para cuestionar su veracidad.

Lo que hace realmente ruido (y el ruido vale tanto si existe como si no, o si existiendo, Perotti crea que la puede llevar a cabo), es que detrás de ella está la creencia de que a la política la construyen los operadores todo terreno como el "Coti" Nosiglia o el "Chueco" Mazzón (grandes perdedores seriales de elecciones ambos, que no obstante eso siguieron gozando del prestigio de "armadores"); o peor aún, los comedores de billeteras de la política como Seita, por más buenos que sean en lo suyo. Es como creer que De la Rúa ganó las elecciones por la buena campaña publicitaria de Ramiro Agulla, que aun de ser así, no lo fue lo bastante buena para sostenerlo hasta el final de su mandato, e incluso ir por la reelección: en el medio pasaron cosas, diría uno.    

Supongamos incluso que no sólo lo de Seita es cierto, sino que detrás del tipo (reiteramos: al fin y al cabo, un mordedor de monederos, calificado pero mordedor al fin) están otros actores más importantes como Magnetto y el Grupo Clarín. La cuestión -aún así- no es lo que los tipos pretendan orquestar, si no si realmente pueden llevarlo a cabo, y la política poco o nada puede hacer al respecto. Y en esa idea, vámonos al video de apertura: en él se puede ver, respectivamente, a Schiaretti, Pichetto, Massa y Urtubey, planeando -allá por septiembre del 2018- el post kirchnerismo, es decir el peronismo sin Cristina, a la que soñaban jubilada y tejiéndole batas a los nietos en El Calafate. 

Ese video (en el que no está Perotti) fue firmado en las oficinas de Seita, que efectivamente ya entonces soñaba con jubilarla a CFK, como sigue soñando -dicen- hoy. Como desprendimiento del encuentro que generó el video (grabado, reiteramos, en las oficinas de Seita), un par de meses después Massa y Pichetto reunieron a la mayoría de los gobernadores del PJ de entonces (no estaba Perotti entre ellos, porque no era gobernador), juramentándose "ir hasta el final" en la búsqueda de un candidato peronista que le ganara a Macri y a Cristina, al mismo tiempo.

Lo que pasó después es historia conocida: el "peronismo post kirchnerista sin Cristina" siguió siendo una leyenda urbana, Cristina se encaminaba a ser de nuevo candidata pero decidió dar un paso al costado y elegir a Alberto, se armó el "Frente de Todos" y ganó en primer vuelta, al candidato del círculo rojo, con el apoyo de todo el establishment local y un aporte de campaña de 57.000 palos verdes de Trump y el FMI. Disgresión: ¿acaso Seita tiene más poder que todo eso junto?

Y del destino posterior de los protagonistas del video de apertura, filmado en sus oficinas, que decir: Pichetto, luego de encarnar de modo camaleónico todas las pieles del peronismo en 40 años de trayectoria política, terminó haciéndose velar en un local del PRO, como compañero de fórmula de Macri en su intento de reelección, y hoy sigue allí: triste destino al que lo condena su propia irrelevancia electoral. Urtubey, la eterna promesa, pasó por una fórmula con Lavagna y el "progresismo" socialistas y de Margarita Stolbizer con menos carisma que una bandera de chapa, y con los mismos resultados electorales que podría obtener ésta. Hoy hasta se duda si sigue en política o no, porque ni siquiera reaparece para las elecciones, como el cometa Randazzo.

Schiaretti sigue confinado en los límites de su provincia como hace 20 años, cuando junto con De La Sota (¿los habrá asesorado Seita ya entonces?) fundaron el "cordobesismo", con un par de intentos presidenciales fallidos del "Gallego" en el medio, siempre guillotinado por la cuchilla filosa de las encuestas. Y Massa, es Massa: sigue con los pies en el plato del "Frente de Todos" porque -hoy por hoy- no le conviene sacarlos; y de hecho espera ser bendecido por Alberto (y si fuera posible, por Cristina) como el candidato a sucederlo en el 2023. Sopiler: si Seita quiere realmente allanarle el camino a Larreta, donde le tiene que conseguir un armado que le sume votos es en la provincia de Buenos Aires, más que en Córdoba o Santa Fe, donde la marca amarilla gana ampliamente, o le va bien.   

Para concluir: es paradójico que desde el kirchnerismo -porque sin dudas Agustín Rossi lo expresa, aunque no lo monopolice- se crea que los "consultores", "asesores de imagen" y etcéteras tienen más poder que la política, pura y dura: si hay alguien que ha demostrado que eso no es así, es precisamente Cristina: es más probable que ella lo jubile a Seita, que no al revés. Cristina que, por cierto, se defiende bastante bien sola.  

Publicado por en 9 comentarios:
Etiquetas: , , ,

domingo, 25 de julio de 2021

ACEITE VERDE Y A LA CANCHA

Hace dos años atrás, cuando cerraban las listas para las PASO de las elecciones provinciales que consagrarían a Perotti gobernador, dijimos en ésta entrada: "Primero que primer recordar que en política nadie arma para perder, al menos deliberadamente, aunque a veces pareciera que sí: se piensa siempre en ganar, y en la que se supone que es la mejor estrategia para eso. Acá en Santa Fe y hablando estrictamente de elecciones provinciales, se ensayaron todas: interna entre candidatos kirchneristas (2007), interna “competitiva con todos adentro” (2011), lista de unidad con candidatura única a gobernador (2015).".

"Ahora ensayaremos una interna, sin candidatos kirchneristas a gobernador, y los precedentes citados no condicionan ni determinan para que el final sea el mismo, cantado; pero claro, puede repetirse, está dentro de las posibilidades. Porque lo que resuelve las elecciones (aunque parezca una verdad de Perogrullo) son los votos, no tanto y no solo las estrategias de armado político: es importante conseguir la unidad “por arriba” (de la dirigencia) o “por el medio” (de la militancia encuadrada orgánicamente), pero es decisivo conseguir la unidad “por abajo”: convencer a la mayor cantidad de votantes posibles.".

Suscribimos cada línea hoy, cuando dos años después, nos encontramos en el mismo punto: cierran las listas (en éste caso las legislativas nacionales), y todo indica que habrá internas entre dos listas: una armada por Cristina y Perotti (con Marcelo Lewandosky y Marilín Sacnún como candidatos a senadores), y otra armada por la Corriente Nacional de la Militancia (el espacio del "Chivo" Rossi) y el NES (Nuevo Espacio Santafesino) de los senadores del PJ provincial opositores al gobierno de Perotti (porque así se comportan) encabezado por Armando "Pipi" Traferri, con la fórmula Rossi-Rodenas.

Habrá que ver como se las ingenian algunos para seguir haciendo campaña bajo el lema "el equipo Cristina" yendo en contra de la lista de Cristina, pero eso no es un problema nuestro, que no somos expertos en comunicación política. Perotti tuvo que ceder bajar a su candidato (Mirabella) de la lista de senadores para que encabece la de diputados, bajo el peso de las encuestas; pero logró colar en la fórmula de senadores a Lewandosky, que en rigor viene del sector de María Eugenia Bielsa.

Cuanto se fortalezca o debilite el gobernador con esas concesiones (que son consecuencia de las limitaciones de su armado político), dependerá de los resultados de la interna primero, y de la general después. Una interna puede potenciar además al conjunto del peronismo o debilitarlo, según como se la transite, y como se acomoden los melones el día después.

Lo que no pueden soslayarse son las consecuencias institucionales, en las que algunos parecen no hacer reparado: la interna enfrentará en listas opuestas al gobernador (que figura como suplente de la lista de senadores acordada con Cristina) y a su vice (ésta como candidata), y no pueden ganar los dos. Allí ya se están pagando costos, porque después de las dos elecciones de éste año (PASO y generales) el peronismo tiene que seguir gobernando Santa Fe hasta el 2023. E institucionalmente hablando el horno en la provincia no está para bollos.

El "Chivo" Rossi termina encarnando una candidatura en una de las opciones señaladas acá (por cierto: invitamos a releer todo el post): no será el candidato de la unidad, ni el de Cristina, y todo indica que tampoco el de Alberto contra Cristina, al menos si hablamos de apoyos explícitos de la Casa Rosada, que no se hicieron ver. Y si se interpretara lo contrario (es decir, que el "Chivo" es el candidato de Alberto), Santa Fe sería el ensayo del lanzamiento del "albertismo", la construcción política del presidente, para confrontar con Cristina: no parece la idea que surja de la imagen de ayer mismo en Escobar, en el lanzamiento de campaña donde ambos compartieron escenario.

Con o sin esa referencia, Rossi-Rodenas serán los candidatos de los senadores enfrentados con Perotti en la provincia, y esto no es un juicio de valor, sino un dato de la realidad. Quizás ahora se entiendan algunas reflexiones "enigmáticas" de algunos llamando a no dirimir las internas del peronismo santafesino mediante carpetazos judiciales, referencias que en su momento parecieron fuera de contexto.

Al respecto, cobra otro sentido (o el mismo, si se mira bien) lo dicho hace cinco meses acá: "El senador -enfrentado con el gobernador Perotti- está proponiendo que el "Chivo" Rossi encarne la candidatura a senador por la provincia en las elecciones de éste año, sin precisar si reemplazando a Roberto Mirabella (el hombre del gobernador) o a María de los Ángeles Sacnún, que fue nominada por Cristina. Ambos irían por su reelección. Además dice que no hay diálogo del gobernador con la Legislatura, ni siquiera con los legisladores propios, y cita en apoyo de sus dichos expresiones de "Quico" Busatto en nombre del bloque de diputados del "Frente de Todos".".

"No hace falta que digamos que desde acá hemos bancado siempre al "Chivo" Rossi como kirchnerista de ley que es, bancándosela en las más difíciles, como el conflicto con los agrogarcas del 2008. Pero siempre, no ahora porque se le ocurre a Traferri para empiojar la cosa de cara a las elecciones después de -como dijimos- un acuerdo de unidad para la conducción del PJ provincial. Si el "Chivo" tiene que ser candidato a algo, es cosa que deben resolver él y el espacio político al que pertenece, en consulta con los que cortan el bacalao, no porque lo pida el senador por San Lorenzo.". 

"Porque éste Traferri es el mismo que durante años se cansó de decir que Agustín Rossi y el kirchnerismo eran los que dificultaban la unidad del peronismo santafesino, y hasta que se tenían que ir del partido. Eso sin contar que fue uno de los principales cultores de la "teoría del alambrado", para mantener al peronismo santafesino al margen de la disputa política nacional; o para no bancar jamás las políticas de los gobiernos de Néstor y Cristina, aunque aprovecharan sus beneficios.".".

Nosotros seguimos estando en el mismo lugar, y pensando exactamente lo mismo. De hecho, la realidad política provincial nos impediría cambiar de opinión, si consideramos que, desde entonces, lo único que ha hecho Traferri es parapetarse en sus fueros, convirtiendo a la Legislatura en un aguantadero, para evitar tener que dar explicaciones en la justicia. Sin importarle si en el camino se lleva puestas las instituciones, o tensiona al límite el sistema político santafesino o complica al gobierno provincial, actuando en tándem con la oposición a la que el peronismo unido derrotó en el 2019, tras 12 años de derrotas.

Salvo algún giro inesperado de último momento habrá interna entonces, y que gane "el más mejor". Aceite verde y a la cancha, y después sí: el que gana conduce y el que pierde acompaña, que para eso son las internas. ¿O no?

Publicado por en 6 comentarios:
Etiquetas: , , ,

sábado, 24 de julio de 2021

TODO PUEDE PASAR

 

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , ,

miércoles, 21 de julio de 2021

DIRECTIVAS CLARAS

 


En el Boletín Oficial del lunes pasado se publicó el Decreto 457 (completo acá), por el cual el presidente aprueba la actualización de la "Directiva de Política de Defensa Nacional" en el marco de la Ley de Defensa; es decir el documento por el cual se fijan los objetivos y misiones del Ministerio de Defensa en tanto mando civil, y de las Fuerzas Armadas en su conjunto, en tanto instrumento militar de la defensa nacional.

El año pasado comentábamos en ésta entrada como el gobierno del "Frente de Todos" y con la vuelta del "Chivo" Rossi a Defensa había ido retomando para las Fuerzas Armadas el rol que nunca debieron abandonar, y del cual los había sacado la deriva macrista, por hacer seguidismo de las hipótesis de conflicto trazadas por el Pentágono para la región, bajo la doctrina de las denominadas "nuevas amenazas". Así también se retomaron los decretos reglamentarios de la Ley 23554 de Defensa Nacional dictados durante los gobiernos de Néstor y Cristina.

La actualización de la "Directiva" va en el mismo sentido, y es interesante tomarse el trabajo de leer el documento (que en un anexo de 39 páginas integra el decreto publicado el lunes); porque allí se plantea un análisis de la situación internacional y regional en términos estratégicos, políticos y económicos, la inserción de la Argentina en ese contexto, las posibles amenazas que deberían prepararse para conjurar sus Fuerzas Armadas y los roles complementarios al específicamente militar que éstas están llamadas a cumplir, entre otros temas abordados. Nosotros nos tomamos el trabajo de destacar algunos párrafos salientes, a saber:

"Para potencias medias como la REPÚBLICA ARGENTINA, evaluar detenidamente el desenvolvimiento de tensiones en torno de rutas comerciales y recursos estratégicos resulta impostergable, toda vez que las condiciones de explotación que se fijen pueden afectar su seguridad y la viabilidad de sus proyectos de desarrollo económico-social. Resulta fundamental, en consecuencia, que la REPÚBLICA ARGENTINA pondere adecuadamente la situación de grandes espacios territoriales efectiva o potencialmente provechosos en materia de recursos naturales, teniendo en cuenta la situación en el ATLÁNTICO SUR y el régimen jurídico internacional aplicable al SECTOR ANTÁRTICO ARGENTINO en virtud de la plena vigencia del Tratado Antártico. Los referidos cambios económicos han revitalizado la puja por los recursos naturales estratégicos y por el control de las rutas de comercio que transportan dichos recursos desde sus zonas de extracción hacia las de producción y consumo. La demanda mundial de agua dulce, petróleo, gas, minerales y alimentos, entre otros bienes escasos, se vislumbra como potencial fuente de conflictos entre Estados.".

" Asimismo, es crucial desarrollar una clara perspectiva sobre el valor estratégico de los recursos minerales del país, en particular sobre los modos de explotación, desarrollo tecnológico-productivo e incorporación de valor agregado relacionados con el litio, cuyas reservas se ubican en el denominado “Triángulo del Litio” entre la REPÚBLICA ARGENTINA, la REPÚBLICA DE CHILE y el ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA (donde se concentra más del OCHENTA POR CIENTO (80 %) de los depósitos conocidos en el mundo). Asimismo, detentan una importancia fundamental las reservas hidrocarburíferas, entre las cuales se destaca el yacimiento de Vaca Muerta, segundo más importante del mundo en recursos no convencionales de gas y cuarto en recursos no convencionales de petróleo.". 

"El campo económico-comercial se presenta decididamente multipolar, con una marcada traslación de Occidente a Oriente en términos de dinamismo económico y capacidad industrial-comercial. La dimensión transnacional, por su parte, se presenta compleja y multiforme, en un contexto de vulnerabilidades significativas para los Estados nacionales como consecuencia de la permeabilidad de sus fronteras en tiempos de creciente globalización y digitalización de los vínculos comerciales, financieros y sociales. Un escenario global con las características descriptas implica importantes desafíos para la estrategia de defensa de un Estado mediano como la REPÚBLICA ARGENTINA. El principal reto en un contexto de fragmentación, fluctuación e inestabilidad consiste en encontrar un balance provechoso entre la cooperación mutuamente beneficiosa con los actores globales que controlan el acceso a recursos y la capacidad de definir y proteger autónomamente los intereses del país. Es en este último terreno donde la política de defensa nacional adquiere un rol preponderante.".

"El grado de descoordinación actual a nivel regional no puede ser endilgado a un único factor. Ha jugado un papel relevante en tal sentido el proceso de polarización generado por los cambios de signo político en varios países de AMÉRICA DEL SUR en los últimos años. En este marco, y dado que la Zona de Paz regional continúa vigente, en tanto que no existen expectativas creíbles de recurso a la fuerza militar para la resolución de conflictos entre países suramericanos, la REPÚBLICA ARGENTINA debe desplegar toda la energía que esté a su alcance para construir vínculos más estrechos, profundos y positivos en materia de cooperación en Defensa. La región suramericana cuenta con una dotación de recursos energéticos y naturales no renovables comparativamente superior a la existente en otras zonas del mundo.".

"Entre otros datos significativos detenta aproximadamente el SEIS POR CIENTO (6 %) de la población mundial, el TRECE POR CIENTO (13 %) de la superficie cultivada del planeta y el VEINTIUNO POR CIENTO (21 %) de los bosques naturales del mundo. A la vez, se erige como un área relevante en la distribución hídrica mundial, puesto que concentra más de la cuarta parte del agua dulce del planeta. Las reservas hidrocarburíferas se han visto incrementadas recientemente a partir de descubrimientos que han tenido lugar en el litoral marítimo brasileño y por la posibilidad de explotar los amplios yacimientos de hidrocarburos no convencionales en la REPÚBLICA ARGENTINA. Asimismo, América Latina se ha consolidado como la segunda región con mayor dotación de recursos hidrocarburíferos, solo detrás de Medio Oriente, a la vez que es la región con la mayor cantidad de especies, ecorregiones y biodiversidad marítima del mundo. En este contexto, la estructuración del Sistema de Defensa de la REPÚBLICA ARGENTINA y su dependiente INSTRUMENTO MILITAR, siempre en el marco de su Misión Principal y del posicionamiento y actitud estratégica defensiva, deberán contemplar esta tendencia del escenario internacional en sus previsiones estratégicas.".

"En lo que representa un avance institucional y presupuestario para el sector de la Defensa, la REPÚBLICA ARGENTINA ha decidido comprometer un significativo esfuerzo fiscal para la modernización del equipamiento y tecnología a través del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), creado por la Ley N° 27.565. Esto no solo resulta relevante para la defensa efectiva del territorio soberano y para el desarrollo nacional, sino también para mejorar la cooperación y los estándares de interoperabilidad con nuestros vecinos. La contribución presupuestaria del FONDEF busca revertir, paulatina pero sostenidamente, décadas de deterioro de las capacidades materiales, con el objetivo de alcanzar mayor capacidad de disuasión y de control soberano del territorio; afianzar la producción industrial para la Defensa; impulsar la cooperación tecnológica regional e internacional; mejorar las condiciones de seguridad y las condiciones laborales de las fuerzas; fortalecer los vínculos estratégicos existentes y propiciar la creación de otros similares.".

"En el caso de la REPÚBLICA ARGENTINA, desde la restitución del régimen democrático en el año 1983, el arco político entero ha rechazado la militarización de la seguridad pública, acuerdo explícitamente plasmado en las coincidencias interpartidarias que desembocaron en la Ley de Defensa Nacional Nº 23.554. Por tanto, se deja en manos del Poder Judicial y las distintas fuerzas de seguridad la prevención, investigación y control de estos delitos. Esta decisión se debe a un fuerte consenso democrático respecto de establecer un límite claro entre el aparato de Defensa y el de Seguridad. Independientemente de las cuentas pendientes en materia de lucha contra el narcotráfico, el largo compromiso en no utilizar a las Fuerzas Armadas como instrumento para estos fines ha significado que su formación profesional no se vea comprometida por la participación en misiones no acordes a su naturaleza, instrucción y doctrina. A su vez, ello ha evitado los riesgos para la vida de civiles que resultan de introducir al aparato militar en el terreno de la seguridad doméstica.".

"Con relación a los espacios multilaterales vigentes a nivel continental con injerencia sobre el área de defensa, se destaca la presencia de la ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA) y la JUNTA INTERAMERICANA DE DEFENSA (JID). Se observa en la OEA una reducción de sus funciones de coordinación multilateral e invitación al diálogo, limitándose en sus más recientes acciones a proveer legitimación para sanciones impuestas a ciertos Estados de la región. Con relación a la JID, la REPÚBLICA ARGENTINA ha mantenido una posición crítica respecto de su rol y funciones como ámbito de cooperación continental para el sector de la Defensa. En primer lugar, porque esa instancia exhibe una estructura anacrónica, que no refleja la institucionalidad democrática imperante y propicia solo el contacto entre instancias militares, dejando de lado el diálogo entre los representantes políticos y civiles a cargo de la conducción de los respectivos aparatos de Defensa. En segundo lugar, porque su diseño institucional, prácticas y posturas insumen recursos que no han generado un impacto positivo acorde con las necesidades e intereses de la región.".

"En consecuencia, el Sistema de Defensa Nacional se orienta estructural y organizativamente hacia la disuasión de potenciales agresiones externas por parte de fuerzas armadas de otros Estados, siguiendo lo dispuesto por la Resolución 3314 (1974) de la Asamblea General de las NACIONES UNIDAS y el consenso político interpartidario plasmado en el plexo normativo construido para el sector de la Defensa en democracia (compuesto, entre otras normas, por la Ley N° 23.554 de Defensa Nacional, la Ley Nº 24.059 de Seguridad Interior, la Ley N° 25.520 de Inteligencia Nacional, sus respectivas modificatorias y el Decreto Reglamentario N° 727/06). Por lo tanto, queda fuera de la órbita del Sistema de Defensa Nacional, ya sea en sus aspectos doctrinario, de planeamiento y adiestramiento, así como también de producción de inteligencia, toda cuestión atinente a la seguridad interior.".

"En este sentido, la política de defensa nacional debe evitar el problema histórico de la reproducción acrítica y descontextualizada de concepciones de empleo y doctrinas que reflejan, por un lado, los intereses y la mirada de potencias extranjeras y por el otro, realidades geopolíticas diferentes a las que imperan en AMÉRICA DEL SUR. En efecto, del mismo modo que a mediados del siglo XX se replicaron con resultados desprofesionalizantes las prácticas contrainsurgentes de la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) y desde fines de ese mismo siglo se procuró en diversas oportunidades el abordaje de las denominadas “nuevas amenazas”, actualmente el riesgo de la importación de doctrinas se proyecta hacia la denominada “guerra híbrida” y sus múltiples variantes. Partiendo de estas premisas, los objetivos fundamentales y permanentes de la política de Defensa argentina son: proteger la vida y libertad de sus habitantes; salvaguardar la soberanía, la independencia y la autodeterminación de la Nación; preservar su integridad territorial y resguardar sus recursos y objetos de valor estratégicos.".

"La protección de los recursos naturales, contenidos en la definición más comprehensiva de recursos estratégicos, constituye un aspecto medular en la formulación de la actitud estratégica defensiva de la REPÚBLICA ARGENTINA. Siguiendo lo establecido por el artículo 2° de la Ley N° 23.554 de Defensa Nacional y el artículo 1° del Decreto Reglamentario N° 727/06, asegurar la disponibilidad de recursos naturales renovables y no renovables localizados en el territorio nacional es una forma tangible de materializar los intereses vitales de la Nación. Deben planificarse las capacidades y doctrinas acordes para proteger los espacios y recursos estratégicos ante la potencialidad de un ataque militar estatal externo, sobre todo aquellos que revisten una importancia fundamental para el desarrollo socioeconómico y el sustento de la población, la producción agrícola e industrial, el transporte a través del territorio nacional y la generación de energía. Sin expectativas de conformar una lista exhaustiva, en esta categoría deben considerarse: las cuencas hidrocarburíferas; las áreas fértiles cultivables que conforman el núcleo del circuito productivo agropecuario; las cuencas hidrográficas de superficie (ríos, lagos, lagunas, esteros y campos de hielo) y aguas subterráneas; las áreas de producción minera y la biodiversidad protegida por su interés científico y tecnológico.".

"Se deberán llevar a cabo todos los procesos necesarios de evaluación exhaustiva para propiciar la incorporación e institucionalización de la experiencia obtenida a partir del masivo despliegue de las FUERZAS ARMADAS en torno de las tareas de apoyo en el contexto de la pandemia de COVID-19 (“Operación General Manuel Belgrano”). Deberán ser identificados los aciertos y errores cometidos, así como las limitaciones logísticas experimentadas y las necesidades materiales y de capacitación para subsanarlos. Este proceso deberá nutrirse también de las experiencias de otros países con el fin de fomentar la incorporación de mejores prácticas e incentivar la interoperabilidad en casos de operaciones de apoyo a la comunidad nacional y/o de otros países, especialmente en AMÉRICA DEL SUR.".

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

jueves, 20 de mayo de 2021

DE CARNE SOMOS


El que habla en el video de apertura (gentileza de Barricada) es el "Chivo" Agustín Rossi, en el Congreso del PJ provincial de hace unas semanas donde se renovaron las autoridades del partido. No Omar Perotti, que va en los tuits del final del post referidos a la suspensión de la exportación de carnes ¿dispuesta? por el gobierno nacional, que tanta polvareda levantaron. 

Y el "Chivo" es palabra autorizada si de paladar negro kirchnerista se trata, y de gente que haya puesto el cuerpo como nadie en la revuelta agrogarca del 2008, con aquél episodio de los huevazos en Laguna Paiva: sabe de lo que habla, porque le tocó protagonizar la pelea, en la más brava, en condiciones difíciles.

Desde ahí -como él mismo lo remarca- dice todo lo que dice, con una claridad meridiana que nos ahora a nosotros escribir bastante. Hay allí una lección de política en el más genuino sentido de la palabra, en la que también se dice que tener un discurso para los sectores productivos, no necesariamente significa alinearse con los intereses corporativos de esos sectores, cuando difieren del interés general. De hecho, haber puesto en práctica al menos parte de la línea política que allí baja el "Chivo" le permitió al PJ ganar las elecciones en la provincia, y a Perotti ser gobernador.  

No vamos a repetir acá todo lo que se ha dicho sobre la renta agraria, su apropiación, sus condiciones de posibilidad, los beneficios y problemas estructurales del modelo de exportación de alimentos, y la histórica relación conflictiva entre el sector y los gobiernos peronistas: hay buena y abundante literatura al respecto, y todos tenemos vívido el recuerdo de los debates por los retenciones móviles, que atravesaron al país. Sobre la "camiseta de Boca" que es el mapa electoral del país, material de lectura complementaria en éste posteo de 2015, días antes del balotaje que Macri le ganaría a Scioli. 

Nosotros menos que nadie vamos a cuestionar mayores grados de intervención del Estado en la economía en general, y en el comercio exterior en particular: si es por elegir, que vuelva el IAPI y el Estado tenga el monopolio del comercio exterior, para controlar una llave maestra de la economía y del acceso a las divisas, en un país con restricción externa estructural como el nuestro. Pero está claro que estamos muy lejos de eso, y la opción ni siquiera está planteada hoy en términos reales.

Tampoco es necesario abundar sobre la incidencia de la suba de los precios de la carne en la inflación, y en el consumo de los hogares, en éste país: toda medida que colabore en ese sentido es bienvenida, siempre que sirva. Y sobre eso, no hay siquiera consenso al interior del kirchnerismo o de la heterodoxia económica que el cierre o suspensión total de las exportaciones sirva: hay quienes opinan que no, o que otras medidas como fijar cupos para garantizar el abastecimiento interno e imponer mayores retenciones para desacoplar los precios internos de los internacionales, serían mucho más eficaces. De hecho, las exportaciones agropecuarias son las principales proveedoras de divisas, al menos mientras el país no modifique su estructura productiva.

Los precios vienen subiendo en el país no de ahora, sino desde hace varios meses, y no solo de la carne, sino de todo, incluido el conjunto de los denominados "bienes salario". Y el gobierno nacional, frente a eso, no viene haciendo mucho que digamos; y si nos ponemos a ver, hasta atiza la inflación autorizando subas de los combustibles, aunque controle el mercado de abastecimiento a través de YPF, o ejerza en él posición dominante. 

Otro abordaje posible es considerar que no es tanto que los alimentos estén caros, como que los salarios están bajos y han perdido poder adquisitivo, un problema que no resuelve suspendiendo exportaciones, aunque el sector perjudicado -digamos todo- está entre los que pagan los peores salarios, al menos en el proceso de producción de la materia prima. Justamente es el agregado de valor en toda la cadena el que posibilita pagar sueldos más altos, o emplear mano de obra más calificada.

El presidente volvió de Europa preocupado -textuales suyos- por las subas de precios de los últimos dos meses, y focalizó el problema en el precio de la carne, a punto tal que es sobre el único producto respecto del cual se anunciaron medidas. Reiteramos: anunciaron, porque al momento de subir esta entrada, la suspensión o cierre temporario de las exportaciones no está oficializada aun, mediante la publicación del acto que la disponga, en el Boletín Oficial.

Es muy posible entonces que no encontremos frente a otro caso Vicentín, en el que se anuncian medidas que en rigor no hay intención real de llevar a cabo, midiendo las reacciones -previsibles- de los sectores afectados. También en ese caso el problema impactaba de lleno en la provincia de Santa Fe, y Perotti planteó al gobierno nacional su visión, pero acompañó la decisión; a punto tal que el propio presidente la hizo propia, pero luego todo naufragó cuando ambos Estados -el nacional y el provincial- advirtieron que lo que los dueños del hólding buscaban era un salvataje público, sin renunciar al manejo de la empresa.

Con esos antecedentes a la vista y con un gobierno que se autolimitó sus facultades para subir las alícuotas de las retenciones en solo tres puntos, y hasta acá no ha hecho uso siquiera de esa atribución y nada indica que lo vaya a hacer -de hecho, cada vez que un funcionario dice que "no lo descarta", de inmediato sale otro que lo da por descartado; a veces el propio presidente o el jefe de gabinete- no da como para pintarse la cara y pensar que estamos a las puertas de otras guerra gaucha, e ir alineando las tropas, de uno y otro lado. O contar los soldados disponibles.

De hecho, en estos mismos momentos se está discutiendo en el Congreso la ley de biocombustibles -sector importante en el entramado productivo de Santa Fe si los hay- y ahí la oposición viene de los sectores que son oposición en la provincia, al gobierno de Perotti, no del gobernador. Jefe de Gabinete, dijimos: dicho sea de paso, estuvo el fin de semana en la provincia y se le pasó  avisarle al gobernador que la medida estaba en estudio, o al salir.

Parafraseando a Binner, podríamos decir: es un tema complejo. Van los tuits de Perotti (y otro relacionado), favor de leer después de haber visto el video de apertura, para ayudarnos entre todos a reflexionar y debatir: 

Publicado por en 19 comentarios:
Etiquetas: , , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)