- ホーム
- 1997年
- 経済産業省がまとめたデータによると、韓国の主要原発である月城原発は２０１６年に液体約１７兆ベクレル、気体約１１９兆ベクレルの計約１３６兆ベクレル（ベクレルは放射能の強さや量を表す単位）を放出
元スレ
1神の左 ★2021/04/14(水) 12:45:05.90ID:OfFuH6BG9 世界各国は、自国の原子力施設から、放射性物質トリチウムを海洋や大気中に放出している。いずれも各国の規制基準に基づいた放出量で、施設周辺で人体や環境などへの重大な影響は確認されていないという。
経済産業省がまとめたデータによると、韓国の主要原発である月城原発は２０１６年に液体約１７兆ベクレル、気体約１１９兆ベクレルの計約１３６兆ベクレル（ベクレルは放射能の強さや量を表す単位）を放出。
同様にフランスのラ・アーグ再処理施設は１５年に計約１京３７７８兆ベクレルを海洋と大気にそれぞれ出している。
このほか、英国のセラフィールド再処理施設は１５年に約１６２４兆ベクレル、カナダのダーリントン原発は同年に約４９５兆ベクレルをそれぞれ放出した。
https://www.sankei.com/life/news/210413/lif2104130051-n1.html
※前スレ
【真実】海外でもトリチウム放出 韓●原発は年間１３６兆 フランス再処理施設は１・３京 イギリスは１６２４兆ベクレル [Toy Soldiers★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618367253/
231ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:28:30.07ID:AWdxZyD30>>223
しらん。そこは原子力安全委員会やIAEAの問題。
制度として認めるかと、運用をどうするかは切り離さないとな。
226ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:27:35.50ID:qHMYGCMf0>>223
刈谷でなく刈羽ね
605ニューノーマルの名無しさん2021/04/15(木) 03:30:57.41ID:SA5A9TWC0
普通に原発運転して
トリチウム発生して捨ててんの？？
121ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:06:29.03ID:7E19OtDV0>>22
含まれている元素が同じなら、何が違うの？
さらに基準値以内
559ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 17:55:13.68ID:Wwb7/Rmq0
1ベクレル1円のベクレル税取ろう
259ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:35:08.47ID:AWdxZyD30>>257
これが全文。
文句はテレ朝にどうぞ
116ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:05:56.12ID:HWF0SnpV0
海洋の放射能全面汚染という全人類に対する恐るべき犯罪予告をした日本は国連安保理送りだろう
制裁決議し出されれば国連軍による東京空爆も想定内だわ
281ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:40:11.47ID:FnMs/QBW0>>276
あれは福島6号機のピット水だから汚染水じゃないんだな
みんな騙されてるが
66ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 12:54:52.22ID:8AOSoCOH0
こういうふうにあちこちでスレを立てることで韓国でもスレが立つ。そして韓国人も初めて真実を知ることになる
102ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:01:41.22ID:rQqF4qmy0>>83
お前が体のために飲んでるトクホにたくさん入ってますよ
255ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:34:07.28ID:tOEMErkt0
ここまで来たらそろそろ放射能に耐性を持った新人類が生まれてもおかしくないわ。
酸素だって本来は猛毒だしな。
126ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:07:18.38ID:BEMHCrph0
スレ乱立がひどいね。
このスレ含めて３つ確認できたけど、全部１２：４５に立っているのってＢＯＴがやってるの？
これが一番早くて長いようだけど、どうすべ。
512ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 15:45:56.46ID:vggYikXa0>>1
朝鮮海苔と朝鮮ヒラメは食べると危険
336ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:51:32.20ID:FgKj7bvJ0>>333
イギリスも原発事故起こしてる
しかも６０年間垂れ流し状態
385ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 14:05:56.35ID:k9btjqQp0>>381
どうしてそういうデマ流せるの?
377ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 14:03:16.74ID:jCI124NH0
飲めば飲めばって
飲料水作ってる訳でもないし
じゃ、処理した下水処理水を安全だからって飲むの居る？
川へ放流して海に流れてんのに
599ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 21:32:43.22ID:Ms6EpBME0
ネトウヨ
IAEAが安全と言ってるｗｗｗｗ
WHOでまだこりてないの？
402ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 14:14:03.55ID:RKeOB3e40
つーかフランスって北と南しか海ないだろ？
北はすぐイギリスがあるし、南くらいしかない。
だから好きなだけ流せてんのか？
315ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:46:48.19ID:FfuMVZEN0>>272
天才のあなたがステキなソースよろしく!
日本の報道は大半があなた様のおっしゃる切り取りなので、愚民共に叡智をお授けください。
220ニューノーマルの名無しさん2021/04/14(水) 13:25:39.80ID:AWdxZyD30>>217
IAEAが検査せずに捨てて良いよっていったと思う？
powered by Auto Youtube Summarize
関連
