对小儿高血压疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

烫伤后的增生性瘢痕是烫伤病变未曾能想得到解决的第二大挑战之一。较好地了解额头茁壮的特点和以前得出额头的长期结果是改进针对性疗法的先决条件，也是制定病变治疗设计方案的不可或缺。

平面图1 文章可能

研究者开发团队在一年的时间中都，适用两种用以（Cutometer和Nimble），重复量度了11名小儿烫伤病变的额头熔点。此外，研究者开发团队还采用了病变和感知额头指标量表的感知柔韧度打分。

平面图2 量度设计方案。在每次会面时时（中枪或移植后3、6、9和12个月底），用Nimble和Cutometer量度额头（见平面图2b，位置1、2和3）和生活品质表皮（见平面图2a，位置4）的沉闷高度。在此之后，由同一感知和病人或护理人员完成病人和感知额头指标量表（POSAS）。

这项斜向研究者量化了每个量度变量，可以反映额头高度，如表皮柔韧度/刚度随时间的巨大变化（适用二阶重回）；区分个别病变的能力（类内二阶关系（ICC））；设备的不确定性（Spearman二阶关系）；以及根据以前额头指标得出长期额头茁壮的能力（适用无线电操作物理性质）。

平面图3用Nimble和Cutometer量度的点的位置。位置1是方向上和右下的交点，位置2和位置3位于一半的距离。在生活品质表皮上选择一个解剖学上可尤其的部位（位置4）。

近期，从中枪后3个月底到12个月底，额头僵熔点有显着的斜向下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区分个体病变的出色能力。Nimble似乎能够根据以前（3个月底）的量度结果得出12个月底的额头柔韧性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

平面图4用Nimble(a)和Cutometer(b)量度的相对组织熔点的斜向全过程，以及病变和感知额头指标量表(POSAS)的感知柔韧度打分结果(c)，对此与3个月底的初始会面时相较的一般而言巨大变化。

这项下一步研究者的结果说明了，Nimble和Cutometer以及POSAS感知柔韧度打分可以分别从额头熔点和柔韧度的改变方面为监测额头茁壮度提供合适的结果量度。根据3个月底的以前指标，所有3种用以都可能能够得出伤后12个月底后的额头柔韧度（POSAS）或僵熔点（Cutometer和Nimble）结果。其中，下一步证据说明了，Nimble最有利于得出与长期额头茁壮有关的僵熔点巨大变化。

但研究者者建议，为了必要性分析斜向额头的逐步形成，验证这些下一步研究者结果，并检查合上量度与额头茁壮的临床指标的不确定性，有必要进行更大样本量和更均匀的队列的必要性研究者。

类似文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.