新型“物件”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及病理实践性指南预设，耐药性局灶性颞叶发作症状应选择透过外科手术评量。但目前发作诊断以及外科手术评量中的仍发挥作用严重延迟，主要由于人力限制、白人相似之处、症状对外科手术不确定性的误解以及对新型抗发作口服（AEDs）过度乐观等缘故。因此，需要新型辅助工具来优化症状护理，并且降低外科手术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的科学家们，用于RAND-UCLA有用度原理，开发出一项基于网络、自由用于、8项问题的病理决定辅助工具——加拿大发作外科手术可操作性（CASES）辅助工具，来协助病理医生鉴定外科手术评量的可能受益。而本文检测了CASES在线辅助工具应用于发作外科手术评量的有效性；并且未确定有效性得分是否与病理发作专家的辨别相一致。短文在线发表于9月初2日的Neurology时尚杂志上。

研究共纳入发作诊疗内的107名局灶性发作症状，用于CASES辅助工具对患者透过评量。并查阅发作类型、发作时间段、发作基频、发作严重性以及抗发作口服的用于数量、AED相关的阿司匹林等信息。然后将有用性比率与查阅到的鲜为人知透过对比。

结果显示，共39名症状（36.4%）被列名有用应用于发作外科手术评量者，所有症状均尝试了2种或更多的AEDs。其中的大部分症状(84.6%)早先现在被列名选择或推荐应用于外科手术评量者，CASES在线辅助工具有待很高。

结果预设，这种在线病理战术上辅助工具，能够未确定局灶性发作症状是否适应用于外科手术评量。但仍需要将CASES辅助工具应应用于病理实践中的并评量其改善症状结节病的潜力，以更进一步透过辅助工具有待的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207