Undrar vad Sinclair Lewis är för pralin?

I sista skälvande stund är det så dags att välja årets sista bok. Eventuellt har det här projektet nu gått in i samma fas som en Aladdinask den 30 december. Alla de man är sugen på är slut och de som är kvar verkar misstänkt lika romrussin. Som tur är kan man bli glatt överraskad av en marsipanmojäng eller en höstnougat.


Dagens ask. Brukar det vara så här många körsbär i likör?

Välja bok efter inledningsmening

Här är tre meningar som var och en inleder en pristagarbok:

1. Jewel och jag kommer upp från fältet och vi går efter varann längs stigen.

2. På en kulle vid Mississippi, där tvenne generationer tillbaka i tiden Chippewa-indianerna slogo läger, stod en ung flicka, avtecknande sig mot den nordliga himlens kornblå klarhet.

3. På värdshuset Uroxen i Tyniec satt ett litet sällskap och lyssnade till en krigare, som nyss hade kommit från avlägsna trakter och nu berättade om de äventyr han hade upplevt i krigen och på sin resa.

En kort analys:

Fördel med nr 1: Väcker frågor. Vem är Jewel och vilken relation har hen till "jag"? Vart är de på väg?

Fördel med nr 2: Snygg allitteration där med kornblå klarhet. Har en svaghet för pluralböjda verb.

Fördel med nr 3: Det låter som att det kan vara en bok med mycket händelser och lite tankar, alltså en snabbläst en.

Livets svåra frågor alltså. Gör jag rätt om jag väljer nummer 1? Och borde inte pristagare skriva ännu mer attraktiva inledningsmeningar?


Bilder i en omblandad ordning. Ett är inte nummer ett. Tror jag.

Månadens lyriker i december

Det går oerhört bra med lyrikerna.
Jag har bara tre kvar.
I december är månadens lyriker ingen mindre än Salvatore Quasimodo från Sicilien. Han föddes samma år som det första Nobelpriset i litteratur delades ut (1901) och efter en blandad karriär blev han docent i italiensk litteratur i Milano. Ej diplomat.

Enligt Helmer Lång i ”De litterära Nobelprisen” (a.k.a. Spoilerboken) berättade Quasimodo för sina vänner att han skulle få priset innan det var officiellt, det kom ut i italiensk media för tidigt, och Svenska Akademien fick skäll för att inte kunna hålla tyst. På Wikipedia beskrivs hans tidiga dikter som raffinerade. Hyser jag hopp om att förstå detta? Nej. Men han kan ju vara en trevlig bekantskap ändå.


Ser inte Östen Sjöstrand lite ensam ut på sin rad?

Till sist blev det boken med obehagliga titeln ändå

Suck. Inte ännu en person som ska skriva en lång bikt. Är boken som Pascual Duartes familj? Är den som den med honom som åkte runt och pratade om sina blodlevrar? Den omoraliske?

Men icket! Efter 37 sidor har jag gjort en ny bedömning (inte ändrat mig). Boken har möjlighet att bli något bra. Jag vill verkligen läsa mer om denna person. Och vad viskar släktingarna om på undervåningen? Och vad är det för lurt med den unga damen vars familj anser honom vara ett gott parti?


Även denna fotad i en lampa pga mörkt.

Icke att förglömma de tre damerna från Venedig, som ska leta efter de tolv apostlarna i guld. Med slagruta.

Här ser vi en enkel illustration över handlingen (så långt jag kommit) i Sången om Rhône.
De ska ta sig i A, båten Carbule, från C till marknaden i B. Det är 7 båtar som ägs av Apian. Om de kommer först vinner de ett får. Med sig har de 80 hästar som ska dra båtarna tillbaka senare. Om inte de förhatliga ångbåtarna tagit över tills dess.

Frågor: Är detta en thriller? Är detta en äventyrsbok? Är detta en samling av sagor och myter? Är detta en kärlekshistoria? Och varför måste allt innehålla C, R, I, E och U så att man blandar ihop?

Problemet är namnet

Alltså, jag kommer ju inte komma upp till målet den här veckan heller. Det har varit middagar och stallgrejer och hyttfabriker och måste man duscha också? Sova? Äta frukt? Vitaminer?

Men den egentliga orsaken är en helt annan, har jag kommit på.
Det är nästa bok.
Den har o r m a r i namnet.
Jag vill inte ens öppna den.
Typiskt dumt bokval.


Finns det något annat Mauriaciskt man kan välja?

En överlägsen vinnare

54 % talar sitt tydliga språk.
Det är ju inte 97 %, som Mma Makutsi skulle ha sagt, men det är ändock en förkrossande seger.
Sist ut blir alltså: Den som får Nobelpriset i litteratur 2012.
Ett spännande val måste jag säga.
Jag gillar't.

Vem ska bli den SISTA författaren i projektet?

Även om jag startade Nobelprisprojektet hipp som happ utan en tanke på morgondagen eller mina möjligheter att hinna kolla på så många serier som jag egentligen vill, anser jag att det bör avslutas med någon form av genomtänkthet.

Vem ska bli sist?

Det vore sannerligen trevligt om det blev någon alldeles extra. Tyvärr vet jag inte vem av de återstående kandidaterna som är något alldeles extra, eller något alls egentligen. Och så kan vi ju inte ha det!

Därför: Frågan kommer att avgöras inom kort genom omröstning i den till höger skymtande högerspalten. Och du/ni/folk du känner får mkt mkt gärna tipsa om vilka som är mest värda att erhålla denna oerhörda ära.

(Annars väljer jag ett gäng medelst "pilkastning på lista", "kobingo" eller annan fröjdefull avgörande aktivitet. Ty omröstning ska det bli!)


Är det någon som är extra bra eller är alla likadana? BRING IT!

Boka bok

Under avdelningen nya saker jag lärt mig kan jag nu lägga till: Fjärrlåna en bok.
(Obs: det var ej svårt/läskigt/jobbigt. Man ringde bara och sa hej hej kan ni fjärrlåna, och de sa hjälp, nej vänta jag måste fråga hon som är ansvarig, jag ska skriva ut namnet på boken, nej nu kom en kund och TOG henne, jag skriver ut och hon får återkomma om det blir problem. Sjukt lätt. Easy peasy.)

SÅ: Carducci är på väg (om ingen kund kom och TOG den ansvariga för alltid) och jag känner mig oerhört upprymd och nöjd. 

Eftersom Carducci inte har anlänt än får ni nöja er med en bild på min frukost. Som jag inte åt idag, men är så oerhört stolt över att jag har sparat och sparat på den här bilden till ett passande tillfälle. Och det måste väl vara på en dag när man utökat sitt CV med "färrlånskompetens"? Tänkte väl det.

En bok kan man ju i alla fall skicka med post. Ju?

Hej Houston, det har inträffat ett problem.
Det stavas C-A-R-D-U-C-C-I.
Han finns inte på något bibliotek i Umeå.

Det han däremot gör är att han finns på Kungliga biblioteket. Men endast för läsning på plats. Måste vara en högst stöldbegärlig bok. Eller så kan man beställa en inskannad version av boken, till det facila priset av 500 kronor. För det är ju precis vad man vill lägga pengar på, en bok som varken är en riktig bok eller en riktig e-bok.

(Han finns visst också på bokbörsen, men på italienska.)

Som tur är finns han faktiskt i Sigtuna, på Stockholms universitetsbibliotek, i Göteborg och i Malmö för utlåning, hemtagning och läsning icke i läsesal. Det skulle dock vara sjukt smidigt att inte behöva svänga förbi Sigtuna på väg hem från jobbet någon dag – kan man på något sätt få boken att komma till mig istället?


En sneakpeak på mitt högt utvecklade system för projektstruktur.

Yeats+Gonne=nope.

Har bara börjat på Yeats-boken men vill verkligen rekommendera förordet och introduktionen. Kaj Attorps är förordens mästare (sorry till någon som jag tidigare utnämnde men har glömt bort). Det är fantastiskt välskrivet och intressant.
Två frågor infaller:
1. Finns det en film om Yeats? Borde det göra. Finns material till tusen filmer.
2. Varför har jag aldrig hört talas om Maud Gonne tidigare? Finns material till två tusen filmer. Oklart varför någon skulle se/göra två tusen filmer men det borde åtminstonde finnas en.


Yeats – en cool typ som förmodligtvis hade haft pilotbrillor om han levt idag.

Har börjat på nästa

Lite osäker på hur författaren ska kategoriseras. Det handlar om ryssen Bunin. Är det en lyriker? Eller en vanlig? Eller en novellist? I den här skepnaden är det dock noveller som gäller. Har hittills läst kanske fyra och de är 1) korta, 2) dramatiska, 3) vackert-språkiga. Och man får vidga sina invanda tankemönster – man kan ju faktiskt fara till badorter i Kaukasus på semester.


Alléer.

Självbedrägeri och självpepp, visst var det synonymer?

Härmed utnämner jag juli till den roliga månaden.
Passande nog påbörjar jag Skrattet av Henri Bergson idag.
Titta en sån festlig bok med rolig framsida.
Enligt undertiteln är det "en undersökning av komikens väsen".
En sådan bok kan väl för all del inte vara tungläst och trist?


Är det bara jag eller försöker biblioteken sno åt sig cred för böckerna genom att klistra sitt namn precis under titeln hela tiden?

Månadens lyriker i eh... maj...

Är ganska sent ute med månadens lyriker och allt är duvornas/Karlfeldts fel. Välj valfri marodör.

Månaden maj tilldelas Vicente Aleixandres Insiktens dialoger, i tolkning av Artur Lundkvist och Justo Jorge Padrón (hädanefter förkortade till AL&JJP). Det finns ett förord som jag inte har läst, än, och det finns en framsida som är en stilstudie i enfärgdhet.

Boken består av en slags dialoger (no whaat) och hittills har jag läst den där soldaten, trollkarlen, fågeln och lärkan filosoferar över krigets eko. Insikten har dock låtit vänta på sig, men jag tror att den kan dyka upp lite senare. Den har 8 dagar och 72 sidor på sig.


Blurr.

Bullen är tillbaka!

Upphittad i bilen! Mellan stolen och dörren, totalt kamouflerad p.g.a. färgen. Här döljer Bullen i sin tur en bok och den som inte har något annat för sig kan med fördel gissa vilken.

Ledtråd 1: Titeln är särskriven på förstasidan.

Ledtråd 2: Författaren kommer från en ö. Med vulkaner.


Återfunnen.

En grön bok från 1895

Det här är Grazia Deleddas bok Ärliga själar.

Väljer att omtala den som Boken Som Får Fart På Projektet.

Om den med det namnet inte är sensmoralisk och präktig kommer jag att äta upp min hatt.

(Ej mössa ty den är bortglömd och kvartappad någonstans! Svart, med en slags blomma/kanelbulle på. Lystrar till namnet Bullen. Om ni ser den, meddela mig snarast!)

Bok som matchade ingenting, därför i fin pose framför brokiga fåtöljen.

Att välja bok

Projektet pausar.
Bokvalsbeslut bristfälligt.
Vargas Llosa eller Deledda?
Mellan två hötappar händer inget.

102-åringar EJ FÖR HEMLÅN

Jag är på biblioteket. Ska äntligen läsa Mommsen.

Fältherrarna och statsmännen får nämligen icket lämna byggnaden.

Därför ska jag hänga här med dem istället.

Omslag från 1902. Fräscht för sin ålder. Kanske för att det ej får lånas hem?


Inga konstigheter. Från Hamilkar till Cesar. Vad annars?


Dyrt? Billigt? Ingen vet.

Novellerna börjar ta slut

Alltså.

Novellerna var ju en bra plan,

men trots att nobellnovellboken innehåller

inte mindre än 26 noveller,

är det inte många jag kan läsa för projektets räkning.

3 har jag redan läst och skrivit om.

14 författare har jag redan läst en annan sak av.

1 har jag provläst men tyckt var för kort.

2 författare är redan paxade (har lånat/köpt en annan bok jag vill läsa).

6 författare vill jag nog/evetuellt/kanske/mest troligt/hmm.../jo men ändå, läsa något längre än en novell av. Följande står på den listan:

– Frans Emil Sillanpää

– Pär Lagerkvist

– Halldór Kiljan Laxness

– Samuel Beckett

– Elias Canetti

– Gao Xingjian

Så: Är det någon av dessa 6 som jag borde bortprioritera från "läsa-lång-sak-listan"? Någon som är BLAHABLAHA? Någon som är trist, tråkig och inte alls underbar?

Speak up!

Vilka ska med? Vilka ska bort?

Månadens lyriker i mars

Här är han!

Eugenio Montale!

Månadens lyriker. Hade nästan glömt'n.

Hans bok är inte vacker, men tunn.

(Tunn=bra för mitt projekt.)

Eugenio Montale är en intressant typ. Enligt spoilerboken konstaterade någon som heter Bengt Holmquist 1966 att hans dikter är "den moderna pessimismens kanske mest koncentrerade och mest konsekventa lyriska uttryck". Jag väntar mig sjukt pessimistiska dikter.

Eugenio Montale är född vid en kust i Ligurien, som är en stad i nordvästra Italien (jag väntar mig pinje i dikterna). Evert Taube har sjungit om en "Morgon i Ligurien", där han använder uttrycket pluviala pärlor. Svenska akademiens ordbok säger att pluvial (som adjektiv) betyder "rägnig". Ordet kan även användas i sammansättning:

PLUVIAL-PERIOD. period (i vissa lägre, nu rägnfattiga breddgradors geologiska historia) kännetecknad av rägnrikedom framkallad av istidens temperatursänkning.

Och därför är det Ovädret och annat som ska in på vågrät fem.

Umeå är för övrigt inne i en omväxlande isig och pluvial period.