Näytetään tekstit, joissa on tunniste uskonto. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste uskonto. Näytä kaikki tekstit

torstai 17. toukokuuta 2012

ROMAANIHENKILÖN OMINAISUUDET

Jokaisen henkilön ominaisuudet voidaan karkeasti jakaa kolmeen:
  • Sosiologiset: mm. ammatti, syntymäaika ja –paikka, harrastukset, uskonto, sosiaalinen status, yksityiselämä
  • Fyysiset: mm. pituus, paino, ulkonäkö, vaatetus, fyysiset taidot
  • Psykologiset: mm. älykkyys, arvot, kunnianhimo, ennakkoluulot, pelot, fobiat, mielikuvitus, tavat, rajoitukset, henkilökohtaiset ongelmat
Nämä ominaisuudet kirjoittajan on hyvä tietää henkilöistä. Onnistuneen henkilön rakentamisen keskiössä on kuitenkin se mitä henkilö haluaa ja tavoittelee.
Selvitä itsellesi myös:
  • mitä henkilö pelkää – mikä on pahinta mitä päähenkilölle voisi tapahtua?
  • mistä henkilö unelmoi?
  • mitä henkilö tarvitsee (mahdollisesti tietämättään)
  • henkilön positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet
  • mikä on henkilön keskeinen heikkous (nk. akilleen kantapää)
  • miten henkilö kehittyy tarinan aikana
  • vältä stereotypioita -> anna henkilöllesi ainakin yksi yllättävä ominaisuus (esim. koditon, jolla asiantuntemus keskiaikaiseen maalaustaiteeseen)
  • mikä tekee tarinastasi persoonallisen? Rakenna päähenkilölle konkreettisen päämäärän lisäksi nk. sisäinen tavoite (esim. onnistuakseen vaativassa työtehtävässään päähenkilön on kohdattava rakoileva avioliittonsa)
  • millaiset päähenkilön suhteet ovat muihin tarinan henkilöihin
Muista vielä, että lukijan pitää voida samaistua päähenkilöön! Samaistumista voi vahvistaa ottamalla huomioon seuraavaa:
  • myötätunnon herättäminen
  • uhkaavan tilanteen luominen
  • miellyttävät luonteenpiirteet
  • päähenkilön esittely mahdollisimman aikaisin
  • päähenkilön omien voimavarojen löytyminen
  • tuttu elinympäristö
  • helposti tunnistettavat heikkoudet
  • sankarilliset ominaisuudet
  • lukija kerää informaatiota yhtä aikaa päähenkilön kanssa

lauantai 17. joulukuuta 2011

MIKÄ JOULU?


Monikulttuurisuus, mitä se on? Eikö kuitenkin kyse ole jostakin muusta kuin kulttuurieroista? Eikö tässä pureuduta itse ydinkysymykseen, uskontoon. Maailmalla kiertäneenä olen oppinut hämmästelemään yhtä asiaa. Oli kulttuuri tai uskonto mikä tahansa, minut on toivotettu tervetulleeksi. Tervetulleeksi mukaan niin kulttuuri- kuin uskonnollisiin tapahtumiin, heidän ehdoillaan ja tavoillaan. Jos olen kokenut ne itselleni oudoiksi tai sopimattomiksi, kukaan ei ole estänyt minua olemaan osallistumatta. Mutta missään tapoja ei ole muutettu sen vuoksi että minä omine uskomuksineni olen mukana. Päinvastoin, minulle on ylpeänä esitelty kulloisenkin maan kulttuuria ja uskonnollisia tapoja. Olen niitä joko hämmästellyt, kauhistellut tai ihastellut omassa mielessäni, mutta kunnioittanut heidän tapojaan kuten he omiani.
Mutta entä kun rakkaaseen kotimaahamme muuttaa erilaisen kulttuuritaustan omaava henkilö, miten toimimme? Olemme valmiita luopumaan omista traditioistamme ja uskonnollisista tavoistamme vain siksi, ettei vieraalle tulisi paha mieli! Odottavatko tai vaativatko he meiltä tällaista käytöstä? Eivät. Heille riittää että heillä on vapaus valita.