Gente

By another "pesi":

La gente hace, la gente dice, la gente siente, hay gente que... hay gente que...

En una conversación al aparecer la palabra "gente" desde hace poco pienso: se acabó, ahora vale todo.

¿por qué? "Gente" es tan informe que abarca a 6.000 millones de personas y creciendo, pero se puede recibir a dos personas, o a una. Hay gente que viola a sus mujeres y las descuartiza para comerlas de condimento con las pollas que ha cortado en los glory-holes de saunas. Y hay gente que no... hay gente.

Y otra sensación es que se deja de hablar de uno, de ideas, para trasladarlo a algo que simplemente "no soy yo" o en muchos casos "no somos nosotros".

Hay gente que hace esto y gente que no... y esto me resulta lo mismo que no decir nada, que hablar por no callar.

A mí me deja con una sensación de amargura, frustración, porque una vez en este terreno de la palabra "gente" la conversación, el debate, se ha esfumado, ya no será posible desarrollar el punto que se estaba debatiendo, se ha diluido en ese espacio infinito que todo lo abarca que es GENTE.

Visión centralizada. Listas ;)

By another "pesi":

Hace un par de días empecé a leer un libro, las benévolas, creo. Con un estilo en el que contando algo personal da la sensación de que habla sobre todo el mundo, sobre la vida, universal. Y al cabo de dos páginas, comentando una de sus cotidianidades, que entiende son universales y te suelta "estas con tu mujer en casa".

Mi cerebro se para y piensa ¿y yo que no tengo mujer no soy nada? ¿yo que no tengo novia no soy nada? ¿yo que tengo novio soy menos? ¿yo que llevo viviendo 7 años con mi novio soy menos que alguien que tiene mujer?

La respuesta obvia es NO. Evidente.

¿Pero este ninguneo a qué se debe? yo tiendo a pensar a una minúscula capacidad de empatía, a necesitar agrandar el yo en base a reducir todo aquello que no es el yo. En este caso, todo aquello que no es alguien que no tenga una mujer en su casa. Dicho esto no me tendría que molestar, pero me sigue molestando ¿por qué?

Creo que es por la frustración generada por encontrarte ante tanto topicazo, reduccionismo. Pensar en lo que costará desmembrar esa estructura simplona, que no se conseguirá, porque alguién que se ha empeñado en protegerse tanto de su tamaño no va a mostrarse de buenas a primeras a sí mismo tal y como es. Así que no va dialogar sobre si esas expresiones son interesantes o no.

El caso es que si ese comentario lo escuchas del tarugo de turno en un bar, equipo de lo que sea, grupo gregario anulante, pues no pasa nada porque de bastante antes has dejado de escuchar a semejante tipo. La frustración aumenta cuanto más esperabas de la persona que lo dice, en este caso un escritor.

Si en dos páginas ha caído en ese tópico, ¿qué no hará en las próximas 900?. Decir algo interesante seguro, pero ...

Estos comentarios son realizados en su mayor parte por hombres, heteros. Las mujeres, tienen una capacidad mucho más desarrollada de empatía y comprenden que su universo no es EL universo.


PD: Las típicas demostraciones racionales de intentar comprobar lo contrario, se basarían en ver la reacción de un hetero de estos ante un grupo de homosexuales que hablan del mundo como si sólo existiesen los homosexuales. Y por lo visto debe molestar tanto que no se presta atención, se ningunea.

Sé que es dificil hacerme entender; es algo que si lo has percibido antes, lo habrás comprendido y si no, no te harás idea. Es algo que si haces, te habrá molestado mi comentario, y te protegerás. Jeje