【ガンプラ】コアファイターをぐにぐに曲げる事の何がどう「リアル」なんだろう…

『【ガンプラ】コアファイターをぐにぐに曲げる事の何がどう「リアル」なんだろう…』へのコメント

1. 1. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 12:32:16 ID：b09400662 ▼コメント返信

   RGインパルスも出来いいけど、やっぱり合体機構って腰回りの可動が不安になるなとは思ったし

   このコメントへの反応:※32
2. 2. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 12:52:50 ID：17530523f ▼コメント返信

   ガンダム→可動すごいです武器いっぱいありますプロポーションは好み分かれます
   マークⅡ→フレーム再現でガンダム以上の可動域で武器いっぱいありますプロポーションも傑作
   Z→そういうのはないけど変形しますそのせいでプロポーションはお察し
   ガンダムの立体物ってこんな印象

3. 3. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 12:58:34 ID：7a0da0d2f ▼コメント返信

   立体であまり動くと隙間が気になっちゃう

   このコメントへの反応:※19
4. 4. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 13:00:11 ID：85361b136 ▼コメント返信

   そもそも元のデザインではコアブロックって剥き出しらしいからな(OPでそうなってると以前指摘された)
   ならコアファイター自体に可動部があって腹部を担う設計になってたとしてもおかしくはないだろ

   このコメントへの反応:※36
5. 5. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 13:03:18 ID：7a0da0d2f ▼コメント返信

   むしろリアル無視で見た目重視固定ポーズガンプラほしい
   マックスファクトリーや海洋堂やってるの
   ガンプラで
   てかバンダイ以外に出せる権利を

   このコメントへの反応:※9 ※11 ※13 ※20 ※23
6. 6. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 13:06:38 ID：00fa2554c ▼コメント返信

   リアルを現実の兵器としてって言う解釈にすると、そもそも人型兵器なんて非現実的だろで終わってしまうから・・・

7. 7. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 13:09:10 ID：612b37e4d ▼コメント返信

   現実に存在してない架空の兵器でリアルがどーのと言っているのはちょっと…。

8. 8. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 13:13:52 ID：ed9db7f93 ▼コメント返信

   ガンダムをグニグニ動かすためにコアファイターもこんな感じで動くようになってますって話なだけだろ
   「コアファイターがグニグニ動くのがリアルだと思ったから、グニグニ動くようにした」わけではない

9. 9. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 14:11:38 ID：8d3698562 ▼コメント返信

   ※5
   固定ポーズフィギュアは色々出たけど、大抵後が続かなくて打ち切られてる
   バンダイも固定ポーズのプラモはたくさん出してるけど、ガンダムで出る様子がないのは売れないと判断されてるからじゃないかな

10. 10. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 14:36:13 ID：b448d75b5 ▼コメント返信

    アニメをリアルにって意味なのに
    現実とアニメの区別がつかない病気

11. 11. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 14:37:11 ID：5e4681099 ▼コメント返信

    ※5
    自分で関節取り替えた上で接着固定しろや、模型なんだから自分が改造しろ

    このコメントへの反応:※12
12. 12. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 14:59:39 ID：7c3fa07d1 ▼コメント返信

    ※11
    たぶん関節とかの整合性を無視した、それこそ記事にあるように腹がぐんにゃり曲がったポーズのガンダムとかが欲しいってことなんじゃないかな

13. 13. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 15:09:32 ID：8d1ccb722 ▼コメント返信

    ※5
    むしろ昔のほうが緩かったんだけどな
    昔はコトブキヤやWAVEやボークスもガンダムの立体物出してたんだぜ・・・
    その流れの中でボークスがポーズ固定の1/35カトキ版ガンダム出してたな

14. 14. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 15:27:38 ID：5d1fa1b53 ▼コメント返信

    数多あるロボット作品の1つに過ぎないガンダムに執着してるんやからしゃーない

    主役機すらまともに出揃わない勇者やエルドランに比べりゃそのくらい目を潰れ

15. 15. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 15:28:19 ID：225a80172 ▼コメント返信

    RGのリアルは現実のって意味じゃないのをいつになったら解るんやw

16. 16. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 16:00:30 ID：ef703ca90 ▼コメント返信

    めんどくせぇ客だな
    金出してないし客ですらないか

17. 17. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 16:00:52 ID：f45e01b66 ▼コメント返信

    劇中絵通り腰が曲がるのが欲しいリアルなら、場面によって脚が細くなったり顔が伸びたりコアブロックの仕舞い方が何種類もあるのもその方向になるだろ
    実際はコアブロックがあるために腰が曲がらないけど絵では曲がるって「中割り技法」と同じものだと思うがね

18. 18. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 16:18:33 ID：9bdcd38b6 ▼コメント返信

    コアブロックをリアル寄りにするとコクピット部分だけ胴体(胸部裏)に接続する形になるな
    で、コアファイターの胴体部分がバックパック(ランドセル部)兼用になる

    …こんな感じのガンダムあったよね確か

    このコメントへの反応:※28 ※29 ※39
19. 19. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 16:24:09 ID：64b1ef249 ▼コメント返信

    ※3
    現実の機械だって可動域には隙間だらけだけどな

    このコメントへの反応:※40
20. 20. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 16:31:44 ID：1ead1a5f9 ▼コメント返信

    ロボアニメで腹周りが破綻ないのって難しいよね…だいたいシーン毎に違うから液体金属か？みたいなことになってる
    ※5
    あの有名なアレンジバリバリのエルメスやメタスの食玩みたいな感じで時折でては（プライズとか）いるんだけどね…

    このコメントへの反応:※38
21. 21. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 16:34:53 ID：549e1d355 ▼コメント返信

    俺は登場人物がアニメキャラクターなんだからガンダムもアニメ的な動きをしている（リアルを追求すると別の動きになる）という理解だが、アニメこそがリアルという原理主義的な考え方もあるんだな

22. 22. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 16:38:41 ID：549e1d355 ▼コメント返信

    もういっその事ファーストガンダム設定画デザインのベンディングフィギュア（針金骨格の入ったゴム人形）でいいのでは？

23. 23. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 16:48:20 ID：7d2ace2d5 ▼コメント返信

    ※5
    ウォーハンマーみたいにボードゲームの駒として使えればある程度売れると思う
    ボール20体3ユニットが環境みたいな地獄になるかもしれんが

24. 24. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 17:17:18 ID：831614c12 ▼コメント返信

    もうリアルグレードは当初のコンセプトどっかにいってるからきまってと今更

25. 25. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 17:25:29 ID：17530523f ▼コメント返信

    擬人化された大げさなアクションのためには内部メカが無茶な動きをする必要がある
    だけどそれを大真面目にプラモで表現してるってのがシュールで笑えるのは分かる
    ジョジョのフィギュアに「メメタァ」とか「ドッギャアーン」っていう文字のパーツが付属してるようなもんだからな
    まあさすがにコアブロックのぐにぐにが公式設定になることはないだろうから大目に見てくれよ
    オモチャだよ、オモチャ

26. 26. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 17:54:42 ID：47b8507e2 ▼コメント返信

    幼児向けのスーパーロボットてれびまんがだから考えるだけ無駄

27. 27. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 19:09:11 ID：8fd46a1ae ▼コメント返信

    みっちみちのぎっちぎちに詰まってるコアファイターにさらに関節を増やすとか狂気かよ

28. 28. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 19:41:09 ID：5c4b58598 ▼コメント返信

    ※18
    ネオガンダムとか？

29. 29. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 19:59:52 ID：8d92cb663 ▼コメント返信

    >>18
    Gガンは全部そうかな
    あとGP01、クロスボーンガンダム

30. 30. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 20:02:51 ID：8d92cb663 ▼コメント返信

    飛行形態だと普通に見えるのがすごい

31. 31. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 20:08:01 ID：3f45b86b0 ▼コメント返信

    変なとこリアル追及する前にコアファイターからコアブロックになったとたんコックピット内部の景色が激変し過ぎだろう。ファイター時の開閉ハッチとかどこ行ったんだよ

32. 32. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 20:45:42 ID：d9cbb0baa ▼コメント返信

    ※1
    ちっちゃいけどクロスボーンとかGの機構がいい塩梅だと思う

33. 33. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 21:39:09 ID：18389f02c ▼コメント返信

    アニメロボのリアル化って、現実の兵器によせるって方向のリアル化とは違う意味のものもあるからややこしいよね

34. 34. 名前:匿名 投稿日：2024/06/26(Wed) 22:22:07 ID：b9977c476 ▼コメント返信

    カタチにできるならもうそれはリアルだ(やけくそ)

35. 35. 名前:匿名 投稿日：2024/06/27(Thu) 02:25:08 ID：962320420 ▼コメント返信

    変形、合体って塗装とかすると怖くてやらなくなるから
    プロポーション全振りの変形しないverって別に欲しくない？

36. 36. 名前:匿名 投稿日：2024/06/27(Thu) 03:21:58 ID：b9ddf9c86 ▼コメント返信

    ※4
    そもそもそれぐらい自然にできる技術がないと劇中みたいな激しいアクション無理だしな
    リアルの基準が現代基準なのはそれこそリアルじゃない

37. 37. 名前:匿名 投稿日：2024/06/27(Thu) 07:14:08 ID：8924a1bae ▼コメント返信

    とりあえず変形なしのRGゼータほしいな

38. 38. 名前:匿名 投稿日：2024/06/27(Thu) 10:15:09 ID：1d493582c ▼コメント返信

    ※20
    あの食玩のアレンジデザイン
    シードフリーダムでズゴック(原案はガワラ)とムラサメ改やコクピットデザインやった人なんだよね

39. 39. 名前:匿名 投稿日：2024/06/27(Thu) 11:36:31 ID：6d042d9a6 ▼コメント返信

    ※18
    Gセルフとかもコアファイターにパック接続したままドッキングできたかな

40. 40. 名前:匿名 投稿日：2024/06/27(Thu) 14:12:26 ID：d760de262 ▼コメント返信

    ※19
    具体的にはどんなところ？

41. 41. 名前:匿名 投稿日：2024/06/27(Thu) 14:15:58 ID：d760de262 ▼コメント返信

    いかにリアリティを演出するかにデザイナーもメーカーもネット絵描きも工夫を凝らすし、そういうのを考えるのが架空メカの面白さの一部でもあるのに、細かいことはどうでもいいんだよみたいに否定する奴が必ず出るのは何なんだろ

    このコメントへの反応:※42
42. 42. 名前:匿名 投稿日：2024/06/27(Thu) 15:52:44 ID：b897aed64 ▼コメント返信

    ※41
    個性的なメカが出てきてどっかんどっかんぶつかってアムロが機転を利かせて倒す
    「かっこいいし面白かった来週も見よう」そんだけで満足な子もいるんだ
    「ガンプラは自由だ」とか言って塗装もしないでパチ組したのを飾って満足な子もいる
    「ＭＧアレックスの盾が開くのはおかしい、設定改悪だ非合理的だ」といって怒る子もいる
    にわかもアニメファンも厄介ガノタも新規キッズも見るんだからいろんな見方があるのは当然だと思うよ

    このコメントへの反応:※43 ※45
43. 43. 名前:匿名 投稿日：2024/06/27(Thu) 19:54:57 ID：8335af55e ▼コメント返信

    ※42
    少なくともパチ組で満足するような奴はカスだよ
    もっと言うとヒトモドキ

    このコメントへの反応:※44
44. 44. 名前:匿名 投稿日：2024/06/28(Fri) 00:52:21 ID：d6135b917 ▼コメント返信

    ※43
    カスはお前だよ
    お前の存在価値はチンカス以下

45. 45. 名前:匿名 投稿日：2024/06/28(Fri) 01:42:21 ID：edbf7d376 ▼コメント返信

    ※42
    まあアレックスの盾はなかなか擁護しにくいかなとは思う
    ガンダムをスーパーロボットと見なした上でもなお、別に面白くもカッコよくもないからなあのギミック…

46. 46. 名前:匿名 投稿日：2024/06/28(Fri) 09:29:23 ID：68b39b7a8 ▼コメント返信

    実際の戦闘機もあちこち結構グニグニ曲がるけどね。
    可変翼やベクターノズル以外にも海軍機の翼の折り畳みとかF15の吸気口とかエアブレーキ、F8の翼とか意図的な機構もあれば高G下での機体や翼の反りみたいな受動的なのもある。
    SR71とかF14は高高度高G下で最高のポテンシャルになるように機体の素材の変形考えて設計されてるから地上での待機中とか油だらだら漏れてバケツ置いてたし。
    これ、問題無いのって聞いてみたら地上と空じゃ色んな条件が違うんだよって笑って教えてくれた。