1: 名無し 2024/03/02 23:05:05
人道兵器スレ
6: 名無し 2024/03/02 23:07:02
殺す側の罪悪感が無くなるように考慮された兵器
うん
人道的だな!
10: 名無し 2024/03/02 23:08:55
それ何視点の人道…?
12: 名無し 2024/03/02 23:09:23
9: 名無し 2024/03/02 23:08:37
殺意しか感じない…
8: 名無し 2024/03/02 23:08:28
人間だけを殺す地球に優しい兵器
11: 名無し 2024/03/02 23:09:09
四肢が千切れ飛んだだけで中途半端に生き残るパターンもありそうだから
殺すなら一瞬でズバっとやって欲しいので
個人的にはこっちの方が人道的だと思う
14: 名無し 2024/03/02 23:10:08
無作為だから理不尽感も無くて人道的
19: 名無し 2024/03/02 23:13:06
18: 名無し 2024/03/02 23:12:59
MDはそれほどひどいと感じなかったのは何でだろうか
22: 名無し 2024/03/02 23:14:06
>18
MDって市民を殺すとかは無かったからなぁ
対MSっていうならそんな酷い印象受けない
バグだってピリヨ切り刻むくらいならそんな嫌悪感無かったよ
完全版で市民殺しまくってる描写が入ってからやべぇって認識になった
27: 名無し 2024/03/02 23:17:04
ドローンはオペレーターが病むらしいから人道的だな
30: 名無し 2024/03/02 23:18:07
>27
ゲーセンに人知れずコントローラー置くといいらしい
32: 名無し 2024/03/02 23:19:35
人殺すたびに一々爆発してたらコスパが悪過ぎる
37: 名無し 2024/03/02 23:23:35
>32
まあ現実の神風ドローンがそんな感じでリーズナブルだし
39: 名無し 2024/03/02 23:23:50
やっぱ核ミサイルやジェネシスやレクイエムみたいな当たった瞬間蒸発するようなやつの方が苦しみなく死ねるので人道的なのでは?
112: 名無し 2024/03/02 23:48:28
>39
ジェネシスやレクイエムは知らんけど核は瞬間で蒸発しない範囲の方が遥かに広いです
26: 名無し 2024/03/02 23:16:50
コロニー再利用する気なかったのか知らんが後処理考えてないんだろうか
29: 名無し 2024/03/02 23:17:55
>26
人口ガッツリ減らすつもりで稼働コロニーの数維持する必要なかったからね
58: 名無し 2024/03/02 23:31:57
殺す側の罪悪感軽減なら後片付けするドローンも必要では
60: 名無し 2024/03/02 23:33:05
>58
どうせ人類の9割殺すんだからコロニー残す必要もないし後片付けも要らんだろう
67: 名無し 2024/03/02 23:37:24
>60
殺戮起こしたフロンティアのコロニーはあのまま破棄する予定なんだろうか…
どうにも効率悪い事してるような気がしてならないなぁ…
66: 名無し 2024/03/02 23:36:45
さらに邪悪なバリエーション
72: 名無し 2024/03/02 23:38:06
73: 名無し 2024/03/02 23:38:38
豆知識
バグはラフレシアが放出している訳ではない
76: 名無し 2024/03/02 23:39:59
113: 名無し 2024/03/02 23:49:04
115: 名無し 2024/03/02 23:49:57
82: 名無し 2024/03/02 23:41:17
バグって原作だと普通に戦艦か何かが放出していたよね…
84: 名無し 2024/03/02 23:42:11
>82
ザムス・ガルだったかな
クロスボーンの旗艦
バグを牽引&ラフレシアを格納してた
95: 名無し 2024/03/02 23:44:51
ハサウェイの20年後にこの世界観になるのはおかしいやろ
111: 名無し 2024/03/02 23:48:25
さらに30年後にはバイク戦艦で地ならしする連中が出てくる
人道的というより効率的、まあ宇宙世紀は本末転倒なアホばかりだから意味が無い
絶滅戦争は歯止めが効かないのはCEで立証済みなんだから、仮に成功したら連邦や他コロニーがなりふり構わなくなって核兵器やコロニーレーザーとか大量破壊兵器使い始めるのがオチ