バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
全盛期のマジックかバードのどちらかをフランチャイズプレイヤーとして選ぶことができます。
6フィート9インチの史上最高のPG（少なくとも多くの人がそう思っている）マジック
6フィート9インチの史上2番目のSF（少なくとも多くの人がそう思っている）ラリー？
どちらの選手をスーパースターとして選びたいですか？
ショータイムのマジックのパスとプレーメイキングを選びますか？それともラリーのシューティングとオールラウンドなゲームを選びますか？
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
バードだな。彼もマジックのように素晴らしいパサーだったし、シューティングの面でもバードの方が優れていると思う。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
健康とスペースがあるなら、ラリーを選ぶよ。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
バードがもっと3ポイントを打つ自由を得ていたら、すごいことになっていただろうな。彼の最初のコーチは3ポイントを全く打たせなかったから、彼の外からのシュート能力は十分に活かされなかった。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
彼らはどちらも歴代最高のパサーだが、バードは1試合平均7アシストにピークを迎えた。しかし、現代のコーチなら彼をポイントフォワードとして起用するだろう。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
マジックは外のシュートがひどかった、その時代に隠されていた。シュートができないポイントガードを持つことは、彼の他のスキルに関係なく、現代のゲームでは問題だ。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
みんながマジックはシュートが全くできないと言っているようだけど、彼はミッドレンジシュートが得意で、フリースローも85％の成功率だったし、キャリアの最後の3シーズンでは3ポイントシュートも34.5％成功させていた。シューティングに関して過小評価されすぎていると思う。バードの方がチームに馴染みやすいのは確かだけど、マジックを中心にしても優れたチームを作るのは難しくないと思う。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
現代のゲームではマジックを4番や5番に置くこともできるかもしれない。3ポイントシューティングがそれほど問題にならないかも。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
バードもマジックも、現代のリーグで問題なく通用するだろう。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
マジックは現代のペース＆スペース時代で活躍するだろうから、彼を選ぶね。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
バード。彼のゲームには欠点がなく、得点、シュート、パス、リバウンド、ディフェンス全てができた。特に今の時代ならさらに活躍するだろう。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
3ポイントの時代はバードに有利だよ。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
どっちを選んでも間違いないよ。俺はバードを選ぶけど、マジックも同じくらい良い選択肢だ。どちらも今のNBAで苦労することはないと思う。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
マジックだな。6’9の高さと視野。どんなゲームでも彼の直接的および間接的な影響を止めることはできない。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
マジックを選ぶよ。多くの人がラリーをシューターとして覚えていて、彼がより良い選択肢だと思っているけど、プロンプトは誰を中心にチームを作るかってことだ。シューターやショットクリエーターはたくさんいるし、特に3ポイントとディフェンスができる選手がリーグにはたくさんいる。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
どちらを選んでも間違いではないけど、バードのスキルは現代のゲームに非常によく適応していると思う。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
レイカーズファンでも、今のNBAなら全盛期のバードを選ぶだろう。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
ドリブルからのシュートができないガードは、どんなに背が高くても今のNBAでは苦しむだろう。マジックはベン・シモンズよりも攻撃スキルがあるけど、その欠点は最高レベルでは影響するだろう。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
マジック。彼のサイズはポイントガードのポジションでミスマッチを引き起こすだろう。彼の独自のスキルセットを持つチームを構築する方が面白いし多様だと思う。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
ラリーは現代に適応するほどの運動能力がなかった。マジックの方がうまくいくだろう。また、今日では6’10のSFはビッグPGよりも一般的だから、ラリーのビルドはそれほどアドバンテージを持たないだろう。
バスケ好きの反応 : 24/06/26(水)
簡単だよ、良いチームがすでにあって、スコアラーもいるならマジックを選ぶ。しっかりしたチームでリーダーが必要ならバードを選ぶ。
コメント
今のNBAだと、
マジックなら1人だけでも10年間くらいプレーオフ進出&2回戦常連チームを作れそう
でも優勝したいならバード＋優秀なサポメンズが必要
普通に考えれば、バード。
アウトサイド打てる、パス巧い、ハンドリングも卓越してる。
ヨキッチ、ドンチッチが身体能力頼りじゃない選手でも通用することを証明している。
逆に、マジックは（クラッチ力とか勝負強さを除けば）身体能力のみ、スキル面ではリーグに入れるのかと思う。
「この選手はバードやマジックになる」と事前に分かってるならバード。
けど、何も知らずにルーキーのバードを見たら「器用貧乏の白人」と映るかもしれない。
その場合、「4番サイズでPGこなせるアスレチックな黒人」の方がドラフトで入ってきた時にワクワクすると思うな。
軸としてマジック置いてフランチャイズ経営の方が楽しいかもしれない
ある種のカウンターとしても今のnbaに効くかも
バードは素晴らしい適応を見せるとは思うけど、悩むなー
マジックはベンシモンズ
マジックはFTが85%で入るベンシモンズという理解でOK？
6 ok
ベンシモも80年代に生まれてたら無双してただろうしな
現代で通用するのはバード
バードはマルカネンにリーグトップのプレイメイクとバスケIQ、リーダーシップをプラスした感じかな
マジックはハイライトがトランジションのとんでもパスばかりでハーフコートでどれだけ支配力があったのか分かりにくいわ。俺ならバード選ぶ
どちらも基本全能だけどマジックにはアウトサイドがなくバードには身体能力がない
現代でどちらがより厳しいかと言われるとマジックかな
マジック以外にエーススコアラーがいれば問題ないかもだけど
HIVに掛からなかった世界線のマジックは見てみたい
ヨキ＋バード強すぎる
単純にPGよりSFのスターの方が希少やからバード選ぶ
現在のハイペースだとマジックジョンソンだよ
大型ガードのプレッシャーとトランディション速攻って圧巻だから
デカいハンドラーは希少価値非常に高い
ハーフコートとオフェンス主体なら、バード中心にしたほうがいいし
トランディションとハードワーク主体なら、マジックジョンソン主体
甲乙つけがたい
バードは今の時代にかなりフィットすると思う
ヨキッチを少し小さくしてシューティングスキルを上げた選手がバードだからな
18
本当にそう思う。
例えば、90年代、00年代にバードがトップ選手として通用してる絵面が想像できないのに対し、現代は通用する気がしてしまう。
ハイペースだから、本来は通用しなそうなのに。
余裕でバード選ぶわ
GMなったら中心にしてチーム作りしたい選手
20＞たしかマジック、バードの時って現代並にハイペースじゃなかったけ？
マジックかな
シュートだけ欠点だけど、ロンドやベンシモほど打てないわけではないしギリギリ許せる範囲
観客を呼べるのも多分マジックの方が上だろうしね