Showing posts with label Natalie Portman. Show all posts
Showing posts with label Natalie Portman. Show all posts
16 September 2025
29 August 2008
ALGUÉM DISSE "INDIE"?
Sigur Rós - með suð í eyrum við spilum endalaust
Nenhuma banda que se preocupe realmente a sério com o sucesso comercial publica, sucessivamente, quatro álbuns cujas canções são vertidas num idioma imaginário que nem um só fã, de isqueirinho na mão, consegue reproduzir. Nenhuma banda com planos megalómanos de dominar o mundo e enxotar a concorrência de U2, Coldplays e quejandos cai na asneira de intitular um disco (). Nenhuma banda que sonhe trepar pelo que resta dos top-tens do universo, no exacto instante em que, mal disfarçadamente, se murmura que “desta é que vai ser”, se decide a trocar o tal linguajar exótico pelo quase tão hermético islandês e a baptizar o suposto álbum do definitivo “breakthrough” como með suð í eyrum við spilum endalaust. Muito em particular, quando se descobre que, na tradução inglesa, isso significa “with a buzz in our ears we play endlessly”, o que, no caso em apreço dos Sigur Rós, poderia muito facilmente ser uma caricatura sarcástica da identidade sonora do grupo. Claro que tudo isto faria imensamente sentido no interior de uma ética/estética “indie” ortodoxa que tivesse como objectivo último garantir a existência de uma modesta rede de células de fãs clandestinas, esparsamente alojadas entre os sótãos de Reykjavik, os albergues de juventude do Lake District e as garagens de Telheiras.
O que resultou, no entanto, de tal opção? Uma corte de fãs que inclui Brad Pitt, Madonna, Tom Cruise, Natalie Portman, David Bowie, os Metallica, Red Hot Chili Peppers, Foo Fighters, Radiohead e... Coldplay; uma auspiciosa carreira paralela como arquivo potencial de bandas sonoras, na variante-algodão doce, para cinema e televisão; e uma discografia que continha, até agora, o género de música que fundia a estética 4AD reciclada, uma espécie de My Bloodless Valentine e aquilo que se deverá ter escutado nos céus de Aqaba, quando Moisés dividiu as águas do Mar Vermelho. Alguém disse “indie”? Se disse, até pode voltar a repeti-lo agora. Porque með suð, num ensaio razoavelmente conseguido de iludir as expectativas, quase inverte a percepção que tínhamos dos Sigur Rós: muito detalhismo sonoro acústico na descendência directa do que se observava no DVD Heima, uma alma quase pop aqui e ali, a aproximação (em “Gobbledigook”) ao pequeno caos de “kindergarten” dos Animal Collective e (tinha de ser...) ainda um pouco de Moisés-no-Mar-Vermelho em “Festival” e “Ara Bátur” – um épico de nove minutos em versão “thinking man’s Andrew Lloyd Weber”. Prevê-se engarrafamento na “guest-list” de fãs “mainstream”.
(2008)
Sigur Rós - með suð í eyrum við spilum endalaust
Nenhuma banda que se preocupe realmente a sério com o sucesso comercial publica, sucessivamente, quatro álbuns cujas canções são vertidas num idioma imaginário que nem um só fã, de isqueirinho na mão, consegue reproduzir. Nenhuma banda com planos megalómanos de dominar o mundo e enxotar a concorrência de U2, Coldplays e quejandos cai na asneira de intitular um disco (). Nenhuma banda que sonhe trepar pelo que resta dos top-tens do universo, no exacto instante em que, mal disfarçadamente, se murmura que “desta é que vai ser”, se decide a trocar o tal linguajar exótico pelo quase tão hermético islandês e a baptizar o suposto álbum do definitivo “breakthrough” como með suð í eyrum við spilum endalaust. Muito em particular, quando se descobre que, na tradução inglesa, isso significa “with a buzz in our ears we play endlessly”, o que, no caso em apreço dos Sigur Rós, poderia muito facilmente ser uma caricatura sarcástica da identidade sonora do grupo. Claro que tudo isto faria imensamente sentido no interior de uma ética/estética “indie” ortodoxa que tivesse como objectivo último garantir a existência de uma modesta rede de células de fãs clandestinas, esparsamente alojadas entre os sótãos de Reykjavik, os albergues de juventude do Lake District e as garagens de Telheiras.
O que resultou, no entanto, de tal opção? Uma corte de fãs que inclui Brad Pitt, Madonna, Tom Cruise, Natalie Portman, David Bowie, os Metallica, Red Hot Chili Peppers, Foo Fighters, Radiohead e... Coldplay; uma auspiciosa carreira paralela como arquivo potencial de bandas sonoras, na variante-algodão doce, para cinema e televisão; e uma discografia que continha, até agora, o género de música que fundia a estética 4AD reciclada, uma espécie de My Bloodless Valentine e aquilo que se deverá ter escutado nos céus de Aqaba, quando Moisés dividiu as águas do Mar Vermelho. Alguém disse “indie”? Se disse, até pode voltar a repeti-lo agora. Porque með suð, num ensaio razoavelmente conseguido de iludir as expectativas, quase inverte a percepção que tínhamos dos Sigur Rós: muito detalhismo sonoro acústico na descendência directa do que se observava no DVD Heima, uma alma quase pop aqui e ali, a aproximação (em “Gobbledigook”) ao pequeno caos de “kindergarten” dos Animal Collective e (tinha de ser...) ainda um pouco de Moisés-no-Mar-Vermelho em “Festival” e “Ara Bátur” – um épico de nove minutos em versão “thinking man’s Andrew Lloyd Weber”. Prevê-se engarrafamento na “guest-list” de fãs “mainstream”.
(2008)
04 May 2008
A PROPÓSITO DE UMA EMBRIONÁRIA POLÉMICA...
... que emerge na caixa de comentários deste post, gostaria de contribuir com elementos que possam fundamentar tomadas de posição cientificamente mais rigorosas. Não, não se trata de saber se Scarlett Johansson canta mal, bem ou assim-assim, se é a nova Nico ou a Jayne Mansfield do futuro. O que importa é: quantos centímetros de Scarlett há em Johansson?
Os grandes especialistas no tema encontram-se aqui e, a bem de uma troca de pontos de vista que se deseja esclarecedora, da página dedicada a ScarJo (petit-nom já praticamente oficial), seleccionam-se alguns contributos:
"Lebensdorf says on 28/Feb/08:
She does seem pretty teeny [Lebendorf deveria querer dizer "tiny"] . I would say, probably no more than 5'3'' and a half and probably no less than 5'2''. She is so beautiful and so sexy and just dripping with sensuality and I certainly would never ever love her any less, regardless of her true height. Doesn’t she have the most exceptional breasts? Wow. I wouldn’t even know where to begin on her..."
"Anonymous says on 15/Feb/08:
She is shorter than natalie portman in slightly taller heels - So for Scarlet I would say 5'2 - 5'3". There are five pics at the 08' Berlin Film festival and you can see their shoes in some. Also people.com has a picture of them where Natalie looks 1-2" taller but you can't see shoes"
"anonymous says on 1/Apr/07:
i completely agree with random person. she looks about 2-3 inches shorter than woody allen (5'4.5 at best) and in scoop she is standing next to hugh jackman at a pool seen and they are both barefoot and he simply TOWERS over her. my best friend is 5'4 and her boyfriend is 6'2 and they don't look nearly as far apart. she is also a lot smaller than johnathan rhys meyers in matchpoint, and he is about 5'7 and she was wearing 3 inch heels and she only came up to his eyes. and she admitted it herself that she's 5'1! what proof more do you need?"
"mask says on 26/Sep/06:
Scarlett Johansson is 155 cm tall cause when she came to Venezia last month to present her last movie all italian tvies said she is that tall several times and if I get no wrong I believe that she herself has told she is 5'1" and I heard this is for sure"
Bem-vindos a um importante debate, em curso desde 23.08.05!
(2008)
... que emerge na caixa de comentários deste post, gostaria de contribuir com elementos que possam fundamentar tomadas de posição cientificamente mais rigorosas. Não, não se trata de saber se Scarlett Johansson canta mal, bem ou assim-assim, se é a nova Nico ou a Jayne Mansfield do futuro. O que importa é: quantos centímetros de Scarlett há em Johansson?
Os grandes especialistas no tema encontram-se aqui e, a bem de uma troca de pontos de vista que se deseja esclarecedora, da página dedicada a ScarJo (petit-nom já praticamente oficial), seleccionam-se alguns contributos:
"Lebensdorf says on 28/Feb/08:
She does seem pretty teeny [Lebendorf deveria querer dizer "tiny"] . I would say, probably no more than 5'3'' and a half and probably no less than 5'2''. She is so beautiful and so sexy and just dripping with sensuality and I certainly would never ever love her any less, regardless of her true height. Doesn’t she have the most exceptional breasts? Wow. I wouldn’t even know where to begin on her..."
"Anonymous says on 15/Feb/08:
She is shorter than natalie portman in slightly taller heels - So for Scarlet I would say 5'2 - 5'3". There are five pics at the 08' Berlin Film festival and you can see their shoes in some. Also people.com has a picture of them where Natalie looks 1-2" taller but you can't see shoes"
"anonymous says on 1/Apr/07:
i completely agree with random person. she looks about 2-3 inches shorter than woody allen (5'4.5 at best) and in scoop she is standing next to hugh jackman at a pool seen and they are both barefoot and he simply TOWERS over her. my best friend is 5'4 and her boyfriend is 6'2 and they don't look nearly as far apart. she is also a lot smaller than johnathan rhys meyers in matchpoint, and he is about 5'7 and she was wearing 3 inch heels and she only came up to his eyes. and she admitted it herself that she's 5'1! what proof more do you need?"
"mask says on 26/Sep/06:
Scarlett Johansson is 155 cm tall cause when she came to Venezia last month to present her last movie all italian tvies said she is that tall several times and if I get no wrong I believe that she herself has told she is 5'1" and I heard this is for sure"
Bem-vindos a um importante debate, em curso desde 23.08.05!
(2008)
Subscribe to:
Posts (Atom)