Mostrando entradas con la etiqueta La Transición. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La Transición. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de mayo de 2013

Tambores Cercanos

" Las nuevas generaciones no entran en la política (...) advierten que son extrañas totalmente a los principios, a los usos, a las ideas y hasta al vocabulario de los que hoy rigen los organismos oficiles de la vida española. ¿Con qué derecho se va a pedir que lleven, que traspasen su energía, mucha o poca, a esos odres tan caducos, si es imposible toda comunidad de transmisión, si es imposible toda inteligencia?".
Con estas palabras comienza el artículo de Andrés Ortega en la sección Cuarta Página  de El País de hoy 15 de Mayo  y titulado "Transformar el sistema"
Y continúa el artículo: " Así, de forma radical, incluso más en otros pasajes, se expresaba José Ortega y Gasset en su famosa conferencia del 23 de marzo de 1914 en un abarrotado Teatro de la Comedia de Madrid, titulada Vieja y nueva política. Concluía: La nueva política tiene que ser toda una actitud histórica". Casi un siglo de este discurso.
El veterano dirigente socialista y exministro Ramón Jaúregui decía el otro día: " No podemos mirar para otro lado. O cambiamos o nos echan", Es evidente que el subsuelo se está moviendo. Va extendiéndose en el pensamiento colectivo la idea de que  la etapa histórica llamada Transición, toca a su fín. El modelo vigente no sirve ya, como se está viendo, para responder, 35 años después de aprobada la Constitución, a los devastadores envites actuales ni a los retos que  un amplísimo sector de la población comienza a reclamar exigiendo  otros usos, otras formas, otros modos de hacer política ante el deterioro y la desesperanza actual. En definitiva, otras reglas que certifiquen un relevo generacional.
Y no se trata de que todo cambie para que todo siga igual. No se trata de que la misma clase dirigente que ha gobernado este país en las casi cuatro décadas anteriores, intente ahora monopolizar el cambio hacia el futuro. Es la hora de otra generación que elimine chirridos anteriores, que aporte nuevas ideas y nuevas formas con la ilusión y esperanza puestas en su horizonte. En el suyo.
Nos dice, tambié, Andrés Ortega en su artículo: " Este deterioro no marca un camino hacia una dictadura. El peligro es ir hacia una no-democracia, o en el mejor de los casos, a la posdemocracia, como lo llamó Collin Crouch ya en 2005, antes de la crisis. El peligro es que la democracia española degenere en un simulacro protagonizado por actores atrincherados en el sistema institucional que impide el paso de fuerzas renovadas".
La falta de reacción de las bases militantes de los partidos ( fundamentalmente el llamado bipartidismo, que a la postre es el que nos ha gobernado al alimón en asuntos relevantes: el último acuerdo fue la modificación de la Constitución para incluir el tema del deficit), y de sus cuadros medios, mantiene a sus cúpulas alejadas torpemente de la realidad o, en todo caso, aferradas al poder de forma consciente y simplemente  a la espera de tiempos mejores que llegarían por sí solos. Todo ello como consecuencia del funcionamiento interno y organización, escasamente  democrático, de los propios partidos y también, cómo no, en la creencia de que los votantes son simples objeto de manipulación, menores de edad, cuyo voto se puede modificar a última hora con un  as oportuno sacado de la manga, con cualquier toque inesperado de varita mágica o - por qué no- con un mensaje de calado que, llegado el momento, amedrante lo suficiente para no caer en esas oscuras tinieblas  que bordean el soleado y cálido bipartidismo hasta ahora exultante y ya, por suerte, en decadencia
No se entiende de otra manera, la falta de reacción rápida y contundente de los partidos ante las actuales encuestas que vaticinan, una y otra vez, la caída en picado del bipartidismo. Las cúpulas, que no las nerviosas y desorientadas bases, continúan sin darse por enteradas ni de las encuestas ni del lento pero imparable palpitar de la calle, desligada cada vez más de nuestros dirigentes y, por extensión, de los propios partidos con toda la gravedad que ello conlleva para el propio sistema democrático. Parecen pensar, instalados en su nube, que: todo viene.. todo va...dejemos a la inercia que nos lleve. 
Andrés Ortega afirma igualmente que " la transformación del sistema político requiere, claro está, una profunda renovación  de la Constitución que fue fruto de un momento histórico". "...En España sigue habiendo clase dominante antes que una clase dirigente. Cambiar esa situación, que dejó pendiente la Transición, es una verdadesra tarea para estos tiempos, una tarea en la que han  de entrar nuevas generaciones. Será necesario un cambio de generación". "Una estrategia política que hay que poner en marcha ya, so pena de que haya que llegar a una ruptura en vez de una reforma".
Pensar que todo puede seguir así sin más, creer que no pasa nada, que todo es producto de esa Europa que nos aprieta o, como mucho, intentar llevar a cabo  un lavadillo de cara a regañadientes, empujados por los acontecimientos y sin iniciativas propias, nos conducirá con toda probabilidad a otro tipo de situaciones.
Eso sí, los nuevos dirigentes y los nuevos cuadros que surjan del necesario relevo generacional, no deberían ser nunca apéndices enmascarados de quienes habiendo gobernado el país durante décadas con una partitura concreta, pretendan seguir gobernando, invisibles, con una nueva partitura en la que nunca creyeron ni nunca hicieron suya. Bastaría este motivo.
(Andrés Ortega ( Madrid, 1954), Licenciado en CC.PP.  por la Universidad Complutense de Madrid. Máster de Relaciones Internacionales. Fue corresponsal de El País en Londres y Bruselas así como Asesor del Ministerio de AA.EE. Columnista y editorialista de dicho periódico. Autor de libros de carácter político social).

viernes, 5 de abril de 2013

Estado de la cuestión

Hay días en que parece un sueño todo lo que estamos viviendo. Es como despertar sudorosos de una mala pesadilla sin que en esta ocasión proceda de un mal sueño. Es real, sí. Escuchar cualquier informativo o leer la prensa diaria está empezando a resultar vomitivo. Estamos asistiendo a la traca final de unos fuegos artificiales en los que cada bombazo luminotéctico, en noche oscura, antecede a otro aún mayor. Boquiabiertos estábamos asistiendo a la sesión de fuegos, cuando de pronto el cielo se cubre de estallidos enlazados y conexionados, preguntándonos.... y ahora ¿Qué vendrá?. ¿Qué más puede venir?
¿O son unas fallas al más puro estilo mediterráneo? Grandes  y artísticas esculturas reducidas a cenizas en escasos minutos dejando al descubierto  esqueletos y andamios humeantes y negruzcos hasta que caen retorcidos y despedazados  de forma caprichosa hasta su final. Todo era fachada, todo era envoltorio, nada era lo que parecía.
Esta es nuestra pesadilla real en este tiempo real.  El desmoronamiento fallero  de esculturas institucionales creadas  artificialmente por la bendecida Santa Transición. Pura fachada colorista y artística en la que, al parecer, todo era un atractivo envoltorio aunque nos queda la esperanza de que el fuego, surgido de tantos escándalos, sea purificador.  El largo invierno debe dar paso a una prometedora y vitalista  primavera, desposeída, eso sí, de toda rémora, de todo  lo inservible....

Añado dos textos a esta entra entrada.
El primero, titulado " Todos los hombres del rey" de Félix Martínez y publicado hoy  en eldiario.es.
Simplemente, un vistazo atrás.
El segundo aparece hoy en Público.es . El actor Ricardo Darín, protagoista de la película "Tesis sobre un homicidio", nos hace una reflexión a través de una entrevista  sobre "La justicia que no siempre es justa". Merece la pena.

http://www.eldiario.es/politica/hombres-rey_0_117938959.html

http://www.publico.es/culturas/453181/ricardo-darin-nos-estan-empujando-a-transgredir-las-normas



martes, 19 de febrero de 2013

Dos canciones sin tiempo

No, no me refiero a canciones emblemáticas de las que se dice, y con razón, que son canciones que sobrevuelan  los años sin el menor desgaste.
Ayer viendo en  TV  la llegada de Bárcenas procedente de Canadá como un ciudadano más  y con semblante despechado ante un país que no para de hacerse preguntas y más preguntas, - como contribuyentes que somos a las arcas públicas -, sobre su libretilla de ahorros astronómica en Suiza, limpia de polvo y paja, me acordé de una canción que hubiese sido la apropiada  para recibirle en olor de multitud  bajo los acordes de la Orquesta Nacional de España, del Orfeón Donostiarra, o de Los Sabandeños. De este modo la impúdica peineta que le hizo a alguien del tendido, de espaldas y sin mirar como los buenos toreros, hubiese cobrado el colorido y  la brillantez de una chulería dirigida al tendido de sol. A ese amplio tendido de sol en que se está convirtiendo la nación. Es como el " joderos" de la diputada o como aquella otra peineta  en un recinto universitario  y dirigida a grupos de estudiantes  a cargo del Sr. de la FAES.
En este baile de esperpento y vértigo en que se ha convertido nuestro día a día, muchos de nuestros políticos siguen empeñados a pesar de la zozobra- o tal vez por ella- en aferrarse al sillón en el que llevan sentados ( aunque hayan cambiado de calidad y color del tapiz a veces), varias décadas. ¡ Como si el sillón fuese un salvavidas en tiempos de zozobras!. Es el llamado voto de perpetuidad que al parecer  juraron o prometieron al entrar en la vida pública.

El año 1976 ( inicio de una ilusión colectiva para convertir este país en un vergel y no en el páramo al que hemos llegado), el humorista gráfico Antonio Fraguas "El Forges", publicó un disco llamado Forgesound con canciones de Aute, Rosa León,....
En aquella fecha, Bárcenas era tan sólo un chaval de 21 años y Urdangarín era un niño de 8 años por poner dos ejemplos de personajes hechos en la Transición y hoy día en la cúspide de la actualidad más hiriente.
Rajoy tenía 21 años y está en la órbita política desde 1981. Ana Mato tenía 17 años y está en la órbita política desde 1983. Cospedal era una niña de 11 años. Posada, presidente del Congreso tenia 31 años y está en la órbita política desde 1979. Rubalcaba tenía 25 años y está en la órbita política desde 1982. Griñan tenía entonces 30 años y está en la órbita política desde 1982. Todos ellos, y muchísimos mas que podríamos añadir a esta lista, nos hablan como si fuesen unos recién llegados, como si hubiesen salido, intactos e inmculados,  de una niebla repentina tras la cual no había nada. Y por tanto, nada que decir  ni siquiera de antesdeayer. (Me produce naúseas escucharles hablar ahora de medidas de trasparencia, de democratizar los partidos, de listas abiertas,..). Todos ellos costaleros y ahora resulta que la procesión caminaba sola. Ya digo.... unos recién llegados. Y nosotros ... unos ciudadanos  desmemoriados convertidos en votantes cíclicos.
La vicesecretaria del PSOE, Elena Valencianodice (Público.es, 19 de febrero) que "avanzamos hacia la antipolítica y aboga por abordar los fallos del sistema pero sin  dinamitarlo". Nunca se abordaron, por quienes pudieron (PP y PSOE), los grandes fallos del sistema. Nunca fue el momento a lo largo de 35 años. ¿Ahora si?. Vuelven a llamarnos desmemoriados.

A todos ellos van dedicadas las dos canciones. Canciones, también sin tiempo. Como si se hubiesen grabado esta misma tarde. Como si la Transición hubiese sido simplemete un sueño placentero, roto tan sólo por una bruma espesa que nos está asfixiando sin piedad y con mentiras.

Canciones:
" Suiza, patria querida",( Chotis, jota).
http://barriodelpilar15m.wordpress.com/2013/02/02/forgesound-ay-suiza-patria-querida-1976/

"Sillón de mis entretelas", (Tango).
http://www.coveralia.com/videoclips/sillon-de-mis-entretelas-rosa-leon.php

jueves, 14 de febrero de 2013

Olvidar, siempre olvidar

El Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, pide a su Grupo Parlamentario " no caer en enredos", frente  al tema de la corrupción. "Está todo en camino" y eso es suficiente. Es decir, tapar, callar, distraer,...quietud, para olvidar.
El Presidente del BCE se reune en sede parlamentaria sin luz ni taquígrafos ( cosa imposible hoy día), pero el objetivo se cumplió: nada de directo no sea que se viese el discurso del representante de IU, por ejemplo. No debía ser un tema de interés ciudadano en opinión del Sr. presidente de la Cámara.
Se podría seguir enumerando cantidad de noticias, todas ellas del presente sin ir más lejos, en las que se evidencia un caldo de cultivo- común- consistente en pasar página, olvidar, tapar, confundir, mentir, jugar con las palabras, silenciar, manipular, ocultar,  no dimitir, quietud,.. (Decía Rosa  Luxemburgo: quien no se mueve no siente las cadenas).
Todo ello con el único objetivo de mirar siempre  adelante, quietos. No distraerse. No mirar. No analizar. El pasado no existe, es absurdo mirarlo, es perder el tiempo. Este es el mensaje. Este ha sido desde hace décadas.
Un mensaje, fruto de la Transición. Los tratamientos, las formas, los caminos, para atajar la crisis colectiva, recobran aquí, en nuestro país, características muy especiales. Todo, casi todo, ha sido un inmenso campo de silencio. Ha tenido que llegar este momento que vivimos, para descubrir cantidad de cosas sacándolas a la luz. (Baste citar ese glorioso organismo  que es el Tribunal de Cuentas), institución fiscalizadora con gran poder de los propios fiscalizados. Leer quienes lo forman, cómo funciona, sueldos etc.... es asombroso. Y es un ejemplo entre tantos. En definitiva, un pueblo alejado de sus instituciones.
Ahí sigue nuestro Presidente, llamando Régimen Autoritario a lo que fue una larguísima Dictadura - durante bastantes años en los inicios de la transición se decía Régimen Anterior y anterior Jefe del Estado -  consecuencia de un levantamiento militar cruento contra la legalidad vigente de aquél momento (Por no hablar del famoso Diccionario Biográfico Español elaborado por la Real Academia de la historia).  ¿ Se comenta   en la actualidad , a través de los medios, de que el juez Baltasar Garzón fue el primer condenado por el caso Gürtel?. Sobre todo ahora que oimos a dirigentes del PP decir que su partido ha luchado siempre contra la corrupción.
http://www.publico.es/450545/la-dictadura-de-franco-fue-solo-un-regimen-autoritario-para-rajoy.
Y lo anterior son pequeños detalles, pero indispensables y bien llevados a lo largo de años , para haber llegado donde hemos llegado.

Emilio Silva escribió en su Blog el pasado tres de febrero un artículo  titulado "Seguimos pagando la hipoteca de la transición. ¿Falta mucho?".
http://www.emiliosilva.org/seguimos-pagando-la-hipoteca-de-la-transicion-faltan-mucho/

(Emilio Silva Barrera- 1965- es Licenciado en Sociología Política y Periodista. Ha sido uno de los fundadores  de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica)

domingo, 9 de diciembre de 2012

Presente y Pasado

      Existe una tendencia actual a pensar que este  presente nos ha llegado así de pronto, sin más, y que de la misma manera en cualquier momento todo volverá a su cauce. Solo cabe esperar. Hemos llegado a creer, nos hacen creer cada día, que el devenir histórico lo forman eslabones sueltos  sin que cada uno de ellos tenga la más mínima conexión entre el que le precede y el siguiente.
      Así, por ejemplo, pensamos que la democracia nos llegó un buen día por arte de magia, digamos que porque era el momento, porque tocaba, ... Y además nos llegó de la nada, tratando de que olvidásemos el pasado, que poco debía importarnos y que al fín y al cabo era eso, pasado y por tanto inexistente. Así es como vamos conformando los hechos, porque es el momento o porque toca. El peligro de los tiempos presentes volátiles, es interiorizar que ahora lo que toca es la crisis o que el mismo sistema democrático,auien sabe, tal vez  no toque. Son los eslabones sueltos a los que me refería. Y como lo que toca es lo que toca, pues mejor esperar, que ya tocará otra cosa seguro si nos ceñimos a la teoría de la magia.
      Se nos dice que construir es mirar al futuro, sin afirmar al mismo tiempo que no hay paso que demos que no arranque de  los anteriores y que por tanto, en mayor o menor medida, sea  fruto de éstos.
      Se niegan las causas y las consecuencias. Simplemente no importan, no existen. De este modo se evita entrar en  análisis, pedir responsabilidades,  establecer comparaciones,  conocer o exigir otras soluciones, simplemente mirar,....
      La crisis, que hasta aquí nos ha arrastrado de momento, ha caído sobre nuestras cabezas sin conocer  la razones verdaderas de la misma. Se nos aplica un tratamiento de choque, con prisas y sin pausa. por aquello del mea culpa colectivo, basado en medidas durísimas a un amplio sector de la población no privilegiada y, simplemente, nos repiten cada año, desde hace ya varios, la cantinela broteverdesca de que el siguiente será mejor y que lo único que hay que hacer es mirar hacia adelante que es precisamente lo único que no existe. Ni mirar abajo, ni arriba ni atrás. No hay más. De este modo, nada que preguntarse, nada que interrogar, nada que justificar,..
      Pienso que vivir un presente ciego,  sin intentar ser conscientes de dónde venimos (un pasado analizado y asumido, que no olvidado) y sin un proyecto de futuro, que sea  consecuencia de lo anterior, conduce al mayor de los pesimismos. Pensar que la historia funciona a base de golpes de suerte de lotería es pensar y aceptar que la humanidad es mera espectadora de su existencia y que todo lo conseguido ha sido fruto del azar, que un día viene y otro se va.  No se podría entender  de otra manera, por ejemplo, la pasividad general actual ante la caída de tantos y tantos derechos  si no la atribuimos a creer que en su momento se nos ofrecieron como un regalo mágico sobrevenido y no como una una conquista de décadas  e incluso de siglos.
      No hemos llegado a este punto del camino caídos del cielo. Hemos llegado hasta aqui paso a paso en lo bueno y en lo malo con gobiernos y organismos que eligieron, en cada momento, las decisiones y el rumbo que había que tomar o que quisieron tomar. No entenderíamos,  el actual momento educativo y su nueva ley Wert en ciernes, si no partimos de dar un repaso previo al camino realizado, a los pasos dados por muy insignificantes que entonces nos pareciesen, y a ser conscientes, entre otras muchas cosas, de que ya el art. 27 de la Constitución  estuvo a punto de provocar la ruptura del llamado consenso. Aunque pensásemos entonces que todo estaba ganado. Cuando es apremiante la respuesta de un modelo educativo adaptado a  la sociedad presente y conectado con  el mundo laboral siguiendo otros modelos europeos,  continuamos, aún,  con la disyuntiva de Educación para la Ciudadanía,  las clases de Religión en centros públicos, aulas separadas por sexo, etc. Como hace treinta y cuatro años. Son los auténticos temas de fondo que permanecen y que no son nuevos. Habría que decir que de aquellos polvos vienen estos lodos. No estaría mal preguntarnos, cuándo y cómo surge la concertada como nuevo modelo de enseñanza pública, cómo ha habido centros concertados masculinos y femeninos a pesar de la enseñanza mixta, cómo....cómo...cómo..... Es decir, llegar a vislumbrar cuándo lo público se quiso hacer público con matices y empezó a dejar de ser público a secas, hasta llegar al momento presente en que de forma decidida y ya sin tapujos, se produce una nueva mutación  en  el proceso y aparece el concepto de "privado" como paradigma de la excelencia.
       No mirar las raices, no mirar al pasado, nos puede llevar a creer que todo lo que acontece es  nuevo, como caído del cielo en este momento. Así, no solamente se pierde la trayectoria realizada, sus causas y sus consecuencias, sino que nos quedamos sin norte. Porque si no sabemos de dónde venimos y  cómo hemos llegado hasta aquí,  ¿Cómo vamos a saber hacia dónde nos dirigimos y de qué manera? 

un ejemplo más:
     

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Surgere. Islandia y España

   En el vídeo que se acompaña, y cuya duración es de 57´, "se realiza un viaje a través de la historia reciente de estos dos estados, Islandia y el Estado Español, para intentar explicar como el ejemplo de esplendor económico pueden llegar a convertirse en estados fallidos."

   Dice en su preámbulo: Para poder cambiar las estructuras generadoras de injusticias es fundamental conocerlas bien, entenderlas y ver hasta dónde nos han dominado.
    Consta de varias partes bien diferenciadas:
    . Surgere:           alzarse, manifestarse,salir, brotar, surgiir desde abajo.
    . Origen:            principio, germen, causa,  crisis.
    . Colapso:          crash, crisis, ruína, desorientación.
    . Alzamiento:     levantamiento, movimiento, sedición, insubordinación.

   Por supuesto que son dos países muy diferentes. Partiendo de la base de  que no son comparables, y aceptando sus notables diferencias, sí que se pueden establecer aspectos comparativos sobre cómo se está afrontando, de puertas adentro, la llamada crisis. Es falso afirmar que ésta afecta a todos por igual y es igualmente falso que todos partimos del mismo pasado y, por tanto, con las mismas herramientas, los mismos objetivos e idénticos procedimientos.
   Nuestro pasado, a pesar del intento persistente en borrarlo de nuestra memoria colectiva y de pasar- como mucho- de puntillas por él, incluída la transición, emerge con fuerza en estos tiempos en que las desigualdades arrecian, las injusticias se imponen y las interrogaciones sobre un futuro cada vez más difuminado se acrecientan . No sólo fueron los poderes políticos y judicial los que quedaron mermados, lastrados y controlados por lo que se llamó " consenso". Así se han perpetuado  aspectos fundamentales que quedaron intactos, asegurados e inamovibles. También, cómo no, el poder económico . De ahí venimos y ahí estamos aún.  Por ceñirnos a temas económicos, ¿cómo es posible la ayuda multimillonaria a la banca mientras se permiten cientos de desahucios diarios, o  la sangría diaria del paro desbocado, el tratamiento a Bankia trás su repugnante caída, la nula responsabilidad de nadie en nada,..y así un interminable listado?. En palabras de Francisco Tomás y Valiente (Las faltas del General Superlativo.-1993) :"Hemos hecho en este país la transición a la democracia sobre la bisagra de una reforma cimentada en el silencio y la ruptura de la espiral de venganza. Así había que hacerlo y no hay que arrepentirse de ello. Pero del silencio al olvido y  la ignorancia solo hay dos pasos y sería pernicioso que muchos lo dieran". La crisis, o como queramos llamarla, nos está dejando al descubierto, como aguas torrenciales,  todo el andamiaje  desnudo que ha venido sosteniendo los distintos decorados de tiempos recientes.
   Cualquier respuesta a cualquier pregunta que nos hagamos sobre estos momentos, hunde sus raices más cercanas en décadas pasadas, a pesar del empeño orquestado en hacernos creer que la democracia impoluta, nació de la nada como eslabón perdido , sin pecado original y  creciendo arrolladora sin mácula alguna.

http://www.surgere.org/index.php

jueves, 27 de septiembre de 2012

La llamada Transición

Nos decía Vázquez Montalbán que para explicar la Transición, "la ironía era el tercer instrumento de conocimiento, junto a la razón y el sentimiento"

      Acabo de leer un libro  editado en 2011 titulado "La Transición contada a nuestros abuelos". Su autor es Juan Carlos Monedero, doctor en Ciencias Políticas y titular en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.
      Si lo traigo aquí es porque aconsejo su lectura por su aportación, una más, sobre este período. Es una muy interesante reflexión para todos aquell@s nacidos antes del final de los sesenta y muy especialmente para los que llegada esa hora de la transición sobrepasábamos ya los 20 años. No se trata de retrotraernos a los inicios de la dictadura y ni mucho menos a sus negros orígenes.
     Se trata de enlazar el eslabón de la transición con el eslabón de la dictadura y con el actual eslabón de nuestro "período democrático". Queramos o no, los períodos históricos no son compartimentos estancos. Intentar comprender  este presente tan complicado, nuestro presente, sería imposible sin reflexionar sobre sus orígenes y su posterior recorrido.
     El libro está salpicado de pequeñas viñetas que recobran total actualidad a pesar de los años transcurridos. Como nos dice Monedero: " A mayor podredumbre, más perfume. No es de extrañar que buena parte de los orígenes del franquismo y la transición se encuentre  en revistas de humor: La Codorniz, Por Favor, Hermano Lobo, El Papus, El Jueves. Un país de sainetes, zarzuela y murgas. La España de charanga y pandereta de Machado, con desarrollo inmobiliario y macroproyectos megalómanos. Una España que, como siempre, se pinta con los colores del esperpento en sus momentos trágicos."
     Me quedo sobre todo con los siguientes párrafos del libro:

"Los momentos de crisis, son siempre un buen momento para sacar de procesión a la Transición (Así, con mayúsculas).
 El panorama no es amable. Gente a la que le duele el desempleo y la falta de vivienda, la ausencia de expectativas, la fatalidad de la política que no sirve para cambiar nada cuando son los mercados o políticos extranjeros quienes dictan las claves internas, el riesgo de descender en la escala social convertido en un miedo hacia los hijos, el pánico permanente ante lo desconocido de un mundo que pierde sus contornos, la docilidad propia de una educación clientelar que estigmatiza el conflicto, las malas maneras del poder, la corrupción permanente ( posible cuando se tiene tutelado o bajo clientela al electorado y unos medios consagrados a la desinformación), la sumisión de las víctimas, la subordinación de los débiles, el privilegio, las mentiras, la falta de honestidad de los medios de comunicación, la ocultación de un pasado en donde pueden encontrarse las claves para que el presente tenga un poco más de brillo...
Si las víctimas del empobrecimiento de nuestra democracia empiezan a sospechar, si transforman el dolor en conocimiento, el conocimiento en voluntad de cambio, la voluntad de cambio en poder para cambiar, y ese poder decide ponerse en marcha, harían falta entonces referentes. Llegaría el momento de construir una "pedagogía democrática" no a partir de una "transición opaca" sino de una transición transparente. Una transición transparente... Releer de manera diferente lo que ocurrió, darle voz a los silencios, quitarle argumentos a las interpretaciones forzadas. Como decía Koselleck hacer de la historia magistra Vitae. Encontrar ayer argumentos  y fuerza para la rabia retenida de hoy."

lunes, 16 de julio de 2012

Reflexiones

      En el diario digital  Público, escribe hoy un artículo Juan Andrade Blanco ( Dr. en Historia Contemporánea y prof. de la Universidad de Extremadura), titulado "Crisis y Transición". Lo traigo aquí por la visión que aporta, una más, para la reflexión y el debate.

.http://blogs.publico.es/dominiopublico/5502/crisis-y-transicion/

viernes, 27 de enero de 2012

Diccionario: A...B...Camps...Descorazonador...Esperpento...Fraga...Garzón...Hartazgo...Inaudito.....

Mucho se viene escribiendo estos últimos días sobre acontecimientos relevantes que han ocupado tiempo de tertulias, prensa escrita y redes sociales. Los grandes medios, es decir, los que tienen amplio eco y peso en la población, han dado o están ofreciendo una visión marcadamente sesgada, y por tanto manipulada, en la mayoría de las ocasiones. En cualquier caso las noticias han ocupado el lugar, grueso del titular y tratamiento, dependiendo del medio difusor como no podía ser de otra manera. Lo cierto es que ha habido que hurgar y buscar pacientemente para encontrar informaciones menos sesgadas y que nos ofreciesen una nítida relación de hechos objetivos con independencia de los comentarios o artículos surgidos al hilo.


Me estoy refiriendo a dos acontecimientos concretos: el fallecimiento de Manuel Fraga Iribarne y los procesos en curso y alguno aún pendiente contra el juez Baltasar Garzón. Del primero de ellos se han ocupado ampliamente los informativos de TV y prensa en general ocultando hechos concretos de su biografía que o bien no interesaba recordar o hacer público a las nuevas generaciones. Es de esta forma y dado el tratamiento dado, como se nos ha presentado un Fraga estadista, padre de la Constitución y que practicamente nos trajo la democracia.


Del segundo, y a la espera de los veredictos, comprobamos atónitos cómo un juez es procesado por un caso (cuyo veredicto para otros encausados es absolutorio) y por intentar abrir el proceso sobre las víctimas de la dictadura.


Algo hemos debido hacer mal, o muy mal, durante todo el período llamado de la transición. Es difícil entender y explicar lo que está ocurriendo. Bajo ningún concepto encajan las piezas.


He leído hace unas semanas un libro cuya lectura esclarece bastante los acontecimientos actuales aqui reseñados. Recomiendo su lectura. El libro en cuestión es: " La transición en Cuadernos de Ruedo Iberico". AA.VV.-Ediciones Ruedo Ibérico (Baklist, Barcelona 2011). En su contraportada dice: " Esta selección de artículos publicados en la revista Cuadernos de Ruedo Ibérico entre 1965 y 1979 ofrece una lectura crítica del proceso de transición del antiguo régimen a lo que hoy muchos denominan una democracia incompleta. Las reflexiones latentes en la sociedad actual acerca del concepto de democracia real y la concepción rígida de nuestra vigente Constitución hacen de estos textos una lectura apasionante y absolutanente necesaria".



Anoto igualmente algunas págs. webs sobre Fraga y Garzón:


. www.sinpermiso.info/textos/index(manuel Fraga ese museo. Fraga, candidato fracasado en Madrid y ministro de Franco en galicia
. Manuel Fraga un franquista- público.es (Juan Carlos Monedero)
. Visto para condena-público.es
. La espera de las víctimas-público.es
. Comiendo tierra-Juan Carlos Monedero


.Dominio Público- Garzón y la Transición