Translate

Showing posts with label et cetera. Show all posts
Showing posts with label et cetera. Show all posts

Saturday, November 30, 2013

Pénztárca újrahasznosított anyagból - leírással

Egyszer említettem, régen, régen, vannak már három éve is, hogy van egy pénztárca, amit néha el kell készítenem. Azóta van egy továbbfejlesztett változatom, és amiben már elég jó gyakorlatom van, hiszen azon kívül, hogy a zuram is ilyennel jár, a barátait is el kell látnom velük.


Nem túl gyakran, mert nem is hinné az ember, milyen tartós ez a gyakorlatilag szemétből készült pénztárca (mindennapos használat mellett a két év simán garantált, de akár több is. Őszintén, hány tárgy büszkélkedhet ilyen teljesítménnyel manapság?:)). Viszont minden ötletet meg lehet valósítani (a kedvencem a beef jerky-csomagolásából készült, de nem tudom, mi az magyarul, ezért hagyjuk:)) Most megint kaptam egy rendelést egy baráttól, gondoltam lefényképezem nektek az elkészítés menetét, hátha akad egy fiútestvér vagy egy szomszéd srác, aki értékeli az ilyen poénos ajándékot karácsonyra:)
Szóval kell hozzá egy széles cellux, egy olló és menő alapanyag. Csipszes zacskó, bevásárlószatyor, régi térkép, saját rajz, adóbevallási nyilatkozat, amit csak akarsz. A zuram egy Jelly Belly cukorkagyilkos, meg valamiért arra van a legnagyobb kereslet, úgyhogy azokat a zacskókat gyűjtöm. De bármi lehet. Tényleg bármi. A lényeg, hogy pont annyi kell, hogy egy kb A4-es méretű lap kijöjjön, ha egymás mellé teszed őket. Jelly Belly esetében az három zacskó. A képen még egy tavasszal készült, azóta használatban lévő tárca is van:)

Szóval levágom a ragasztást, ha nem egyenes, hát kit zavar, a kukázott pénztárcához illik ez is:)
Kiterítem egymás mellé őket. A minta elrendezésénél úgy kalkulálj, hogy a lényeg a második és a harmadik negyedbe kerüljön, mert az fog látszódni. A külső rész az, amit akkor látsz, ha be van csukva a pénztárca, a belső rész az, amikor kinyitod. A nem látszik feliratos pedig az, ahova a papírpénz kerül, hosszában. Úgyhogy végülis látszik, de nem feltűnő (ez látszik a bejegyzés második képén)

A celluxszal végigragasztom az egészet úgy, hogy lelógjon a cellux az asztalra is, gyakorlatilag ráragasztom az asztalra az egészet (az én esetemben a székre, mert nekem az a kényelmesebb:)). Picike átfedés legyen, ha nem egyenes, nem baj, nem fog összedőlni a világ. Könnyű megelőzni a gyűrődéseket és a celluxszot a hajadon, a karodon, mindenütt, csak nem ott, ahol lennie kéne, ha előre levágod a hosszú darabot, a két végén fogod, és hosszában a szélét teszed fel előbb, és úgy simítod rá fokozatosan:

Aztán megfordítom, és a másik oldalról is végigragasztom. Ez a két réteg cellux tartást ad és megerősíti. Mindkét oldalon jól rádörzsölöm a celluxot, sőt, akár már most előveheted a vasalót. A legalacsonyabb fokozaton, gőzölés nélkül nyomkodd meg kicsit. A vasalás valami csodát művel, kicsit megolvad, megpuhul. De ha nem akarsz még vasalózni, ráér.

Megint ugyanaz a kép, de most a szélét kell nézni, hogy bőőőőven lelóg sok cellux mindenütt, hogy beszakadt, de nem baj, hogy nem egyenesen vannak vágva a zacskók, de nem baj, mert az egész a celluxnak köszönhetően gyakorlatilag egy lap lett. 

Most elő az ollóval! Egyenesre vágom a széleket, hogy legalább A4-es formátum legyen. Félbehajtom. És behajtom megint:

Kb egy centire bevagdosom mind a hat hajtást az oldalakon:

Hajtsd félbe hosszában most, és a harmadik negyedben, ezen a hajtáson vágj ki egy ovális lyukat. Legyen ovális és ne menjen el alul és fölül a hajtásig! De legyen azért olyan magas, hogy beférjen egy bankkártya. Az ovális azért fontos, mert ha szöges lesz, akkor ott könnyebben beszakadhat később. Ha megnézed a harmadik képet, amin a JB által már legalább fél éve használt tárca is van, amit legelsőnek készítettem ezzel a módszerrel, ott még nem oválisra csináltam, és végül utólag kellett ügyeskedni, amikor beszakadt. Tart rendesen, nem gond, csak az oválissal megelőzhető a probléma.  

De minden esetre, biztos, ami biztonságos, azért megerősítem így is, hátulról ráragasztok még egy-egy darabot, a felesleget meg kivágom. Mert ez a vágás a leggyengébb pontja az egésznek.

Már majdnem megvagyunk! Alul és fölül behajtom a bevágott részeket, a hajtást jól megdörzsölöm, hogy a helyén maradjon, majd összehajtom:

A belső résznek a kilógó fülét ráhajtom az előzőleg behajtott két részre, mondhatni azzal fogom össze őket. Így néz ki szemből a hajtás, belelátsz a visszájára az egésznek:

Utána pedig az utolsó kilógó fület, a külső részét hajtom rá az egészre, és jól rá is ragasztom! Ez a kép már felülről készült:

Ugyanezt megcsinálom a másik végén is, és jól megvasalgatom az egészet, mindenütt megnyomkodom a vasalóval, nagyon alacsony fokozaton, gőzölés nélkül. Kész.
Egyébként ennek a továbbfejlesztett, kicsit átdolgozott változata az egész:
http://www.instructables.com/id/Paper-Wallet/?ALLSTEPS
Mivel ez nem papír, hanem műanyag, a vasalás mindig kiegyenesíti nekem, ezért nem gyűrődik be, ezért nem vágom be a legalsó részt is, és én kicsit máshogy hajtom be a két szélét.

Sunday, November 6, 2011

Váratlan utazás a gyöngyök világába

Néztem, néztem, mennyi sok gyönyörű gyöngyöm van és nem csinálok velük semmit! Tegnap délután Váratlan utazás volt a tévében, elkapott a hangulat, csináltam egy rózsát. És ne lepődjetek meg nagyon, csipkét kanyarítottam köré! A csipke szélére még bronzláncot varrtam, ez a színösszeállítás a gyengém, ez van, hát na. Csini lett, jó lesz a fekete kabátomra.
A gyöngyös  hajócsipke terítőcskét ha jól számolom, úgy 8 éve csináltam, de most találtam, anyukám vitrinjében. Még jó, hogy ő számon tartja a munkáimat:)

Thursday, September 8, 2011

Hercegnős bejegyzés:)


Kivételes bejegyzés következik, nem az én kreálmányomat mutatom be. Hahhh, jó is lenne! *sóhaj*
Már két hónapja heti 6 napot dolgozok, most végre két napot kaptam. 5 napos munkahét, figyelitek, mekkora luxusban van részem? Na nem ez a lényeg, de a zuramnak is ma volt a hétvégéje, úgyhogy elmentünk Monacóba megnézni a mindenütt agyonhirdetett hercegi esküvős kiállítást. Jól átvertek a palánkon, tök gagyi volt. De egy dolognak nagyon örültem (a zuram morgott, 14 euró belépő fejenként, hogy megnézz egy ruhát kicsit azért sok - plusz a vonatjegy).

Igen, élőben megnézegettem Charlene hercegnő esküvői ruháját! Mert hát minek is vettem meg az összefoglaló újságot az esküvőről, ha nem azért, hogy jól megszemlélhessem magamnak a ruhát, hogy több műhelytitok tudjak meg róla? És most igaziból is megcsodálhattam! A tévében és a fényképeken fele olyan látványos, mint amilyen igaziból (azt kell, hogy mondjam, ebből a szempontból jól elszúrták). Persze nem nagyon lehetett közel menni (csak annyira, hogy még véletlenül se érje el az, aki meg akarná tapizni:)), a fények meg az egyre öregesebben viselkedő fényképezőgépem sem segítették nagyon a dolgomat, de azért van néhány igen szép kép szerintem arról, ami igazán tényleg lényeges azon a ruhán:)


Nem kicsinyítettem le őket, mert van, ahol azért elég jól, élesen látszik a hímzés és ez a lényeg!!!


A fátyol nincs hímezve, viszont a szegélye, a kis gyöngyökkel, óóó!! ♥♥♥
 

 Bár a lényeg a hímzés volt, de azért volt egy-két dolog még. Pl a gyűrűpárna. Valahogy nem győzött meg:(

Látványtervek. Szép lehetett élőben, a tévében is hatásos volt:)

Meghívó, menü és persze az emlékbélyegek:

Meg hát naaaagy képek a hercegnéniről meg a hercegbácsiról:)
 

Mindez az Óceánográfiai múzeumban van időszakos kiállításként (igazán romantikus egy hatalmas tintahal csápjai a hercegnő óriásira kinagyított, örömében síró képe előtt, és ha jobban megnézitek azt a fényképet, ahol a két ruha hátulról van, ott is befigyel a tintahal :) Aki szereti az akváriumokat és nem szorul el a szíve a kis helyen óriási halak lubickolásának látványától, akinek nem fordul fel a gyomra a kitömött tengeri állatoktól, akit érdeklik a búvárfelszerelések, annak melegen ajánlom a múzeumot, mert az épület gyönyörű:))
De félre az undoksággal, még az extra képek következnek. Ez olyan szép lett:)

Mert naná, hogy játszottam megint a színekkel, pózoltam kicsit (igyekszem, igyekszem:)) a legújabb kedvenc legyezőmmel. Amilyen melegben fejfájós vagyok, nálam a legyező funkcionális szerepet tölt be első sorban, a taft pedig nagyon erős szelet csinál, szóval most ez az új kedvenc (meg mert egy-két komolyabb szépséghibát ejtettem rajta, ezért nem adom oda senkinek, nem véletlenül volt az előző bejegyzésben olyan trükkösen fényképezve, de ez titok;)).

(Kate Middleton ruháját de megnézném élőben, az még annál is több hímzéssel készül, a Royal School of Needlework által, és telis-tele van csipkével, váááááááá!!!! Szerintem annak a fazonja is sokkal-sokkal szebb! Naná, Grace Kellytől koppintotta:))

Monday, July 4, 2011

Vajon mit csinál...

...Madame Dangé a Louvre-ban Louis Tocqué festményén?
(figyelitek, mekkora hajója van 1753-ban?? - és az a szütyő, áááááááá, ide vele!!!!!)

És Mrs Pearce Wolverhampton múzeumában Francis Wheatley képén 1786-ból?

Madame Adélaïde de France, XV. Lajos leánya szerintetek mire készül ott Versailles-ban (Jean-Marc Nattier, a korabeli paparazzi kapta rajta)? (erre a lóhajóra se 80-as fonal volt tekerve szerintem 1756-ban...)

 XVI. Lajos híres felesége, az állítólag gyönyörű Marie Antoinette (Kirsten Dunst játszotta filmen, mondom én, hogy rusnya volt) 1762-ben, 7 évesen lett megörökítve Jean-Etienne Liotard által.

A hosszú nevű Elizabeth de la Vallee de la Roche a szintén hosszú nevű Michel-Pierre Hubert Descours -nak (éljen a copy-paste:)) köszönhetően mosolyog ránk ilyen magabiztosan a Bowes múzeumban, Barnard Castle városában, Anglia kellős közepén. Pedig francia a néni! 1771-ben járunk és a szütyője... értitek, na. (meg a ruhája, meg a karkötője!!!:)

Anne, 2nd Countess of Albemarle, vagyis Albemarle második grófnője, Anne Joshua Reynolds ecsetjének köszönhetően 1760 óta néz ránk ilyen szúrósan. Jobb, ha nem nagyon zavarjuk a londoni Nemzeti Galériában berendezett lakhelyén munka közben...
"The closely wrapped black shawl suggests her status as a widow" a szorosan magára tekert fekete kendő az özvegyi státuszát mutatja. Ettől ilyen morc.

XV. Lajos nővére, Madame Mercier családja körében, Jacques Dumont le Romain által 1731-ben lett lekapva. A csoportképen az egyik hölgy kezében is hajó van (ő is a Louvre kézimunkaköréhez tartozik).

Sajnos nem találtam nagyobb képet róla, de megvan kiemelve a nénike (a családi viszonyokra próbáltam rákeresni, de ez nem egy agyonelemzett kép sajnos)

Blithe-nak köszönhetően kiderült, hogy ez a titokzatos hölgy itt a német Kunigunda hercegnő kb 1755-ből (egészen pontosan Marie Kunigunde Dorothea Hedwig Franciska Xaveria Florentia:) III. Ágost lengyel király legkisebb leánya). Pietro Antonio Conte Rotari festményén, Drezdában a Régi mesterek képgyűjteményében (Gemäldegalerie Alte Meister-ben) hajócskázik.

Az aláírása:)

És amíg gyűjtöttem az információt róla, utamba került még egy ismeretlen hölgy, aki Arthur Devis keze által lett megörökítve, szintén 1750 körül. Angliában, a Tate Britain galériában látható. Nagyobb felbontású képet nem találtam, viszont a leírás szerint: "She holds a knotting shuttle for making lace fringes, an activity considered highly suitable for the ladies of wealthy households. The ball of thread would be in the drawstring work bag hanging from her wrist." Szóval egy csomózáshoz használt hajót tart a kezében, hogy csipkerojtot készítsen vele, ez a gazdag házak hölgyeihez igen illő tevékenység. A fonalgombolyag a zsinórral összehúzott, csuklójára akasztott kézimunkazsákban található.
Még itt van néhány hölgyemény.

A leírások és képcímek voltak azok, amik nem hagytak még nyugodni:
"faisant des noeuds" vagyis csomókat csinálva, "her occupation is that of 'knotting', a fashionable occupation of the time akin to crochet work" (Albemarle grófnőről). Meg hát ugye tényleg a hatalmas hajók!!  Jól csőbehúztak, amikor régen elkezdtem gyűjtögetni a képeket a nénikről, de most már tudom, mit csinálnak!
 CSOMÓZNAK! Háháá, megvan! Nem ám hajócsipkéznek a hatalmas tankhajókkal! Tehát egy hajóval zsinórt készítettek, amit aztán a hímzésre erősítettek. Összejöveteleken, utazásokon csinálták, amikor nem volt elég fény egy finomabb kézimunkához. A leggusztusosabb mondat: "The shuttles were very ornate and considered a fashion accessory much like a folding fan! " A hajók nagyon díszesek voltak és divatkiegészítőként is funkcionáltak, mint a legyezők!:)
Itt egy csudaszépséges leírás:
Update. A wikipédia hajócsipke szócikke szerint: "A close inspection of those paintings shows that the shuttles in question are too large to be tatting shuttles, and that they are actually knotting shuttles. There is no documentation, nor any examples of tatted lace, that date prior to 1800. All of the available evidence shows that tatting originated in the early 19th century" ha közelebbről megnézzük ezeket a festményeket, a kérdéses hajók túl nagyon ahhoz, hogy frivolitéhajók legyenek, és ezek valójában csomózáshoz használt hajók. (erre figyeltem fel én is a leírásokban!!). Nincs semmi dokumentáció, sem fennmaradt hajócsipkedarab 1800 előttről. Minden látható jel arra mutat, hogy a kora 19. századból ered a hajócsipke (frivolité).  A tűs hajócsipke a 20. század elejéből származik (az orosz szócikk szerint előbb volt a tűs - na ezért nem szeretem a wikipédiát).
A két hajóról kérdésre: a legkorábbi hajócsipkés könyv, amit most elő tudtam kapni hirtelen, 1909-ből származik, amerikai kiadás és ott 1 hajó-1 gombolyag. Otthon majd még megnézem a többit, érdekel, mi van a hollandban, és hátha van régebbi könyvem. Most már nem hagyom magam, ha ennyire beleástam magam a témába.
Egyébként Renoir ismeretlen lánykája tényleg hajócsipkézik. Még a cím is azt mondja: "Girl tatting" Philadelphiában dolgozik serényen. 1906-ban. És tényleg kisebb a hajója!:)
Azért egy szép zsákocskát akkor is akarok;)
Update 2: megnéztem a http://www.antiquepatternlibrary.org/html/warm/catalog.htm oldalon fellelhető könyveket. Nem mindet gyűjtöttem ki ide, mert sok az egymásra utalás is. Az átlag itt van. Ha ebből rájön valaki, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás... ha logikusan gondolkodunk, mégiscsak a gombolyagosnak kellett lennie, ha már a csomózás a hajócsipke nagymamája! De szerintem akármit mond a leírás, tőleg függ, hogy csinálod:)
1921 német, holland (Beyer's): két hajó
1915 amerikai Anne Orr: két szál, nem tér ki arra, hogy min van a második
1850 London Mrs Mee and Miss Austin: egy hajó egy gombolyag
1865 London P.P.Bath: két hajó
1920 francia, DMC: két hajó
Szerintem a magyar leírás nem sokat számít, mivel ez átvett technika. Holnap még kutakodok a magyar leírások között, hátha rábukkanok valamire, de valamiért az a sejtésem, hogy két hajóval lett átvéve, ahogy az oroszokhoz is rögtön két hajóval érkezett a frivolitás. Sajnos korlátozottak a lehetőségeim, nem áll rendelkezésemre egy jó könyvtár, szerintem az Egyetemi vagy a Széchényi könyvtárban tuti lehetne találni valami jót.