Lousteau y Solanas, el rol de la tercera fuerza en la CABA

Primer turno electoral en la Ciudad Autónoma, elecciones que deberán resolverse en ballotage casi con seguridad. En espejo de la nacional, en la que es la oposición (el PRO + UCR, bah) la que debe llegar al 30% para evitar un triunfo en octubre del oficialismo, en la CABA es el oficialismo el responsable por evitar la segunda vuelta. Las encuestas lo marcan: el PRO no retiene todos los votos de Michetti en las PASO, no suma por afuera y no alcanza el 50% requerido.

Resumen de encuestas:

Poliarquia: HRL 46,7; ML 26; MR 21,3
Valladares: HRL 45,6; ML 28,5; MR 19,8
M&F: HRL 44,7; ML 23,5; MR 21,3

Desde ya, aclaramos que para este blog son minúsculas las chances de que Larreta no triunfe en segunda vuelta. El segundo lugar y espacio en ballotage que estaría alcanzando Martín Lousteau con la mentira de ECO (no le asignamos futuro o gravitación al novel sello) deberían servir como prueba. Precisamente sobre Lustó y el rol de las terceras fuerzas en CABA es que pretendemos hablar.

La candidatura en el distrito del ex ministro del kirchnerismo, revistando filas actualmente con Carrió y los jirones del radicalismo porteño —los que están con el PRO pero no en el PRO— partió de una correcta lectura del que luego sería el frente Cambiemos, con el objetivo de hegemonizar el voto en CABA y obturar el crecimiento del kirchnerismo (que además, debemos reconocer, hizo esfuerzos importantes por continuar siendo testimonial). La lectura parte de un adecuado diagnóstico del electorado porteño (por acá habíamos aportado algo al respecto), al que podríamos caracterizar con las cualidades típicas de cualquier gran centro urbano y con la particularidad de ser una ciudad capital. Concentra así guita, infraestructura, medios de comunicación y una presencia en la agenda que no se condice con el peso de la misma en el debate nacional. Para resumir injustamente al votante porteño, como en cualquier generalización, podemos apuntar:

1. Necesidades básicas satisfechas, y demandas con las que el relato del kirchnerismo no conecta, como seguridad, poda de árboles, tránsito, etc. El progresismo en la CABA no gana elecciones. De la Rúa no lo era y Aníbal Ibarra (o el frepasismo) ocurrieron en un momento particular.
2. Posibilidad de emitir un mensaje nacional, abroquelado en los votos que colectan el PRO+ECO; y ahora que existe un oficialismo distrital fuerte, también un mensaje local, del que hace usufructo Lousteau.
3. El buen trabajo realizado por el PRO para ligarse emocionalmente a la CABA. Para los porteños, Macri es uno de los suyos.

En referencia al mensaje local del punto 2, ha sido el nicho que ocuparon las terceras fuerzas en la Ciudad Autónoma, recogiendo votos antiPEN y antiGobCABA que luego, trasladados a lo nacional (o aun al ballotage en el distrito, como ocurría cuando Daniel Filmus era el contrincante) se decantan por oposición al oficialismo nacional, como una colectora de voto por algunos denominado sofisticado. Lo señalabamos en 2011 para Pino Solanas: “...Ello le permitió al líder de Proyecto Sur aglutinar un importante porcentaje de votos que luego pueden, con escasas contradicciones, ser tributarios de la derecha representada por Macri, visto como quien puede enfrentar con mayor éxito a la horrenda tiranía K. Es decir, P. Sur colecta por izquierda-cultural votos que luego pueden ser aprovechados por la derecha-política/económica...". Así, ahora Guga Lousteau como antes Pino. En el distrito puerto, el que mayor PBI per capita maneja, el negocio para la tercera fuerza pasa por ser oposición tanto al PEN como al gobierno de la CABA. Reconociendo, claro, que en última medida, pensando en la elección presidencial, es siempre en beneficio del gobierno distrital, el PRO. O lo que es decir, Mauricio Macri.

Ahora sí: con la oposición, ¡volvió el humor!*

¡Volvió la alegría! La política nacional se llenó, nuevamente, de émulos de Pagani: todos payasos mediáticos (gracias Fabbri por tanta magia). Si nos cansamos de pedir una oposición no fue únicamente por sana competencia política, sépanlo, sino también para volver a cagarnos de risa. Es que dijimos que luego del 54% era de poco caballero reir de los caídos [1], pero gracias a que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tan afecta al teatro, con una gran tradición revisteril, revivió a los opositores para las próximas legislativa, podemos festejar que se haya ensanchado el laclausiano campo del humor político blogueril. Vayan ejemplos: Pablo D. [2] y Gerardo [3] ya están aprovechando este reverdecer de Solanas, Carrió y compañía.

No hay que perder de vista que todos estos acomodos y licuados electorales ocurren en la Perla del Plata, que antaño estuvo más cerca de París que de Rosario. Perdón, amigos porteños; perdón, Fito, pero permítanle a este payuca del interior cagarse un poco de risa. Un matrimonio (político, Marchetti, no te calentés) entre Prat Gay y Victoria Donda, en Tucumán, ¡no se consigue! Si no me creen, recuerden que Vicky se fue del FpV porque el kirchnerismo pagaba deuda externa; y ahora va con Alfonso quien, si pudiera, empeñaría a su vieja para pagar más deuda. Por supuesto, la empeñaría con el aval de dos o tres bancos (previa comisión), luego de que una calificadora de riesgo la evaluara (contraprestación mediante) y el prestamista sería, cómo no, el Fondo Monetario. Y Vicky no tendría problema, siempre y cuando las condicionalidades del FMI no involucraran dejar de portarse mal.

Si por otro lado consideramos que el tándem Carrió Solanas es sindicado como número atractivo, con posibilidades de triunfo, sólo podemos concluir que, en comparación con la CABA, los votos de Salta o Formosa parecen todos de politólogos egresados en Harvard. ¡Bajísima la calidad del voto en Baires! Tan baja que deberíamos apelar no al voto calificado sino a los votos descalificados [4] y anularlos a todos, anexar la CABA a Jujuy y que aprendan algo. En la Tacita de Plata, por lo menos, Gerardo Morales nunca pasó de un honroso segundo puesto. Si, como algunos pronostican, interesadamente [5], Carrió terminara primera, al traslado de la Capital lo sacamos por un tubo. Como supo comentar ram en el posteo anterior: «...un votante al que una ciudad le tapa el país, es el votante de peor calidad...». ¿Y Lozano? Subido a la cresta de la ola de Marea Popular. Y se enojaban cuando les decían Proyecto Surf... ¿hay derecho?

Pero que las chanzas no nos tapen el bosque (no, este no va a ser un chiste sobre Pino), siempre hay que festejar que los jóvenes se sumen a la política: Terragno, vos sos bienvenido. Gil Lavedra, vos también. A Lavagna no se si saludarlo o no: ya fue peronista, radical, del PRO y ahora un ultralavagnista que, según Morales Solá, viene trabajando fuertemente en acuerdos para evitar la re-reelección. Acuerdos secretos, seguramente. Tan secretos que ni él los conoce. Pero hay que reconocer que tantos desvíos políticos pueden ser un activo en su campaña: a Patricia Bullrich mal no le fue, ¿no?

En fin, que si eso es centroizquierda, Obama es guevarista de Tumini. No nos vamos a olvidar del PRO, tranquilos, pero tampoco nos vamos a reir de un partido al que le quedan dos años de vida y tiene al proyecto presidencial de Macri en terapia intensiva y con asistencia mecánica respiratoria. Pero no se preocupen, que aunque Susana esté haciendo la dieta de las tres P, seguro un lugarcito, en su living, le hace antes de las elecciones. Ya imagino un productor, al teléfono, diciéndole a la Giménez:

- Su, localizamos a Mauricio Macri...
- ¿¡Vivo!?
- Eh...

Sólo faltaría que las candidatas del kirchnerismo, en “la Ciudad", fueran Moria y Sofía Gala Porro. ¡Qué buena sería esa campaña!

[1] http://loshuevosylasideas.blogspot.com.ar/2012/05/el-humor-en-tiempos-del-54.html

[2] http://segundaslecturas.blogspot.com.ar/2013/06/cierre-de-alianzas-electorales-un-chiste.html

[3] http://tirandoalmedio.blogspot.com.ar/2013/06/no-se-olviden-de-lavagna.html

[4] http://loshuevosylasideas.blogspot.com.ar/2011/06/el-voto-descalificado.html

[5] http://artepolitica.com/articulos/el-papel-de-la-tercera-fuerza-en-la-caba/

* Volvió también este post levantado debido a la tragedia de Castelar. Recuérdenme no postear antes de, por lo menos, ojear algún diario.

Interpretar los tiempos que corren

Todo gran artista -y todo gran político debe serlo- tiene, como una de sus condiciones esenciales, el deber de coincidir o más aún, crear su tiempo. En algún momento el tren de la Historia te encuentra en el andén y, si lo perdés, ni corriendo en un Fórmula 1 a la próxima estación podrás alcanzarlo. Si no me creen preguntar por Carlos Alberto Reutemann, eterno candidato en gateras, veedor de cosas que no le gustan; y a Mimicha menos.

Néstor Kirchner creó su propio tiempo al descolgar un cuadro, al liberar al país del ancla del FMI, al dirigir la mirada hacia Latinoamérica, al acumular reservas y darle un duro golpe al Partido Financiero. Muchos supieron leer la coyuntura y pudieron acoplarse a ese devenir: coincidieron con el tiempo que les tocó vivir. Clarín incluído. Cristina estatizó los fondos de las AFJP y creó su propio tiempo, sancionó la Ley de Medios y lo reconfiguró, está embarcada ahora en la nacionalización de YPF: una vez más quiebra los límites, interpreta el momento histórico y resignifica el presente y futuro. Algunos lo interpretan, otros no.

Entre los que no, podemos citar a Martín Caparrós quien, presto al anuncio, desde su blog en El País se mostró de acuerdo con la nacionalización pero... «...El problema es el Estado que lo va a manejar: un Estado controlado por un gobierno incompetente que trabaja para su propio poder». La intención antes que la acción, algo a lo que nos tiene acostumbrado el lanatismo, ese infantilismo del análisis político. Sin embargo Lanata evolucionó, no respecto a su discurso pero sí en cuanto a las formas, y abraza una estética actual para defender a quien antes defenestraba: el más débil. Clarín, por supuesto. En el GDA, Ricardo Roa lamenta -claro- la expropiación, porque «...El precio no son únicamente los juicios sino el riesgo de quedar un poco más afuera del mundo». Si tuvieran que adivinar quién replicó hoy ese discurso seguro aciertan: Mauricio Macri dijo que la decisión de Cristina «nos endeuda y nos aleja del mundo». "El mundo", esa entelequia. Hasta en Clarín lo gastan: «Se tomó casi un día pero no hubo sorpresas. El jefe de Gobierno (...) criticó hoy el proyecto para expropiar el 51% de las acciones de YPF». Menos reflejos que La Momia de Titanes. Reflejos que sí mostró Pino Solanas, quien sin dobleces sostuvo que el de ayer se trató de «un día trascendente para todos los argentinos de cualquier condición o pertenencia partidaria porque se da vuelta la página de una historia nefasta que comenzó con la privatización de YPF (...) Celebramos esta resolución porque hace 20 años que venimos trabajando para recuperar nuestro petróleo». Dobleces que si demostraron, en cambio, desde Libres del Sur en el FAP (je) Victoria Donda y Roy Cortina, muy cercanos al discurso caparrocista. Binner brilla por su ausencia en el matutino de Ernestina y Magnetto. A sus declaraciones -que también se demoraron un día- debemos buscarla en otros portales: medido (¿alguien esperaba otra cosa?) anunció que tiene intenciones de «acompañar» la «oportuna e importante» medida pero reclamó más debate y participación. Se queja por el estilo, en definitiva, lo cual nos lleva a imaginar que él también anunciaría la expropiación de Repsol-YPF pero desde Madrid, mientras se toma un café con Rajoy y Juan Carlos. Y el elefante, claro, ¿cómo que no? Hasta los rinocerontes deberían estar invitados para evitar que nos cayéramos del mundo, que espantáramos inversiones, que las plagas del apocalipsis se cernieran amenazantes cual el promedio de River previo a su descenso o que silbaran a Messi en Cataluña.

En definitiva, octubre de 2011 entregó una clara fotografía respecto a la interpretación de los tiempos que nos tocan vivir. Mientras el kirchnerismo crea su tiempo, lo enmarca con sus determinaciones, en el arco opositor se enredan en declaraciones pensadas para el titular pero que no pueden permear en la opinión pública porque contradicen el sentido de la Historia. Y frente a un hecho histórico como la recuperación de YPF, demoran casi un día en articular un discurso, para colmo, pobre. Como decía mi amigo Aldo hace poco en un muy recomendable posteo acerca de la realidad y su velocidad: «...Si hoy no tenés la suficiente formación política para hacer frente a la velocidad, si encima no privilegias la reflexión sobre los reflejos, entonces terminas haciendo el ridículo. Y la historia, veloz, te pasa por encima».

El diario del lunes (para los opositores)

El diario del lunes dirá que Cristina ganó pero también que hay un segundo. Parece obvio, ¿no? Que alguien llegue detrás del primero, digo. Bueno, para el diario del lunes no, porque necesitará remarcarlo. También que la posibilidad del ballotage existe. Diario del lunes: también existe la posibilidad que Altamira sea el próximo Presidente. ¿Pero qué probabilidad?

El diario del lunes dirá que las fuerzas opositoras tejen acuerdos. Ay. Qué problema para las fuerzas opositoras: uno de sus más importantes sustentos, el mediático, operará en contra de sus intereses. Para operar a favor de los suyos. Esto es, de los intereses de los soportes reales de los políticos opositores.

¿Cuál es el interés de los partidos opositores en estas primarias? El segundo lugar. La tercera y la cuarta fuerza odiarán el mecanismo. Les restará votos de cara a las elecciones de octubre. Los restantes partidos -que superen el 1,5%- pueden estar, peor aún, condenados a participar. ¿Qué porcentaje de votos opositores se convertirán en votos útiles? ¿Cuánto fugará del tercero al segundo? ¿Del cuarto al segundo? Porque no se equivoquen, opositores, el Partido de la Prensa ya les avisó: será la ciudadanía la que produzca lo que ustedes no pudieron realizar. Por pensar en los kioscos. Será la ciudadanía, con su voto, la que corone una opción alrededor de la cual polarizar. Porque sin polarización -mucha, demasiada, exitosa- no hay ballotage.

El diario del lunes y los que sigan serán una pesadilla para los que hoy sean tercero, cuarto, quinto. Deberán esforzarse doblemente. No sólo para intentar sumar votos, sino para evitar perder los que hayan conseguido hasta este domingo. Supervivencia.

El papel de la tercera fuerza en la CABA

Edgardo Mocca y Miguel De Luca son claros en esta recomendable nota, en la que hacen un breve pero exhaustivo repaso por la historia de las elecciones porteñas. Señalan que la CABA es el distrito más afectuoso con las terceras fuerzas (por fuera del PJ y la UCR), es el menos proclive a votar por pertenencia partidaria y es en el que los medios de comunicación tienen mayor penetración.

Del artículo quiero extraer algunos datos para analizar el papel de las terceras fuerzas en el distrito. Construídas, por lo general, mediáticamente, estas cumplieron un rol importante en el desenlace de los comicios.


En 2003 fue Luis Zamora quien, con el 12,3% de los votos, alcanzó el tercer lugar. Señala Mocca que "canalizó un sector del electorado porteño que suele apoyar dirigentes que tienen un discurso sobre todo de orden moral. Expresó lo mismo que Fernando Pino Solanas en 2009 y Elisa Carrió en 2007. De hecho, durante la campaña electoral de 2003, Zamora no se movió con un discurso revolucionario ni con el que manejó en la crisis de 2001. Centró su campaña en la corrupción estatal y privada. Lo hizo con algunos elementos de discurso de izquierda, claro, pero no eran el eje central". En 2007 Jorge Telerman completó el podio junto a Macri y a Daniel Filmus. El ex vicejefe de Aníbal Ibarra cosechó un 20,69% de los votos diferenciándose de quien fuera su compañero de fórmula y del gobierno nacional de Néstor Kirchner.

La tercera fuerza en la Ciudad Autónoma, hoy, es Proyecto Sur. Corrección: no es P. Sur, es su carismático líder (sin ironía): Fernando Pino Solanas.

Ayer martes el cineasta señaló que "es tan grande la diferencia" a favor de Mauricio Macri sobre Daniel Filmus que "puede ser que no haya" ballottage. Agregó que el "ballottage es perder tiempo, dinero y más días de campaña" y que "es una insistencia sin destino, y una falta de reconocimiento de los casi 20 puntos que obtuvo Macri sobre Filmus". En consonancia con Federico Pinedo, María Eugenia Estenssoro y -por supuesto- los medios de comunicación opositores.

De modo grosero podemos decir que en 2009 la corporación mediática promovió la figura de Solanas debido a su discurso furiosamente antikirchnerista. Ello le permitió al líder de P. Sur aglutinar un importante porcentaje de votos que luego pueden, con escasas contradicciones, ser tributarios de la derecha representada por Macri, visto como quien puede enfrentar con mayor éxito a la horrenda tiranía K. Es decir, P. Sur colecta por izquierda-cultural votos que luego pueden ser aprovechados por la derecha-política/económica.

Quizás haya sido una lección aprendida en esa elección de 2003, en la que los votos de la tercera fuerza, la de Luis Zamora, beneficiaron a Ibarra en el ballotage contra Macri. La elección de 2007 proporciona más datos: Telerman -como bien reseñan Mocca y De Luca- se diferenció fuertemente de Ibarra y del gobierno nacional. Luego, una parte importante de sus votos pudieron migrar hacia Mauricio Macri en la segunda vuelta que coronó al hoy Jefe de Gobierno de la CABA. Para abonar aún más la teoría, este domingo que pasó Telerman cosechó un escuálido 1,76%.

Para finalizar valga una aclaración: este post no intenta ser una crítica a Solanas -que tiene derecho a llamar a votar por Bush si así lo cree conveniente para su partido-, sino un aporte para tratar entender cuál ha sido en estos últimos años el papel de las terceras fuerzas en las elecciones porteñas.

La elección presidencial en las redes sociales

Tiembla Artemio (?). Ámbito Financiero, un diario al que sólo algún lunático podría tildar de oficialista (bueno, para cada necesidad hay un Luis Majul, ¿no?) publicó ayer esta noticia que compartimos:

Si las elecciones presidenciales fueran en las redes sociales, Cristina ganaría en primera vuelta

Ámbito.com realizó su propio sondeo en la Web: se relevaron los perfiles de los 16 candidatos de las 8 fórmulas en las redes sociales Facebook y Twitter para contabilizar sus seguidores. El total de las adhesiones se convierte en los votos válidos del padrón "digital" y las sumas parciales de los seguidores de cada fórmula en ambas redes sociales pasan a transformarse en porcentajes equivalentes a la intención de voto con miras a las presidenciales del 23 de octubre.

El "universo estadístico" involucró a 1.350.000 entre "amigos" y "fans" en Facebook y "seguidores" en Twitter, ese es el 100% del padrón de votantes que se toma en cuenta.

En primer lugar con casi el 60% de la intención de voto está la fórmula del FpV Cristina de Kirchner - Amado Boudou, que suma alrededor de 800.000 seguidores entre ambos políticos en las dos redes sociales relevadas.

Vale la pena aclarar que la importancia de los cargos de Presidente y Ministro de Economía (como otras figuras relevantes) reportan una gran cantidad de seguidores por el puesto en sí mismo y su trascendencia nacional e internacional, algo que no favorece a los candidatos menos conocidos. La cybermilitancia K, comprometida con la causa digital, influye en los buenos números.

El segundo mejor ubicado en la web es el Frente Popular del expresidente Eduardo Duhalde y el actual mandatario chubutense Mario Das Neves con 70.000 militantes en la red, desperdigados en ambas cuentas y diversos grupos además de los oficiales, aunque apenas alcanza un 5,2% del total.

Unos puntos más atrás, con 4% y 55.000 voluntarios virtuales, el diputado Ricardo Alfonsín y el economista Javier González Fraga (Unión para el Desarrollo Social) pelean un tercer puesto. Pese a que en las encuestas figura como segundo, la pobre estrategia en las redes sociales los relega. Incluso Fraga no tiene Twitter y su presencia en Facebook es casi nula.

Más lejos está la Coalición Cívica con la fórmula de diputados compuesta por Elisa Carrió y Adrián Pérez con 29.000 adhesiones y 2,1% de la sumatoria. Atrás le sigue el Frente Amplio Progresista del gobernador santafesino Hermes Binner y la periodista, escritora y senadora Norma Morandini, también con floja representación digital: 21.000 seguidores le dan sólo 1,5% de la "intención de voto virtual".

Debajo de Binner quedan los candidatos que no alcanzarían los votos mínimos para acceder a los comicios de octubre si las redes sociales fueran fiel reflejo de las primarias. Con menos de 1,5% quedarían afuera el espacio Compromiso Federal del gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá y el exgobernador de Santa Fe José María Vernet (13.000 y 1%) y luego el Frente de Izquierda y los Trabajadores de Jorge Altamira y Christian Castillo (6.000 y 0,44%).

Finalmente aparece Proyecto Sur con los diputados Alcira Argumedo y Jorge Cardelli que trasladan el bajo perfil a las redes sociales: apenas suman 2.000 seguidores (0,14%). Sin embargo, si se proyectan los adherentes de Fernando "Pino" Solanas, la fórmula podría alcanzar los 75.000 y quedar en segundo lugar.

El FpV suma apoyos en la CABA

Ayer nos enterábamos que un sector de Proyecto Sur abandonaba el barco pinista debido a que

...no existe ningún tipo de democracia interna, es un partido donde se pide la obsecuencia total. Y también nos vamos porque tenemos diferencias con las posiciones públicas de Pino, como su crítica a la lucha estudiantil del año pasado, los elogios públicos a Lilita Carrió, la defensa de Clarín y Papel Prensa y su reciente declaración sobre las provincias pobres y la baja calidad del voto

para apoyar la candidatura de Daniel Filmus. Una movida interesante, más en términos simbólicos que materiales.

Hoy me entero que un sector del radicalismo en la CABA, liderado por Marcelo Montero -de quien ya habíamos tenido buenas referencias cuando se trató la Ley de SCA- decidió romper con Alfonsín y Giudici y apoyar al candidato que elija Cristina para la Ciudad de Buenos Aires y a la misma Presidenta para la reelección:

...El ex vicepresidente de la UCR porteña, Marcelo Montero, explicó a Télam que el sector que lidera tomó esta decisión porque se siente "más consustanciado con el gobierno de Cristina que con los propios radicales que apoyan a (Mauricio) Macri y a (Francisco) De Narváez" (...)

El argumento de Montero, ex vicepresidente de la UCR Capital hasta 2010, se basa en que "mientras la derecha quiere adueñarse de la UCR, y sus dirigentes nacionales llevaron atados de pies y manos al partido a las corporaciones" buscarán "tener bien alto las banderas de Alem e Yrigoyen".

"Somos radicales, y por eso nos encolumnamos con quienes enfrentan a las corporaciones"

También en el blog de Montero leemos que:

...La Juventud Radical de la línea interna Mo.Re.Na., que lidera el diputado y candidato presidencial por ese partido, Ricardo Alfonsín, emitió un durísimo pronunciamiento rechazando de plano las posibilidades de alianza con el empresario y diputado, Francisco De Narváez. “No a la Derecha en la U.C.R”, se titula el documento del espacio.

Dice: “las versiones sobre la postulación del excéntrico empresario Francisco De Narváez como candidato a gobernador de nuestra provincia de Buenos Aires representan la firma del certificado de defunción del Frente Progresista a nivel local”.
En un tono similar se manifestaron los jóvenes conocidos como “Generación R”, de la ciudad de 9 de Julio, Cuarta Sección Electoral bonaerense. Allí acentuaron: “decimos no a una alianza electoral con Francisco De Narvaez, ni con el PJ Federal, ni con ninguno de sus dirigentes. Porque ellos no tienen nada que ver con nuestro pensamiento socialdemócrata”...

Relata además, las peripecias de la UCR Capital en sus charlas con el macrismo, en su intento de acoplarse al Proyectosurismo o al rechazo sufrido por parte de ni más ni menos que el Bulldog López Murphy. Por eso estan "condenados" a Giudici, que no es lo mismo que decir al éxito.

Es como decía: todavía quedan -muy pocos- radicales.

Una solución para medir la calidad del voto

"Las provincias más pobres no tiene una gran calidad de voto"

dijo el candidato a Presidente o Jefe de Gobierno de la CABA de Proyecto Sur. Y tiene tanta razón Pino que propongo un sistema para simplificar la cuestión, porque lo del voto calificado es un quilombo: no se le puede hacer un multiple choice al votante antes de que entre al cuarto oscuro.

Hacemos así: el voto de un ciudadano de la culta, cultísima, recontra culta Buenos Aires vale 1. Como tiene que ser, ¿eh? No jodamos. Luego vamos dividiendo el valor del voto por la distancia en kilómetros a la que se encuentre el votante del Obelisco, centro neurálgico mismo de la argentinidad. Eso porque sabemos que mientras más nos alejamos de la Avenida 9 de Julio, más negros pobres y yutos vamos a ver. Un asco.

También podemos usar como referencia la casa de mi tía Clota, que vive a unas cuadras del Obelisco y tiene unos malvones hermosos en el balcón. Ah, y multiplicamos el resultado por cien. Para simplificar, ¿vio?

La Fórmula Solanas de Calidad del Voto, podemos llamarla:

FSCV = (Voto de la CABA/distancia del Obelisco en km) x 100

Habíamos dicho que el voto de la CABA vale 1.
Un voto de un rosarino, a 300 km de la Ciudad Luz de la Argentina vale (1/300) x 100 = 0,33.
Un voto de un cordobés, hincha de la T, vale (1/700) x 100 = 0,14 (el voto del hincha de Belgrano vale igual, ojo, es la distancia lo que se toma en consideración, ¿o usted es formoseño y no entiende nada porque vive lejos, lejísimos de la casa de Solanas?).
Un voto de un quiaqueño o quiaquense, me falla ahora el gentilicio, vale (1/1.800) x 100 = 0,05.

Y si no te gusta, bueno, debe ser porque te importa poco la minería a cielo abierto y el escándalo institucional en el que está sumido el país. Ah, y seguro sos un bipartidista del orto.

Pino no es ningún pingüino, che...

Solanas/Macri

Hugo dijo...

• Antikirchnerista rabioso,
• con mucha prensa a favor pero escasa militancia en las calles,
• funcional al Grupo Clarín y habitué a sus programejos,
• solicitante del desalojo a sangre y fuego de los obreros gráficos de AGR por el bloqueo a la planta,
• admirado y tratado como "tropa propia" por Mariano Grondona,
• indeciso en ser candidato presidencial o a Jefe de Gobierno de la CABA,

¿de quien estamos hablando? ¿de Macri o de Solanas? ¿o son dos caras de la misma moneda?

8 de abril de 2011 17:23

Lo venimos diciendo: la impresionante cantidad de minutos en el aire que consiguió Solanas en 2009 se explicaban en su discurso netamente antikirchnerista y ese 24% del 28J le restó más votos a Michetti que a Carlos Heller. Los votantes de P. Sur en la CABA, en gran medida, eran votantes PRO (con conciencia ecológica, claro).

Norberto Galasso lo dijo más claro que nadie:

...nunca he sido invitado al programa de Mariano Grondona, ni he almorzado con Mirtha Legrand, ni me he abrazado con gorilas como Carrió, ni he coincidido con Pinedo (ni el abuelo, ni el nieto), ni he sido cómplice de la Sociedad Rural en ninguna votación. Tampoco me reportean ni “La Nación” ni “Clarín”, así que puede estar tranquilo. Esa gente sí tiene conciencia de clase, no la que supone Pitrola que deberían tener los trabajadores. Son clasistas en serio y hay que tener cuidado porque a veces son muy amables y si pueden, lo usan a uno.

Más quilombo opositor: Solanas a la CABA

¿Binner al poder?

Leemos hoy en lo del Inge que Fernando Solanas evaluaría el escenario hacia mayo para decidir si continúa su aventura presidencial o retorna a la CABA como candidato a Jefe de Gobierno porteño. Unas consideraciones al respecto:

La movida trasluce -una vez más- cuán desorientados se encuentran en la vereda opositora. La derrota en Catamarca y el empate técnico en Chubut determinó la suba de las acciones de Carrió, Binner, Solanas y, también, las de Mauricio Macri. La UCR se debate entre intentar una opción aparentemente progresista u otra de derecha encarnadas en Sanz o Cobos. El ¿Peronismo? ¡Federal! insiste con una interna payasesca entre el verdugo de Puente Pueyrredón y el fanático de esa linda película de Spielberg "Encuentros cercanos del Tercer Tipo".

Bueno, no era la película que tenía en mente, Google...

Es inteligente la movida de Solanas, aunque no creo que cuente con ese 24% de votos con los que se colocó segundo en junio de 2009. En ese momento contó con la inestimable ayuda de los medios opositores y el propósito era asegurar el triunfo del PRO restándole votos al kirchnerismo capitalino. Hoy el PRO goza de menos fortaleza, el multimedios no tiene el predicamento de antaño, Solanas se encuentra más desdibujado luego de tantas vueltas en la pista de baile y el FpV se presenta con un panorama más alentador en la CABA que en 2009.

Dicho de otra manera: Solanas, bajando a la CABA, puede favorecer, nuevamente, al PRO. Está en su derecho (o derecha, je). Una candidatura nacional de Hermes Binner (supongamos... ¿Binner - Lozano?) sumaría más votos que la aventura de ser solista. Digamos: si sos Gabriel Carámbula (?) podés tocar en el Gran Rex pero, para tocar en River, tenés que ser telonero de Fito Páez.

¿Se imaginan este escenario? Cristina, Macri con Duhalde, Alfonsín con Carrió y Binner con Solanas. Bueno, y los camaradas de la izquierda ortodoxa, claro.

El quilombo opositor

No puede ser llamado de otra manera. Dice la Real Academia de "quilom...". No, mejor dejá.

A seis meses de la elección nacional todo es confusión en las filas opositoras. La explicación es más simple de lo que parece: si existiera una opción potable frente al peronismo ya habría algutinado voluntades a su alrededor. En lugar de eso las distintas fuerzas opositoras operaron y operan sometidos a un mecanismo centrífugo, dividiendo esa ficción denominada Grupo A en el Congreso en una multiplicidad de islotes desde los que algunos quieren obtener mayor fuerza parlamentaria y otros intentan posicionarse como la fuerza opositora de cara a 2015. Un objetivo deseable pero que luego significa poco; la historia lo demuestra: ni Luder en el '83, Angeloz en el '89, Bordón en el '95, Menem y López Murphy en el 2003 o Carrió y Lavagna en el 2007 consiguieron erigirse en líderes y posicionarse para las siguientes elecciones. La dinámica política y electoral es un poco más compleja que mantener una supuesta ventaja obtenida a partir de una derrota.

Para muestra, un botón:


Alfonsín invita a Solanas y Pino se posiciona lejos de la UCR. Cobos no descarta una alianza con Duhalde y quizás simbiosis no sea una mala elección terminológica. El PJ Federal se reduce a Duhalde y Rodríguez Saá pero Ricardito y Margarita quieren a Felipe como "pata peronista".
Rodríguez Saá denuncia que Duhalde ya tiene un pacto con el macrismo y en el PRO todavía no existe una definición en cuanto al candidato que va a disputar el único distrito que gobierna.

Ayer empezó esa carrera payasesca que es la interna escalonada del binomio peronista, federal, clarinista y extraterrestre. El resultado es por demás sugestivo y sería fácil intentar deslegitimar este primer paso del espacio (y no se entienda espacio como una ironía dirigida al Alberto R. Saá), pero para deslegitimar algo primero tiene que ser legítimo. Bien lo dicen en Tiempo y Página: se trató y se trata de una elección simbólica ya que no interviene la Justicia Electoral, los votantes pueden votar con un papel cualquiera o una propaganda del candidato y los fiscales fueron únicamente los de dos candidatos a los que les conviene mantener vivo el paso de comedia para mantenerse en los titulares.

Si tenemos que hacer un análisis, al triunfo que se adjudicó Duhalde -aunque hayan empatado en el número de congresales- debemos anotarlo como una derrota cabezona y un importante triunfo del comando sideral xilliumista: ¿o me van a decir que en San Luis también van a empatar?

Uno es mal pensado por naturaleza -la suspicacia da chapa de inteligente- y por experiencia: el fraude en Chubut, la interna de la UCR que se levanta, esta elección interna carente de cualquier control electoral, ¿no da como para sospechar que lo que intentan es deslegitimar todo acto eleccionario en sí mismo?

Octubre queda lejos todavía para el oficialismo, pero le pisa los talones al rejunte opositor.

Las internas opositoras

La Reforma Política aprobada a fines de 2009 -año y meses ya- tenía entre sus objetivos dotar a los partidos políticos de una herramienta que les permitiera organizarse para emerger, de cara a la sociedad, con un mayor nivel de cohesión y representatividad. La elaboración de una plataforma y la selección más transparente de los candidatos eran también parte del espíritu de la ley. La reforma promueve el bipartidismo, y más aún que el peronismo, el partido que mayor beneficio podría haber obtenido de la norma debería haber sido el radicalismo.

En las elecciones de junio de 2009 la UCR participó del Acuerdo Cívico y Social junto al Partido Socialista, a la Coalición Cívica y al Gen de Stolbizer. Por el lado del peronismo disidente, luego denominado federal, participaron en la provincia de Buenos Aires junto al PRO de Macri en lo que se denominó Unión PRO.

Hoy reina el desconcierto en las filas de los muchachos opositores.

Por el lado de la UCR teníamos a un candidato instalado y con alto grado de conocimiento: Julio Cobos. Ricardo Alfonsín, el otro contendiente de peso (por genealogía) comenzó a ascender a medida que la valoración positiva del vicepresidente menguaba. AC -antes de Catamarca- la idea era utilizar a la interna como una plataforma de lanzamiento. Era la excusa perfecta para recorrer el país y contar, una vez realizada, con un candidato medidor, ganador y más fuerte que al inicio de la misma. Decidieron, en consecuencia, adelantar los tiempos a lo dispuesto por la Reforma. Pero he ahí que Cobos decidió no participar y presentarse -o no- recién en agosto, como manda la ley. Cleto no necesitaba de la interna y actuó en consecuencia quedando Alfonsín pedaleando sólo en el aire. Aprovechando entonces que Cobos hacía delarruísmo explícito (es decir, dudaba) apareció Ernesto Sanz para ocupar el lugar del vicepresidente. La jugada apunta(ba) también a excluir al vicepresidente defeccionador aislándolo.

La derrota de Brizuela del Moral, que descontaban ganaría, aceleró los tiempos en el radicalismo. No sólo porque el partido necesita ya mismo de un candidato instalado sino porque las fuerzas que lo acompañaron en 2009 se subieron el precio. Carrió sabe que el pequeño porcentaje de votos que aporta puede ser fundamental para terminar en segundo lugar en octubre. Binner, ahora, hasta se anima a discutir el primer lugar de la fórmula. Aunque tiene, el gobernador santafesino, sus propios entuertos provinciales que atender antes.

Así como Catamarca fue un sonoro cachetazo para el radicalismo, el exiguo, sospechado y cuestionado triunfo en Chubut del candidato de Mario Das Neves, peronista y federal, movilizará las luchas intestinas en las filas del rejunte opositor de origen peronista.

Ya antes Felipe Solá había desistido de participar en las internas escalonadas del espacio. Francisco De Narváez dejó de participar en las reuniones y se abocó a su candidatura a gobernador bonaerense en el convencimiento de que luego, cuando necesiten de su imagen, vendrán al pie a buscarlo. Una estrategia similar lleva adelante Mauricio Macri.

Se necesitan y se repelen, el macrismo y el duhaldismo. Duhalde necesita a Macri porque carece de un candidato medidor. Macri necesita de la estructura del peronismo residual en el interior del país. Pero a la vez cada uno representa el peligro más cercano de los espacios que lideran. Los peronistas originarios corren el riesgo de entregar sus estructuras al PRO, de manera similar a lo que ocurrió con el aparato bonaerense que manejaba Duhalde luego de que Kirchner lo derrotara en 2005 con Cristina Fernández a la cabeza de la boleta. Macri, a su vez, correrá el riesgo de no ser "lo nuevo", subido al tren fantasma de los Puerta, Barrionuevo y Romero. En un candidato que es todo imagen, es un alto precio a pagar.

En el nacimiento del PRO como partido estaba inscripto ya su destino asociado al duhaldismo. Pero se trata, para ambos, de una asociación que no les asegura beneficios en la coyuntura y sí perjuicios a la larga. De ahí a que todavía no se hayan decidido por la confluencia.

Ningún espacio opositor cuenta, para esta elección, con un sujeto social como fue el sujeto agrario en 2008 y parte de 2009. Tampoco es el antikirchnerismo el clima reinante ni existe consenso alguno con respecto a un cambio de época, para el que no existen condiciones objetivas internas o externas, económicas o sociales.

En el camino hacia octubre deberán -si tienen vocación de poder alguna- necesariamente ir confluyendo las propuestas que posean o crean poseer denominadores comunes. Es un camino difícil y, como afirmaban la semana pasada desde La Nacion:

El terror al avance kirchnerista es, por ahora, el único denominador común de estas fuerzas.

Catamarca y la oposición anti re-reeleccionista

Los corazones radicales bombeaban con ahínco. El domingo que abría el calendario electoral era, hasta hace poco menos de un mes, un escenario propicio para comenzar el camino electoral con los brazos en alto.

Llegaron a festejar una victoria ajena -la de Brizuela del Moral- como si fuera propia. Japón hubiera quedado lejos, lejísimos, si un fotógrafo hubiera podido tomar al gobernador catamarqueño, Cobos, Sanz, Gil Lavedra y Rozas festejando un triunfo. "Durísima derrota". "El kirchnerismo fue aplastado en Catamarca". "Catamarca le pone límites al sueño de Cristina". "El mensaje de las urnas fue contundente". "LTA". Títulos que quedaron en los bocetos que con seguridad -el SuplementoLeak de la muerte de Sandro lo prueba- Clarín ya tenía preparados. A la papelera de reciclaje. Quizás eso explique la demora en la actualización del portal web del GDA. Sí, seguro.

Los 44 puntos de Brizuela, debido al apresuramiento de las huestes nacionales de la UCR, se transformaron en derrota del centenario partido todo. El gobierno nacional, más astuto, no pudo festejar in situ con Corpacci & Co. (sí, Saadi, que horror: 85.000 catamarqueños son ahora cómplices del crimen de María Soledad por haber votado al peronismo). No estuvo Randazzo en las fotos, pero tampoco estuvo en el territorio para formar parte de lo que bien podría haber sido una derrota. Claro ejemplo de la vereda en la que se encuentra la Señora Desesperación.

La pre-interna radical corre peligro de suspensión. Cobos transmuta en Duhalde y busca trasvestirse en armador -o, lo que es lo mismo, quinta columna de Clarín dentro del partido-. Alguna razón le asiste: a la UCR le convendría tener un sólo candidato desde anteayer. Continuar con la interna o candidato de consenso -que significa vuelta a foja cero-, es la disyuntiva actual.

Victoria Donda festejó la consecución de un cargo ejecutivo -el primero- para Proyecto Sur. Imagino un diálogo similar al ocurrido cuando la Ley de Medios. En ese momento fue: "Nos cagaron, nos dieron todo lo que pedíamos". Ahora puede haber sido algo así: "Uy, ganamos. ¿Y ahora que hacemos?". No deben desesperar. El intendente electo es un radical renegado, alguna estructura debe tener.

[disgresión]Si el Gran Cuñado le aportó un 5% a De Narváez, ¿cuánto le aportaría a P. Sur Vicky en el Bailando?[/disgresión]

"9 votos más", dice Lafauci que de esto juna...

Quien debe haberse sumado a los festejos del MST-Proyecto Sur y del PO (dignísimo cuarto puesto y la mitad de votos que el poderosísimo Peronismo Federal que tantos litros de tinta insume en los diarios) es Elisa Carrió y la Coalición Cívica. Usted, atento lector, me dirá que la Pitonisa chaqueña había sacado catorce mil votos en 2007 y ahora sacó cero, pero soldado que huye sirve para subirse el precio en el ACyS. Un merenguito no se le niega a nadie -debe haber dicho Carrió el domingo a la noche antes de mandarlo al camposanto estomacal-. Otro merenguito debe haber transitado el mismo camino luego de conocer las declaraciones de Sanz y Cobos pidiendo mayor amplitud para el radicalismo. Para hacer honor a la verdad ya antes el hijo del Padre de la Democracia le había pedido que reconsiderara su alejamiento.

Binner también ve que sus acciones suben, pero las quiere usar para pelear el frente interno.

El PRO, Macri y sus lugartenientes se encuentran recorriendo su propio laberinto. No se jugaban nada en Catamarca, aunque algunos hinchas del Virrey Bianchi deben haber por allá. El Peronismo Federal -pronto a disolverse en dasnevismo, puntanismo extraterrestre y duhaldismo macrista- no existe mucho más allá de las disquisiciones mediáticas de los analistas subordinados al magnettismo del líder opositor en las sombras de la calle Tacuarí.

Ampliaremos -dijeron los opositores-.

CTA: que Grondona explique por qué los respetadores de la división de poderes le faltaron el respeto

Según Clarín:

A la mañana, y de manera sorpresiva, la jueza Gloria Pasten le había ordenado a la Junta Electoral Nacional de la CTA que se abstuviera “de poner en posesión de cargos a los miembros de la Lista 1”. En su resolución la magistrada advertía que en caso de que se violase su orden se aplicarían multas.

Rodolfo Córdoba, titular de la Junta Electoral, dijo ayer a Clarín : “La comunicación de la jueza me llegó a las 11.20 y nosotros habíamos protocolizado el acta de proclamación a las 9.30. Es más: a las 10.30 ya le había comunicado a Micheli y a Ricardo Peidró (es su secretario adjunto) que ya estaban proclamados”. Córdoba también sostuvo que “como Junta Electoral le envié a la jueza un escrito explicando que su orden fue de cumplimiento imposible ”.

En su discurso de asunción, Micheli se refirió a la resolución de la jueza.“Es como en el fútbol: el que llega tarde, pierde los puntos” , bromeó

¿Ricardito, Pino y Muñeco de Torta, presentes en un acto que -sabían- iba a violar flagrantemente una orden judicial? ¡No lo puedo creer! ¡Si justamente ellos (y sobre todo el Hermano de la Democracia) son los garantes y guardianes de la República y las Instituciones!

Dios mío. ¿Cómo hará el profesor Grondona para explicar que no vivimos tiempos pre republicanos? ¿Qué dirá? Menuda tarea. Quedo a la espera de razones que justifiquen tamaño ataque a las instituciones de una república democrática como la nuestra, con división de poderes y todo lo demás, ¿eh?

Mis predicciones carriotistas

Hace un par de post atrás decía que Carrió, abriendo su bocaza, iba a ser un pelotazo en contra del rejunte opositor y que los Medios se lo harían saber.

Ahora, en Infobae, la Pitonisa anuncia que:

iniciará un retiro de dos semanas para reflexionar. Dijo que está "cansada" de intentar coaligar a los bloques que no responden a la Casa Rosada que, según dijo, demostraron "no estar a la altura de las circunstancias".

Considerando entonces que le pegué a un vaticinio, voy a armar mi propio partido y me voy a presentar a elecciones en 2011. ¡Tiembla, Carrió!


Mi estrategia será reunir lo más mejor (sic) del carriotismo y el pinosolanismo. Empecemos con las predicciones entonces:

• Quirner algo está preparando para abril. Están armados con cañoncitos y bombitas de crema y va a ser un escándalo.
  

• Veo que la decadencia moral colapsa en mayo. ¡Escándalo!

• En junio va a andar todo bárbaro por el Mundial, pero si Argentina se vuelve en primera ronda lo veo a Maradona dirigiendo la Selección de Venezuela, haciendo una gran campaña en la eliminatorias, clasificándolos al próximo Mundial pero luego en Venezuela asume la derecha cool y Chávez se retira con un apoyo popular del 80%. Es-cán-da-lo.

• A Julio lo veo embarrado. ¿Se dedica al Mountain Bike, De Vido ahora? ¡Mejor que se ocupe de la minería y los glaciares que son un escándalo!

• Como en La Plata "Bruera era agosto" (porque venía después de Julio :P), mi candidato será Pachu Peña y el lema de campaña será: "Peña es Pachu" (porque viene después de Pablo... Por el dúo de Tinelli... Pablo y Pachu... ¡A que no habías cazado la finísima ironía, ¿eh?!). La plataforma será combatir contra la extranjerización de los recursos naturales de la Plaza principal de La Plata que ya alcanza ribetes escandalosos cuando vemos al capitalismo mundial apropiarse de las margaritas y las begonias de los canteros.

• En setiembre me voy a Disney. Cerrado por vacaciones. ¿Cuándo es el Festival de Cine de Sundance?

• Octubre será el mes en que escribiré cartas para alertar del desmoronamiento de la República, que se ve atacada por los Siths K. En especial por uno, Darth Sidious Kirchner, quien querrá ser coronado Emperador del Imperio. Mientras tanto iré preparando al Joven Adriankin Sky-Pérez-Walker para su ingreso en la Orden Jedi. Voy a filmar todo el proceso para un documental que empezará así: "A long time ago, in a country far, far away....".

Bueno, a medida que las visiones vengan a mi, iré adelantando los próximos cataclismos, desastres naturales y apocalipsis varios. Pero tranquilos, ¿eh? Mantengan la calma, que es Quirner el que quiere que vivamos en un clima de angustia y zozobra. Esto se resuelve en 2011 con la caída del Poder o es un escándalo!