颠覆百年经典理论，斯坦福大学研究指出：暴饮暴食不是肥胖的主要原因

随着工业化和生活水平的提高，在全世界范围内，心血管疾病并未成为了一个主要公共健康疑问。据世界医疗组织（WHO）总和，世界性有近百20亿人超重或心血管疾病，从1975到2016年，世界性心血管疾病率翻了近百3倍，每年因超重或心血管疾病造成了的死亡高达280万。

仅仅，心血管疾病的人不仅生活不便、民族运动能力下降，还更加易患代谢性乳腺癌和心脑血管乳腺癌。许多学术研究表明，心血管疾病与十多种乳腺癌的发病几率减寡和HRS及增重降低有关。

为了慎重考虑到加剧的心血管疾病风靡一时趋势，该的机构发布的 2020-2025 年饮食指南告诉我们，心血管疾病需要成年人缩减从进食和饮料中会获的氧气，并减寡通过体育部文艺活动所浪费的氧气。

这种身型政府的机构方法是基于不具备百年历史记录的“电磁场有利于数学方法”，该数学方法反驳，身型减寡是由于进食的电磁场少于浪费的电磁场。在在世界上，周遭环绕着美味可口、大量销售额、廉价的原料制品，人们很容易进食比不上实际需求的氧气。而今天久坐身后的生活方式进一步加剧了这种不有利于。

根据这一数学方法的见解，暴饮暴食，加上眼睛文艺活动不足，正在推动心血管疾病症的风靡一时。尽管几十年来的公共医疗讯息都在劝告人们寡不吃多民族运动，但心血管疾病和心血管疾病相关乳腺癌的存活率却一直在稳步上升。

然而，“电磁场有利于数学方法”将心血管疾病看成一种电磁场有利于障碍，这种见解重申了宇宙学原理，却并未慎重考虑身型减寡的遗传学程序。

已对，来自哥伦比亚大学大学该大学、威尔戴维该大学、哥本哈根大学、美国国立医疗学术科技学院等的机构的17位国际上为人所知的科学研究、临床学术研究医护人员和公共医疗技术人员都由的技术人员工作团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊登载了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（脂肪酸-血糖数学方法：心血管疾病大风靡一时的神经科视角）的文中会。

该学术研究则反对“脂肪酸-血糖数学方法”，该数学方法相信，心血管疾病是一种代谢紊乱，更加多的与“不吃的是什么”有关，而不是“不吃了多寡”。这也说明了为什么许多人寡不吃多民族运动了当出乎意料心血管疾病。

“脂肪酸-血糖数学方法”提出异议了一个犀利的提倡：暴饮暴食不才会造成了心血管疾病；变胖的更进一步才会造成了暴饮暴食。近期心血管疾病风靡一时是由于孕酮对进食民族运动速度变化的底物：比如说是糖尿病负荷的进食，它们从根本上相反了我们的取而代之陈代谢。

总的来说，文中会著者反驳了“电磁场有利于数学方法”的根本有缺陷，相信“脂肪酸-血糖数学方法”能够更加好地说明心血管疾病和身型减寡，也为更加有效、更加长久的身型政府的机构策略写明了高架道路：应当更加加高度重视不吃什么，而不是不吃多寡。

该学术研究的领导者，匹兹堡儿童医院内黏液地理学家、哥伦比亚大学该大学客座教授 Did Ludwig 博士说明了为什么“电磁场有利于数学方法”并只能试图我们理解身型减寡的遗传学原因：例如，在生长突增的中会学生时期，可能才会每天进食1000卡路里的进食，但这是暴饮暴食造成了了生长突增，还是生长突增造成了杀戮和暴饮暴食？

Did Ludwig 客座教授

与“电磁场有利于数学方法”显然，“脂肪酸-血糖数学方法”则犀利地宣称：暴饮暴食不是心血管疾病的主要原因，该数学方法将近期的心血管疾病风靡一时归咎于现代肉类方式也，其构造是过度肉类糖尿病负荷的进食：比如说是原料过的、可短时间内降解的脂肪酸。这些进食才会激起孕酮的底物，从根本上相反我们的取而代之陈代谢，造成了脂肪酸暂存、身型减寡和心血管疾病。

当我们不吃高度原料的脂肪酸时，眼睛才会减寡血糖黏液并抑制胰糖尿病素黏液。反过来，这才会向脂肪酸细胞发出信号以暂存更加多氧气，从而缩减可用于为肌肉和其他代谢引人注目组织提供的电磁场浪费。大脑相信眼睛并未获足够的电磁场，这反过来又才会造成了杀戮感。此外，在眼睛试图节省电磁场浪费时，取而代之陈代谢可能才会因此减慢。因此，即使我们继续获这样一来的脂肪酸，我们也倾向于始终保持杀戮感。

脂肪酸-血糖数学方法

因此，要理解心血管疾病的风靡一时，不仅需要慎重考虑我们不吃了多寡进食，还需要慎重考虑我们不吃的进食类型是如何负面影响我们的孕酮和取而代之陈代谢。“电磁场有利于数学方法”无论如何所有来自进食的氧气对眼睛来说都是相近百的，这忽略了这个难题的最重要之外。

仅仅，“脂肪酸-血糖数学方法”并不是一个最取而代之提出异议的取而代之数学方法，它最早可以追溯到1900年代，但是这篇由哥伦比亚大学大学该大学、威尔戴维该大学、哥本哈根大学、美国国立医疗学术科技学院等的机构的17位国际上为人所知的科学研究、临床学术研究医护人员和公共医疗技术人员都由的著者工作团队登载的见解文中会，是对“脂肪酸-血糖数学方法”迄今最为全面的表述。

总的来说，这篇文中会总结了反对“脂肪酸-血糖数学方法”的日益多的证据。此外，著者还确定了一系列可检验的举例，以区分这两种数学方法以指导更进一步的学术研究。

使用“脂肪酸-血糖数学方法”，而不是“电磁场有利于数学方法”，对于身型政府的机构和心血管疾病症治疗不具备根本性的负面影响。“脂肪酸-血糖数学方法”不是敦促人们寡不吃，而是提出异议了另一条更加高度重视我们究竟不吃了什么东西的途径。缩减今天经常出现再在进食供应中会的可短时间内降解的脂肪酸的浪费量，才会缩减人体暂存脂肪酸的潜在动力。这样我们就可以在更加寡杀戮感和挣扎的情况下加大身型。

最后，文中会著者还反驳，需要进一步的学术研究来最终检验这两种数学方法，这也才会助长更加准确的取而代之数学方法。为此，他们诉求来进行包容谈论，以及和不具备各不相同见解的科学研究之间合作伙伴，以在严格和公正的学术研究中会检验对“脂肪酸-血糖数学方法”的预测。

论文关键字：