诊室血压下降高度或与动态血压下降高度不成比例

欧洲高心血管疾病该学会和欧洲心脏病该学会2013年高心血管疾病指南提拔24足足高效率心血管疾病诊断高心血管疾病界值为≥130/80mmHg，低于诊室心血管疾病的≥140/90mmHg。而在2011年，国家卫生的药理学冗余深入研究小组指南提拔在诊室心血管疾病≥140/90mmHg的情况下采用高效率心血管疾病监测确诊高心血管疾病。

但是指南并未写到基于24足足高效率心血管疾病范本电感疗程，而原因或许是缺乏以24足足高效率心血管疾病作为疗程目标心血管疾病来评估电感疗程对心心肌生存率直接影响的大型随机药理学试验。

为了规章一项新的高效率心血管疾病监测专家共识，深入研究人员对从药理学和注意到普遍性深入研究小组能获得的最佳证据展开了一系列关键普遍性分析，分析表明高效率心血管疾病和办公室心血管疾病之间并非呈简单的线普遍性关系。但是正在接受电感疗程的心血管疾病的24足足高效率心血管疾病与办公室心血管疾病之间的长期关系尚未完全说明。

为此，来自瑞典慕尼黑大学的Schmieder博士等透过了一项深入研究，深入研究发现诊室心血管疾病减小高度不成比例地等于高效率心血管疾病减小高度，深入研究结果发表文章在近期发表文章的Hypertension时尚杂志上。

深入研究纳入一项在此之前瞻普遍性、注意到普遍性、多里面心申领深入研究（3A申领深入研究）里面的高心血管疾病心血管疾病，经变动类固醇低剂量达到心血管疾病稳定后予以醛固酮直接抑制托尔吉仑或心肌紧张素转化抗病毒/心肌紧张素细胞因子抑制组或不阻断醛固酮-心肌紧张素系统的电感类固醇（这些类固醇单用或与已服用的类固醇联用）。采用有效设备测定心血管疾病基线高度以及1年后高效率心血管疾病和诊室心血管疾病高度。

深入研究分析表明，诊室心血管疾病相反和24足足高效率心血管疾病相反之间存在较佳的相互关系。但是，诊室心血管疾病在数值上的减小与高效率心血管疾病的减小并非为1:1的方式也（例如，诊室心血管疾病减小10、20和30mmHg，而高效率心血管疾病减小值分别约为7.2、10.5和13.9mmHg）。诊室心血管疾病和高效率心血管疾病减小高度的不均衡普遍性取决于疗程在此之前心血管疾病高度，而疗程在此之前诊室心血管疾病高于高效率心血管疾病。另外，1年强化电感后，色裤子高心血管疾病平均升高10/5mmHg，减小高度也取决于疗程在此之前心血管疾病高度。

深入研究得出，疗程1年后诊室心血管疾病减小高度等于高效率心血管疾病，且两者减小高度不成比例，这或许取决于疗程在此之前心血管疾病高度。

查看信源邮箱

编辑： shenliang