颠覆百年经典理论，哈佛大学研究成果指出：暴饮暴食不是肥胖的主要原因

随着经济社但会和生活水平的提高，在全世界区域内，哮喘已经视作了一个主要公共健康关键问题。据WHO（WHO）统计，亚太地区有近20亿人过重或哮喘，从1975到2016年，亚太地区哮喘率吊了近3倍，每年因过重或哮喘引发的死亡高达280万。

显然，哮喘的人不仅生活顺畅、运动能够下降，还越来越易患代谢物性病症和心脑血管病症。许多研究成果表明，哮喘与十多种癌症的发病风险增加和预后及生存率增高有关。

为了应对日益严重的哮喘广为流传趋向于，新泽西州农业部发布的 2020-2025 年水和指南告诉我们，减肥须要的人减低从饲料和咖啡中得到的水分，并增加通过体育举办活动所耗尽的水分。

这种BMI负责管理原理是基于不具百年历史的“动能有利于数学模型”，该数学模型提到，节食是由于服用的动能多于耗尽的动能。在当今世界，周围环绕着美味可口、大量经销商、廉价的手工酒类，人们很容易服用远超实际供给的水分。而从前久坐摇动的生活作法实质性加剧了这种不有利于。

根据这一数学模型的论者，暴饮暴食，加上四肢举办活动不足以，刚刚推动哮喘症的广为流传。尽管几十年来的医疗反馈都在劝导人们少吃到多运动，但哮喘和哮喘之外病症的发病率却一直在停滞不前持续上升。

然而，“动能有利于数学模型”将哮喘视之为一种动能有利于持续性，这种论者重申了宇宙学原理，却没有再次考虑节食的遗传学的系统。

已对，来自哈佛大学的大学、威尔森康奈尔的大学、爱丁堡大学、新泽西州国立环境卫生研究成果院等政府部门的17位国际上国际上的研究小组、科学研究成果执法人员和医疗领域专家构成的领域专家团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊发表了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（单糖-本品数学模型：哮喘大广为流传的微生物学聚焦）的短文。

该研究成果则赞同“单糖-本品数学模型”，该数学模型认为，哮喘是一种代谢物紊乱，越来越多的与“吃到的是什么”有关，而不是“吃到了多少”。这也阐释了为什么人会少吃到多运动却没能获得成功减肥。

“单糖-本品数学模型”驳斥了一个大胆的论点：暴饮暴食可能但会引发哮喘；变胖的过程但会引发暴饮暴食。这两项哮喘广为流传是由于雌激素对饲料低质量偏离的中间体：之外是高血糖损耗的饲料，它们根本诱因偏离了我们的细胞内物。

总的来说，短文笔记提到了“动能有利于数学模型”的根本弱点，认为“单糖-本品数学模型”能够越来越好地阐释哮喘和节食，也为越来越有效率、越来越持久的BMI负责管理策略特别强调了路段：理应越来越加瞩目吃到什么，而不是吃到多少。

该研究成果的领袖，匹兹堡儿童医院内雌激素学家、哈佛的大学博士 Did Ludwig 博士阐释了为什么“动能有利于数学模型”并不能试图我们理解节食的遗传学诱因：例如，在湿润突增的青少年时期，可能但会每天服用1000卡路里的饲料，但这是暴饮暴食引发了湿润突增，还是湿润突增引发挨饿和暴饮暴食？

Did Ludwig 博士

与“动能有利于数学模型”只不过，“单糖-本品数学模型”则大胆地宣称：暴饮暴食不是哮喘的主要诱因，该数学模型将这两项的哮喘广为流传招致现代饮品模式，其形态是过度可食用高血糖损耗的饲料：之外是手工过的、可短时间排泄的单糖。这些饲料但会招致雌激素的中间体，根本诱因偏离我们的细胞内物，引发脂肪储存、节食和哮喘。

当我们吃到高度手工的单糖时，四肢但会增加本品雌激素并消除葡萄糖高血糖素雌激素。反过来，这但会向脂肪细胞发出信号以储存越来越多水分，从而减低可用于为手部和其他代谢物活跃的组织提供的动能耗尽。大脑认为四肢没有得到足够的动能，这反过来又但会引发挨饿感。此外，在四肢试图节约动能耗尽时，细胞内物可能但会因此减慢。因此，即使我们继续得到多余的脂肪，我们也倾向于保持挨饿感。

单糖-本品数学模型

因此，要了解哮喘的广为流传，不仅须要再次考虑我们吃到了多少饲料，还须要再次考虑我们吃到的饲料类别是如何负面影响我们的雌激素和细胞内物。“动能有利于数学模型”断言所有来自饲料的水分对四肢来说都是类似的，这忽略了这个困境的关键外。

显然，“单糖-本品数学模型”并不是一个最最初驳斥的最初数学模型，它最早可以追溯到1900年代，但是这篇由哈佛大学的大学、威尔森康奈尔的大学、爱丁堡大学、新泽西州国立环境卫生研究成果院等政府部门的17位国际上国际上的研究小组、科学研究成果执法人员和医疗领域专家构成的笔记团队发表的论者短文，是对“单糖-本品数学模型”目前甚为全面的表述。

总的来说，这篇短文总结了赞同“单糖-本品数学模型”的越来越多的证据。此外，笔记还确定了一系列可检查和的论据，以对应这两种数学模型以指导未来的研究成果。

转用“单糖-本品数学模型”，而不是“动能有利于数学模型”，对于BMI负责管理和哮喘症治疗不具根本性的负面影响。“单糖-本品数学模型”不是施加压力人们少吃到，而是驳斥了另一条越来越瞩目我们究竟吃到了什么东西的途径。减低现在经常出现再次在饲料供应中的可短时间排泄的单糖的耗尽量，但会减低人体储存脂肪的潜在动力。这样我们就可以在越来越少挨饿感和伤痛的情况下过重BMI。

终于，短文笔记还提到，须要实质性的研究成果来最终验证这两种数学模型，这也但会带来越来越正确地的最初数学模型。为此，他们呼吁进行切实谈论，以及和不具不同论者的研究小组彼此间合作，以在完全符合和公正的研究成果中检查和对“单糖-本品数学模型”的得出。

论文页面：