【消費税増税】なぜオムツは軽減税率に入らないのか。内○亜紀「オムツは嗜好品だから」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ軽減税率に新聞が入り、必需品の「オムツ」が入らないのか？ 財務省に聞いてみた税理士ドットコム
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6330019 10月から始まる消費増税を控え、軽減税率が話題に上ることが増えてきました。7月21日に投開票される参議院議員選挙でも消費増税は、論点の一つになっています。
本来10%になる負担が軽減され、8％のまま維持される対象品目は、外食と酒類を除く飲食料品と、新聞ですが、最近ツイッターで、生活必需品のオムツや生理用品が、軽減税率に含まれないことを疑問視する投稿が、大きな反響を呼びました。
軽減税率の対象品目は、どのような議論を経て決まったのか、オムツはなぜ対象外になったのか調べました。（ライター・国分瑠衣子）
ネット黎明期に、オムツをはいて外出して排泄する女の人のＨＰを
ブックマークしてたことを思い出した
アオイホノオの新刊でレモンピープルを肯定的なネタにしてた。
手塚治虫があんどろトリオに対抗して描いたのがプライムローズ
結局は朝日新聞とジャスコ岡田（イオン岡田の先代）が
中曽根に逆らって売上税法案を潰したのが間違いの第一歩だったって事だ
これを成立させなかったらもっと酷いことになると讀賣が口を酸っぱくして大衆に警告してたのに
中曽根退陣後に消費税という最悪の形で大型間接税が導入されてしまった
その挙句が今回のこれだよ
ペット用は高い、オムツは安い
あとは自分で工夫しろ
増税援護のご褒美のはずが新聞ヘイトの種になっているという
だからこういうバカな制度はやらず貧乏人に給付金出せばいいんだよ
食い物と新聞だけって決まってるからだろ。
必需品だからなんて決まりにはなっとらん。
一方、朝日新聞は便所紙にもなりゃしねえのに
軽減税率対象
トリュフ、キャビア、フォアグラなんかがそうだね
食べたことないけど
親戚の嫁が紙オムツなんて駄目よって偉そうに言って
オムツだけ一生懸命縫ってたみたいだけど
直ぐに紙オムツに切り替えちゃた
優柔不断過ぎるわ
| | |
･･･｡ | | | 早く消えろよチャリンクズ
･･･｡ |l l ll| | 糖質無免許チャリンカスの極みだな(ﾆﾁｬｱ
＿ ∧＿∧∧＿∧ ＿＿＿_|l l ll|＿_＼＿_ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ・∀・） ´Д｀） |￣~| | / ∧∧ ...ﾐﾁｬﾀﾞﾒﾖ
（ ） ） ￣￣ |/ (；ﾟーﾟ)
｜ ｜ || ｜ |. ﾏﾏｰ､ｱﾚﾅｰﾆ? ∧∧ ヽ
（＿_）＿）＿）__） (Ｏヮ⊂ ）〜
∧＿∧ （uu_）J
（ ´;ﾟ;ё;ﾟ;） .人
（ >>33 ） （＿_） ｷﾀﾈｰｱｼﾃﾞ ﾌﾑﾅ!
∧∧ ･･････｡ | | | ＼（＿＿）／
( ﾟДﾟ)￣￣ ｀〜 (( （＿_）＿_） （・Д・； ） ∧∧
U U￣￣UU ￣￣￣ ( ) ･･･。
| ヽ
http://hissi.org/read.php/news/20190714/UlJjd21YekYw.html たしかに新聞が軽減税率で、オムツや生理用品が10%って有りえねえな。
俺が官邸筋のインテリジェンスから聞いた話だと
増税後にウルトラＣがあると
これで増税分の消費減を打ち消すと
今の時代、新聞は読み物としてはあんま価値がないけど
捨てるとなると資源として価値が豹変して奪い合ったりするヘンテコな存在
オムツァーの為なら、もっとサイズとかいろいろ出せよ
成人男性でも実用的に履いてる人も結構いるらしいから
割と負担になるのかもね
「おむじょ」は早々に終わらせず、もうちょっと続けて欲しかった
こまけぇなー
クジラ肉は当然軽減税率の対象外ですよね
嗜好品でしょ？反論できないよね
そういう話になりますよ
歳入庁の設立が早期に実現しないといけない理由が周知されるといいんだけどな
何があっても金を吸い上げようとするこいつらが日本の全てを壊してきた
>>45 あれどう見ても打ち切りだろ
ぜにょんじゃなくチャンピオンREDなら普通に続いてただろうな
>>38 そういや新聞は一日でダメになるけどオムツを使う人は必ず使うし保存できるから非課税の貨幣に成り得るな！
>>38 新聞が軽減税率ならNHK受信料も軽減されないのか？
基本的に「人が飲んだり食べたりするもの」は8％据え置き
なのに "水道水" は10％に利上げ
理由は「水道水は "トイレ" や "風呂" でも使うから」
それほどまでに「人が飲んだり食べたりするもの」という条件を適用する事に "厳格さ" を求めておきながら
その一方で何故か "新聞" は8％ に据え置くという矛盾
「新聞を食うようなヤツがいるのか」と小一時間問い詰めたい
オムツは下着扱いで良いじゃん
パンツは軽減税じゃないだろ？w
>>57 トイレットペーパーとかオムツに朝日新聞の記事を印刷して新聞として販売すればいいんじゃね？
ああ、頭がおかしくなるからダメだ。害のほうがデカイ
ダメだ嗜好品なんて言われるとおむつプレイしか連想できない
>>65 原画集を発売するためにクラウドファンディングしてるのが衝撃的だな
まああってもいいが
おねしょが治らない女子小学生がおむつしてる姿とか想像すると
おちんぽ爆発しそう(´･ω･`)
結局軽減税率とか、テイクアウトのときどうするかとか決まってるん？
>>1
増税すれば
増税しない！
アホウ
■
07/12
【財務省】麻生財務相「10月に消費税10%にしたあと10年は増税しない」 改めて言及 ★3
■【非合理差別】何故、オムツは 軽減税率の適用、されないのかぁ？？？ 新聞と酒類だけ優遇され続けるのかぁ
本来10%になる負担が軽減され、8％のまま維持される対象品目は、外食と酒類を除く飲食料品と、新聞ですが、最近ツイッターで、生活必需品のオムツや生理用品が、軽減税率に含まれないことを疑問視する投稿が、大きな反響を呼びました。
軽減税率の対象品目は、どのような議論を経て決まったのか、オムツはなぜ対象外になったのか チャンピオンの50周年リバイバル掲載に抜擢されるかな？
結局少子化対策って口だけ
高校の授業料や大学の奨学金無償にするより保育園や幼稚園無償が優先だろ
オムツは赤ちゃんだけでなく老人も使うから非課税無理でも消費税で増額するな
生活保護と健康保健を日本人限定にすれば財源確保出来る
健康保健なんか外国人が治療目的で来日して使えるようにしたから法改正前に戻せ
保健未加入の外国人が治療費踏み倒している病院の現況を知れ
消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ
全国商工新聞 第2854号 2008年11月10日付
ｈｔｔｐ://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/081110-11/081110.html
>２０１５年までに消費税を１０％にすると主張する麻生首相は１０月３０日、追加経済対策を発表した際、「３年後に消費税を上げる」と明言しました。
麻生内閣総理大臣記者会見 平成２１年３月３１日
ｈｔｔｐ://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2009/03/31kaiken.html
>消費税につきましては、これは税制抜本改革については、昨年末、社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し、今後の道筋を盛り込んだ法律(21年度税制改正法附則第104条)が成立したところであります。
第175回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐ://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/175/0018/17508020018001c.html
>それで、一つ申し上げますが、平成二十一年度の税制改正法附則の百四条の問題を伺いたいと思います。
>ここには、政府は、「消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずる」こういうふうにされているわけですね。
>この法律が要請していることは、政府が責任を持って二十三年度までに国会に具体的な税制改革案を提示することでありまして、我が党としてもそれを待ちたいと思っております。
>財政事情が緊迫化する中で、この条項の修正によるスケジュール変更というのは当然認められない、こういうことだろうと思います。
>法案提出が二十三年度までになされなければ、これはこの法律違反、こういうことになるわけであります。
第176回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-2000-44/www.jimin.jp/policy/parliament/0176/097547.html
>我々が政府・与党であった時代に、二十三年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ二十一年度税制改正法附則第百四条を成立させております。
>次いで、二十一年度税制改正附則第百四条についてお伺いします。
>私が本年六月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には、二十三年度末の期限ぎりぎりになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが、
>既にこの法律の規定が政府を拘束している中で、その誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適切であると考えます。
第177回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
ｈｔｔｐｓ://megalodon.jp/2012-0925-1953-40/www.jimin.jp/policy/parliament/0177/097710.html
>まず、消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します。
>２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた「２３年度までに法制上の措置を講じる」という消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては、
>ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが、法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります。
>この規定は、政府に対して、経済状況云々といった留保条件を特段付けることなく、２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります。
三党合意は自民党主導で結ばれた
自民党J-ファイル 2012総合政策集
ｈｔｔｐ://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf
>180 安心社会実現に向けた税制抜本改革
>責任政党としてわが党が主導して、前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら、公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました。
>>75 幼保無償化は条件付きだが来年から施行だぞ
https://clip.8122.jp/116/ 3歳からだがな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています